Stereo-Verstärker passend zu Canton Karat GS

Autor

Beitrag

koibaden
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Dez 2022, 10:35

Hallo zusammen,

ich habe mir die neuen Canton Karat GS gegönnt als Stereo-Setup (Musikgeschmack querbeet).
Als Quelle nutze ich Tidal Highres, Spotify etc.

Infos zu den Lautsprechern
Canton Karat GS 50 Jahre Edition Standlautsprecher (aktuelles Modell)
Nominal 180 Watt
Musik Power 340 Watt
4-8 Ohm

Ich hatte diese Woche einen NAD C 700 angeschlossen war aber maßlos enttäuscht vom Bass (da kam fast nichts) und bei höherer Lautstärke waren die Höhen schon fast unangenehm. Dieser geht nun wieder zurück. Richtig gepolt war alles (inkl. hochwertigen Kabel). Ich habe den Verstärker auch noch an zwei Nubert Kompaktlautsprechern getestet (ähnliches Bild leider).

Welche Verstärker bis ~2.300€ könnt ihr hier empfehlen inkl. Streaming-Möglichkeiten, HdmiArc etc ?

Danke für eure Hilfe.

Felix

[Beitrag von koibaden am 09. Dez 2022, 10:40 bearbeitet]

pogopogo
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2022, 10:53

War der Bass bei geringer Lautstärke auch nichts oder ging dem C700 nur die Puste aus?

koibaden
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 09. Dez 2022, 10:56

Auch bei geringer Lautstärke war der nichts leider....
Ich habe an den Nubert bspweise einen billigen Kennwood Verstärker der im Vergleich deutlich mehr Bass liefert (ein 300€ Gerät....). Ich habe im Nad alle Einstellungen kontrolliert und den Bass sogar um 2 DB angehoben. Naja was soll ich sagen. Das war wirklich Mau. Ich war noch nicht so enttäuscht und dachte für das Geld bekomme ich was richtig feines. Ich schließe also aus das es an den Canton oder den Nubert liegt.

Gruß

pogopogo
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2022, 11:17

Dann höre dir mal einen Marantz Model 40n an. Der sollte deinem Hörgeschmack entsprechen.

buggydevil_No5
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Dez 2022, 13:02

Man sollte die Frage mal umdrehen.
Mit welchen Verstärkern hast du die Canton betrieben und der Bass wie auch die Höhen waren OK für dich?
Spielen die Nubert und Canton im selben Raum?

koibaden
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Dez 2022, 16:21

Die Lautsprecher waren natürlich im selben Raum.

Ich werde mir jetzt den deutlich teureren Marantz 40N anhören.
Danke

Rabia_sorda
Inventar

#7 erstellt: 09. Dez 2022, 16:55

Bist du ein "Loudness"- Hörer, bzw. war es zuvor an den anderen Verstärkern aktiviert?
(Verfügt der NAD C 700 überhaupt noch über diese Funktion?)

marantz-fan
Inventar

#8 erstellt: 09. Dez 2022, 17:01

koibaden (Beitrag #6) schrieb:

Ich werde mir jetzt den deutlich teureren Marantz 40N anhören.

Du wirst es nicht bereuen.

knaller76
Stammgast

#9 erstellt: 01. Apr 2023, 08:06

Hi,
hast Du Dich für einen Verstärker für Deine GS entschieden? Ich stehe bei gleichen LS vor der selben Frage.
Danke und VG

Denon_1957
Inventar

#10 erstellt: 01. Apr 2023, 18:59

Jeder gut situierte Stereoverstärker kann die Canton antreiben da muß man keine Wissenschaft drauß machen.
Um nur einen zu nennen

https://www.amazon.d...er%2Caps%2C84&sr=8-3

knaller76
Stammgast

#11 erstellt: 01. Apr 2023, 19:27

Ich hatte gerade die Karat GS mit 2 Verstärkern gehört und muss sagen das es deutlichen Unterschiede waren. Ich kenne die aktuellen Verstärker, wollte nur mal wissen wofür der Threadsteller sich entschieden hat.
Aber danke für den Tipp.

Rabia_sorda
Inventar

#12 erstellt: 01. Apr 2023, 19:37

Ich hatte gerade die Karat GS mit 2 Verstärkern gehört und muss sagen das es deutlichen Unterschiede waren

Das würde ja einen Verstärkerklang bedeuten ..... sowas darfst du doch hier nicht äussern!

borland123
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 01. Apr 2023, 19:42

Das ist doch Quatsch. Man darf hier alles äußern, muss aber mit entsprechenden Reaktionen rechnen wenn das Unsinn ist.
Und ja. In diesem Fall ist es das tatsächlich..

VG

B.

dialektik
Inventar

#14 erstellt: 01. Apr 2023, 19:45

Kann man doch äußern, nur muss man das nicht teilen

Deshalb kann es hierzu solche Frage nur subjektive Eindrücke geben, die man dann in seine Welt des Willens Und Vorstellungen übernehmen kann oder auch nicht.

Ich habe in mehr als 40 Jahren halt noch keinen "klingenden" Verstärker an unkritischen Boxen "erhören" können.

Und auch ein bei manchen gepriesenes Klangwunder - mein aktueller NAD M33 - macht bei meinen Boxen - eben das, was er soll: verstärken

Das haben aber auch schon einige Vorgänger verschiedenster genauso Preisklassen geschafft.

[Beitrag von dialektik am 01. Apr 2023, 19:46 bearbeitet]

knaller76
Stammgast

#15 erstellt: 01. Apr 2023, 19:53

Ich unfähiger kleiner Member habe es doch tatsächlich gewagt, an den gleichen Boxen, im gleichen Hörraum, mit genau dem gleichen Titeln, von dem selben Streaminganbieter, im Zeitversatz von Sekunden, 2 Unterschiedliche Verstärker zu anzuhören und tatsächlich eine riesen Unterschied rauszuhören. Liegt aber bestimmt nur an meiner laienhaftigkeit und dafür möchte ich mich in aller Form entschuldigen, kaufe mir dennoch keinen Verstärker, der in meinen Ohren nicht klingt.

By the way, ich hatte eine Frage an den Threadersteller und wollte nicht mehr wissen, als für welchen Verstärker er sich entschieden hat. Mir liegt es fern eine Grundsatzdiskussion ins Leben zu rufen. Ich hatte nur eine Frage :-)

[Beitrag von knaller76 am 01. Apr 2023, 19:56 bearbeitet]

Rabia_sorda
Inventar

#17 erstellt: 01. Apr 2023, 20:05

Mach dir nichts drauß. Ich bin da wohl auch seit 40 Jahren laienhaft und höre Unterschiede bei Verstärkern.
Die die nichts hören haben halt noch zu wenige Verstärker gehört oder einfach nur ein geringeres Hörvermögen.

dialektik
Inventar

#19 erstellt: 01. Apr 2023, 20:30

Man hört, was man will

Wenn ich "will", dass +5 K für meinen NAD M33 anders klingen als meine alte Rotel-Kombi für 2,5 K DM und zwar beeinflusst durch diverses subjektives und "Presse-" Geschwurbel, wird sich auch am subjektiven Eindruck etwas erfüllen.

Ohne diese Erwartung klingt es halt so wie immer - aber jeder darf seine subjektiven Eindrücke haben, die aber nicht objektivibar durch das Ding an sich sind

[Beitrag von dialektik am 01. Apr 2023, 20:49 bearbeitet]

Ernst_Reiter
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 02. Apr 2023, 11:34

knaller76 (Beitrag #15) schrieb:

...... an den gleichen Boxen, im gleichen Hörraum, mit genau dem gleichen Titeln, von dem selben Streaminganbieter, im Zeitversatz von Sekunden, 2 unterschiedliche Verstärker zu anzuhören und tatsächlich eine riesen Unterschied rauszuhören.

ich zitiere dazu wieder einmal aus unbekannter quelle

Es gibt keinen Verstärkerklang - es gibt aber Lautsprecher, die an einem bestimmten Verstärker klingen - oder auch nicht (stark kapazitive oder Induktive Last). Das liegt dann nicht am Verstärker sondern am an ihm angeschlossenen Lautsprecher.
Das ein Lautsprecher mit dem Verstärker, an dem besagter Lautsprecher angeschlossen ist, interagiert, steht ja wohl außer Zweifel. Technisch ist es kein Problem, den perfekten Verstärker zu bauen ......... hingegen den perfekten Lautsprecher allerdings schon (das Prinzip des dynamischen Schallwandlers ist eben ein sehr stark fehlerbehaftetes). Ich verstehe nur nicht, das diese Eigenart immer einem Verstärker "in die Schuhe geschoben wird".

wenn nun amps billig gebaut sind (das können auch extrem teure amps sein) und mit den lasten des (vielleicht sehr teuren aber sehr schlecht gebauten) speakers nicht umgehen können, dann kann sowas eben raus kommen. [so mancher 400 PS ami-schlitten fliegt schneller aus der kurve als ein 40 PS VW Polo].

Weiters wird es bei sehr teuren amps wahrscheinlich auch von den product managers erwünscht sein möglichst unterschiedliche resultate an lautsprechern zu erreichen, um verstärkerklang zu beweisen. Ich kann mir sehr gut vorstellen, daß günstige consumer amps viel näher an high-fidelity (nämlich "nur" verstärken) sind, als teure Accuphase, McIntosh und wie sie sonst noch heißen. Sicher mit ein grund warum Yamaha so verhaßt ist unter ultra-high-endern.