CDPs bis 2.000 Euro...?

ja, der Mephisto würde mir auch gefallen, schon wegen meiner Diablos.

Gruß
MH

front schrieb:

Krell find ich übrigens schon deswegen geil, weil es ein Krell ist, genau wie Lev. Classé, Gryphon, Rowland oder MF...

MF??? Massey Ferguson?? Das sind Trecker!!!

front schrieb:

Am schönsten ist IMO allerdings der Mephisto, welch ein GeräT (fast so heiss wie Jennifer Connelly, um mal wieder dazu zurück zu kommen... ) Gruss, front

Der Mephisto sieht tausendmal besser aus als diese Jenny!
(natürlich IMO bzw. IMHO, was bedeuted das "H"???)

MF = Musical fidelity,

WIE KANNST DU SO ÜBER DIE JENNY REDEN !!!

front schrieb:

MF = Musical fidelity, WIE KANNST DU SO ÜBER DIE JENNY REDEN !!! :D

Sie ist bestimmt NETT! NETTE sehen immer so aus.

MH schrieb:

ja, der Mephisto würde mir auch gefallen, schon wegen meiner Diablos. Gruß MH

Zwar kein Mephisto, aber immerhin ein Talisman füt nur 900 Eur:

http://www.audio-markt-auktion.de/item.php?id=4334981302&

Gruss

neenee,

sollte nur ein Wortspiel sein.

Hmm,
sieht auch nett aus, Toploader, oder ?
Aber ist der besser als der Obsession II ?

Gruss,
front

front schrieb:

Hmm, sieht auch nett aus, Toploader, oder ? Aber ist der besser als der Obsession II ? Gruss, front

Gehört habe ich beide nicht. Laut Testspiegel Stereo (Ausgabe 10/2000):
Talisman: 4900 DM, 61% "Höchstmass an Musikalität"
Obsession II: 2800 DM, 59%, "Hochmusikalisch...Maximum an Emotionalität"
Ähhh, jetzt sind wir auch nicht schlauer!:D,

... der Talisman ist verkauft! Woher ich das weiß? Es war meiner!
Der obsession II ist der Grund, warum der Talisman nicht mehr produziert wurde. Ist echt gut das Teil. Trotzdem fand ich den Talisman seinerzeit in allen Belangen deutlich besser als den obsession, der aber trotzdem schon ein feines Teil ist. Würde ich mir neben dem Unison auf jeden Fall anhören.
Grüße

Die Welt ist klein!:prost

Was es nicht alles gibt...

Maaannnn, bin schon ganz nervös... endlich mal wieder ein neues Schätzchen.

Vielleicht versuche ich mich ja noch an fein..."böseswortsprechaus"...tuning...

Denke dass ich dann auch "erstmal" mit meiner Kette ganz gut leben kann.

Gruss,
front

Für die "Vorfreude" habe ich hier mal einen Testbericht des Consonance für Dich...:

http://www.audioenz.co.nz/2004/opera-audio_consonance-cd.shtml

Der Autor bevorzugt übrigens den Unison Unico

Gruss
Martin

MLuding schrieb:

Der Autor bevorzugt übrigens den Unison Unico Gruss Martin

Das hast du vornehm ausgedrückt. Das ist ein Verriss, wie man ihn in deutschen Hifi-Zeitschriften selten liest. Der Shanglin wird gleich mit abgewatscht.

Gruss

Entscheiden wird allein "MEIN" Ohr...

Hallo Leute,

vielleicht noch 2 hochmusikalische Kandidaten:

der Prima CDPlayer von Audio Aero
und die Helios-Dinger

http://www.blackforestaudio.de/HELIOS/helios.html

Lord_Moori schrieb:

Hallo Leute, vielleicht noch 2 hochmusikalische Kandidaten: der Prima CDPlayer von Audio Aero und die Helios-Dinger http://www.blackforestaudio.de/HELIOS/helios.html

Hallo Lord Moori,
erzähl doch mal wie der kleine Audio Aero in deinen Augen geklungen hat. An was für einer Kette hast Du ihn gehört?
Hast Du ihn mal gegen einen anderen Mitbewerber verglichen, z.B: den obsession II?

Grüße
Andreas

Morgen ist es soweit !

Sagt mal, wie gross war eurer Minung nach der Einfluss des CDPs auf den Klang ?

Waren Unterschiede zu z.B. "billigeren" Playern wirklich deutlich hörbar oder eher nur in Nuancen ?

Gruss,
front

ich will dich jetzt nicht frustrieren

Hi,

also der Unterschied von einem Rotel RCD 02 zu einem Rega Planet war deutlich hörbar, der Sprung vom letzteren zum Opera war eher filigran aber trotzdem wahrnehmbar. Mir hat es gefallen!

Ob sich der Aufpreis nun wirklich lohnt, musst du selbst entscheiden.

Gruss
Adam

MH schrieb:

ich will dich jetzt nicht frustrieren

Du meinst also eher gering...?

Sagen wir nen 0/8/15 Yamaha (der ja nicht schlecht sein muss) zu nem CDP der angesprochenen Klasse ?

Der Sprung von einem Blecheimer zu einem ordentlichen 500-1000 Euro CDP ist schon deutlich hörbar. Aber dann wird es eng und im Blindtest noch enger. Da muss dann geeignete Software (Test CDs oder das audiophil Geheule) ran.

meine subjektive, alkoholgeschwängerte Meinung

Gruß
MH

Also den Unterschied zu einem 0815 Yamaha würde selbst ein Taub-Stummer hören...

Naja, nen cd-x 890 hat damals um die 500 EUR gekostet und war "damals" (alte Yammi Geräte waren schon noch was anderes als die heutigen) für sein Geld nicht der schlechteste...
Habe noch einen hier, vielleicht nehme ich ihn auch mit...

Gruss,
front

MH schrieb:

Aber dann wird es eng und im Blindtest noch enger. Da muss dann geeignete Software (Test CDs oder das audiophil Geheule) ran. meine subjektive, alkoholgeschwängerte Meinung Gruß MH

Du meisnst sicher IRGENDETWAS ausser Hardcore? Dann habe ich 600 geeignete Test-CDs;

Naja, es gibt auch schon die ein oder andere Hardcore Geschichte die nicht schlecht aufgenommen ist...

Komme selber auch eher aus der nicht audiophilen Ecke, allerdings hat sich mit dem HiFi Hobby mein Musikgeschmack derb gewandelt muss ich zugeben...

Was sagst Du denn zu den Unterschieden Speedhinrich ?

Gruss,
front

jaja, ich habe zwar die zounds, cheskys und das langsame Sterben einer Rebecca Pidgeon etc. verkauft aber immer noch einige Test CDs da. Ich fand die Blindtest-Unterschiede zwischen einem uralten Denon (1000 Mark) und einem Burmester 001, oder Burmester Concerto frustrierend gering. Der Billigplayer Harman Karon HD 730 fiel jedoch mit seinem Blecheimersound sofort raus, genau wie der extrem dick auftragende Krell (was mir persönlich gut gefällt)

Gruß
MH

Es gibt ja auch sehr gute Aufnahmen aus den anderen Bereichen, ich finde z.B. die fragile von nine inch nails sehr gut was Klangqualität angeht...

Sagt mal, wie gross war eurer Minung nach der Einfluss des CDPs auf den Klang ? Waren Unterschiede zu z.B. "billigeren" Playern wirklich deutlich hörbar oder eher nur in Nuancen ?

Hi Front,

was glaubst Du wie ich darauf gekommen bin mir einen neuen Palyer zu kaufen (mein alter Marantz streikt leider seit gut einem Jahr)? Zum Ausprobieren hatte ich meinen Denon DVD-3800 (der seit dem Ableben meines Marantz auch dessen Part uebernehmen musste) sowohl digital als auch analog angeschlossen.... und???? - Bei digitalem Anschluss klang es hoerbar klarer, dynamischer, baesser und raeumlicher! Sogar meine Freundin hatte den "Blindtest" ueberstanden und immer die von mir favorisierte digitale Anbindung als die bessere empfunden.

Da ich aber noch den kauf der neuen LS verdauen musste, musste der neue CDP noch warten...

Beim Testhoeren beim Haendler (war kein Blindtest) waren dann die Unterschiede auch sehr deutlich. Es waere kein Problem gewesen die einzelnen Player (ab rd. 1200 Euro fuer den Creek CD 50 MKII, dem Obsession II, dem Consonance und dem TEAC DV 50) vom Klangbild auseinander zu halten. Wirklich "schlechter" im Vergleich spielte eigentlich nur der Creek (obwohl absolut gesehen ein sehr gutes Geraet). Bei den anderen wuerde ich es als Geschmackssache ansehen welchen man praeferiert.

Wieder zu Hause (mit dem Obsession unterm Arm), das gleiche Spiel: digitaler und analoger Anschluss parallel (bei meinem Rotel-Pre kann man alle Eingaenge einpegeln, Lautstaerken-Unterschiede sind damit ausgeschlossen) und einige CDs abgespielt: wieder waren die Unterschiede DEUTLICH hoerbar. Deismal aber mit anderen Vorzeichen. Bei digitalem Anschluss klang der Obsession ehen wie zuvor im Laden der Creek oder der TEAC: sehr klar, dynamisch und ....zu sehr nach CD-Player! Bei analogem Anschluss dagegen war der Raum deutlich tiefer und der Klang weniger "technisch" direkt.

Wenn ich Samstag in einer Woche meine AudioNET MAP V2 vom Haendler abgeholt habe , werde ich das ganze nochmal wiederholen. Laut verschiedenen Tests soll die MAP noch besser klingen als der CD-Player ART V2.... mal sehen was mir besser gefaellt.... ich wuerde wetten mein Obsession !!

Aber nochmal und da gebe ich den Vorrednern teils recht: die Qualitaetsunterschiede sind bei CDP's ab 1000 Euro nicht weltbewegend. Ich hatte damals auch den neuen Wadia 302 gehoert: sehr sehr schoen, aber dafuer 4000 Euro mehr auszugeben??? Fuer mich war die Verbesserung gegenueber dem Obsession recht klein - wenn ueberhaupt, der Klangunterschied dagegen wasr deutlich hoerbar!!

Es geht demnach hauptsaechlich darum einen guten CDP zu finden der dem eigenen Geschmack entgegen kommt und zum Rest der Kette passt!

Damit viel Spass beim Probehoeren!!
Martin

...noch was vergessen:

Da muss dann geeignete Software (Test CDs oder das audiophil Geheule) ran.

Dem kann ich absolut nicht zustimmen! Ich hatte beim Vergleich Obsession - Wander meines Rotels auch die Thriller CD (zwar die Remastered-Version, aber Audiophil aufgenommen wuerde ich die trotzdem nicht sagen) im Player und insbesondere hier brachte der Obsession deutlich mehr Tiefe in den Raum!!!

@Front: Tu' mir doch mal denGefallen und nimm' auch eine aeltere CD zum Probehoeren mit und erzaehle uns dann von Deinen Erfahrungen!?

Gruss
Martin

Hi,
danke für deinen Ausführlichen Bericht.
NAchher bin ich schlauer (vielleicht auch ärmer und hab wieder 2 Wochen "Freundinwiedergutmachrechtfertigungszeit" zu investieren).
Denke auch das man den Schritt von 500 EUR Yamaha zu dem Obsession "deutlich" hören können sollte (wenn nicht wäre ich nicht bereit das Geld auszugeben) und die Luft nat., wie bei allem in diesem Hobby, einfach immer dünner wird.

Allerdings sollteman nicht vergessen das man dann auch bereits irgendwas um die 10 Euromille investiert hat, nehme ich dann noch die A/V Kette und den Beamer zusammen wirds schon echt übel...

Nach dem CDP wird auf Haus gespart, so !!!

Gruss,
front

front schrieb:

Nach dem CDP wird auf Haus gespart, so !!!

Richtig so, und vergiss nicht die Kinder und den Baum...

Gruss

front schrieb:

Naja, es gibt auch schon die ein oder andere Hardcore Geschichte die nicht schlecht aufgenommen ist... Komme selber auch eher aus der nicht audiophilen Ecke, allerdings hat sich mit dem HiFi Hobby mein Musikgeschmack derb gewandelt muss ich zugeben... Was sagst Du denn zu den Unterschieden Speedhinrich ? Gruss, front

Das mit Hardcore war nicht böse gemeint. MH hatte mich ja gar schrecklich wegen Maffay verarscht (obwohl die neue Scheibe geil ist und gut klingt. Wollte mich schon beschweren, habe mich dann aber bei meiner Mutter ausgeheult:D
zu den Unterschieden bei CDPs. Krasse Unterschiede gab´s früher zwischen den Top-Sonys (X7, X77, X777) und allen anderen. Die Sonys klangen einfach viel heller... Später, als ich ins "wämere" Lager gewechselt bin, (4000-DM Proceed, 500 DM Pioneer und 4500 DM Marantz) erschienen mir die Unterschiede eher klein. Trotz des Preisunterschiedes. Aber ich konnte nie direkt vergleichen. Habe immer erst verkauft und dann gekauft. Meine vage Vermutung ist: wenn du einen stark gesoundeten Player nimmst (vielleicht der bass-starke Krell oder auch der besonders warme Consonance) gibt es deutlich hörbare Unterschiede. Sonst nicht.

Gruss



[u]

Schaun wa ma, fahr jetzt los...

Gruss,
front

hi front,
der kleine Unerschied sei mit Dir

@speedhinrich
abgesehen von Maffay, 100% Zustimmung

Gruß
MH

"Freundinwiedergutmachrechtfertigungszeit"

Das ist nett . Das gibt es wohl öfter.

Nach dem CDP wird auf Haus gespart, so !!!

Alternativer Vorschlag: In der Finanzierung des Hauses von vorneherein xx KiloEuro für die nächsten Hifi-delen "Eskalationsstufen" einplanen. Man muß schließlich von dem ganzen Baustreß ausspannen können.

Gruß

Jörg

@Front:

Und wie ging das Probehoeren denn nun aus????

Bin neugierig!!

Martin

Hi,
war fein. Also, erstmal soll mir NIE wieder einer erzählen ein CDP würd nicht klingen, ich fand die Unterschiede mehr als deutlich.
Insbesondere, wie von euch vielmals erwähnt, den Sprung von einem 3-500 zu einem der genannten Player.
Selbst dort waren aber Unterschiede zwischen Audiomeca und Opera hörbar.
IMO packt der Opera überall nen Schuss drauf, vielleicht ähnlich wie der Krell von MH (nat. nicht in der Klangfarbe), der Audiomeca ist zurückhaltender.

Beim Opera waren die Stimmen tatsächlich, wie soll man sagen, schmalzig???, beim Obsession sehr präsent und irgendwie klang es verdammt "analog".

Ausserdem ist der Audiomeca IMO oben rum noch zurückhaltender als der Consonance.

Wenn einer von denen, dann wohl eher den Obsession II, obwohl sicherlich eine schwere Entscheidung und stark von der Kette abhängig.

Allerdings hat mich diese Erfahrung und der Zuspruch den ich für meinen Amp bekommen habe (eh meine Lieblingsmarke) dazu geführt ob ich mir nicht den passenden CDP anhöre.
Der liegt dann in der Liste zwar bei 3.500, passt aber optisch 1a zu meinem Amp, sieht IMO genauso genial aus wie dieser (auch da kenne "ICH" kaum schönere) und soll laut Händler (was ich ganz toll finde, denn er führt sie gar nicht) sensationell klingen, vor allem in der Kombination mit den 927 BE und meinem a 308.

Allerdings muss sich das dann auch im Klang niederschlagen und nicht nur in Optik und Verarbeitung. Vielleicht gibts ja auch nen besseren Strassenpreis als den LP.

Ansonsten Tendenz sehr stark Richtung Audiomeca,

Gruss,
front

Also, erstmal soll mir NIE wieder einer erzählen ein CDP würd nicht klingen, ich fand die Unterschiede mehr als deutlich.

beim Obsession sehr präsent und irgendwie klang es verdammt "analog".

Enstspricht genau meinem Eindruck !!

Ausserdem ist der Audiomeca IMO oben rum noch zurückhaltender als der Consonance.

Der Audiomeca - den ich mir dann auch gekauft habe - klang (und klingt auch heute in meiner Anlage) sicherlich nicht hell oder gar spitz. Das kann ich vollkommen ausschliessen

...sach' ich doch !

Der Maestro ist allerdings schon ein wunderschoenes Gerat , das einzige was mir am Obsession eben nicht so gefaellt ist, dass er optisch nicht zum rest meiner Anlage passt . Bin gespannt wie er klingt!

Gruss
Martin

Jup, alles nicht so einfach. Mache mich jetzt erstmal schlau welcher Händler einen Musical Fidelity a 308 cr CDP günstig(er) hat.
Wer weiss, vielleicht ist ja auch finanzierung eine Option...

Schaun wa ma,
Gruss,
front

Wenn ein "Import" von hier aus Italien (AA kommt ja von hier, mein Solidsteel-rack war z.B. hier deutlich guenstiger als in D!) fuer dich in Frage kommt, kann ich mal bei meinem Haendler vor Ort nachfragen welchen Preis er machen kann. In der Regel bekomme ich bei ihm 20% auf alles. Ob es sich aber wegen Transport etc. lohnt kann ich dir nicht sagen... es sei denn Du nimmst einen Billigflieger nach Rom und nimmst ihn als Gepaeck mit....

gruss
Martin

Da schau' an:

http://www.boutiqueh...sez=nuovo&ricerca=no

...ich habe den Maestro sogar bei meinem Haendler online gefunden: neu fuer 2050 Euro (keine Ahnung was der in D kostet)

Fuer den Haendler kann ich mich verbuergen, habe dort auch schon einiges gekauft!

Gruss
Martin

Ähm, wie jetzt, wohnst du zur Zeit in Italien oder hab ich was verpasst...?
Der Preis ist glaube ich sehr in Ordnung... muss mir den mal anhören...
Gruss,
front

Ja, ich wohne derzeit beruflich bedingt im hier in Italien (der Haendler ist nur ca. 1 Km von mir weg) muss aber in ein paar Monaten wieder zurueck nach D.

In der Regel lohnt es sich nicht Elektronik-Artikel hier zu kaufen. Es ist alles deutlich teurer hier - bis eben auf italienische Produkte. Meine derzeitige Anlage (bis auf das Rack und ein paar Kabel) habe ich daher in D gekauft.

Gruss
Martin

Vielleicht ist der ja was fuer Dich:

http://www.uni-hifi.de/seiten/audio_analog_maestro.htm

Hallo front,

mich würde mal interessieren, wie der Unison im Hörtest gegen die beiden abgeschnitten hat. Stand der nicht auch auf der Liste beim Donnerstags-Hörtermin?

Gruss
Hosky

Hi,
ja, sind wir aber leider nicht mehr zu gekommen. "Angeblich" nicht so warm wie der Consonance, eher hell und leichte Betonung im Bass und den Höhen, weniger Mitten und weniger "analog" als der Audiomeca, muss aber nochmal selber hören.
Gruss,
front

@MLuding, hab da mal angerufen, Gebrauchtgerät, keine übertragbare Garantie...aber angeblich top. Allerdings ist mir das bei nem CDP doch zu riskant...

Danke dennoch, solltest du mal den Musical Fidelity a 308cr CDP sehen sag mir in JEDEM FALL Bescheid, das wäre das Gegenstück zu meinem Amp,

Gruss,
front

@Front:

Mache ich gerne! Der Händler bei mir hat ihn für 3330 Euro... viel Geld für nen CDP...

Gruss
Martin

Hi front,

wenn Du die Unterschiede zwischen diesen doch recht hochpreisigen Playern so leicht heraushören konntest müsste man doch schlussfolgern, dass der eine oder ander Player nicht "highendig" neutral klingt.

Gib mal die Fernbedienung aus der Hand und wiederhole den Vergleich und die riesigen Unterschiede werden sich relativieren.

Gruß
MH