AVR für Ecouton LQL 200

Hallo,

1. und 2. sind beides denkbare Variante. Der Onkyo ist ja bereits reichlich in die Jahre gekommen, so dass ein neuer AVR ggf. auch aus anderen (Feature-)Gründen als nur die reine Frontkanalpower sinnvoll sein könnte.

Das hängte aber natürlich u. a. auch vom Budget ab.

Viele Grüße
Frank

Matti69 (Beitrag #1) schrieb:

Da der Onkyo ziemlich sicher zu schwachbrüstig für die Ecouton ist, frage ich mich als Hifi Novize welche Optionen ich habe. 1. Einen neuen AVR wie z.B. den https://www.hifiklub...e/denavrx2800hdabbk/ kaufen 2. Eine https://www.thomann.de/de/tamp_s100.htm Endstufe vorschalten 3. Etwas völlig anderes

Du kannst eine Endstufe dazwischen hängen, wenn der AVR einen PreOut hat, für das Signal was sonst auf die Hauptlautsprecher geht. Ich sehe das nicht beim 509. Oder gibt es da noch andere Wege?

Beim 2800H sehe ich einen PreOut für Zone2... Sowas taugt dafür nichts. Und dann sollte der neue AVR es auch alleine meistern. Von daher.

Wie spielst du dein HiFi zu?
Ich will dich auch keineswegs gleich verrückt machen , aber wenn du was von externen Geräten digital zuspielst, dann sollte m.b.M.n. erstmal Coax genutzt werden. Und zu meinem erstaunen hat Onkyo jetzt den 2800H mit 2x Toslink, aber echt mit garkeinem Coax ausgestattet (??)

Schon irgendwie seltsam bei dem Preis. Dafür halt 29 HDMI-Buchsen... Selbst ein STR-DH590 hat Coax Aber dafür halt nur 18 HDMIs

Es kommt etwas darauf an, welchen technischen Status die LQL 200 haben. Die ersten LQL 200 haben die Verstärker reihenweise in den Kurzschluss getrieben. Es gibt aber überholte Ausführungen mit Impedanzlinearisierung , die nicht so hohe Anforderung an die Stromlieferfähigkeit des Verstärkers stellen. Ein hoher Dämpfungsfaktor und hohe Impulsleistung tun den LQL 200 aber gut, da sie doch recht schwere Membrane der beiden großen Chassis haben.
Entgegen vieler Statements hier im Forum halte ich nichts von solchen Mehrkanal AVs an eher audiophilen Lautsprechern wie den Ecouton. Techno wird da sowieso nicht „knallig“ rüberkommen.

Gruß
Rainer

+1

Ich würde - ich, ich bin halt stark pragmatisch veranlagt - in der Bucht/den Kleinanziegen irgendwnan einen SR5014 erbeuten und dann ne Weile schauen (hören), ob eine Endstufe noch Sinn machen könnte oder obs passt.

Damit wäre das bei dem/seinen Nutzungsprofil auch erledigt.

Erst einmal Danke für die Antworten.

Ich würde mich auch eher als Pragmatiker und nicht unbedingt "audiophil" im Vergleich zu den usern dieses Forums bezeichnen

Da ich den Onkyo sowieso gerne loswerden würde, präferiere ich tatsächlich auch Option 1, einen neuen AVR.

Welchen technischen Status die Ecountons haben weiß ich leider nicht.

Die Musik kommt entweder per Cinch Kabel vom DJ Controller / Mixer oder per HDMI vom smart TV.

---

Gibt es wesentliche Unterschiede zwischen dem https://audiovision.de/marantz-sr5014-test/ vs https://audiovision.de/denon-avr-x2700h-test/?
Auf den ersten Blick ist mir nichts Gravierendes aufgefallen.

Der Marantz hat 30W mehr Power im Stereobetrieb, der Denon HDMI 2.1 & ein, zwei features mehr.

Matti69 (Beitrag #7) schrieb:

Gibt es wesentliche Unterschiede zwischen dem https://audiovision.de/marantz-sr5014-test/ vs https://audiovision.de/denon-avr-x2700h-test/? Auf den ersten Blick ist mir nichts Gravierendes aufgefallen.

Ja. Die Lautsprecher sind ja nicht die allerbequemsten für den Verstärker. Und wie ich schrieb, hat der stärkere die Option für die Hauptlautsprecher eine Endtsufe dazwischen zu klemmen. Falls es noch vonnöten sein würde.

Der eh schwächere aber, hat diese Option nicht. Jedenfalls sehe ich das nicht. Das ist dann ggf. also Schachmatt