Teac oder NAD?

Bei www.hifi-schluderbacher.de bekommst du den C320 Bee und den CD-Player für 600 Euronen(was der Tuner da kostet weiss ich nicht).

Achja,
geh doch mal oben auf den Suche Button und gib Teac Distinction ein,da findest du sicher etwas

Ich persönlich würde dir zum Teac-Paket raten,da hast du eine unschlagbare Preisleistungs-Relation und wenn du sowieso keinen großen Unterschied feststells,dan bist du damit sicher besser beraten

Wenn Du doch selbst kaum einen Unterschied hoerst, worin besteht dann genau Deine Zwickmuehle?

600€ statt knapp 800 klingt schonmal gut *g

Habe den SucheButton benutzt, hat mir nicht wirklich geholfen denn beide Systeme sind Top :-)

Naja weiss ich auch nicht so Recht. Bin nicht der Musikspezialist und habe beide Systeme wiegesagt bei unterschiedlichen Händlern gehört (nicht am selben Tag). Und nun weiss ich eben nicht was ich nehmen soll, das Geld spielt eher eine untergeordnete Rolle und ich möcht mich später nicht ärgern müssen.

Hallo,

ich kenne beide Kombis mittlerweile aus dem FF.

Im Vergleich NAD C 320 BEE + 521 BEE gegen die Teac Distinction Serie würde ich dir ganz klar zur Teac Kombi raten. Alleine der Verstärker ist dem NAD schon überlegen, bei CD Playern empfinde ich keinen Unterschied, zudem gibt es noch einen sehr guten Tuner dazu. Wenn Du die NADs zu einem güntigen Kurs bekommst, dann bist Du mit Tuner bei mindestens 800 Euro, meist liegen die Preise aber ein wenig höher.

Wenn Du wirklich was besseres suchst, dann soltest Du über den NAD C 352 nachdenken, der spielt noch mal ne ganze Ecke besser als die anderen Beiden.

Die Frage ist nur, wie sich die Teac mit einer Dynaudio vertragen. Hier gilt NAD - Dynaudio eigentlich immer als absolutes Traumpaar.
ich persönlich betreibe die Teacs an einer Kef und das passt hervorragend.

Gruß
Didi

Das kann ich mir vorstellen,dass du die Kombis schon aus dem FF kennst deine Erfahrungen hast du ja schon tausende Male unter Beweis gestellt
Und ich kann dir immer wieder bedingungslos zustimmen


Metallic Regards

Welche Kef denn? Die Q1?

Danke
Niels

Gonzor schrieb:

Welche Kef denn? Die Q1? Danke Niels

Bei mir ist es die Q7

Achso, Standlautsprecher. Die sind für mein kleines Zimmer wohl eher nicht geeignet (ganz zu schweigen davon, was meine Nachbarn dazu sagen würden). Werde wohl nochmal zum Händler gehen müssen, wobei ich im Moment auch zu den Teacs tendiere.

Also wenn Du Kompakte suchst, dann empfehle ich dir zu den Teac die Kef Q1. Diese klingt ebenfalls hervorragend und ist für reativ kleines Geld erhältlich.

Ich habe den Teac A1-D seit einer Woche als Leihgeraet, weil mein Verstaerker in Reparatur ist. Das ganze laeuft an Klipsch RF-7.

In meinen Ohren klingt der Teac leider ausgesprochen flach, matschig und zweidimensional. Irgendwie wie fader, kalter Kaffee. Wenn Geld bei Dir erstmal keine Rolle spielt, wuerde ich noch weitersuchen.

hbitsch schrieb:

Ich habe den Teac A1-D seit einer Woche als Leihgeraet, weil mein Verstaerker in Reparatur ist. Das ganze laeuft an Klipsch RF-7. In meinen Ohren klingt der Teac leider ausgesprochen flach, matschig und zweidimensional. Irgendwie wie fader, kalter Kaffee. Wenn Geld bei Dir erstmal keine Rolle spielt, wuerde ich noch weitersuchen.

Nja, es hängt ja auch immer vom Lautsprecher ab. Wahrscheinlich passt der Teac nicht wirklich zu deinen Klipsch, trotzdem ist es ein top Verstärker für seinen Preis.

Was würdest Du denn empfehlen?

Würde mich auch interessieren. Und mit "Geld spielt keine Rolle" meine ich, dass es egal ist ob ich 600 oder 1000€ für die Anlage (ohne LS) ausgebe, danach hörts aber auf

hi Gonzor,

ich habe mir teac anlage auch mal vor einiger zeit an Canton RCL ls angehört. Ich fand es klang sehr gut. das einzige was meiner meinung nach hätte mehr sein können war der bass. aber räumlich klang die teac kombi. warum das bei der klipsch rf 7 flach klang ist vielleicht damit zu beantworten das klipsch wegen dem hornhochtöner immer eine recht eine recht enge abstrahlcharakterstik hat. du solltest vielleich noch darauf achten das die impedanz und der wirkungsgrund deiner ls ok sind. der teac hat so 55 an 8 ohm.

die Nad kombi habe ich mir leider noch nicht angehört. aber die nads haben ein dunkles klangbild das vom teac war sehr offen. streicher hörten sich beim beatles lied yesterday ausnehmend schön an zumindest ist mir das bis heute noch in erinnerung geblieben. ich denke du machst mit teacs nichts falsch. wenn ich das geld hätte würde ich mir die teacs auch zulegen.

mfg moritz

...ich stehe/stand auch vor genau der gleichen entscheidung. hatte vor einiger zeit den nad 320 bee zu hause und fand das gerät ziemlich geil. habe mir eben (vor 20 minuten ) aber dennoch die teac-kette bestellt. habe sie zwar noch nicht gehört (kann sie ja auch noch bei nichtgefallen zurück schicken) aber der preis und die testberichte sind alle recht überzeugend!

ausschlaggebend war allerdings ehrlich gesagt die optik. (beim klang gehe ich von nicht wirklich großen unterschieden aus)

ich mein über geschmack kann man ja streiten, aber ich finde den nad echt ziemlich hässlich, das komische grau, durch welches der nad irgednwie an einen trabbi erinnert und die gräßlichen grünen lampen...und auch die abgerundete cdlade gefällt mir - genau wie das display nicht wirklich.

trotzdem zieh ich vor dem nad-produkten meinen hut, denn der klang macht die optik locker wet. hoffe wir, dass der teac im klang genau so schön ist

für mich war einfach auch die optik wichtig, da ich die geräte gerne lange behalten möchte. deswegen sollte die anlage schon einiges her machen

Die NADs gibts auch in silber.... Ich finde gerade das Design der CDP ist mehr als gelungen. Einfach, intuitiv, technisch und zeitlos. Schön halt!

Und wer einmal einen NAD von innen gesehen hat, weiß auch, warum das Geld für Metall im Außenbereich nicht mehr gereicht hat!

@Og_One: Jo, dann sag Bescheid ob die Teac auch so geil ist :-)

Finde das Nad-Design (in Farbe Titan) eigentlich sehr gut, aber Design ist mir total egal.

Moin Moin,

ich glaube am NAD Design scheiden sich wirklich die Geister. Mir hat es früher auch nie gefallen, vor allen Dingen wenn ich die Geräte beim Händler zwischen den anderen Herstellern gesehen habe.

Aber als ich sie dann zuhause stehen hatte und dem Klang lauschen durfte, wurden sie von Tag zu Tag schöner......mittlerweile gefallen mir die Geräte richtig gut.

Die Distinction Serie von Teac ist hier klar auf Design ausgerichtet. Im vergleich zu den NAD klingt der Verstärker deutlich heller, es kommt also sehr auf die Lautsprecher an.

Ich werde aber trotzdem wieder von den Teac auf die NAD wechseln. Allerdings auf den NAD C 352, dieser ist dem Teac dann doch nochmal deutlich überlegen. Leider ist der C 352 in Titan momentan absolut ausverkauft, Liefertermin unbekannt. NAD hat hier wohl nach Aussage meines Händlers die Nachfrage nach titanfarbenen Geräten absolut unterschätzt.

Ich habe mich zu dem Schritt entschieden, weil der CD Player bei mir zuhause mit meinen älteren CDs doch ab und an Probleme hatte. Wobei dieses Problem wirklich nur bei ganz wenigen CDs auftaucht. Bisher sind es nur 2 CDs, diese wurden aber von allen anderen problemlos abgespielt.

Ich konnte in der Zwischenzeit 2 weitere Teac C-1D testen, diese hatten die gleichen Probleme. Auch reagiert er sehr empfindlich auf leichte Erschütterungen, ein leichtes Tippen auf den Deckel führt sofort zu aussetzern.

Es kann aber durchaus sein, dass bei Euch alle CDs problemlos abgespielt werden. Laut Hirsch & Ille haben die bereits 200 Geräte verkauft und meine sei die erste Reklamation.

Trotzdem ist die Teac Kette beim Preis von derzeit 555 Euro unschlagbar......

Gruß
Didi

Habe mich doch für NAD entschieden, weiss auch nicht wieso

Jetzt heisst es nur noch Farben wählen (Titan, aber dann welche LS-Farbe und LS-Ständer).

Aber doch für den NAD C 352 und nicht für den kleinen oder?