Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Tatzen.

Musste just die Fenster schließen, wurde frischlich.

Pff...

Im Schlafgemach is aber noch offen...da darf gern kälter sein.

Hier Löti, damit vorm ins Bett gehen duschen:

https://www.dm.de/or...-p5000101136474.html

Bilder gibts dann im dollen Schnappschussthread...

Ernst, geiles Zeug! Die Öle kühlen die Haut...

Ist sogar verfügbar in meinem DM. Ich werde berichten.

22,2° hier... Mal sehen wie ich das überstehe.

Peterb4008 (Beitrag #121941) schrieb:

Ironie kennt verschiedene Schwierigkeitsstufen. Lässt jemand Geschirr zu Bruch gehen und ein anderer sagt: „Super, gut gemacht!“, versteht fast jeder, dass genau das Gegenteil des Gesagten gemeint ist.

Dann isses bei Deinem Alzheimer-Joke aber extrem schwierich. Der Alzheimerkranke vergisst zunächst nur Dinge, die gerade eben oder gestern waren, dann Zeug von letzter Woche, dann von letztem Monat usw.. Dinge, die er sich eingeprägt hat, bevor seine Krankheit begann, werden erst bei fortgeschrittener Demenz vergessen und dabei sind die Dinge, die am weitesten zurück liegen, meist noch am besten präsent.

Wie soll ich da von "Alzheimer" auf "ironisch für 'sich an lange zurück liegende Dinge erinnern'" kommen? Eher hätte ich mir vorstellen können, dass Du darauf anspielst, dass Alzheimerkranke über lange zurück liegende Dinge eben oft erstaunlich gut Bescheid wissen. Ergab aber iwi auch keinen Sinn...

Jo, manchma is das so wie im Wissensfred....

... In welchem du dran bist.

Ja nu. Ich hätts gern kürzer gehalten. Aber iwi musst ichs für meine Ehrenrettung halt vermitteln. Ironie nich zu verstehen, weil man "zu viel" weiß, is schmeichelhafter, als Ironie nich zu verstehen, weil man doof is. Was Pitter mir ja implizit unterstellt hat.

Jo, seine Erklärung zur Ironie war schon etwas stiefelig.

Tante Edith, Löti und Hüpchen gehn wieder im Gleichschritt durchs Forum.

Wat isn "stiefelig"?

Und wo mer grad dabei sinn: Wer is Micha?

Es waren noch son paar Deiner Beiträge, die mir heute Rätsel aufgaben. Haste heute Fragezeichentag?

Pigpreast (Beitrag #121961) schrieb:

? ? Haste heute Fragezeichentag?

Stiefelig: Stinkstiefel, stiefeln

Micha, Michael, PLOS.

Eigentlich nich so schwer. Und für gewöhnlich überlasse ich es dem Empfänger meine Nachrichten zu interpretieren. YW!

Gleichschritt verstanden?

Stinkstiefelig fand ich das gar nich ma. Allenfalls ein wenig spöttisch.

Namen sind Schall und Rauch. Ich bin froh, wenn ich mir die Nicknames behalten kann.

Ja, lass ma interpretieren. Es reicht schließlich nicht, keine Botschaft zu haben. Man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.

Gleichschritt hab ich nicht nur nicht verstanden, sondern gar nicht erst gesehen.

Was gipsn da zu lachen. Beim Globetrotter war heute ja auch DAV-Tag, was nicht heißt, dass er im Alpenverein ist, sondern die entsprechenden Kunden.

Yps Weltraumausgabe?

Ich hör die Zahnräder schon knarzen.

Guckst Du Edit, Du Nicht-Editierer-sondern-zweifach-Poster!

ich knarze ooch-deshalb Feiaabnd

Ich habe durchaus eine Botschaft, die häufig über das bloße Wort hinaus geht, denn wie ich schonmal gesagt habe, Silbertabletten sind mir zum einen zu müßig und zum anderen zu öde. Du erklärst halt gern und so eindeutig wie möglich. Langweilig.

Löti isn anjepisst - dit habta nu davon...

Ich frag mich wer von wem abgekupfert hat. American Idol vom US-Gericht oder doch umgekehrt.

Irgendeiner hat doch dieses Schopenhauer-Zitat als Signatur: "Es ist keine Kunst, so zu schreiben, dass es kein Mensch versteht." (Oder ähnlich.) Ich krich et manchmal nich ohne Erklärungen hin, datt man mich versteht. Löti macht sich gar nich erst die Mühe, verstanden zu werden und nennt dat Nichverstandenwerden interessant. Auch ne Methode, wenn schon keine Kunst...

Dat is filosofi. Vastehste nix von....

M!

M! Beaufighter (Beitrag #121885) schrieb: Die kurzen knappen Sätze non XdeathrowX lassen dann den Schluss zu das er von der Sache keine Ahnung hat und am Dunning Krüger Effekt leidet. Danke. Die Sätze die er abließ waren dann ja auch nur diffamierend und nicht mal der Sache dienlich. Kralle haut kurze Sätze raus, wenn er sticheln oder stänkern will. Dafür braucht es keine Expertise. Wenn er sich in einer Sachfrage (z. B. zu Fahrrädern oder Computern) äußert, führt er seine Meinung in adäquater Länge aus. Bei dem Thema, das Du hier aufs Tapet gebracht hat, hat er zur Sache selbst gar nichts gesagt. Also weit und breit nix von Dunning-Kruger. Dir fehlt es am (Achtung, eines meiner Lieblingswörter) Differenzieren. Nun, wenn du dich vor diesen Karren spannen lässt bitte. Dein Problem ist, dass Du kritische Äußerungen Dir gegenüber allzuoft nur danach beurteilst, ob sich jemand damit "ein Jäckchen anzieht" oder sich "vor einen Karren spannen lässt". Wenn Du stattdessen die sachlichen Inhalte, die sich in solchen Aussagen ebenfalls befinden, aufgreifen und beantworten würdest, wären Diskussionen mit Dir fruchtbarer. Beaufighter (Beitrag #121895) schrieb: Über einen berechtigten Einwand habe ich mich noch nie aufgeregt. Doch. Sobald auch nur der Hauch eines persönlichen Affronts in einem Einwand steckt, scheinst Du gar nicht mehr erkennen zu können, ob die Kernaussage des Einwands unabhängig von der Wortwahl berechtigt sein könnte. Soso, eine Projekt welches Politikum geworden ist und die halbe Nation in Atem hält, darf nach eurer Meinung nur noch von Studierten behandelt werden? Rede und Meinungsfreiheit nur noch für studierte. Muuuaahh. Blödsinn. Man kann sich auch als Nichtstudierter in eine Thematik einarbeiten. Wenn man in einer Diskussion ernstgenommen werden will, sollte man über das Bescheid wissen, worüber man spricht. „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten." Leider machen viele anscheinend nur vom ersten Teil Gebrauch. Meine Einlassungen richteten sich vor allem gegen Deine auf das Stichwort "alles anfangen und nix aufhören" getätigte Aussage: "Ich denke das es vor allen Dingen das ist was auf Universitäten gelehrt wird." So einen Spruch sollte man schon begründen können, wenn man ihn zum Besten gibt. Und das hat nichts mit akademischer Eitelkeit zu tun. Einen Spruch wie "Das ist wohl das, was in der XY-Handwerkerlehre gelehrt wird", wenn es Probleme bei einer handwerklichen Arbeit gibt, hielt ich für genau so dämlich. Zum Thema BER oder Stuttgart 21 sage ich nichts. Nicht nur wegen der No-Politic-Klausel, sondern weil ich mich da einfach zu schlecht informiert fühle. Ich weiß aber aus meinem Fachbereich, dass vieles auf den Titelseiten der Zeitungen oder im TV viel zu verkürzt (und daher leider auch falsch) dargestellt wird und die Schlüsse, die man als Fachmann in einer Sache zieht, ganz andere sein können. Da das bei Problemen, die die Planung und Durchführung von Großprojekten betreffen, nicht anders sein wird, halte ich mich mit plumpen Verlautbarungen dazu vornehm zurück. Der mündige Wutbürger indes sieht nur die Deppen und Halunken auf der einen und sich als den die Weisheit mit Löffeln gefressen Habenden auf der anderen Seite. Da sind wir wieder bei Dunning-Kruger.

Kralle haut kurze Sätze raus, wenn er sticheln oder stänkern will.

So so, was der eine darf ist dem anderen vergellt. Meine Antwort auf seine Stichelei war folgende.....

Beitrag 121823

Und da reicht schauen? Dann kann das ja nicht so weit hin sein. Ich bin morgen in Gronigen dann geh ich mal eben reinschauen.

Sogar noch mit einem Smiley versehen um die nicht ernst gemeinte Stichelei hier mal wegzulächeln.

Doch. Sobald auch nur der Hauch eines persönlichen Affronts in einem Einwand steckt, scheinst Du gar nicht mehr erkennen zu können, ob die Kernaussage des Einwands unabhängig von der Wortwahl berechtigt sein könnte.

Hmm?? Kann es sein das ihr einfach nur Bilder von eurem Gegenüber im Schädel habt die vielleicht hinhauen oder vielleicht auch nicht?

Blödsinn. Man kann sich auch als Nichtstudierter in eine Thematik einarbeiten. Wenn man in einer Diskussion ernstgenommen werden will, sollte man über das Bescheid wissen, worüber man spricht. „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten." Leider machen viele anscheinend nur vom ersten Teil Gebrauch.

Probleme gibt es immer. Ob beim Ingenieur oder beim Handwerker. Darum, um dieses Wissen wissend kann ich solche Zeitpläne nicht verstehen und auch nur als Schönrederei um etwas bei der Opposition mit durchzuwinken abtun. Es ging mir am Anfang um viele Projekte und ich habe halt die herausgesucht die jeder kennt. Es ging mir überhaupt nicht explizit um die vorzeige Projekte Flughafen und S21.

Ich könnte die Liste auch weiter auf Regionale Projekte runter reduzieren.

Das man einen Flughafen in einer im Rahmen vorgegebenen Zeit fertigstellen kann, kann man im Ausland beispielhaft anfassen, sehen und fühlen. Sogar unter erschwerten Bedingungen wie ein Erdbeben Gebiet.
Und dort entstehen auch Probleme beim Bau.

sondern weil ich mich da einfach zu schlecht informiert fühle.

Und ist nicht genau das einer meiner Kritikpunkte, "Fehler im Dialog mit der Bevölkerung" ?

Sorry, Pigpreast, dass liest sich alles ganz schön, passt aber nicht so ganz auf das passierte.

Ach die Uni von innen....


Jahrelang Asozialogie früher in Groningen studiert.

Thema durch.

Z25 (Beitrag #121976) schrieb:

Thema durch.

Na klar, ein paar unqualifizierte Äußerungen von Dir und Thema durch.

Das Bild von Plos passt hier super...

PLOS (Beitrag #121975) schrieb:

M!
16Grad.

15.

Tinky, danke für den qualifizierten Einwurf.....

App moin ualaup. Wetta soll ja taugen. Nua schleppt Uschi mia ständich durche Gegend....

M!

Ach werter Plos: sind das die wissenschaftlichen Lösungsansätze die etwas auf längerem differierten Weg erklären?

Blöde Bildchen. Naja, bin mal gespannt wie Pigpreast das wieder herunterspielt um mir dann flux darauf zu erläutern, das er ja an andere Stelle schon was kann. Nur eben hier und jetzt sind da Ausfälle die ich nicht erkenne und darum bin ich dann der, der es nicht kapiert.

Wenns dann mal drum geht schnell das Thema als durch abtun.

Einschläge?

Hia sinnet nu schon 23 kratt. Schick!

Jetz 17Grad.

Halt doch einfach mal die Fresse!

@Hüpken
Offel tut das Zitat mit sich rumtragen...

M!

XdeathrowX (Beitrag #121985) schrieb:

Halt doch einfach mal die Fresse! @Hüpken Offel tut das Zitat mit sich rumtragen... M!

Wow, mir ist Rätselhaft was und warum Pigpreast für dich Partei ergreift.

Ich werde auf so was tatsächlich nicht mehr Antworten. Das ist Dummdreist, beleidigend und verachtenswert.

so isser halt, der kleene und ixi

Bitte jeder noch einen dummdreisten, beleidigenden sowie verachtenswerten Spruch und wir sind den "Schlaumeier" los.

Häääääää 🤔

Als Baggerfahrer muss man doch einklich steil gehn bei solchen Projekten....

War datt jetzt een politisches Statement!

Politik is hier verboten!

Nä, der Saxenkalle bleibt.....

Dat mit der Fresse empfand ich jetzt auch als Foulspiel, Kralle. Muss nich sein.

M!

Nur drei Sätze zum Abschluss @Beaufighter:

Dass Dein Uni-Spruch ein Scherz sein sollte, hatte ich (und eben nicht nur ich) nicht verstanden. Und Dein Versuch des "Weglächelns" kam eher wie eine trotzig-spöttische Reaktion von jemandem rüber, der nicht zugeben will, dass er sich geirrt hat. Du könntest mir und anderen künftig ellenlange Dialoge/Monologe ersparen, wenn die Aufklärung darüber, dass das, worüber sich alle aufregen, nur ein Witz war, eindeutiger erfolgt. Kleiner Wink mit dem Zaunpfahl: Wenn man in ein Wespennest gestochen hat, ist es schwierig, die Wespen mit dem selben Werkzeug zu beruhigen, mit dem man hinein gestochen hat.

Muss nich, aber mir reicht es irgendwann mal...

"Auch..."