Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Beim verhältnis uch. Brav, grummel.

@Z 25:Unterlasse es mir solche PM's zu schreiben

..... dazu bist Du nicht ansatzweise in der Lage. Bleib einfach weg.

Schlechter Verlierer.

Ich gebe dir ja Recht, solch eine Unbedarftheit wie dich zu belehren ist schon eine Herausforderung.

Soviel zum Thema p. Depp!

Wat hab ich da nur angerichtet... Dabei könnte man es och mehr auseinanderklamüsern, wer wann wo wen oder was wieviel unterstützt und wann wo wen nich...

ik war Wählen
habt euch schon ausgelassen ....

Pest oder Cholera......

@ pigpreast du nix. Das war wohl unser Z2, dessen Prozessor bei leichter Mathematik zusammenbrach.
Keine Ahnung warum er mir nervige PMs schickt.

Wieso zusammenbrach? Im Prinzip stimmt et doch. Der Nichtwähler unterstützt alle, nur eben unterschiedlich stark und die stimmstärkste Partei am meisten, nur ehmt nich zu 100%.

Nutzt da nix..... und subtile Nachrichten kommen eh nicht an.

Beaufighter (Beitrag #134903) schrieb:

@Z 25:Unterlasse es mir solche PM's zu schreiben

Is PM´s veröffentlichen net gegen die Forenregeln?

Egal, deppert isses.

Hallo!
habt ihr jetzt mitbekommen, -- ich war wählen .

Und alles ma wieder uf die Nichtwähler zu schieben, ......

ist einfach nur billig Beaufighter ,Pigpreast

ich habe mein Kreuz an der richtigen Stelle gemacht ...

Ich habe die Affenrammler gewählt... Normal..

eindeutig, falsch gewählt

Wer sinnen die Affenrammler?
Ick will ooch noch-wenn ick irchendwann hia noch raus komm.
Nichwählen iss unschön, deshalb übaleg ick mir noch ne kleine Gruppe zu wähln, die eh keinen Schaden anrichten kann odder ungültig: Wähl ich die etablierten unn schreib drunter: Ihr könnt mia alle ma am >Ars....lecken....

Wo issn eigentlich Tinky? Vom Trekker übafahrn odda watt?

Nebelhoggel (Beitrag #134910) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #134903) schrieb: @Z 25:Unterlasse es mir solche PM's zu schreiben Is PM´s veröffentlichen net gegen die Forenregeln?

Wieso? sollte das verboten sein.

Dämlich war es von Z2 mir die PM zu schicken.

offel (Beitrag #134912) schrieb:

Und alles ma wieder uf die Nichtwähler zu schieben, ...... ist einfach nur billig Beaufighter ,Pigpreast

Was, bitte, meinst Du mit "alles auf die Nichtwähler schieben?"

Ich hab überhaupt nix geschoben, sondern lediglich unterstellt, datt, wer Nichtwählen für eine dufte Sache hält, krude Vorstellungen von Politik hat. Und datt eher nix Sinnvolles zu erwarten is, wenn er dann doch wählt.

Kammer auch anderer Meinung sein, aber "geschoben" hab ich nix.

@Offel: Wenn man nicht wählt, wählt man mit seiner nicht gegebenen Stimme genau das was am Ende als Wahlergebnis herauskommt.

Wenn ein nicht Wähler aus Frust, oder Protest nicht wählt, macht er eigentlich genau das, worüber frustriert ist.
Daraus ergibt sich für mich keine Schuldfrage, aber es ergibt sich eine Verständnisfrage. Ich begreife nicht, dass man genau das macht worüber man eigentlich unzufrieden ist.

Mimi-Mimi
Eure Meinung ist nicht meine Meinung

Scheiße Wählen muss man nicht . Ist eine Gewissenssache .


jo
Jaja- Ihr hast Recht und ich hab meine Ruhe

Beaufighter (Beitrag #134917) schrieb:

Nebelhoggel (Beitrag #134910) schrieb: Beaufighter (Beitrag #134903) schrieb: @Z Is PM´s veröffentlichen net gegen die Forenregeln? Wieso? sollte das verboten sein.

Eigentlich sollte der gesunde Menschenverstand!

Eine persönliche Nachricht sollte vor allem eins sein: privat und damit nicht für alle zugänglich.

Offel, du tust grad so, als ob auf dem Wahlzettel nur 2 Wahlmöglichkeiten seien... Der Stimmzettel ist 96cm lang. Und genügend Platz sein Kreuz daneben zu setzen... Gewissenssache. Du triggerst mich hart....... Gewissenssache... Sonntagsfahrer.

@Pitter:

Ich glaub, Vertraulichkeit von PMs is weder eine Forenregel noch gesunder Menschenverstand, sondern stillschweigendes beiderseitiges Einvernehmen i. R. eines Vertrauensverhältnisses. Von welchem im vorliegenden Fall aber von vornherein nicht auszugehen war.

Außerdem sach ich ma so: Wenn ich Schmähbriefe nach Hause kriege, brauch mir keiner mit Postgeheimnis kommen, wenn ich die rumzeige.

Beaufighter (Beitrag #134919) schrieb:

Ich begreife nicht, dass man genau das macht worüber man eigentlich unzufrieden ist.

Begreifen tu ich den Ansatz schon. Wenn man z. B. das gesamte "System" für untauglich hält, den Willen der Bevölkerung wirklich abzubilden, geschweige denn umzusetzen, und man es deshalb für völlig wurscht hält, wie sich das Parlament zusammensetzt, macht man seiner Vorstellung nach mit einer Nichtwahl auch nichts anderes als mit einer Wahl.

Allein, ich sehe es nicht so. Aber das kriegen wir hier nicht ausdiskutiert. Wundert mich eh, dass der Löschteufel noch nicht eingeschritten ist...

Pigpreast (Beitrag #134923) schrieb:

@Pitter: Ich glaub, Vertraulichkeit von PMs is weder eine Forenregel!

Und ich glaube was anderes!

mcleod1689 (Beitrag #134922) schrieb:

Offel, du tust grad so, als ob auf dem Wahlzettel nur 2 Wahlmöglichkeiten seien... Platz sein Kreuz daneben zu setzen... Gewissenssache. Du triggerst mich hart....... Gewissenssache... Sonntagsfahrer.

offel (Beitrag #134906) schrieb:

ik war Wählen ...

Problem oder was

@ Pigpreast

na jetzt hast du mich verstanden

Vorher auch schon. Nur jetzt hast Du verstanden, dass ich Dich verstanden habe. Sehen tu ich es trotzdem anders.

Dat musst ich jetz so sagen.
"Verstehen" und "gutheißen" wird allzuoft verwechselt.

Peterb4008 (Beitrag #134924) schrieb:

Und ich glaube was anderes!

Wie schön, datt et nich allzu große Schwierigkeiten bereiten sollte, aus dem Glauben um die Forenregel ein Wissen zu machen.

Verlassen würde ich mich aber so oder so nich drauf, weder in die eine, noch in die andere Richtung.

Peterb4008 (Beitrag #134921) schrieb:

Beaufighter (Beitrag #134917) schrieb: Nebelhoggel (Beitrag #134910) schrieb: Beaufighter (Beitrag #134903) schrieb: @Z Is PM´s veröffentlichen net gegen die Forenregeln? Wieso? sollte das verboten sein. Eigentlich sollte der gesunde Menschenverstand! Eine persönliche Nachricht sollte vor allem eins sein: privat und damit nicht für alle zugänglich.

Meine PM's gehören mir und mit denen mache ich was ich möchte.

Der gesunde Menschenverstand verschickt so eine gequirlte Scheiße erst gar nicht. Schon gar nicht wenn er um unser Verhältnis weiß. Sorry, aber ich denke das ich nun Ruhe von Z2 via PM habe. Dann ist alles bestens.

Ich würde nie auf Gedanken kommen "normale" PM's im Forum zu posten.

Begreifen tu ich den Ansatz schon. Wenn man z. B. das gesamte "System" für untauglich hält, den Willen der Bevölkerung wirklich abzubilden, geschweige denn umzusetzen, und man es deshalb für völlig wurscht hält, wie sich das Parlament zusammensetzt, macht man seiner Vorstellung nach mit einer Nichtwahl auch nichts anderes als mit einer Wahl.

Naja, wer das System für derart verdorben hält das er nur noch auswandern möchte der sollte das auch tun. Es bliebe noch die Möglichkeit selbst etwas zu versuchen. Den Ansatz der dahinter steht begreife ich ähnlich, einzig die Motivation daraus in Lethargie zu verfallen ist mir fremd.

Mein Dasein ist darauf aus das was um mich herum passiert und nicht das alles bleibt wie es ist.

Ich habe meist das Gefühl das es nicht Wählern ganz gut geht und sie einfach nicht wollen das sich was ändert. Dennoch ist alles irgendwie doof.

Der Bestimmer über normal und offensichtlich unnormal kommt also aus Ostfriesland......

Wie wäre es denn mit einer mathematisch sauberen Herleitung, wieso grundsätzlich im Verhältniswahlrecht der Nichtwähler nicht den Wahlgewinner im Verhältnis stützt. Bin ich gespannt. Du behauptest ja, das besser als ich zu Wissen.
Aber ich weiß schon, was kommt.

Oh je????

Was du für normal hälst ist mir egal, genauso wie umgekehrt.

Du brauchst ganz wenig Mathematik. Als nicht Wähler überlässt du den Wählern das Wahlergebnis. Somit verteilst du deine Stimme im Wahlergebnis.
Sprich 50 % gehen Wählen, Die 50%wahlen als ganzes gesehen 40% Partei x und zu 60% Partei y. So haben 50% der Wähler für ein Ergebnis 60/40 gesorgt. Die die nicht gewählt haben, haben dieses Ergebnis mit getragen. Wer nun Gewinner einer Wahl ist das ist bei vielen Parteien manchmal nicht so einfach. Wenn Partei X 10% zulegt und dann 25% hat und Partei y 10% einbüßt und nun 60%hat. Wer ist den Wahlgewinner und Verlierer?

Ich hatte geahnt, dass es ein Missverständnis darüber ist, was mit "Gewinner" gemeint sein soll. Dass Zetti die Partei mit den meisten Stimmen meinte, war aber eigentlich offensichtlich.

Nicht für alle Baggafahra. Zehennagel ja, der nich....

Das ist das große Problem beim Verhältnis Wahlrecht.
Partei A hatte 60 % und nun nach der Wahl 35%.
Partei B hatte 30% und nun 20%. Beide haben verloren und bilden als Koalition den Gewinner. Hmm? Ich habe da ein Problem mit.
Gewinner sind doch die die mehr Stimmen als vorher generieren und nicht unbedingt die die Regierung bilden. Deshalb sehe ich das mit dem Gewinner differierter.

Pigpreast (Beitrag #134926) schrieb:

Vorher auch schon. Nur jetzt hast Du verstanden, dass ich Dich verstanden habe. Sehen tu ich es trotzdem anders.

ja nu was jetzt, diese Diskussion ist brotlos....

Ich habe mein Kreuz gemacht, steht oben irgendwo ...

Uschi hat mich anner Hand genommen und gesacht : DU MACHST DEIN KREUZ auf den Wahlzettel.




@Beaufighter

Zitat: Beaufighter
"Naja, wer das System für derart verdorben hält das er nur noch auswandern möchte der sollte das auch tun. Es bliebe noch die Möglichkeit selbst etwas zu versuchen. Den Ansatz der dahinter steht begreife ich ähnlich, einzig die Motivation daraus in Lethargie zu verfallen ist mir fremd. "

Wer hat hier etwas von Auswandern gefaselt ???
Ich ??? nöööö.

Was hat das jetzt mit Lethargie zu tun ???

Ich glaube, du solltest Deine Meinung nicht auf andere münzen...und daraus die Wirklichkeit für andere machen .

@ Offel: Das ist ein wenig blöd das du dieses Zitat auf dich beziehst. Da es eine Antwort auf Pigpreast's Verständnis für Nichtwähler gemünzt war. Im eigentlichen weiß ich nichts über Deine Motivation, so habe ich nur auf das Verständnis von Pigpreast geantwortet.

Z25 (Beitrag #134933) schrieb:

Nicht für alle Baggafahra. Zehennagel ja, der nich....

Yo, scheiß auf 34%tige Wahlsieger, ich rette die Welt selber!

Deswegen habsch heut n Zweifamilienhaus für Migranten gebaut:







Sozialer Wohnungsbau unnso...

Schön, und ich habe einen Fuß für meine Handpumpe gebaut.

Beaufighter (Beitrag #134936) schrieb:

@ Offel: Das ist ein wenig blöd das du dieses Zitat auf dich beziehst. Da es eine Antwort auf Pigpreast's Verständnis für Nichtwähler gemünzt war. Im eigentlichen weiß ich nichts über Deine Motivation, so habe ich nur auf das Verständnis von Pigpreast geantwortet.

Und wer hat sich hier, zuerst als Nichtwähler geoutet.....
Das war ja wohl ich.... oder habe ich mich falsch verstanden....

Zaianagl (Beitrag #134937) schrieb:

Deswegen habsch heut n Zweifamilienhaus für Migranten gebaut:

Ist wohl für adipöse Migranten, weil der Eingang so breit gestaltet ist?

Fettsäcke!

Oha, das soll also so. Die NABU Anleitung als Einfamilienhaus sieht ähnlich aus. Wieder was gelernt.

Yo, soll so!
Die fetzen hier täglich in den Nachmittagsstunden durch die Bäume und Häuser. Richtige Speed Freaks.
Mal schaun ob welche einziehn...

Bisse n Grüna.....

Das gleich ich morgen mit 2x3h bei Vmax auffer BAB wieder aus...

De karre is untamotorisiat, wennde vmax fahn kanz.

Montag mit Vmax, da fährste wohl im Ausland, oder nachmittags, wie?
Yo, Piepmätze sind cool, beim Kollegen am Bauernhaus ham wir für verschiedene Schwalbenarten Nester unter den Dachkasten geschraubt. Wurde gut angenommen, auch wenn die noch keinen Sommer machen.

offel (Beitrag #134939) schrieb:

Und wer hat sich hier, zuerst als Nichtwähler geoutet..... Das war ja wohl ich...

Und es zwischenzeitlich quasi widerrufen, indem Du mehrfach betont hast, doch ein Kreuz gemacht zu haben. Darfst also auch alles, was hier wer über Wähler schreibt, auf Dich persönlich beziehen. Oder nichts. Wie auch immer.

volvo740tius (Beitrag #134947) schrieb:

Montag mit Vmax, da fährste wohl im Ausland, oder nachmittags, wie? Yo, Piepmätze sind cool, beim Kollegen am Bauernhaus ham wir für verschiedene Schwalbenarten Nester unter den Dachkasten geschraubt. Wurde gut angenommen, auch wenn die noch keinen Sommer machen.

6.30 los, BAB 8 bis München (von Ulm) kpl 3spurig ausgebaut und bloß n paar km begrenzt, BAB 99 um München rum, da geht nix, dann wieder BAB 92 bis Deggendorf, nachm Flughafen zum großen Teil auch gut zu fahrn.

Z25 (Beitrag #134946) schrieb:

De karre is untamotorisiat, wennde vmax fahn kanz.

Yo, Geschäftswagen halt... (bzw wie fast alle)

Mipm Geschäftswachen kannse ooch nüsch mea die Sau rauslassen. Hier steht mittlerweile auf jedem 3.: Dieser Wagen wird gefahren von:.......
Feiaabnd