Alt gegen Neu: Große Unterschiede im Laufe der Zeit?

Gute Abend liebe Hifi-Fans.

Als ich gestern Langeweile hatte dachte ich mir ich führe einfach mal ein "Experiment" durch indem ich einen Alt gegen Neu War mache.

Als ich in das Hobby eingestiegen bin war mein erster Verstärker ein alter Vintage Verstärker (Scott 435A) aus den 80ern. Später hat sich das Hobby weiter entwickelt und ich habe meinen ersten eigenen Verstärker (Receiver) gekauft nähmlich den Yamaha RX-497. Irgendwann wurden dann auch die alten Magnat Boxen durch neue Heco Victa 500 LS ersetzt.

Die Heco's hatte ich bisher immer nur am Yamaha laufen.
Gestern dachte ich mir warum machst du nicht mal einen direkten Vergleich zwischen dem alten Verstärker und dem neuen Yamaha. Zuerst hörte ich mir noch einmal den Yamaha genau an. Dazu habe ich die Platte Casting Shadows von Wolfsheim in den Player gelegt und ein par Lieder spielen lassen.

Dann kam der alte Scott zum Einsatz und ich war völlig Baff. Als ich die Loudness einschaltete erkannte ich die Heco's garnichts wieder. Die Höhen waren plötzlich viel detailierter als beim Yamaha. Sicher, dafür ist die Loudness ja auch schließlich da. Jedoch gefällt mir die stufenlose Loudness wie sie heute ja an den meisten Receivern sind überhaupt nicht. Stellt man den Loudness-Regler am Yamaha etwa auf 4 sind die Mitten deart schon ausgelöscht und die Höhen schon fast zu "Schrill". Das war beim alten Scott nicht der Fall die Mitten waren trotz Loud noch ordentlich und die Höhen keines Falls schrill man konnte den Treble Regler sogar noch etwas anheben.

Ohne Loudness legte der Yamaha vor, stellte man den Bassregler minimal über den 0 Wert spielt er auch bei leisen Lautstärken einen eindrucksvollen Bass.

Jedoch schießt der Yamaha bei linearer Treble Einstellung keine Höhen in die Boxen. Die Heco's sind sowieso etwas schwächer in den Höhen aber beim Scott brauchte man nur +1 bis +1,5 db anheben dann kamen die Hochtöner auch. Beim Yamaha hängt der Höhen Regler auf +3 db. Jetzt machen auch hier die Höhen Spaß.

Alles Geschmacksache kommen wir zum Fazit:

Meine Vorliebe geht klar an die alte Loudness Funktion. Einfach ein Knöpfchen drücken und fertig.

Die stufenlose Loudness gefällt mir überhaupt nicht denn A: Werden die Mitten zu stark abgesenkt und B: nebenbei auch noch der Lautstärkenpegel abgesenkt.

Meine eigene Meinung: Ich finde die alten Verstärker doch noch ein bischen besser. Mal gucken vielleicht greife ich auf den alten H.H Scott zurück.

Ich hoffe ich konnte euch mit meinem kleinen Duell mal einen kleinen Überblick verschaffen. Vielleicht habt ihr ja auch schon einmal so etwas erlebt und ich würde mich über eure Meinung freuen.

Mfg

Domi