HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » "Perfekte Aufnahmen" und das Rätsel des ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
"Perfekte Aufnahmen" und das Rätsel des Peter M. Pfleiderer+A -A |
||
Autor |
| |
holger63
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 28. Mai 2019, 17:46 | |
Aber ist nicht diese Reproduktion genau das Entwicklungsziel eines Lautsprecherentwicklers? Ich denke doch. Ich finde deinen Ansatz logisch, aber viel zu umständlich um damit dem Käufer etwas zu erklären. Der will sowas nicht wissen, sondern dass der LS gut "klingt". Und meint doch dasselbe.
|
||
Don_Tomaso
Inventar |
#52 erstellt: 28. Mai 2019, 20:22 | |
Natürlich kommt aus einem Lautsprecher keine Musik, das ist doch trivial. Ein Fernseher ist auch kein Fenster, durch das ich kleinen Mandschkerln beim Spielen zusehe. Ist das die ganze Erkenntnis? Das die Musik im Kopf entsteht, wenn die richtigen akustischen Reize vorliegen? Wenn das die große Rahesche Erkenntnistheorie ist, na gute Nacht. Das ist Kritik der Objektivität 1.01, Unterprimaner-Niveau. Mich würde aber schon interessieren, wie sonst die zur Entstehung der Illusion von Musik notwendigen Reize denn sonst verabreicht werden sollen? Auf ein Implantat habe ich jedenfalls keine Lust... Ich bleibe also bei meinen fehlerhaften Lautsprechern. Die funktionieren ganz zufriedenstellend, und ohne Guru. Kleiner Tipp am Rande an H-U R: Sich selber ständig Genialität zu bescheinigen ist ein klein bisschen peinlich. Klar, ist doof, wenn es einem sonst niemand sagt. Woran das nur liegen könnte... |
||
|
||
holger63
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 28. Mai 2019, 20:37 | |
Ich habe die Rabox nie gehört, aber ich weiß, dass sie über Tiefmitteltöner, Hochtöner plus Superhochtöner verfügt. Das stellt den Entwickler grundsätzlich immer vor die gleichen Probleme, ganz egal, welche Theorie dahinter steckt. Man kann den Fokus auf das eine oder andere lenken, aber Potential für etwas grundlegend anderes sehe ich da nicht. Und ja, es ist peinlich, sich selbst zu glorifizieren. Und auch, dies nicht zu merken. |
||
13mart
Inventar |
#54 erstellt: 28. Mai 2019, 21:36 | |
Ich schon, zum ersten Mal in Gravenbruch. Ein guter Lautsprecher. Aber am Ende muss ein Gewerblicher Teilnehmer auch in der Lage sein, sich am Markt zu behaupten. Da sehe ich bei Herrn Rahe leider gerade gar nichts. Gruß Mart |
||
Hans-Ulrich_Rahe
Neuling |
#55 erstellt: 29. Mai 2019, 09:18 | |
Betr,: Holger 63 Ich habe die rabox 1978 entwickelt und bis 1986 gebaut. Ihre Ausführung entsprach meinem damaligen geistigen und technischen Stand..Wenn Sie mir heute vorwerfen, quasi noch immer " in die Windeln zu machen " , so vergessen Sie, daß ich damit vor ca. 70 Jahren aufgehört habe. Und dem anderen Schreiber dies:: Da ich mich 1986 entschieden habe, keine Lautsprecher mehr zu bauen, gab es meinerseits folglich auch keine Aktivität, die rabox in diesem durch und durch chaotischen HiFi- Bereich durchzusetzen, in dem sich reichlich Wirrköpfe tummeln , -wie auch die Kommentare im HiFi - Forum zeigen -, die außer Phrasen nichts liefern. Zumindest haben sie, anders als ich, keinen funktionstüchtigen Lautsprecher erstellt, der von weltbekannten Musikern und Aufnahmestudios eingesetzt wird, bzw. wurde, der auf ca. 50 Millionen verkauften Tonträgern zu hören ist und der- als HFi - rabox Musilkiebhabern auch nach x Jahren Jahren Markt- Abstinenz noch immer eingesetzt und hoch wertgeschätzt wird, obwohl es heute Abertausende sog. moderne Lautsprecherboxen gibt, die als Testsieger propagiert werden, weil deren Hersteller den HiFi-Magazinen als Anzeigenkunden willkommen sind. Die in Amerika, China und Europa erteilten Patente, in den ich als alleiniger Erfinder genannt werde, werden nur für wirklich neue Dinge erteilt, die die nachprüfbare Qualität der Fuktionstüchtigkeit implizieren müssen. Ich ziehe mich hiermit zurück von der Plattform HiFi - Forum, weil ihr die Substanz fehlt.. Punkt. Hans-Ulrich Rahe |
||
pilobulus
Stammgast |
#56 erstellt: 29. Mai 2019, 09:32 | |
50 Millionen, das sind wieviel Prozent oder ich vermute mal eher Promille von allen bis dato weltweit verkauften Tonträgern? Für's rechnen bin ich zu faul zumal hier die Liste eh erst bei 75 Millionen anfängt, alles darunter taucht erst gar nicht auf. Wiki-Liste von verk. Tonträgern ... Da würde man wohl schreiben bitte die Bälle flach halten o.s.ä.. |
||
holger63
Hat sich gelöscht |
#57 erstellt: 29. Mai 2019, 10:46 | |
Er zieht sich zurück. Das ist bis hierher noch das vernünftigste. |
||
Dadof3
Moderator |
#58 erstellt: 29. Mai 2019, 11:35 | |
Eher schade, denn ich hätte gerne noch erfahren, wie der "akustische Trigger" denn nun funktioniert. |
||
holger63
Hat sich gelöscht |
#59 erstellt: 29. Mai 2019, 11:39 | |
Ich glaube aber nicht, dass da noch irgendetwas ausser heißer Luft gekommen wäre. Zu einer normalen Diskussion ist der gute wohl nicht in der Lage. Ja, schade. |
||
grautvOHRnix
Stammgast |
#60 erstellt: 29. Mai 2019, 13:28 | |
Irgendwann sind wir eben alle zornige alte weiße Männer . Immerhin sind seine Lautsprecher auf 50 Millionen Tonträgern zu hören. Ich frage mich, wie die das gemacht haben ..... . |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wer weiß etwas über Peter Pfleiderer? Riemuwde am 03.04.2007 – Letzte Antwort am 21.05.2007 – 6 Beiträge |
Watt-Ohm Rätsel 🤪 MarcelHL am 27.02.2020 – Letzte Antwort am 04.03.2020 – 27 Beiträge |
Das perfekte Dinner am 16.7.07 Toni78 am 16.07.2007 – Letzte Antwort am 23.07.2007 – 60 Beiträge |
Der perfekte Hörraum <Chris> am 28.12.2004 – Letzte Antwort am 30.12.2004 – 10 Beiträge |
Aufnahmen von Diktiergerät verbessern Rookie19 am 18.06.2017 – Letzte Antwort am 22.06.2017 – 8 Beiträge |
Leise Aufnahmen-->schlecht für Boxen? Padde am 03.09.2005 – Letzte Antwort am 05.09.2005 – 4 Beiträge |
Piepen/Pfeifen bei Aufnahmen Ernie_B am 16.02.2003 – Letzte Antwort am 20.02.2003 – 12 Beiträge |
Die perfekte wohnung zum Musik hören Meoxz007 am 19.07.2011 – Letzte Antwort am 19.07.2011 – 2 Beiträge |
Was ist für euch der perfekte Stereoklang? Hr.Wagner am 06.12.2006 – Letzte Antwort am 12.12.2006 – 38 Beiträge |
Schaden verzerrte Aufnahmen den Hochtönern? CyberSeb am 02.07.2004 – Letzte Antwort am 05.07.2004 – 20 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedIngo2024
- Gesamtzahl an Themen1.557.127
- Gesamtzahl an Beiträgen21.673.044