Superhochtöner als zusatz zum Lautsprecher

So richtig besser wird ein LS aber dadurch nicht...

Moin

die SHT's dieser Art, PT-R4 oder die TAD's, werden imo nicht auf dem deutschen Markt angeboten..
Ist mehr so was japanisches

Wie aber apalone schon schrieb, ist selbst ein 1k€-Zusatz Tweeter selten eine Lösung für Probleme, eher ein zusätzliches..
Ein kleiner 19mm-Tweeter, auf dem LS platziert und über Kegel oä rundumstrahlend eingebaut und mit 0.5uF Vorkondenser zu Anfang dazugehängt, ist oft eine gute Lösung für den Wunsch nach 'mehr Luft' obenrum..

Ok!
Ich hätte aber gern einen Bändchenhochtöner der bis min 60 KHZ spielt!
Und es soll auch noch nach was aussehen . Selber etwas bauen habe ich kein interesse .
Ich hatte gehofft das es, sowas gibt für diesen Preis hier bei uns!
Vielleicht hat ja jemand so etwas zum verkaufen!!
mfg Stefan

der bis min 60 KHZ spielt!

Warum sollte er das können?
Willst du eine Beschallung für deine Fledermauszucht.

Gruß
Georg

Mir ist klar das,das keinen neuen Lautsprecher gibt. Aber ich habe mir sowas schon mal angehört und bin voll überzeugt von so einem SHT. Mann kann es wie Kabel usw. als kleines I Tüpfelchen bewerten! Da ich viele I-Tüpfelchen schon erledigt habe bin ich jetzt an den SHT dran. Denn viele I-Tüpfelchen machen dann ein dickes I-Tüpfelchen aus was auch deutlich hör und nachvollziebar ist.

Zur Fledermaus!
Warum gibt es 44..... 196 .....usw khz . ganz einfach. Das Meschliche Gehör ist zwar nichtin der Lage die Frequenzen zu hören , Aber es stellt sich trotz alle dem ein Detaireicheres und offeners Klanbild ein!

Also wie gesagt ich habe einen SHT bis 100KHZ als vergleich schon gehört und war super begeistert der Kostet leider keine 300 Euro sonder bald das 4 fache und das ist mir für diese zuwachs zu teuer .Deswegen such ich eine Preiswerte alternative.

Hi, schau mal hier: http://www.elac.de/de/produkte/4Pi_Linie/4Pi_Plus_2/index.php
Die gehen aber nur bis 53 khz.
Das Vorgängermodell habe ich gebraucht gekauft und hier in Betrieb.
BG Konrad

Der Tannoy kostet aber mehr als der Elac.

Warum gibt es 44..... 196 .....usw khz . ganz einfach. Das Meschliche Gehör ist zwar nichtin der Lage die Frequenzen zu hören , Aber es stellt sich trotz alle dem ein Detaireicheres und offeners Klanbild ein!

Was es erst mal zu beweisen gilt.
Nur weil die Schwurbelblätter das schreiben, muss es noch lange nicht stimmen.

Gruß
Georg

Highendhififan (Beitrag #7) schrieb:

Zur Fledermaus! Warum gibt es 44..... 196 .....usw khz . ganz einfach. Das Meschliche Gehör ist zwar nichtin der Lage die Frequenzen zu hören , Aber es stellt sich trotz alle dem ein Detaireicheres und offeners Klanbild ein!

Da hast du jetzt aber offenbart, dass du wenig bis keine Ahnung hast!

44 96 usw. ist die Sampling-Frequenz, die mit dem Wiedergabefrequenzgang NICHTS zu tun hat.

Desweiteren: welche Analogausstattung hast du denn? Denn nur und ausschließlich mit einem hochwertigen Plattenspieler/Abtaster hat es zumindest theoretisch Sinn, denn die CD macht bei 20 KHZ dicht!

Nun: welcher Plattenspieler/welcher Abtaster?

Vielen dank den habe ich auch schon gehört, ist leider nicht ganz mein geschmack. Wie gesagt ich suche
ein Bändchen weil ich so einen schon gehört habe und mir das sehr gut gefallen hat. Weiss leider nicht was das für einer war, ist leider schon ein weilchen her! Und nu weis ich vor langeweile nicht was ich tun soll und beschätige mich mit dem SHT

Aber bei Vinyl ist dich schon viel früher als 20khz Schluss...
Wobei das ja auch egal ist, weil so hoch hier eh keiner was hört und auf den Scheiben da auch keine entsprechenden Signale sind, insofern ist imo so ein SHT idr überflüssig.

peacounter (Beitrag #13) schrieb:

Aber bei Vinyl ist dich schon viel früher als 20khz Schluss... ....

Nö, wieso? Grundsätzlich nicht!

Moin

wie gesagt, gibt es alles beim Japaner zu kaufen- happy mounting - und wenn es ja nur der Beruhigung dient, sind technische Aussagen ohnehin deplaziert..

Aber hast du dir btw mal den Frequenzgang dieser 100kHz-HT angeschaut..?


unabhängig davon, ob bei Vinyl über die 20kHz in hörbarem Masse tonanteile da sind- bei CD sicher nicht!

Insoweit ist die Frage nach der Sinnhaltigleit eines solchen Teiles berechtigt..
Schaut mal aber mal im Mutterland der rattig teuren Aufsatzhochtöner näher hin, wird oftmals eine von Futzimuschi-San lange genug gehypte Breitband-Konstruktion damit- frei nach LINN- 'upgegradet'.Klar, wenn vorher bei 15kHz schicht war, ist mit dem Ding dann auch eine merkliche Klang'verbesserung' möglich..

Bei den meisten bisher von mir gehörten, nachträglich montierten SHTs war -ausser mehr Pegel von 10-12kHz an aufwärts, nichts spektakuläres geschehen...
Und da die Änderungen sogar bei CD hörbar wahren, waren es absolut sicher nicht im Bereich über 20KhZ, wo die Wirkung sich entfaltete.

Mit keine Ahnung das kannst du nicht beurteilen du kennst mich nicht ! ich wollte nur erwähnen (ein bsp.) was du auch schon soeben geschrieben hast, das der cd player bei 20 khz dicht macht . Und das mann viel in der Aufbereitung steckt. Wenn das vieleichtt Fachlich nicht richtig war sorry ich bin kein Hifi techniker.

Achso Venyl habe ich nich, das hatte ich schon geschrieben

Highendhififan (Beitrag #16) schrieb:

Mit keine Ahnung das kannst du nicht beurteilen....

Klar kann ich das! Ich beurteile das, was du hier schreibst!

Highendhififan (Beitrag #17) schrieb:

Achso Venyl habe ich nich, das hatte ich schon geschrieben :hail

Für den Bereich BIS 20 KHZ reicht eine gute Kalotte!

Also der mit den 44khz war schon nen schmunzler wert

Also wie gesagt ich wollte nur wissen ob ihr wisst wo mann so etwas bekommen könnte und ich wollte dieses Thema was mir echt spass macht kaputtgeredet bekommen ,ob es was bringt oder nicht ,das sollte jeder für sich rausbekommen.

Highendhififan (Beitrag #12) schrieb:

....Und nu weis ich vor langeweile nicht was ich tun soll.....

Fachliteratur lesen?

Der schmunzler ist ja auch voll in Ordnung habe mich einfach blöd ausgedrückt , bin halt nicht der Experte der Technik. Aberich lerne ja gern dazu wenn alles sachlich und vernünftig diskutiert wird

Highendhififan (Beitrag #23) schrieb:

....Aberich lerne ja gern dazu wenn alles sachlich und vernünftig diskutiert wird ;)

Dann setze den Tipp v Kinodehemm um:

"Ein kleiner 19mm-Tweeter, auf dem LS platziert und über Kegel oä rundumstrahlend eingebaut und mit 0.5uF Vorkondenser zu Anfang dazugehängt, ist oft eine gute Lösung für den Wunsch nach 'mehr Luft' obenrum.."

Wähle den Treiber sorgfältig aus! Es gibt genügend Schrott, der schon bei 16 Khz abfällt.

Bzgl. der Kegelanordnung hier was zum Lesen:

http://www.akustiklaborfeucht.de/Rundumstrahler.html

Also da hast du recht mit der Fachlitertur.Ich habe etwas über Lautsprecherbau und habe ach schon mit weichen mir ein Paar 3 wege Lautsprecher selber gebaut die stehen jetzt im Kinderzimmer und klingen fürn selbstbau recht gut. Das sagen auch andere aus meiner Familie.Aber das mit der ganzen Technik in cd Player wie die funktionieren das ist schon recht schwer. Aber du hast recht ich werde mir da mal was besorgen oder hast du ein Empfehlung?

Nee, apalone hat schon recht.
Du hast dich nicht blöd ausgedrückt sondern Ahnungslosigkeit signalisiert.

Und glaub mir, die Frequenzen, die höher sind als dein hörempfinden reicht, haben keinen Einfluss auf das endgültige hörerlebnis.
Und hier gibt es sicher ne Menge Leute, bei denen schon deutlich unter 16khz Schluss ist.
So ein SHT ist eigentlich nur was für verschwindend wenige Menschen und Aufnahmen, bei denen da noch was passiert, kannst du auch mit der Lupe suchen.

Das mit der Kegelanordnung ist echt interessant. Hat so etwas jemand schon gebaut??und wie klingt es was ist passiert ihn euren 4 Wänden??

Highendhififan (Beitrag #25) schrieb:

....Aber das mit der ganzen Technik in cd Player wie die funktionieren das ist schon recht schwer. Aber du hast recht ich werde mir da mal was besorgen oder hast du ein Empfehlung?

http://www.amazon.de...uch+der+audiotechnik


http://www.amazon.de...-1&keywords=dickason


sollte für den Anfang reichen.

Frage an den Themenersteller:
WIe alt bist du?

Hallo ich bin 42 jahre alt und mache seit ca.20Jahren hifi . Habe mich aber wirklich mit der technik auseinedergesetzt. Habe mir die Geräte usw nach hause geholt und angehört das war mir das wichtigste klingen muss es. Und bei dem SHT habe ich für mich auch wenn der so weit spielt, als gute ergänzung gedacht!

Da dir weitestgehend sachlich geantwortet wurde, gibt es eigentlich keinen Grund für derartige Unflätigkeiten.

Die Dokumentation deiner eher geringen Kenntnisse im Audio-Bereich hast du ja dankenswerter Weise selbst erledigt.

Und unser "Erbsenzähler" ist allein qua seiner beruflichen Tätigkeit in vielen Bereichen eine echte Kapazität. Gerade für dich, der möglicherweise etwas schlechter hört - zumindest auf dem Ohr für gute Ratschläge...

Edit:
TE hat Beleidigung v Peacounter wieder gelöscht - sehr lobenswert!

Danke für die Antwort der Bücher. Jetzt weis ich warum ich keine lust hatte zu lesen bei dem Preis!

Highendhififan (Beitrag #32) schrieb:

Danke für die Antwort der Bücher. Jetzt weis ich warum ich keine lust hatte zu lesen bei dem Preis! :D

Dann nimm hin, dass andere das machen - trotz der aufgerufenen Preise!!

Na ja ich will mich hier nicht streiten ich suche nur nach gleich gesinnten. Für mich war das schon sehr unfreundlich. Und wollte mal zeigen wie das ist wenn mann einfach komisch angemacht wird. Wie gesagt ich bin 42 bin KFZ Meister und bilde in Vulkanisationhandwerk aus.Und ich möchte mich einfach ohne wie doof bist den du zu unterhalten. Ich denke das ist ihn sinne aller.

Na ja ich werd den woll mal sparen. Ich schau mich mal um vieleicht gibt es ja was günstiger.

bzgl. Samplingfrequenzen und digitale Aufnahmetechnik steht auch da so einiges drin:
das sollte aber im Budget drin sein...

http://www.amazon.de...uch+der+audiotechnik

Mit 42 hörst du auch keine 15 kHz mehr. Somit kannst du dir den SuperHT schenken, ganz abgesehen davon, dass es über 20 kHz außer mit SACD u.ä. sowieso kein Signal gibt.

Ich will dich ja nicht frustrieren, aber schau die mal die übliche Hörkurve eines 40jährigen an!

Schade, die beleidigung hab ich nicht gesehen...
Da war ich wohl nicht schnell genug.

Übrigens wollte ich den te selbstverständlich nicht unfreundlich behandeln.
Is doch nicht so schlimm, wenn man mal so deftig ins Fettnäpfchen tritt (bzgl der samplingfrequenzen).
Das ist uns sicher allen schonmal passiert!

da dem TE wohl auch die Fachliteratur deutlich zu teuer war, hat er sich mal lieber schnell gelöscht...

Damit kann der Thread wohl geschlossen werden.