Verbindung über Cinch - warum?

Cinchverbindungen gab's lange vor Hdmi und damals liefen da ausschließlich analoge Signale drüber.

#km (Beitrag #1) schrieb:

Mich beschäftigt die Frage, warum bei Audiosignalen, z.B. beim CD Player usw., die Verbindung analog über Cinch erfolgt und nicht per se via HDMI?

Das ist ja nicht immer so. Viele heutige Player, die nicht ausschließlich für Audio gedacht sind, haben ja gar keine analogen Ausgänge mehr.

Für die Verwendung von RCA/Cinch gibt es folgende mögliche Gründe:

• Der Verstärker hat keinen (freien) Digitaleingang.
  
• Der Zuspieler hat keinen Digitalausgang.
  
• Ein HDMI-Aus-/Eingang ist noch seltener sowohl bei reinen CD-Playern als auch Verstärkern, denn er kostet den Hersteller Lizenzgebühren.
  
• Man möchte unbedingt einen eigenen DAC einsetzen.
  
• Man hat gerade kein passendes Digitalkabel und möchte auch keins kaufen.
  
• Man glaubt daran, dass analoge Übertragung irgendwie beser sei (ist Quatsch, aber der Glaube ist verbreitet.)
  

Wäre es nicht sinniger, zugelieferte Signale digital zu belassen und erst im Verstärker in analoge umzuwandeln?

Das ist eigentlich völlig egal - es sei denn, es gibt Störungen von außen (kann bei schlecht geschirmten Kabeln hörbar werden) oder man glaubt daran, dass der DAC im Verstärker irgendwie besser ist.

Mir ist z.B. aufgefallen, dass mir Musik am besten gefällt, wenn möglichst wenig angestellt wird. Ich hab schon als Jugendlicher bei den Anlagen auf Loudness, EQ und Einstellungen bei Bass und Höhen verzichtet

Bezüglich Loudness hat jeder so seine Meinung, und die Umsetzungen sind je nach Gerät unterschiedlich. Ich persönlich halte eine richtig gemachte Loudnessschaltung für sehr sinnvoll. Die EQs und Klangregler von früher kann man nicht einmal im Ansatz mit dem vergleichen, was heute mit DSP und Raumkorrektursystemen möglich ist. Hiermit lassen sich oftmals deutliche Klangverbesserungen erzielen.

oder habe sogar eher mit Kopfhörern über den CD Player Kopfhörerausgang gehört. So gefällt mir Musik auch heute via Kopfhörer sogar über den Audioausgang des TV oder am PC besser, als über Verstärker (ist halt nur lästig)?! Oder ist vielleicht einfach nur mein Gehör neben der Kappe???

Nein, dein Gehör ist in Ordnung. Der Kopfhörer unterliegt halt nicht den Einflüssen der Raumakustik, welche in sehr vielen Fällen den Klang deutlich negativ beeinflusst. Das gilt vor allem, wenn die Aufstellung nicht sorgfältig gewählt wurde. Auch bekommt man gute Kopfhörer für deutlich weniger Geld als gute Lautsprecher.

Man hat aber über klassische Kopfhörer niemals die Bühnenabbildung und Umhüllung, die man bei einer Wiedergabe über eine gute Stereophonie- oder Mehrkanal-Anlage hat. Das beginnt sich erst durch neue elektronische Konzepte wie den Smyth Realizer oder Creative Super X-Fi langsam zu ändern.

Der Cinchanschluß wurde schon in den 1940er Jahren entwickelt und hat sich seit dem als Standard für analoge Audioverbindungen durchgesetzt.

Digitale Tonträger (die CD) gibt es erst seit Ende 1982 (Japan) bzw. Frühjahr 1983 (Europa).

HDMI gibt es erst seit Ende 2002.
Vorher war eine digitale Tonübertragung nur per Koax und Toslink möglich.

Cinch wird bis heute verwendet, da die allermeisten Stereoverstärker/Receiver keine digitalen Anschlüsse haben.

Grüße
Roman

Ah ok, das macht Sinn.

Die Idee, dass es Unterschiede im DA Wandler gibt, ist mir nicht neu. Ich hatte da auch implizit den Gedanken, dass man besser auf zu viel Umwandelei verzichtet und (wohl denn doch eher vermeintlich) die schlechteren Wandler in CD Playern & Co. umgeht. Aber dann würde ja auch ein 10 EUR Laufwerk mit Fernbedienung und zB. eine Billig Set Top Box an einem dann ordentlichen Verstärker ausreichen, wobei der bei KH offenbar ja auch nicht ganz so entscheidend ist.

Dass mit dem Raumklang bei guten LS kann ich allerdings nachvollziehen. Dennoch ist mir das (intime) Hören über KH irgendwie lieber. Für das andere geh ich denn auch eher direkt ins Konzert.