hörposition standlautsprecher

Plättchen unter die Spikes zum Schutz für das Parkett reicht.
https://www.google.c...18:660.4444580078125

danke für die schnelle antwort. dann brauch ich den aufwand ja nicht zu betreiben, aber btw. warum wird es denn denn überhaupr gemacht, wenn spikes reichen?

Jeder Jeck ist halt anders.

Manche bohren oder körnen auch einfach Geldstücke an um Spikes darauf zu stellen.

Würde mich auch nicht wundern wenn es hier Forenmitglieder gibt die darüber debattieren ob es auf Granit besser klingt als auf Basalt

oder auf Beton oder Antirutschmatten oder.....

klar kann man auch irgendwelche Scheiben nehmen, die körnen und Filz unterkleben......

aber für 10 € für 8 schöne Scheiben.....

silverfast (Beitrag #3) schrieb:

danke für die schnelle antwort. dann brauch ich den aufwand ja nicht zu betreiben, aber btw. warum wird es denn denn überhaupr gemacht, wenn spikes reichen?

wir sind dabei bereits in dem Bereich Glauben.....zumal deine LS doch bereits auf massiven Füßen stehen...?

weder braucht es eine Granitplatte unter den Spikes, noch machen 5cm was aus. Ein ausreichender Abstand der LS von der Wand ist viel wichtiger und der häufigste Fehler. (Faustregel mindestens 40cm, variiert natürlich nach LS und dessen Größe).

Eigentlich braucht es eigentlich noch nicht einmal Spikes

je nach Boden. meistens wahrscheinlich nicht mal das. Wirkt aber besser und hat zumindest einen Placebo-Effekt. Den ausreichenden Wandabstand merkt man hingegen sofort.

alles klar, damit ist es für mich geklärt. spikes und gut (waren ja eh dabei), ansonsten ist es ja anscheinend vodoo das mit den platten und so.ps: seitlicher abstand 120cm nach hinten 80cm

nice day

silverfast (Beitrag #10) schrieb:

seitlicher abstand 120cm nach hinten 80cm

das ist mit großem Abstand ( ) das Wichtigste an der ganzen Sache!!!

ganz grob erkennt das Gehirn "denselben Ton" mit >=5ms Verzögerung eindeutig als Echo/Reflexion des vorhergehenden Ereignisses. Liegt der zeitliche Abstand darunter, werden verschiedene Quellen/Ereignisse angenommen und das Gehirn versucht krampfhaft die Positionen dazu zu "errechnen", daran muss es natürlich scheitern und es scheint von überall und nirgendwo zu kommen.
5ms entsprechen 170cm Strecke und das ergibt bei hin und zurück eben 85cm.

zu den Platten noch etwas Theorie.
deine LS ergeben zusammen mit dem Boden ein "ganz normales Masse/Feder/Dämpfer System".
Laminat ist ja "schwimmend" verlegt, kann also mitschwingen. Ich würde daher tatsächlich versuchen die Masse der LS "künstlich zu erhöhen" (also schwere Platten ankoppeln) und das ganze dann vom Boden mit einem Feder/Dämpfer entkoppeln.
so ziemlich die günstigste und gleichzeitig sehr gute Lösung sind Betonplatten (50x50x5 ganz grob 30kg) und die Dämmmatten für Waschmaschinen, die sind ja genau dafür (entkoppeln) gemacht und passen von den Parametern ganz gut.

und ja, es gibt tatsächlich Leute, die sich über das Material der Platten Gedanken machen, abseits der Optik. Für die Optik spricht Granit. Wenn man es jetzt "extrem technisch/theoretisch" sieht, dann hat Schiefer eine höhere innere Dämpfung und wäre am besten geeignet...

und zu guter Letzt noch zur Höhe:
natürlich sollte zwischen Schallquelle (LS) und Ohren kein Hindernis sein. Beim Bass ist es egal, beim Hochtöner sehr kritisch.
ansonsten ist es aber so, dass die Ortung in erster Linie im Sprachfrequenzbereich stattfindet, also der Mitteltöner viel wichtiger ist als der Hochtöner.
Mein Beispiel dazu: versuche mal eine ganz hell sirrende Mücke genau zu orten, das wird dir i.d.R. nicht gelingen, außer sie ist so dicht dran, dass es über den Lautstärkeunterschied zwischen L/R Ohr möglich ist. Auf die dicke Hummel die vor sich hin brummt kannst du aber auch mit geschlossenen Augen zeigen!
-> Mitteltöner auf Ohrhöhe, wenn man es ganz genau nimmt!

@mickeymouse

das war erhellend. thx