Wahrheit oder Mythos: Werden Kopfhörer im Laufe der Zeit klanglich schlechter?

Sollte es solche Veränderungen nach solch kurzer Zeit wirklich hörbar geben ist mit Sicherheit der psychoakustische Effekt (Einhören statt Einspielen!) wesentlich. So schnell wie man sich an eine akustische Umgebung gewöhnt kann kein Material ermüden.

Die dyn. System nutzen in der Regel Kunststoffe, die sehr langzeitstabil sind. Ein 40 Jahre alte Hörer kann immer noch spielen wie am 1. Tag. Allerdings ändert sich mit der Nutzung die Andruckkraft und auch die Polster. Letztere werden platter und das hat einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Klang.

Ich halte das für völligen Käse und eine bequeme Ausrede, sich neues Zeug kaufen zu können. Aber warum nicht?

Absoluter Schwachsinn son Blödsinn verzapfen , hab KHs die sind zig Jaher Alt aber werden gut Behandelt und gelagert .Hin und wieder mal neue Hörpads sonst brauchen die nichts .Bei meinem Asbach Uralt Panasonic KH aus den 70gern hab ich die LS Sicke gewechselt und die Potis gesäubert und zerlegt ,und der spielt wieder wie am ersten Tag.
Der KH ist fast 45 Jahre Alt. BJ 77.ist auch immer fein behandelt worden.

Wenn man mit KHs sorglos umgeht kann es schnell sein das der KH WO gibt..

Cris

Ich unterschreibe mal ZeeeMs Beitrag. Der Klang kann sich schleichend ändern durch den Anpressdruck/Polsterabnutzung. Gerade bei zB Beyerdynamic Modelle (DT880/990) wo die Polster durchaus nach 2 Jahren schon platter sind kann es dann anders klingen, das kann man auch messen.

Ob Kopfhörer verschleißprodukte sind? Verallgemeinert würde ich sagen nein, aber es kommt auch aufs Modell an würde ich sagen. Bei passiven KHs wo man auf ein großes Ersatzteilesortiment zurückgreifen kann würde ich das nicht sagen. Bei aktiven mit festverbautem Akku Billig-Teilen wo nichtmal die Polster ohne Weiteres getauscht werden können eher ja.

Es spricht aber auch nichts dagegen mal Polster von Drittherstellern zu versuchen wenn die von den Maßen passen, allerdings kann sich der KH dann klanglich stark ändern (muss aber nicht). Oder auch diese Häkelpolster für den Kopfbügel

Auch bei Lautsprechern können Verschleißerscheinungen auftreten. Bei meinen Heybrock HB1 von 1987 haben sich nach ca. 20 Jahren die Gummisicken aufgelöst und sind zerbröselt.

Ich kann da auch ZeeeM zustimmen, als Besitzer von einem dutzend normalpreisiger Kopfhörer. Die Beyer DT770 und DT990 bei mir sind z.B. aus den früheren 90ern. Alle paar Jahre bekommen die neue Polster, und dann spielen die wie gewohnt. Bei Elektrostaten, mit vorgeladenen Membranen wäre ich mir da nicht so sicher.

@ rael Auf das Argument hatte ich gewartet. Aber es ist sicherlich so, dass sich Materialien verändern. Aus eigener Erfahrung mit Kopfhörern aus den 80 ern und 90ern kann ich aber nur den Polsterveschleiß feststellen. Klanglich kann sich auch etwas geändert haben, aber wie soll man das testen? Dass der Klang nun aber schlecht wäre kann ich nicht bestätigen.

@Ingor:
Sehe ich genauso. Bei meinen Koss Porta Pro, die ich seit 20 Jahren nutze, kann ich klanglich keinen Unterschied feststellen, allerdings müssen die Schaumstoff-Earpads nach einigen Jahren getauscht werden, wenn sich erste Auflösungserscheinungen abzeichnen.

Lautsprecher Boxen und Kopfhörer müsste es in gleicher Weise treffen weil dynamische Treiber gibt es bei beiden.
Es ist aber nicht der Fall. Lautsprecher aus den 70ern können heute noch genausogut spielen wie damals.
Beim Einspielen müsste der Klang eigentlich schlechter werden, wenn die Membranen dabei aufgeweicht werden.
Meiner Erfahrung nach hat man diese Technologie schon seit mindestens 60 Jahren im Griff - es gibt kaum Alterungserscheinugen bei Membranen, zumindest nicht innerhalb von ein paar Jahren.
Bei den Sicken ist es anders. Manche Schaumstoff Sicken zerbröseln nach 10 Jahren (meist nach 20 Jahren), manche Gummi-Sicken bekommen Risse nach 30 Jahren.

MartyR2 (Beitrag #1) schrieb:

Ein Bekannter von mir, ein Hifi-Experte, sagt er zumindest, sagte, dass Kopfhörer, die man häufig benutzt, klanglich schlechter werden, da Membrane und Treiber (oder so ähnlich) sich ausleiern und ihre Spannung und Schwingfähigkeit verlieren

Das war kein "Experte", das klingt eher nach Otwin, der ja auch glaubt, dass Membrane zig Stunden "eingespielt" werden müssen, bis sie ihre volle Leistungsfähigkeit entfalten.

Ja, mein Bekannter heißt tatsächlich Otwin!

Basstian85 (Beitrag #6) schrieb:

Ich unterschreibe mal ZeeeMs Beitrag. Der Klang kann sich schleichend ändern durch den Anpressdruck/Polsterabnutzung. Gerade bei zB Beyerdynamic Modelle (DT880/990) wo die Polster durchaus nach 2 Jahren schon platter sind kann es dann anders klingen, das kann man auch messen. Es spricht aber auch nichts dagegen mal Polster von Drittherstellern zu versuchen wenn die von den Maßen passen, allerdings kann sich der KH dann klanglich stark ändern (muss aber nicht). Oder auch diese Häkelpolster für den Kopfbügel :D

Kh Polster sind Verbrauchsgut und gehören Regelmäßig wenn sie Platt sind gewechselt.
Aber das ist das einzige was ,über die laufe von Jahren ausgetauscht gehört.
Hab oft mehrere Ohrpolster auf Lager ,auch von Fremdherstellern ,die leider oft weniger lang halten als die etwas teureren Originalersatzpolster.

Cris

Könnten die extrem dünnen Membranen bei zB HifiMan KH mit der Zeit ganz kaputt gehen. Materialermüdung? Die Ohrpolster halten bei den nicht sehr lange.

Kommt drauf an welche Polster, welche meinst du? Die normalen Velour halten sehr lange. Musste ich bei meinem HE400 bisher (etwas über 5 Jahre) nicht wechseln, da noch wie neu...

Habe bei bestimmten geschlossenen Audezes gelesen, dass man nicht (ruckartig) andrücken soll, sonst können die Membrane kaputtgehen...