3 Variationen eines Verstärkers?

Autor

Beitrag

didimac
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Dez 2022, 19:09

Hallo, mit Interesse habe ich die Vorstellung des neuen Mission 778X verfolgt. Habe hier noch einen originalen Mission Cyrus one (im Plastikgehäuse, ohne Balanceregelung) in Betrieb, der wunderbar klingt und treue Dienste leistet. Später kam es ja dann zur Trennung der Marken Mission und Cyrus, und Mission ist seit einigen Jahren unter dem Dach der IAG.
Auf der Suche nach einem Test des neuen 778X fand ich einen Hinweis auf seine technische Ähnlichkeit zum Quad Vena II, und von dem wiederum zum Leak Stereo 130. Auch Quad und Leak sind Marken der IAG, ebenso wie z.B. audiolab, Castle, Wharfedale und Luxman (https://iaggroup.com/).
Zumindest finde ich die Ähnlichkeit der Rückseiten und Anschlüsse auffällig. Die Lautsprecherausgänge sind ein wenig unterschiedlich platziert, aber die Digitalsektion scheint jeweils die gleiche zu sein.
Kann es sein, dass es sich bei allen dreien um ein technisch weitgehend identisches Gerät in jeweils anderem Design und zu verschiedenen Preisen handelt?

[url]

[Beitrag von didimac am 25. Dez 2022, 19:13 bearbeitet]

Rabia_sorda
Inventar

#2 erstellt: 25. Dez 2022, 21:48

Moin,

Das sind alles fast identische Geräte, was aber nicht verwunderlich ist, wenn alle aus dem gleichen Hause stammen.

review33

didimac
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Dez 2022, 13:45

Danke für den Hinweis und Link.

didimac
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Aug 2023, 14:57

Mittlerweile gibt es einen ausführlichen Test, der auch die Thematik IAG beleuchtet. Das klingt sympathisch: man will die Design- und Klangcharakteristik der jeweiligen Marke erhalten, nutzt für eine kostengünstige Produktion jedoch auch den "Bauteilekasten" des Konzerns.

Test

kempi
Inventar

#5 erstellt: 15. Aug 2023, 16:38

didimac (Beitrag #4) schrieb:

……. man will die…….. jeweilige Marke erhalten, nutzt für eine kostengünstige Produktion jedoch auch den "Bauteilekasten" des Konzerns……

……und die jeweiligen Marketingabteilungen übertreffen sich dann in den Beschreibungen warum ihre Marke so viel besser ist als die anderen…..

srabu
Inventar

#6 erstellt: 15. Aug 2023, 16:50

Ist doch positiv: Ein kompakter Vollverstärker mit Pre-Amp samt Phono-Sektion und voll ausgestattetem DAC, in 3 Design-Varianten.

Der Leak scheint als Alleinstellungsmerkmal über eine Klangregelung zu verfügen. Loudness hat scheinbar keine der Varianten.
Und ein schneller Blick auf die Platinen offenbart unterschiedliche Konzepte bei der Lautstärkeregelung - Motor-Poti vs. Elektronik.

didimac
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Aug 2023, 17:40

"und die jeweiligen Marketingabteilungen übertreffen sich dann in den Beschreibungen warum ihre Marke so viel besser ist als die anderen…."

Ja, klar. Anscheinend gibt es tatsächlich zu jeder Marke noch ein Entwicklerteam in GB, aber vermutlich werden sich die Geräte klanglich recht ähnlich sein und unterscheiden sich mehr in Design, Ausstattung, Leistung und Preis. Ist ja gewissermaßen eine Grundsatzfrage: lieber einen Mission-Verstärker als "Untermarke" eines großen chinesischen Herstellers, oder keine neuen Mission-Verstärker mehr auf dem Markt? Wenn ich mir das ansehe: Leak, Quad, Mission - und audiolab, dann ist die Technik doch recht clever "diversifiziert" 😉

[Beitrag von didimac am 15. Aug 2023, 17:41 bearbeitet]

Tobias2308
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Aug 2023, 19:29

Ich habe den Leak Stereo 230 hier bei mir stehen und kann nur positives Berichten. Das Teil hat einen schönen warmen angenehmen Klang. Fast schon röhrenartig. Bass ist auch bei niedrigen Lautstärken vorhanden. Für mich passt das.

DB
Inventar

#9 erstellt: 30. Aug 2023, 18:24

didimac (Beitrag #7) schrieb:

lieber einen Mission-Verstärker als "Untermarke" eines großen chinesischen Herstellers, oder keine neuen Mission-Verstärker mehr auf dem Markt? Wenn ich mir das ansehe: Leak, Quad, Mission - und audiolab, dann ist die Technik doch recht clever "diversifiziert" 😉

Das wird die übliche Nachnutzung ehemals großer Firmennamen sein. Kann mich nicht an ähnliche Begeisterung für heutige Geräte von Grundig, Telefunken, Scott, Dual, ... erinnern.