Hifimagazine und Tests

Hallo

Hifimagazine und Tests

ist euch auch schon mal aufgefallen das es Tests in Magazine gab die überhaupt keinen Sinn machten ,
b.z.w die Ergebnise sich überhaupt nicht mit euren Erfahrungen decken . macht es euch nicht stutzig das angebliche jede neue Genaration von Hifigeräten so viel besser sein sollten als die alte , müssten dan die alten Geräte nicht sehr schlecht klingen . Würde man den Test glauben, müsste ein alter Verstärker
wie Luxman L-530 oder ein Marantz PM 84 mK II die totalen Gurken sein , würde dan ein Denon DCD 3560 nicht so veraltet sein das ein DVD Player wie der Panasonic s 75 in locker in die Tasche stecken könnte , mich würde interresieren was waren eure schlechtesten Erfahrungen bezüglich eines Tests und welche Erfahrungen ihr bei Höhrvergleichen alt gegen neu gemacht habt .

Meine schlechteste Erfahrung war:

Marantz CD 17 MKII , angeblich einer der besten CD Player , Test im Audio 100 Punkte und auch noch ein super Test im Stereo , mein Bekannter kaufte sich das Gerät und berichtet dieser CD Player wäre das beste was er bisher hatte , ich solle mir doch auch unbedingt diesen Player zulegen , also machte ich mich auf zu meinem Fachhändler und nahm mir einen mit , zuhause angekommen natürlich gleich angeschlossen und probegehöhrt , sofort viel mir auf ,das der Player eiskalt klang ,als würden die Künstler bei Minusgraden spielen , daraufhin ,meinen bekannten befragt : "ja das Gerät muss erst eingespielt werden , bla bla bla". Also 3 Tage Dauerbetrieb , aber es wurde nicht besser , also zurück zum Händler und einen anderen CD 17 MK II mitgenommen , aber genau das selbe , so langsam keimte bei mir der Verdacht auf das mein Denon DCD 3560 so schlecht nicht sein kann ,also mit meinen 2 CD Player zu meinen bekannten und das gleiche noch mal , alle möglichen Musikstücke probegehöhrt . dabei musste dan auch mein bekannter zugeben ,das der CD 17 MK II nicht besonders toll klang , seiner wie meiner . Er gab zu durch die Tests so überzeugt von seinem Player gewesen zu sein das er den Magazinen glaubte und nicht seinen Ohren , wir beide haben darauf hin unsere Geräte wieder abgegeben , er hat mitlerweile einen Shanling T100 mit modifizierten Röhren und ich einen sehr alten Denon DCD 910 der bis zur Haarspitze getuned ist , diese Geräte haben wir uns nach unseren Höhrgewohnheiten gekauft und nicht nach irgendwelchen Testmagazinen .der Denon DCD 3560 ist nach einem Blitzschlag , leider den Weg alles sterblichen gegangen .

Alle von mir beschriebenen Geräte waren schon mal in meinem Besitz ,so das ich ohne weiteres behaupten kann was ich hier niederschreibe.

tschüss

funny001

Dass da nicht viel Wahres dran sein kann, zeigt doch ein Blick in die Hefte. Wann bitte schön wurde denn mal etwas wirklich runtergemacht? Sollte ein Produkt soooo schlecht sein, dann versichert man sich beim Hersteller zurück, nach dem Motto "Kann es sein, dass...". Dann sagt normalerweise der Hersteller "NEIIIIN, auf keinen Fall kanns sein dass... , muss ein Defekt sein". Da man ja überwiegend Geräte testet, die zum Testzeitpunkt noch nicht in größeren Mengen beim Distri - geschweige denn im Fachhandel erhältlich sind, muss das Gerät dann eben den Test verlassen. Aber totgeschrieben wird eigentlich nie jemand. Warum auch? Man will den Lesern ja Tipps geben, was sie kaufen sollen und nicht, was sie nicht kaufen sollen.

Oder ganz anders, wie ich selbst schon mal erlebt habe. Andere Branche (Foto), vergleichstest von 4 MPixel Digicams. Einer der Hersteller wollte beim Test nicht mitmachen, der Tester wurde misstrauisch. Nachdem das Gerät bereits bei Saturn erhältlich war, flugs gekauft und getestet. Unteres Mittelmaß war das Ergebnis und für den erfolgsverwöhnten Hersteller, sog. Majorplayer, natürlich ein herber Rückschlag. Das Ergebnis waren stornierte Anzeigen, aber damit muss man leben.

Insofern sollte man einer Aussage wie der des Händlers/Herstellers nicht mehr und nicht weniger Wahrheit beimessen als dem Testergebnis einer HiFi-Zeitschrift. Jeder vertritt seine eigenen Interessen.

gruss
ratte