HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » beosound 2??? | |
|
beosound 2???+A -A |
||
Autor |
| |
katana26
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 19. Sep 2004, 16:31 | |
hi leute,ich hab mal so nach nem mp-3 player umgeschaut und meine engere wahl ist auf den beo sound 2 gefallen,jedoc hder preis von knapp 800 Euro schockt ein wenig,wieso ist denn der so teuer,ich weiß das der von bang und olufsen ist und das die sau gute qualität haben,ich hab mal gestern mit sonem beo sound 2 player gehört,und ich finde die qualität ist nicht arg besser als der von einem z.B. billigen medion oder so,muss man da erst mp-3s mit guter qualität draufspielen das man ne bessere qualität bekommt als bei andren,was ist an dem so toll,pls beantwortet mir diese frage,wenn man hier bewerten kann mach ich des natürlich,mfg katana26
|
||
oliverkorner
Inventar |
#2 erstellt: 19. Sep 2004, 16:33 | |
ich denke das du ganz stark den namen und vor allem das design mitbezahlst. ich finde den ipod aber hochwertiger |
||
|
||
katana26
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 19. Sep 2004, 17:34 | |
aha,ja aber der muss doch auch gute soundqualität haben,weil bang und olufsen sind nich umsonst die boxen die am meinsten soundqualität habem,des sind die besten auf der welt,und dan nmuss doch auch n mp-3 player von denen sehr gute qualität haben,oder=?= |
||
oliverkorner
Inventar |
#4 erstellt: 19. Sep 2004, 17:43 | |
das bezweifel ich mal ganz stark... das sie gut sind keine frage!aber die besten bestimmt nicht... |
||
fjmi
Inventar |
#5 erstellt: 19. Sep 2004, 19:05 | |
also obwohl ich b&o ls habe, die beosound 6000 sind fürn ****** bei b&o bezhalst du für *gutes design (z.b. die fernseher finde ich unschlagbar...jez tzt nach über 20 jahren noch aktuell!!) *gute verarbeitung (meistens) *super durchdachte konzepte und *geniales bedienkonzept (ich mags dennoch nicht :D) *den namen und dann noch fürs material. ach, und noch für gute haltbarkeit, was oft stimmt, gerade bei neueren produkten anscheinend weniger (die hotline ist manchmal gar nicht mehr erreichbar....warscheinlich wegen solchen wie mir die wegen jedem *** dort zum ortstarif anrufen ) [Beitrag von fjmi am 19. Sep 2004, 19:07 bearbeitet] |
||
Der_Handballer
Inventar |
#6 erstellt: 19. Sep 2004, 19:18 | |
Das dürfte ja wohl klar sein, daß der Beosound 2 mit besseren AUfnahmen auch besser spielt! Ich habe so eine Teil mit dem dazugehörigen Ohrstöpseln. Wenn seine Klangqualität wirklich kaum besser sein soll als die bei Medion, dann hat Medion das letzte Jahr gewaltig aufgeholt. Wer von meinem Bekanntenkreis die kleine Kombi bisher gehört hat, war schlicht und einfach verblüfft wie klein eine "Stereoanlage" sein kann! |
||
fjmi
Inventar |
#7 erstellt: 19. Sep 2004, 19:49 | |
meinte natürlich die beolab 6000 |
||
Badhabits
Inventar |
#8 erstellt: 19. Sep 2004, 21:03 | |
Hallo Katana26 Wie kommst Du drauf, dass B&O die besten Boxen der Welt baut? Bei Dir hat jedenfalls das B&O-Marketing nachhaltig gewirkt. Gruss Badhabits |
||
Gelscht
Gelöscht |
#9 erstellt: 20. Sep 2004, 04:29 | |
Hi, Noch besser als den IPod finde ich den IRiver. Gleicher Preis jedoch SPDIF Aus- und Eingang, Radio, Micro + Aufnahme. Genauso klein, genauso chic wenn auch anderer Stil. |
||
TranceTitan
Neuling |
#10 erstellt: 28. Sep 2004, 16:52 | |
Der iPod bzw. iPod Mini ist definitiv das beste portable Audio der Welt. Schon allein die perfekte Klangqualität in Verbindung mit der Optik und dem Kultstatus machen es unmöglich, ein anderes port. Audio zu kaufen. Wer einen hat, kann bestätigen, wie liebevoll selbst das Zubehör gestaltet ist. Dann noch das innovative Click-Wheel in Betracht ziehen und der Entschluss ist gefasst. |
||
Der_Handballer
Inventar |
#11 erstellt: 06. Okt 2004, 18:43 | |
Perfekte Klangqualität?!? Vielleicht gibt es Anlagen, die noch perfekter klingen... Oder am perfektesten... oberimperfekt... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Qualität Jan86 am 08.05.2003 – Letzte Antwort am 09.10.2004 – 60 Beiträge |
Qualität von Kenwood Anlagen Computergott am 05.05.2007 – Letzte Antwort am 14.05.2007 – 9 Beiträge |
Brauche Beratung Sound Qualität hinüber:-( cybergoood am 04.03.2013 – Letzte Antwort am 08.03.2013 – 51 Beiträge |
Bang&Olufsen Warum so teuer? romanw am 19.11.2004 – Letzte Antwort am 26.11.2004 – 23 Beiträge |
Wie gut ist die Qualität von Vinyls? LL0rd am 24.03.2012 – Letzte Antwort am 26.03.2012 – 14 Beiträge |
Technics = Qualität ? Phoenix4321 am 23.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 19 Beiträge |
Schlechte Qualität & Service bei Rotel Erde69 am 16.03.2021 – Letzte Antwort am 18.05.2023 – 42 Beiträge |
MP 3 Spooky am 28.10.2002 – Letzte Antwort am 10.07.2003 – 9 Beiträge |
Frage der Qualität hadez16 am 15.03.2004 – Letzte Antwort am 20.04.2004 – 11 Beiträge |
frage antwort meinung: bang & olufsen beosound 8 aldehyd78 am 12.02.2012 – Letzte Antwort am 14.02.2012 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.441 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedAuRiFoDiNa
- Gesamtzahl an Themen1.558.227
- Gesamtzahl an Beiträgen21.697.181