Was haltet ihr von Bose

[quote="lumi1"]Moin!
[quote]Schaut Euch dochmal an wie und unter welchen Bedingungen die meissten Leute zuhause Musik konsumieren.
Die Akustik des "Hörraums" ist meisstens für'n A...
Dank des Zeitgeistes ist's oft hallig wie in einer Tiefgarage.
So gut wie niemand sitzt im Stereodreieck und die LS werden fast immer irgendwohin gequetscht oder stehen auf der Fensterbank hinterm Vorhang.
Unter solchen Bedingungen klingen vernünftige Lautsprecher i.d.R. sehr bescheiden.

Genau !!

Und wenn man die Wohnung nicht total verschandeln will kauft man Bose!
Wer sparen will-Monitor Audio Radius!

Oder?

Ich bin doch auch ganz fair geblieben, oder? Ich habe nur das was er gesagt hat, in anderen Worten wiederholt.

Ok, bei dem speziellen Equalizer für leise Lautstärken habe ich Boses Patentierte Lautstärkeabhängige Frequenzgangkorrektur mit einer profanen Loudness verglichen, aber sonst...

Und die Frage war: was haltet Ihr von Bose?
Die Antwort war: Es ist etwas für Leute, denen der Klang egal ist, die wenig Platz haben, aber dafür gerne Plastikschachteln im Regal und dass Bose teuer Geld dafür nimmt. Und dass man darüber keine mp3 hören sollte, wegen Trommelfellzersetzung.

Zur Monitor Audio kann ich nichts sagen, ich kenne keinen Händler der sie führt. Aber dass es keine Quadral Titan sein muss ist wohl klar. Was ich lustig finde, sind so fliegende Glupschaugen, ich glaube Cabasse heissen die. Die wären vielleicht eine Alternative.

"Liebling, Deine Anlage schielt"

Tachchen.
Also ich muss sagen, dass ich nur gute Erfahrungen mit der Quali von Bose gemacht habe, aber preislich lassen sie sich da schon ordentlich was bezahlen.
mfg, sebi

sibbe82 schrieb:

Tachchen. Also ich muss sagen, dass ich nur gute Erfahrungen mit der Quali von Bose gemacht habe, aber preislich lassen sie sich da schon ordentlich was bezahlen. mfg, sebi

das gibt ärger .......

wieso Syncron ? Wenn sebi das so sieht ist's doch OK - zumindest für mich

gruss

alfa

Vielleicht hat er ja konkreterere (komisches Wort)
Beispiele!

Bei dir hat uns glaub ich nur die übertriebene Art deiner Schilderung gestöhrt!

Wenn du wohl gekommen wärst und hättest gesagt, das DIR Bose sau gut gefällt und

NICHT:

Bose ist das beste auf der Welt, es gibt nichts besseres, da könnt ihr eure Holzkästen einpacken oder so ein kram!

-> glaube nicht das da dann viele so gegen dich gearbeitet hätten

Soundcheck454 schrieb:

...hat er ja konkreterere (komisches Wort)...

...das liegt evtl. an Deinem inflationären Umgang mit den e´s...konkretere hätte auch genügt
Gruß
Markus

.. ist ja mal schnell passiert auf so ner blöden tastatur - ich kenne genug die wissen, was das "einzigste" ist oder deren Wohnungen immer "neu renoviert" sind, dann gibts noch die, die alles "reperieren" können

ich wer vroh wän ich so gud holläntisch könt als Syncron deutz

gruss

alfa

sibbe82 schrieb:

Tachchen. Also ich muss sagen, dass ich nur gute Erfahrungen mit der Quali von Bose gemacht habe, aber preislich lassen sie sich da schon ordentlich was bezahlen. mfg, sebi

Hallo Sebi,

erstmal herzlich welcome im Fred. Was hat Dich besonders überzeugt von Bose ? Welche Erfahrungen sind besonders erwähnenswert und welche Musik hörst Du mit Deiner Anlage ?

gruss

alfa

Einige Ansätze und Überlegungen von Bose finde ich ganz interessant: z.B. das Wave Radio. Ein kleines hübsches Kästchen für Nebenräume, wo einfach kein Platz ist für eine große Anlage, man aber trotzdem zumindest bei geringen Lautstärken keinen blechernen Radioklang haben möchte. Das CD Radio finde ich ganz nett, es erfüllt seinen Zweck, ist jedoch viel zu teuer. Es kostet ca. 500 €. Für diesen Preis würde man bereits zwei ausgewachsene Boxen und einen Vollverstärker bekommen. Mit Hifi hat es zwar nichts zu tun, aber der Klang ist schon erstaunlich voll für die Größe. Es fehlt ein bisschen der Glanz in den Höhen und Instrumente zu orten ist nichtmehr so richtig möglich. Dafür hat das Teil ganz schön Power und es macht sogar ein bisschen oberen Bass. Mein Radiowecker kann das nicht.

Vor allem im Hochtonbereich sehe ich noch viel Nachholbedarf, aber sonst von der Idee her nicht schlecht.

lg andi

...das liegt evtl. an Deinem inflationären Umgang mit den e´s...konkretere hätte auch genügt Gruß Markus

Ich hab auch irgendwie einen Knoten in der Zunge und jetzt auch noch in den Fingern! Weiß ja auch nicht!

Zu dem Wave Radio kann ich übrigens jetzt auch meine Meinung ablassen! Mein Vater hat es sich gekauft (bei Ibay)!

Wie schon von Andi gesagt, für die größe ist der Klang wirklich recht voll und einen kleinen Ansatz von Oberbass hats auch. Aber dann wie schon erwähnt, die alt bekannten Höhen-Probleme! Sie sind einfach nicht ausgewogen genung. Aber für nen älteren Herrn der jenseits von Gut und Böse sowieso nichts mehr hört ist das nicht so tragisch.

Gruß Soundcheck

sowas kann man leicht nachbauen (Wave Radio) - nimm mal z.B. zwei von diesen hier :

http://img251.imageshack.us/img251/6370/bw1007dx.jpg

Setze sie in ein insgesamt ca. 7 L großes Gehäuse aus 10mm MDF von ca. 12-13 cm Höhe, mit pro Chassis ca. 45 cm Labyrinthgang (à la Bose) an der Front, trenne erst ab ca. 3,5 KHz an zwei sehr billige HTK (ab 13mm aufwärts), setze diese ganz an die Front des Klangkörpers (rechte und linke Gehäuseecke) und treibe das ganze mit einer 2 x 4 W Endstufe an - schon hast Du das Bose Prinzip des Wave Radios getoppt. Kostenpunkt : ca. 20 EUR.

Jaja klugsch...... ist immer einfach - man muss halt erstmal auf so eine abstruse Idee kommen (Glückwunsch BOSE ).

Wer hat's erfunden ??? ich leider nicht

gruss

smarteuro

Wer hats Patent drauf, du nicht!

Moin!

Das Waveradio habe ich auch schon gehört. Finde de Klang für ein Gerät dieser Größe in der Tat nicht schlecht, aber die ollen 70er Jahre- Küchenradios mit Breitbänder klingen irgendwie angenehmer und nicht so aufdringlich. Ist aber Geschmackssache. Insbedondere das Design

Das Radio ist halt sehr klein. Fürs Schlafzimmer, Bad und die Werkstatt finde ich es ganz nett, wenn man das Geld hat. Positives zu Bose: keine Fernost Produktion... Schade, dass die Preis-/Leistung so derart schlecht ist. Gerade für die Surroundsets mit den Brüllwürfeln...

Soundcheck454 schrieb:

Wer hats Patent drauf, du nicht! :)

Yep, so isses - aber dem älteren Herrn könnte ich schon zu den bislang nicht mehr wahrnehmbaren Höhen verhelfen - ich pack dann extra schrille Piezzos rein

Viele Grüsse & vllt. wird's ja doch noch mal Sommer

alfa

Ob das was hilft! Aber ich glaub ich würde schon den Anglick nicht ertragen

Den Bass holt das Wave Radio wahrscheinlich hauptsächlich über eine heftige EQ Einstellung um 100 Hz... Aber ich denke es hat schon etwas mehr als 4 W pro Kanal, so um 20 W wird es schon liegen, es kommt ja doch einiges raus...

Dazu müsste man es wohl mal aufschrauben

Und das geht leider nicht... Das Gerät ist kaputt, wenn man es versucht zu öffnen, ich frage mich warum nur...

DrNice schrieb:

Das Waveradio habe ich auch schon gehört. Finde de Klang für ein Gerät dieser Größe in der Tat nicht schlecht,...

... da kann die Ghettoröhre von JVC, die's schon seit ein paar Jahren gibt, aber locker mithalten...kann auch einiges lauter und kostet trotzdem nur die Hälfte.

Gruß
Boris

Diese ist auch um einiges größer, man bekommt da schon mehr für sein Geld. Bose verwendet mit Sicherheit keine hochwertigen Chassis und Endstufen, die den Preis rechtfertigen würden...

Lol ^^ das Radio ist wie viele, überteuert...
die plasteschachteln ausm elektroschrotthandel (z.b. EP) kosten 60€ und haben 2w...

bau ich mir das doch lieber selbst ^^
2x9 W ordentliche LS (z.b. W4) und CD laufwerk etc is ja net sooo schwer zu integrieren ^^ (auschlachten hilft)

kosten ca 80€ und das ist um welten besser als die singende plasteschachtel alla bose ^^

(die "höhen" sind schlimm und "bass" .. naja)

alfa.1985 schrieb:

Hallo Sebi, erstmal herzlich welcome im Fred. Was hat Dich besonders überzeugt von Bose ? Welche Erfahrungen sind besonders erwähnenswert und welche Musik hörst Du mit Deiner Anlage ? gruss alfa

Hallo alfa.
danke fürs willkommen. ich würde mich nicht als absoluten audio-spezialisten bezeichnen und möglicherweise kommen zeitweilig technische fragen auf mich zu, die ich nicht so flott beantworten kann - dafür fehlt mir das know-how

Aber zu deiner frage. ich habe das bose lifestyle 48 home entertainment system. ich finde den klang diverser konzerte (rock und pop) wirklich beeindruckend.
nicht nur über einmaligen klang freue ich mich bei meiner anlage, sondern auch über gute bedienbarkeit und starke optik.

daher ist es aus meiner (geringen) erfahrung mit bose-produkten unverständlich, welch harsche kritik auf diesen hersteller augeübt wird. aber wie gesagt, andere produkte konnte ich noch nicht testen...
mfg

Und genau DAS ist das Problem "andere Produkte konnte ich noch nicht testen"


Also, geh in nen ordentlichen Hifi-Laden un guckdir ne anlage für den gleichen Preis an

Vergiss aber nicht die CD vorher auf deiner Anlage und dann auf ner anderen im gleichen Preissegment zu hören!

@Sebi,

danke für die Beschreibung - schön, wenn's Dir gefällt. Kann mir durchaus vorstellen, daß der "gesoundete" Effekt manche Konzerte sehr erlebnisreich macht und die Zusatzfunktionen auch nette Ideen sind. Mein Kumpel hat genau das selbe Bose-System und wir haben gerade mal ein paar Lieder von der Flashpoint-CD auf seiner Anlage gehört - allerdings nur in Stereo. Ihm gefällt der Klang meiner Anlage nicht - mir gefällt der Klang seiner Bose nicht - egal : so unterschiedlich sind eben die Geschmäcker.

Nur ganz wenige machen Bose generell nieder. Man sollte m.E. nach zwei Dinge in der ganzen Diskussion unterscheiden.

1. das persönliche Klangempfinden : das ist eben individuell und darüber läßt sich nicht streiten/diskutieren/philosophieren. Gut ist was gefällt !

2. die technischen und die Preis-/Leistungs-parameter eines Systems : diese lassen sich ganz objektiv messen, bewerten und hieraus kann man durchaus Schlüsse über die Rechtfertigung eines "Preises" ermitteln.

Sofern man diese Sachverhalte auseinanderhalten kann, wird's auch keinen Streit geben, sondern eben eine ausgiebige Diskussion.

Ich hoffe Du bleibst dem Forum treu und hörst einfach mal so eine andere Anlage zum Vergleich mit Deiner Lieblings-CD. Merk Dir genau gewisse Stellen und vergleiche dann wieder mit Deinem System.

@All,

so und wer sich jetzt mal so richtig reinhängen will - hier ist ein TESTBERICHT :

http://www.lloxx.de/...e_lifestyle48.0.html

(Ich hab ihn nicht geschrieben )

gruss

alfa

Top, der ganze Kram für "nur" 6850 Euro Scheint was für wohlhabende, aber technisch unbegabte Leute zu sein. Das ganze geht erheblich billiger und besser.

Schade das Bose fast alles mit ihren ollen Chassis versaut...

wenn die darin was machen würden.. die restliche technik ist oft gut durchdacht was man am lifestyle 48 sieht.

die Qualität müsste sich an den Preis anpassen, dann würde ich sogar staunen.
Solche Ideen haben (leider) oft gute Hersteller nicht

Danke für den Link, Alfa.1985.

Allerdings fällt auch hier wieder auf, dass mit keinem Wort der Vergleich zu einem Konkurenz-Produkt erwähnt wird.
Selsamerweise wird Bose fast immer exclusiv getestet.

Sieht man es so, kann man Bose ja tatsächlich eine gewisse "Praxistauglichkeit" attestieren.

@All,

ich glaube die testen alles und fast immer ist das Urteil sehr gut. Ich hab' mal in die anderen Testberichte geguckt. Egal, ob Teufel, B&W, Klipsch, Tannoy, viel viel Bose alles ist immer sehr gut mit Noten so zwischen 1 und 1.3 - sehr sehr seltsam finde ich.

Und wer steckt dahinter ?

Michael E. Brieden Verlag GmbH
Redaktion www.LLoxx.de
Gartroper Straße 42

D-47138 Duisburg


Kennt jemand diesen Verlag

gruss alfa

servus,

hab auch grad mal den test-bericht gelesen. die bose produkte sind mir nicht fremd. ich muss sagen, dass er für mich nicht glaubwürdig ist, da er nur einseitig verfasst wurde. klar ist doch, dass alle medaillen 2 seiten haben, oder? das "negative" wurde also verschwiegen. ich hab mir mal den spaß gemacht und ausgerechnet was meine anlage gekostet hat . ergebnis: wesentlich weniger €.

wenn bose seine systeme entsprechend hochwertiger bauen würde, so das der preis gerechtfertigt ist, dann hätte vermutlich keiner mehr ein problem mit denen stimmts?

gruss

stefan

Ich glaub du hasts erfasst!
Aber wie bekannt ist, bezahlt man ja oft die marke mit

Aber dieser Test ist wirklich sehr einseitig verfasst! Ich muss sagen das mich diese Technik an sich sehr angenehm beeindruckt! Das mit dem Apaptc IQ etc. ist ja schon ziemlich ausgefeilt.

Aber ich muss auch sagen, das wie schon Alfa gesagt hat, fast alle Testberichte von namenhaften Marken mit sehr gut bis 1,3 oder 1.5 anzuschauen sind! Bisjen seltsam ist das schon.

Aber dennoch wirds auch bei diesem System negative Seiten geben, wie bei so ziemlich JEDEM System! Ich denke das jedes System für bestimmte Zwecke konstruiert ist und das es dadurch automatisch Einbußen gibt in anderen Bereichen! Das ist mehr als normal! Man kann auch keinen Rennwagen fürs Gelände baun, der mit 300 km/h den Berg hochfährt Aber dann sollte man das, vielleicht in einem Objektiven Testbericht erwähnen!

Zum Marketing möchte ich auch noch was loswerden!
Ich glaube nicht das ihr Marketing außergewöhnlich gut ist, denn welche Firma würde schon seine Produkte schlechter darstellen als es eigentlich möglich wäre! Das heißt es wird doch überall ein bisschen übertieben in der Werbung!

Und da kommt auch wieder der Geschmack mit ins Spiel! Wenn ich in der Werbung ein hochglobtes Channel super-duper Parfüm sehe, heißt es noch lange nicht das es für meinen Geschmack auch gut riecht!


Gruß soundcheck

Uihh, hat sich doch noch einer getraut ... dachte schon nachdem ich die Quelle der "Testberichte" offengelegt hatte, daß sich niemand mehr meldet..

@stefan

die Testberichte finde ich schon ziemlich strange. ich halte manche Ideen von Bose wirklich für sehr gut und innovativ. Die technische Beschaffenheit mancher Bose-Systeme ist aber teilweise indiskutabel - der Sound ist irgendwie unique - ich will nicht sagen gut - aber seltsamerweise "identifizierbar" - vielen Dank für Deinen Beitrag - der sehr interessante Fred hätte sich sonst bestimmt totgelaufen. Du findest also den Klang Deiner Anlage auch besser als das was Du bislang von Bose gehört hast - oder freust Du Dich nur über die gesparten €'s ?

@All,

was ich nicht verstehe : in einem so großen Unternehmen arbeiten doch nicht nur Holzköpfe - das geht schon rein statistisch nicht. Irgendwer muss sich doch mal Gedanken darüber gemacht haben, wie gut das Zeugs klingen könnte, wenn man ordentliche Komponenten halbwegs fachmännisch verbaut - was meint ihr ?

gruss

alfa

PS: Syncron - wo bist Du eigentlich - hätte schon gedacht, daß Du noch mitliest

also deinem beispiel mit "channel" stimme auch auch zu. aber das marketing von bose ist deswegen besser, weil sie es tatsächlich fertig bringen "nigdrige" qualität über viele jahre zu höchstpreisen zu verkaufen. nur insider wissen, was hinter der kulisse steckt. alle anderen "normalos" werden geschickt hinter das licht geführt und zum kauf bewegt. der sehr hohe preis von bose macht ihre produkte erstrebenswert für den menschen. klingt verrückt, aber der mensch ist in seinem wesen so gebaut und bose weis das.

@alfa,

also bose ist innovativ; sie haben durchaus gute ideen. wem neben dem klang dinge wie design, platz und einfachheit gleichermaßen wichtig sind, der soll ruhig zu bose greifen. bose braucht auch bei dieser zielgrppe keinen perfekten frequenzgang. ABER: für diesen preis ist eindeutig mehr zu erwarten.

du fragst nach meinem klang? ich hatte in einem früheren beitrag mal geäußert, dass ich evtl. meine dynaudios gegen bose cubes austausche. die begründung war damals der höhere spaßfaktor bei bose. außerdem hat es mich aufgeregt, dass viele leute gegen bose sind, ohne was zu wissen; einfach nachplappern. da ist mir halt der hut hoch gegangen. was solls. auf jeden fall hab ich meine dynaudios behalten und mir vor 3 tagen einen 2. woofer gekauft. glaube langfristig bin ich mit dynaudio gut bedient.

die gesparten euros? na ja, wenn ich den neuen sub dazu rechne, hätt ich mir das lifestyle 48 auch kaufen können.

und der letzte punkt mit dem besseren klang: ich trau mich fast wetten, dass irgendein entwickler zu seinem kollegen sagte: "wieso baun wir nix gescheites?" diese entscheidungen kommen von der chef-etage; hier zählt der GEWINN.

alfa.1985 schrieb:

Und wer steckt dahinter ? Michael E. Brieden Verlag GmbH Redaktion www.LLoxx.de Gartroper Straße 42 D-47138 Duisburg Kennt jemand diesen Verlag

kenne bisher folgende Zeitschriften aus diesem Verlag:
Hifi Test
Klang+Ton
Heimkino
CarHifi
Hifi-Design
Homecinema Test

In den 70'ern war Bose übrigens tatsächlich eine innovative Firma, arbeitet als einer der ersten mit einer elektronischen Entzerrung (war und ist bei deren Produkten ja auch nötig ;)).
Die 901 war zu ihrer Zeit gar kein sooo schlechter LS und auch die Verarbeitung war mal besser.
Aus dieser Zeit hat Bose auch noch ihr Image als solider und professioneller LS-Hersteller.

@ Alpha keine Angst lese schon mit klaro und freue mich auch das wir endlich noch einen Bose jünger auftuen konnten. Also ich glaube langsam das ihr Verschwörungstheoretiker endlich zur Vernuft kommt und mit mir im gleichklang sagt :

Bose hat einen sehr guten und ausgewogenen Klang

das ist so dem könnt ihr euch nicht auch so entziehen,wenns denn doch so schlecht ist dann wäre Bose sicherlich schon Pleite,und da das ja nicht so ist,ne Alpha gehen wir davon aus das es eine Top Firma ist

übrigends ist Bose auch in den Amerikanischen Challenger und Discovery verbaut worden ... (und ich will jetzt hier keine Witze hören)

so und nun drücke ich Deutschland mal nicht die daumen morgen euer Ballackinese hat ja wieder aua aua,übrigends sind viele eurer Fussballexperten sicher das wir (Oranjes) es bis ins Endspiel schaffen.

[scherzmode=on]
Ihr werdet jammerlich Versagen wie B&W und Elac gegen einen test mit BOSE [scherzmode=off]


muss leider euer spiel morgen mit meinen deutschen kollegen schauen und Schwein am Spieß essen.
Lust habe ich ehrlich gesagt nicht aber mein Chef meint es dient ja auch zur Völkerverständigung dafür sind die dann bei uns eingeladen wenn Holland zeigt was wirklich Fussball ist so jung so long

Syncron schrieb:

[scherzmode=on] Ihr werdet jammerlich Versagen wie B&W und Elac gegen einen test mit BOSE [scherzmode=off]

Das ist auch klar dass B&W und Elac gegen Bose nach dem ersten atemzug verlieren wenn sie so einen Würfel in Bassreflexloch eigesaugt haben. Kannst ja mal mit dem Bosekrempel vorbeikommen. Mal schaun was länger bei 105db Peak digital entzerrt durchhält. Es gibt viel musik mit einem Ausgeprögten Oberbass nur so als Vorwarnung.....da können bose Würfel abstinken wenn die 110db @ 150Hz drücken müssen.

Syncron schrieb:

Bose hat einen sehr guten und ausgewogenen Klang

Das ist das Posing des Jahres. Ich speichers gleich mal für die 2007er ausgabe der Faschingszeitung Der Krempel erfüllt ja nicht mal die DIN 45500

Syncron schrieb:

übrigends ist Bose auch in den Amerikanischen Challenger und Discovery verbaut worden ... (und ich will jetzt hier keine Witze hören)

Ein Wunder die absturzursache ist gefunden Die wolltem dem Spuck einfach ein ende machen Damtis mir nicht so geht kommt ins Auto eton

MfG Christoph

Ich habe nur sehr selten Angst.
Ich bin kein Bose-Jünger.
Ich verstehe nichts von Fussball und es interessiert mich nicht, ob Holland oder Deutschland irgendwo bei dieser WM verliert oder gewinnt - sorry ist halt nicht mein Gebiet

@Syncron : wenn Dir Schwein nicht schmeckt (kann ich sogar verstehen - dann esse doch was anderes - Tomaten schmecken auch ganz gut - ich nehme dann gerne Deine Scheibe vom Schwein am Spieß, aber nur wenn's frisch und heiss ist).

Bose ist m.M. nach mit Sicherheit eine Firma, die einen guten Ruf hatte und jetzt noch einiges Potenzial bezüglich der kreativen Ansätze hat.

Good luck Oranjes - with wooden shoes you won't even slip on shit

@All,

habe mich nur gefreut, daß man sich scheinbar vorbehaltlos über ein Thema unterhalten kann, ohne sofort emotionale Ausbrüche ertragen zu müssen. Die 901 war wirklich alles andere als schlecht - zumindest für mein Hörempfinden

Mann - es geht eben nicht um besser oder schlechter sondern um Toleranz, andere Meinungen, etc. ... ach was sag ich....... ich hör jetzt mal wieder ein bischen Musik


gruss

alfa

Ein Wunder die absturzursache ist gefunden Die wolltem dem Spuck einfach ein ende machen Damtis mir nicht so geht kommt ins Auto eton

Also um ganz ehrlich zu sein, den Satz find ich stark übertrieben. Sicher war er vielleicht nicht ganz so gemeint, wie er da steht, aber er hat einen faden Beigeschmack!

Wir sollte nicht den Fehler machen und glauben das die NASA Würfelchen in ihren Rockets hängen hat!
Hast du denn das Soundsystem in ner Rakete schonmal gehört? Kannst du dann behaupten, das das genauso scheisse ist wie deiner meinung nach der Rest?

Aber sorry ich bin da ein bisschen anderer Meinung! Die NASA hat einen der teuersten Rechner der Welt bei sich laufen und die Prüfen alles doppelt und zehnfach! Meinst du das Bose dann wirklich so krotten schlecht ist, das sie sie trotzdem einbaun? Irgendwas muss ja kommen! Und ich weiß ja nicht ob du auch schon mal eine Sonderanfertigung von Bose gehört hast aber diese Anlagen installieren amtliche Tontechniker, die was vom Fach verstehen!
Ich hab auf nem Schiff ne Anlage von der besagten Firma gehört und es war anders als das was im Media Markt steht!
Das mal von dieser Seite!

Und da die Discovery ja bislang das letzte Schiff im All war, scheint es ja so, das sie wieder auf Bose umgestiegen sind.

Die Columbia ist ja nicht weit gekommen (hatte soweit ich weiß keine Bose drin)

Ich kann euch beruhigen, da ein Freund von mir am Shuttlenachfolgeprogramm mitarbeitet durfte er sich mal die ganzen alten Shuttels zwecks Verbesserungen für später ansehen.... und da ist nix Bose....

Bose wird in vielen Dingen/Gebäuden etc verbaut .... und ist dann nach kurzer Testphase wieder rausgeflogen.... nur wird das lieber verschwiegen.

Ich hatte 3 Jahre das Acoustimas 10 oder wie man das schreibt. war damals mit 15 dumm und hab auf Freunde gehört, die gegsagt ahben Bose ist das beste. Nun ab zum E Markt und es für 2000DM gekauft. War eig am Anfang begeistert. Aber denk das war eher ein Wunschdenken. Wieso soll es für den Preis schlecht sein?
Naja nach geraumer Zeit fing es an mit dem Musik hören. KeiN bass kamm nur so gesusseln raus. Hab mir dann eienn Magnat Alpha 30 gehollt, dass sich das nach was an hört. naja und dann beim DVD schaun, war es auch nicht so das beste. Kaum räumlichkeit und man konnte die effeckte kaum orten. Hab sie Gott sei dank für 800€ wieder los bekommen nach 2 Jahren mit Halterungen

Seit die Bose Corporation 1964 von Dr.Amar Bose, Professor am Massachusetts Institute of Technology, gegründet wurde, haben sich die ursprünglichen Anschauungen und Gründungsprinzipien nicht geändert. Obgleich Bose vor allem als innovativer Lautsprecherhersteller bekannt ist, hat es sein Engagement und seine Leidenschaft auch darauf verwandt, einzigartige klangliche Lösungen für jede denkbare Anwendung im Audiobereich zu entwickeln, wie beispielsweise für Home Audio-Systeme, professionelle Sound-Systeme im öffentlichen und kommerziellen Bereich, maßgeschneiderte Sound-Systeme in Automobilen und für viele Anwendungen in der Luft- und Raumfahrt. Bose ist bekannt für seine Lautsprecher, für sein Lifestyle, seine Wave Radios, seine Boxen und viele andere Produkte auf der ganzen Welt.


Basta

Syncron schrieb:

Obgleich Bose vor allem als innovativer Lautsprecherhersteller bekannt ist, Basta :D

ROTFLBTC

Kommt natürlich darauf an, wie man Innovation definiert

Klingt für mich wie ein Werbetext.....

ist doch klar - kommt inhaltlich auch von dieser Seite :

http://www.bose.de/company/

gruss

alfa

Boah Ey

Neverending Story hier

Millionen nutzer können ja sich nicht täuschen

Syncron schrieb:

Boah Ey Neverending Story hier Millionen nutzer können ja sich nicht täuschen

Bei deiner Bose-Manie könnte man ja meinen, daß in deiner Heimat der Absatz von Bose-Luftpumpen deswegen so gut ist, weil man die Brüllwürfelchen problemlos im Wohnwagen unterbekommt...


cu ptfe