HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Was haltet ihr von Bose | |
|
Was haltet ihr von Bose+A -A |
||||
Autor |
| |||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#303 erstellt: 04. Feb 2006, 10:33 | |||
Scheriff ?
|
||||
mnicolay
Inventar |
#304 erstellt: 04. Feb 2006, 11:20 | |||
Deputy ! |
||||
|
||||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#305 erstellt: 04. Feb 2006, 11:34 | |||
Habe gerade spasseshalber mal bei 123 reingeguckt ! Da werden ja Preise für die Boses ausgegeben, unglaublich !!! Wyatt Earp ? |
||||
mnicolay
Inventar |
#306 erstellt: 04. Feb 2006, 12:12 | |||
Hat sich eigendlich mal einer der Diskutanten den Spaß erlaubt, Bose-Elektronik an ausreichend dimensionierten LS zu betreiben und kann mitteilen, wie und ob das funktioniert? Bose stellt ja auch Elektronik her, über deren LS muß eigendlich nicht weiter diskutiert werden. Gruß Markus Billy the Kid! |
||||
cpace
Gesperrt |
#307 erstellt: 04. Feb 2006, 19:57 | |||
en kumpl von mir der vater hat sich dieses knülle-wave dingens für 700€ gekauft ^^ ne anlage auf ebay wäre bestimmt billiger und besser gewesen ^^ SCHROOOOOTT |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#308 erstellt: 04. Feb 2006, 22:06 | |||
Marshall.... zur Zeit.. @Bose an guten LS spielt die Technik so auf dem Einsteigerniveau.... Man sollte Gnade gegenüber seinen LS walten lassen... |
||||
Soundcheck454
Stammgast |
#309 erstellt: 06. Feb 2006, 15:13 | |||
Was machen sie nun eigentlich falsch?? Sind die Treiber nun müll oder die Elektronik?? Hier hört man eigentlich beides teilweise raus. |
||||
Vinyl_Tom
Hat sich gelöscht |
#310 erstellt: 06. Feb 2006, 17:38 | |||
Vor allem das Preis Leistungsverhältnis stimmt nicht und regt auf ! Doc Holiday? |
||||
Marc-Andre
Inventar |
#311 erstellt: 06. Feb 2006, 17:40 | |||
Das von 100.000 Euro LS auch |
||||
fjmi
Inventar |
#312 erstellt: 17. Feb 2006, 11:29 | |||
die machen garnix falsch, sonst wären sie schon bankrott. |
||||
Duncan_Idaho
Inventar |
#313 erstellt: 17. Feb 2006, 16:33 | |||
Sowohl Treiber als auch Elektronik sind einfach nur billig... dafür haben sie eine der besten PR-Abteilungen.... |
||||
mnicolay
Inventar |
#314 erstellt: 17. Feb 2006, 17:25 | |||
Du meinst Marketing? Wenn´s zur Kaufkraftabschöpfung reicht kann man denen nicht einmal einen Vorwurf machen, die Kunden werden ja nicht gezwungen das Geraffel zu kaufen. Gruß Markus |
||||
hpsg
Ist häufiger hier |
#315 erstellt: 17. Feb 2006, 17:56 | |||
Stimmt, die machen gar nichts falsch, die produzieren möglichst billig, und verkaufen dann möglichst teuer. Wie würde das denn aussehen, wenn man sagt das die anlage das beste sei, aber der preis nur bei 200 euro liegt!! sowas kann man doch nicht ernst nehmen, da sehen doch 2999 Euro viel "high end" mäßiger aus!! |
||||
Archy
Ist häufiger hier |
#316 erstellt: 14. Mrz 2006, 04:15 | |||
Wenn ihr die Moeglichleit haettet fuer 700 Dollar dieses 48er Ding zu kaufen, das allerneuste!! Gibt es da was Vergleichbares? Soll heissen mit Musik speichern und all dem Kram... Die Frau im Haus im Haus akzeptiert NUR Bruellwuerfel und kein Penny mehr als 700 Dollar. Ich hab da mal drueber nachgedacht und bin der Meinung, dass das eigentlich ne feine Sache is... Gruesse Archy |
||||
dertelekomiker
Inventar |
#317 erstellt: 14. Mrz 2006, 09:58 | |||
Der Preis ist so schlecht nicht, aber ich gehe davon aus, dass es sich dann auch um ein US-Gerät handelt? Also brauchst Du einen stabilen Spannungswandler: min. 50 eher 100 EUR. Dann musst Du darauf achten, dass der DVD-Player codefree ist, sonst nur US-DVD möglich! Und im Radiobereich ist mit kleinen Einschränkungen bzw. Problemen zu rechnen, da das FM-Band in den USA m.W. in in andere Frequenzschritte unterteilt ist. Wie gesagt nur relevant, wenn es ein US-Gerät ist und in Europa eingesetzt werden soll. Es gibt aber ja auch Alternativen zu Bose, auch im Brüllwürfelsegment. Entweder Einzelkomponenten zzgl. z.B. Canton o.ä., oder Komplettsysteme, wie z.B. das Harman Kardon HS 100, dass für knapp 700 EUR zu haben ist. |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#318 erstellt: 14. Mrz 2006, 16:39 | |||
Die Frequenzbänder sind eher das geringere Problem beim Radio. Die Unterschiedlichen Entzerrungslinien für die Höhenabsenkung ist eher das grössere Problem MfG Christoph |
||||
Passat
Inventar |
#319 erstellt: 14. Mrz 2006, 17:37 | |||
Was die Lautsprecher angeht, ist z.B. ein Canton Movie 60 CX auch nicht größer als das Bose-Zeugs, klingt aber trotz erheblich geringerem Preis deutlich besser. Auch von vielen anderen Herstellern gibt es in vergleichbarer Größe eine große Auswahl, wobei fast alles besser klingt als Bose. Grüsse Roman |
||||
foenfrisur
Stammgast |
#320 erstellt: 14. Mrz 2006, 19:40 | |||
die Daltons? ne im ernst...so eine zwirbellei ist eigentlich besser und haltberer als verlöten. und billiger (was bose ja gelegen kommt) aber man braucht dazu klingeldraht...na gut... der ist auch billiger... also kommt auch das bose gelegen usw.... [Beitrag von foenfrisur am 14. Mrz 2006, 19:41 bearbeitet] |
||||
hgisbit
Hat sich gelöscht |
#321 erstellt: 14. Mrz 2006, 22:22 | |||
die 301 haben ja aktuell in der stereo nen netten test absolviert. Ich bin fast versucht mir die Dinger mal zu kaufen nur um die im Vergleich zu hören. Interessant fand ich im übrigen, dass zwar die Direct-Reflecting-Technologie erläutert wird im Test, aber niemand kritisch hinterfragt ob es denn wirklich sinnvoll is eine Aufnahme, die bereits den direkten UND indirekten Schall enthält, um neuerlichen, künstlichen indirekten Schall zu erweitern. Zwischen den Zeilen wird das lapprige Gehäuse ein wenig kritisiert. Gruß |
||||
Passat
Inventar |
#322 erstellt: 14. Mrz 2006, 22:32 | |||
Naja, der Audio-Test scheint mir doch sehr geschönt. Der Stereoplay-Test in Heft 10/2003 scheint da realistischer zu sein. Die Bose 301 ist da die schlechteste Box in der Rangliste. Eine Wharfedale Diamond 9.1 erreicht bei weniger als den halben Preis 2 Klangpunkte mehr. Eine gleichteure ALR Entry M erreicht sogar 9 Klangpunkte mehr. Und das ist bei einer Skala von 0 bis max. 70 Punkten doch schon ein erheblicher Unterschied. Grüsse Roman |
||||
hgisbit
Hat sich gelöscht |
#323 erstellt: 14. Mrz 2006, 22:41 | |||
Wobei ich das auch nicht nachvollziehen kann, denn so schlecht ist eine 301 auch nicht. Ich hatte mal eine 201, und die war wirklich keine schlechte Box. Hatte sattes Volumen, eine schöne - künstliche - Räumlichkeit und klang angenehm durch das Höhendefizit. |
||||
Rainer_B.
Inventar |
#324 erstellt: 15. Mrz 2006, 11:27 | |||
Kann man aber auch billiger haben. Radikale Lösung: Hochtöner abklemmen. Einfache Lösung: Höhenregler ganz nach links drehen. Rainer |
||||
Danzig
Hat sich gelöscht |
#325 erstellt: 15. Mrz 2006, 19:14 | |||
jop, der ist hochtonschwach und brummt na ma ehrlich, langsam weiß doch jeder bescheid.... [Beitrag von Danzig am 15. Mrz 2006, 19:15 bearbeitet] |
||||
Soundcheck454
Stammgast |
#326 erstellt: 15. Mrz 2006, 20:01 | |||
sollte doch... spätestens wenn man die abstimmung sieht |
||||
Naumax
Stammgast |
#327 erstellt: 16. Mrz 2006, 15:17 | |||
Ihr wollt wissen, was ich von B(uy) O(ther) S(ound) E(quipment) halte? - ABSTAND!!! Gruß Max |
||||
Laserfrankie
Stammgast |
#328 erstellt: 19. Mrz 2006, 07:21 | |||
Meine persönliche Meinung zu Bose: Für Heimanwender absolut überteuerter Schrott. Wummernder, dröhniger, unkonturierter und vollkommen unnatürlich aufgeblähter Tieftonbereich ("Bass" wage ich das nicht zu nennen), inexistente Mittenwiedergabe und ein Hochtonbereich, bei dem jeder Sänger und jede Sängerin einen Sprachfehler zu haben scheinen, weil sie lispeln. Es gibt Schneider-Komplettanlagen von 1980, die besser klingen, als diese obszön überteuerten Bose-Sets. Im Profibereich scheinen sie ein Bißchen was drauf zu haben, ansonsten würden wohl nicht so viele Autohersteller Bose-Anlagen in ihre Fahrzeuge einbauen lassen und auch manche audiophilen CD-Labels werben damit, dass sie mit Bose hören. Ich kann mir aber hierzu keine eigene Meinung erlauben, da ich damit keinerlei Erste-Hand-Erfahrung habe. Bei Autos spielt natürlich auch eine Rolle, welche Hifi-Hersteller überhaupt in der Lage sind, in der erforderlichen Masse zu produzieren. Bose ist da fast allein auf weiter flur. Im VW Passat bieten sie ja aber mittlerweile ein Dynaudio-System an (habe ich noch nicht gehört), während andere Hersteller ein System von Bang & Olufsen anbieten (auch nicht viel besser, als Bose). Streng genommen müsste man sich als Hifi-Liebhaber einen Aston Martin kaufen - denn die werden mit Hifi-Anlagen von Linn ausgeliefert Gruß, Frank |
||||
technicsteufel
Inventar |
#329 erstellt: 19. Mrz 2006, 07:44 | |||
Naja, bei den Autos geht es wohl auch eher um das Prestige der Namen als um den perfekten Klang. Weis jemand wie viel dB Innengeräusch der Aston Martin hat? Gruß Rolf |
||||
Archy
Ist häufiger hier |
#330 erstellt: 19. Mrz 2006, 09:11 | |||
Richtig und wird auch in den Staaten eingesetzt werden. Daher also keine Probleme. Ist nicht fuer mich. Ich werd bei meinen Cantons bleiben. MEin bester Kumpel hier war immer total begeistert von Bose. Bis ich ihm die MEinung gegeigt habe. Aber er hat jetzt dieses 48er Modell fuer 700 gefunden und da musste ich zugeben, dass das doch ganz nett ist. Wollt nur sicher gehen. Danke fuer die Antworten. Zeigen die in Deutschland in den Laeden eigentlich auch diese starken Shows, wenn grosse Lautsprecher im Boden verschwinden und auf einmal durch Bosewuerfel ersetzt werden und der Sound dann auf eimal besser ist? Greets Archy |
||||
Laserfrankie
Stammgast |
#331 erstellt: 19. Mrz 2006, 09:46 | |||
Bose setzt ganz klar auf einen beeindruckenden, ersten Höreindruck. Darauf beruht deren ganze Philosophie. Amar Bose ist ja auch nach eigener Aussage ein extremer Fan von Psycho-Akustik. Der ungeübte Hifi-Hörer fällt schnell auf sowas rein. Das Problem mit Bose stellt sich meistens zuhause ein, nach ein paar Wochen - wenn die geliebten CD's doch nicht so geil klingen, wie man es noch im Laden geglaubt hat, wenn die Schwächen immer stärker zu Tage treten und sich nicht mehr durch die psycho-akustischen Tricksereien übertünchen lassen. Das menschliche Hörempfinden lässt sich eben nur für eine begrenzte Zeit überlisten. Es kommt natürlich immer drauf an, welchen Vergleich man hat. Ist man im weiten Umkreis der Einzige, der sich überhaupt für Hifi interessiert und haben die anderen keine oder sogar eine noch schlechtere Anlage, als Bose (ja, auch das gibt es), dann kommt man sich natürlich weiterhin wie ein König vor. Aber man muss es mal realistisch sehen: Wer einem hörerfahrenen Hifi-Fan was von Bose vorschwärmt, der macht sich in etwa so lächerlich, als würde er versuchen, einem Pasta-verwöhnten Italiener die Vorzüge von Mirácoli nahezubringen. Gruß, Frank |
||||
_axel_
Inventar |
#332 erstellt: 19. Mrz 2006, 09:50 | |||
Aber das ist doch nicht Profi- sondern ebenso Consumerbreich. Sitmme technicsteufel zu, dass hier der Name bei der Kundschaft zieht.
Och ... Sony, Pioneer, Blaupunkt, etc. wären mit Sicherheit auch in der Lage. Harman wird in US-Autos angeboten (als jeweilige Top-Werkslösung, ähnlich Bose). Dynaudio und Linn nanntest Du ja schon. Mark Levinson wird z.B. im Lexus angeboten. Gruß |
||||
Laserfrankie
Stammgast |
#333 erstellt: 19. Mrz 2006, 10:00 | |||
Kann ich dir nicht sagen - aber anhören tut es sich so: Von außen: http://www.ewetel.net/~frank.waeterling/astonmartinvanquish2.mp3 Von innen: http://www.ewetel.net/~frank.waeterling/astonmartinvanquish1.mp3 Einfach mal auf Kopfhörer genießen Schade, dass es den Sound nicht auf CD gibt... Gruß, Frank [Beitrag von Laserfrankie am 19. Mrz 2006, 10:02 bearbeitet] |
||||
Simius
Inventar |
#334 erstellt: 19. Mrz 2006, 10:57 | |||
Weil hier von den Bose Car-Hifi Anlagen die Rede war: Da hab ich schon einige gehört, vom Klang her kann man das wirklich vergessen. Die Tieftonwiedergabe fällt eigentlich ähnlich wie bei den Heimkino-Sets aus: Kein Tiefbass, dafür relativ laut und unpräzise. Desweiteren: Keine Bühnenabbildung, unangenehme Stimmenwiedergabe. |
||||
technicsteufel
Inventar |
#335 erstellt: 19. Mrz 2006, 11:42 | |||
Eine Bühnenabbildung ist im Auto auch sehr schlecht umzusetzen. Schon gar nicht über viele Lautsprecher in den Türen oder der Hutablage. Ich habe bei den ganzen Autohifi Spezialisten noch kein akzeptables Frontstaging gehört. Ein Lob allerdings geht an MAN. Die benutzten schon die Frontscheibe als Reflektor als die Mercedes-LKW noch zwei Quäken in die Mitte des Himmels zwischen Fahrer und Beifahrer bauten. Soll heißen der Fahrer hört nur mit dem rechten Ohr. Bei den MAN war trotz kleiner Chassis eine tolle Bühne zu hören. cu |
||||
Soundcheck454
Stammgast |
#336 erstellt: 19. Mrz 2006, 11:51 | |||
Eure Meinung kann ich nur begrenzt vertreten! Ein Bekannter von mir war im Alter von 18 bis 23 oder so auch ein Autoanlagen-Freek. In seinem Opel hatte er dann zwei Hifonics Endstufen und sämtliche Focalboxen verbaut. Einmal musste er mit seiner Karre dann in die Wekrstatt weil der Sitz wegen dem mächtigen Bass einige Schrauben verloren hat. Und Focal ist ja bekanntlich keine all so scheußliche Marke. Der Klang war meiner Meinung nach spitzenmäßig. Naja dann kam er aus dem Alter raus und hat sich ein Audi geholt. Tja und welche Anlage ist darin verbaut?? Richtig eine Bose. Aufgrund seiner Vorgeschichte kennt er sich auf dem Gebiet aus und ist nicht übermäßig begeistert von der Anlage aber auch nicht unzufrieden. Sie ist in dem Bereich, dass er es damit aushällt ohne gleich zu einem Hifi-Händler zu laufen und sich ein paar neue Lautsprecher zu kaufen. Mein Eindruck war ganz in Ordnung. Das sind jetzt halt mal meine Erfahrungen. Bis denne Soundcheck |
||||
_axel_
Inventar |
#337 erstellt: 19. Mrz 2006, 12:02 | |||
Hallo Soundcheck454, wenn das Basteln nicht mehr im Vordergrund steht, kann man sicher auch mit einer Werksanalge zufierden werden. Egal, ob Bose oder nicht ... Insbes., wenn man wie nicht wenige vorhat, ein Auto nach ein paar Jahren wieder zu verkaufen. Da kommen Originalanlagen gut. ICH habe damals bei meinem Audi auch vor der Wahl gestanden: Bose oder Nachrüst? Der Bass war zwar ok, aber deutlich ortbar. Das Audi-Radio war in Bedienung und vor allem Radio-Klang aller erste Grütze (naja, verglichen mit dem, was ich schon hatte und kannte). Ich hatte ein noch recht neues und gutes Radio. Habe dann noch etwa den Betrag für Endstufe/Wechsler/LS/Einbau zusätzlich investiert, den mich die Werksanlage mit Bose gekostet hätte. Und fahre so seit '99 zufrieden damit rum. Gruß [Beitrag von _axel_ am 19. Mrz 2006, 12:04 bearbeitet] |
||||
Buccaneerfan
Stammgast |
#338 erstellt: 19. Mrz 2006, 12:51 | |||
das Kriterium fuer guten Klang. Mal abgesehen davon, dass ich bei sowas immer ein ungutes Gefuehl habe, bei so einer Lautstaerke kann man doch im Auto nichts mehr von dem, was auf der Strasse passiert, mitkriegen... |
||||
technicsteufel
Inventar |
#339 erstellt: 19. Mrz 2006, 13:52 | |||
Hast du nicht diese komischen Dinger zum Reingucken? Ich glaube die heißen Spiegel. Und rund herum gibt es auch noch Scheiben zum Durchgucken. Na? Ist das nix? |
||||
Buccaneerfan
Stammgast |
#340 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:02 | |||
|
||||
technicsteufel
Inventar |
#341 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:11 | |||
Frage mich gerade warum sich die Schrauben vom Sitz lösen? Normalerweise sollten die Kotflügel vorher abfallen. Ich kenne Bose Anlagen von VW und Audi. Die haben mit Klang und Genuss nichts aber auch gar nichts zu tun. Absolut im Bassbereich überzogen und sehr schlechte Mittel und Hochtonauflösung. Dazu noch die Sche... Klangregelung der Spezialeinbauradios. Schlicht und ergreifend "SCHRECKLICH" Was war eigendlich gegen die DIN Einbauschachtradios einzuwenden? |
||||
Laserfrankie
Stammgast |
#342 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:24 | |||
Hmmm... dass jeder Penner den Wagen aufgebrochen und die Mittelkonsole zerrissen hat, um die Dinger zu klauen vielleicht? Gruß, Frank |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#343 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:27 | |||
Eher wohl, dass jeder Penner ein Radio aus dem Zubehör gekauft hat, das Welten besser war, als die überteuerten Serienbilligdinger. |
||||
technicsteufel
Inventar |
#344 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:34 | |||
Na heute gibt es doch so tolle Alarmanlagen, Flammenwerfer, Selbstschussanlagen, ... Wer klaut denn da noch die Radios? |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#345 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:44 | |||
stimmt, immer direkt den ganzen benz umlackieren, nummernschild wechseln, bose anlage raus,... und ab in ein östlich gelegenes nachbarland. |
||||
Laserfrankie
Stammgast |
#346 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:54 | |||
Ihr seid alle viel zu negativ |
||||
technicsteufel
Inventar |
#347 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:55 | |||
Habe die "Östlichen" auch schon was gegen Bose? |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#348 erstellt: 19. Mrz 2006, 14:58 | |||
wenn sie geschmack haben mit sicherheit... andererseits wie wird man dann den mercedes los? |
||||
technicsteufel
Inventar |
#349 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:01 | |||
Den nehme ich! Meiner ist schon 18 Jahre alt. (ich würde den dann auch mit Bose nehmen) |
||||
MusikGurke
Hat sich gelöscht |
#350 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:03 | |||
prima. welches modell? welche farbe? ich leite die anfrage sofort weiter. |
||||
PMPO
Ist häufiger hier |
#351 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:07 | |||
AMG 55 in schwartz schwartz Aber ohne datt zeug watt drin krach macht ? Ich meine nicht die beifahrerin !!! |
||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#352 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:09 | |||
Welchen, die heißen fast alle 55? |
||||
technicsteufel
Inventar |
#353 erstellt: 19. Mrz 2006, 15:12 | |||
Och mir würde ein S 320 CDI schon ausreichen! |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Was haltet ihr von . Bladdi am 02.12.2008 – Letzte Antwort am 02.12.2008 – 2 Beiträge |
Was haltet ihr von Technics? rossi97rs am 19.04.2011 – Letzte Antwort am 01.05.2011 – 22 Beiträge |
Was haltet ihr von DAC? letsgoo am 13.01.2019 – Letzte Antwort am 21.01.2019 – 29 Beiträge |
was haltet ihr davon ? markus_a am 04.03.2005 – Letzte Antwort am 08.03.2005 – 61 Beiträge |
Der große Bose-Mythos Sven_S. am 31.08.2004 – Letzte Antwort am 15.09.2004 – 13 Beiträge |
Was haltet ihr davon? Kirolf am 09.05.2005 – Letzte Antwort am 12.05.2005 – 37 Beiträge |
Was haltet ihr hiervon? sonicfire am 27.11.2006 – Letzte Antwort am 27.11.2006 – 8 Beiträge |
Was haltet ihr davon ? Dennis50300 am 15.07.2013 – Letzte Antwort am 27.07.2013 – 72 Beiträge |
Meine Hifianlage was haltet ihr von ihr ??? jhs2004 am 01.07.2005 – Letzte Antwort am 02.07.2005 – 14 Beiträge |
Was haltet Ihr von kompakt-Anlagen? DerVollstecker am 28.11.2006 – Letzte Antwort am 30.11.2006 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedjeremycoughlan6
- Gesamtzahl an Themen1.555.877
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.612