Surround-Verstärker gut für Stereo geeignet ?

Hallo,

ich habe den Eindruck, daß herkömmliche Stereoverstärker (oder Receiver) zunehmend von AV- oder Surround-Verstärkern verdrängt werden, die dann auch noch im Preis immer günstiger werden.
Dagegen scheinen reine Stereoverstärker im Preis zu steigen, was wohl mit der schwindenden Nachfrage und entsprechend geringeren Produktionsstückzahlen zusammenhängt

Da mich Surround nicht interessiert und ich nach wie vor Stereo vorziehe, beim Gerätekauf aber auch günstig einkaufen will, spiele ich mit dem Gedanken, mir einen Surround-Verstärker zu kaufen, um ihn aber ausschließlich in Stereo zu betreiben (ihn quasi zweckentfremden).

Was geschieht dabei technisch, bzw. klanglich ? sind im Stereobetrieb nur 2 Kanäle im Betrieb, und werden die restlichen dann stumm geschaltet, oder werden bei Stereobetrieb alle Kanäle irgendwie zusammengeschaltet, gebündelt, also das gesamte Verstärkerpotential genutzt ?

Wie werden sie zusammengeschaltet, bzw. wie sieht es dann mit dem (ich nenne es mal laienhaft) „Gleichlauf „ oder der „Synchronisation“ der dann zusammen geschalteten, oder gekoppelten Einzelverstärker aus.

Ich denke, die dann zusammen arbeitenden Verstärker müßten ja in den elektrischen Werten absolut identisch sein (was wohl kaum machbar ist), damit keine Klangeinbußen entstehen .

Ich weiß nicht ob der Vergleich zulässig ist, aber ich denke, daß auch Mehr-Chassis-Lautsprecher, vor allem solche, bei denen für die Baßwiedergabe statt einem großen Chassis mehrere kleine synchron betrieben werden, es Probleme geben dürfte, die einzelnen Chassis in ihrem elektroakustischen Verhalten absolut identisch hinzubekommen. Um diesem Ideal nahe zu kommen, werden bei hochwertigen Systemen wohl die Chassis aufwendig selektiert.

Wenn es bereits bei „einfachen“ Stereoverstärkern kaum einen Verstärker gibt, bei dem linker und rechter Kanal in den Werten absolut identisch sind, wird es bei Vielkanaligen Surround-Verstärkern entsprechend zahlreichere Abweichungen zwischen den einzelnen Verstärkern geben (mal mehr mal weniger, wohl vom Kaufpreis abhängig).

Ich vermute, das diese Abweichungen bei Zusammenschaltung der Einzelverstärker zu unerwünschten klangverschlechternden Schwingungen oder Interferenzen führen kann.

Auch denke ich, daß die Hersteller bei den Surroundverstärkern die Möglichkeit der (per Wahlschalter aktivierbaren) Stereowiedergabe eher als untergeordnete Funktion betrachten, als nicht so wichtige Beigabe, weil man davon ausgeht, daß Käufer einer Surroundanlage eben vorrangig Surround hören wollen und kein Stereo, bzw. Stereo nur mal ab und zu mal, so nebenbei, zur Not.
Entsprechend wird wohl von den Herstellen die Stereowiedegabe als „Beiwerk“, als „Gratisbeigabe“ betrachtet und hier entsprechend geringer technischer Aufwand betrieben.

Ähnlich wird ja vielen DVD-Playern nachgesagt, sie seien in den Audio-Qualitäten nicht so gut wie reine CD-Player, weil auch hier der Hersteller davon ausgeht, daß ein anspruchsvoller Musikhörer seine Musik nicht mit einem DVD-Player anhört, sondern auf einem „richtigen“ CD-Player (schon des spärlichen Displays wegen sind DVD-Player nicht für „ernsthafte“ CD-Widergabe konzipiert).

Nach obigen Überlegungen tendiere ich zum reinen Stereoverstärker, obwohl es mich schon ärgert, daß ich für einen Verstärker, in dem eigentlich weniger drinn ist (nur 2 Kanäle) mittlerweile mehr bezahlen muß, als für einen Multikanal-Surround-Verstärker.

Deshalb stelle ich das Thema zur Diskussion, und bin gespannt auf Eure Meinung.

Gruß, karbes