equalizer sinnvoll?

Autor

Beitrag

subwooferFREAK
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mai 2006, 19:10

hi,
Mich würde mal interessieren, ob es Sinn macht, sich zur Anlage einen EQ dazuzukaufen. Habe sowohl positives, als auch negatives (Jedes weitere gerät verschlechtert den Klang...) im Forum gefunden.
Allerdings nichts,was so überzeugend klang, dass ich mir sofort einen holen würde.

Wäre schön, wenn hier eine kleine Pro und Contra Argumentsammlung werden würde.

sound_of_peace
Inventar

#2 erstellt: 09. Mai 2006, 19:17

Hey,
dass hier könnte ganz interessant sein:

http://www.hifi-foru...um_id=29&thread=7190

Hüb'
Moderator

#3 erstellt: 09. Mai 2006, 19:32

Hi!

Was willst Du mit dem EQ bezwecken? Eine Linearisierung des Frequenzgangs Deiner LS, eine Verbesserung des im-Raum-Frequenzgangs, ein bewußtes Geschmackssounding?

Erst mit der Beantwortung dieser Fragen ließe sich die Sinnhaftigkeit einer solchen Anschaffung beurteilen.

Grüße

Frank

subwooferFREAK
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Mai 2006, 19:41

Ziel wäre, je nach Anwendungszweck die Anlage versch. einzustellen.
Mal für hintergrundmusik die Bässe eher raus, für Party eher basslastiger einstellen. Bei manchen Musikstücken den klang etwas an meinen Geschmack anpassen.

wären wohl die hauptanwendungen

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 09. Mai 2006, 19:45

Hi!

Beim Partybetrieb läufst Du natürlich schnell Gefahr, Deine LS beim hereindrehen des Bassreglers zu beschädigen. Für einen solchen Zweck würde ich eher von einem EQ abraten.

Grüße

Frank

Finglas
Inventar

#6 erstellt: 10. Mai 2006, 06:08

Guckst Du z.B. hier:

http://www.hifi-foru...5290&back=&sort=&z=1

oder hier:

http://www.hifi-foru...6311&back=&sort=&z=1

oder hier:

http://www.hifi-foru...read=6627&postID=0#0

oder hier:

http://www.hifi-foru...read=1684&postID=0#0

Um nur einige wenige der Threads zu nennen, in denen nach der sinnvollen Verwendung eines Equalizers gefragt wird

Cheers
Marcus

LEONE
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Mai 2006, 10:42

Hi,
um den Frequenzgang ( aus welchen Gründen auch immer ) zu linearisieren nimmst Du am besten einen parametrischen Equalizer.
Graphische EQ`s rauschen mehr und sind fast immer s..t.
Das Beste ist aber auf jeden Fall Lautsprecher zu kaufen die eine solche "Verbiegung" des Frequenzganges NICHT brauchen.
Besserer Klang macht der EQ definitiv nicht !
Also das Geld für den EQ sparen und in bessere Lautsprecher investieren.
Gruss ...

pswadv
Stammgast

#8 erstellt: 17. Mai 2006, 13:51

Ich verwende etwas, was Dich interessieren könnte: Revel Ultima Sub 30, mit parametrischen Equalizern.

Die Vorzüge von guten, und gut eingestellten Subwoofern erspare ich an dieser Stelle, da ich deinem Pseudonym entnehme, daß Du dieser Gerätegattung zumindest nicht abgeneigt bist, und schon gewisse Erfahrungen gesammelt hast. Außerdem ist das hier nicht das Thema.

Also zu den Equalizern. Die "alten" analogen sind nicht genau genug einstellbar. Sie verzerren mehr, als sie gutmachen können. Daher auch der "historisch" schlechte Ruf von Equalizern im hifidelen Sinne.

Dieses Vorurteil hatte ich auch. Also betrieb ich meinen Subwoofer "normal", Equalizer deaktiviert. Eines Tages packte mich doch die Neugier, und ich experimentierte mit den angeblich sehr hochwertigen Equalizern.
Es war sehr einfach. Es war eine Test-CD, die die Frequenzen von 20Hz bis 100Hz durchspielte, ich maß die Pegel vom Hörplatz und gab sie in den Computer. Das mitgelieferte Programm errechnete die optimalen Einstellungen.

Das Ergebnis war ein Knaller! Die Anlage spielte aus einem Guß. Harmonie in Perfektion! Auch extreme Baßattacken waren sauberer und konturierter, dosiert angepaßt auf den Hörraum. Bei höheren Pegel dröhnte und brummte es vorher ab und zu, jetzt war alles weg. Bis ich den Pegel auf extreme Werte erhöhte ...

Ich erkläre mir das so: Jeder Hörraum ist individuell, einzigartig. Auf Raumakustik können Hifi-Komponenten keine Rücksicht nehmen. Gute, gut eingestellte Equalizer können die schlimmsten Macken kompensieren.

PS: Der Revel B-15 ist etwas preiswerter, Velodyne hat auch ein effizientes Anpassungsprogramm. Mit anderen Herstellern habe ich keine Erfahrung bezüglich Raumakustikanpassung.

zwaps
Stammgast

#9 erstellt: 17. Mai 2006, 14:23

LEONE schrieb:

Wie definierst du besseren Klang?
Ich linearisiere meinen Frequenzgang im Raum per EQ, und es klingt schlichtweg neutraler und besser.
Wenn du so willst verbiege ich den Frequenzgang bis das passende an meinem Ohr ankommt.
Da hab ich mir sicher einige hundert Schleifen gespart, die ich sonst in Boxen stecken müsste. Und selbst dann wären vielleicht die Boxen linear, nicht aber der Frequenzgang an meinem Ohr.