Anlagenaufstellung, Optimierung, Sofortmaßnahmen für neue Wohnung

Hi!
Ohne öffnen des PC geht da nix.Wenn man die linke Seite öffnet,kann man schauen(bei Power on an der Rückseite),ob die Leuchtdiode auf dem Mainboard brennt.Wenn ja,gehts NT noch.Wenn nein,ist es wohl hin,dann kannst du es tauschen.Ein gutes kostet ca. 50,-Euro.Kannste selber wechseln.

Hi,

verstehe ich das jetzt richtig, dass der PC gar nicht mehr geht? Vielleicht ist beim Herumtragen etwas rausgerutscht?

Was macht der PC, wenn du ihn anmachst? Irendwelche Piep-Töne?


Gruß,
Nico.


PS.:

Anbeck schrieb:

Es funktioniert auch wenn ich rein spreche oder Musik überm PC laufen lasse!

Ja, aber für ETF muss man Anlage und Mikro doch anders anschließen. Das meinte ich damit. Musste auch etwas genauer auf das Bild mit der Verkabelung schauen, bis ichs gemerkt habe, dass das etwas mehr ist

Hi!
Hier siehst du das NT.Die große Leiterplatine ist das Mainboard.Da ist unten eine grüne oder rote LED,die muss leuchten,wenn der PC am Saft hängt,aber nicht läuft.


Das ist mein letzter Selbstbau,ein Core2duo T 6600,2,4GHz.Rennt wie die Sau.Für Videobearbeitung und Audiobearbeitung super geeignet,da auch sehr leise.Prozessor braucht max.60W,die alten brauchten 120W bei 3,4GHz und waren langsamer!3Festplatten von Samsung drin,3x 250GB.Plextor DVD-Brenner.Gehäuse ist sehr stabil(leer schon 17kg) und gedämmt.

Jazzy schrieb

Ohne öffnen des PC geht da nix.Wenn man die linke Seite öffnet,kann man schauen(bei Power on an der Rückseite),ob die Leuchtdiode auf dem Mainboard brennt.Wenn ja,gehts NT noch.Wenn nein,ist es wohl hin,dann kannst du es tauschen.Ein gutes kostet ca. 50,-Euro.Kannste selber wechseln.

Nein da brennt keine Leuchtdiode
Aber was soll ich jetzt tauschen das Mainboard oder das Netzteil?

Das ist mein letzter Selbstbau,ein Core2duo T 6600,2,4GHz.Rennt wie die Sau.Für Videobearbeitung und Audiobearbeitung super geeignet,da auch sehr leise.Prozessor braucht max.60W,die alten brauchten 120W bei 3,4GHz und waren langsamer!3Festplatten von Samsung drin,3x 250GB.Plextor DVD-Brenner.Gehäuse ist sehr stabil(leer schon 17kg) und gedämmt.

Ja das ist bestimmt schon was sehr gutes, meiner der defekt ist hat2 GHz 512 Mhz Arbeitsspeicher und 2x60GB und 1x40GB Festplatte.


noco schrieb

verstehe ich das jetzt richtig, dass der PC gar nicht mehr geht? Vielleicht ist beim Herumtragen etwas rausgerutscht? Was macht der PC, wenn du ihn anmachst? Irendwelche Piep-Töne?

Nein das verstehst du falsch, der PC womit ich die Messungen gemacht habe funktioniert noch aber ich habe noch einen wo dieses Problem besteht.
Es tut sich beim einschalten des anderen PC gar nichts, kein Piep Ton nichts!
Einfach tot.
Gruss Andy

Das Netzteil.Ein Seasonic ist leise und gut.350W reichen sicherlich.

Und ich Idiot habe vor längerer Zeit ein 400 Watt Netzteil an jemanden verschenkt!
Ich hatte auch das Netzteil in verdacht weil alles aus ging und rein gar nicht mehr funktionierte, nur vorstellen konnte ich mir eigentlich nicht das die so anfällig sind.
Gruss Andy

Hi!
Made in China halt!Im Bekanntenkreis sind auch schon etliche abgeraucht....die Spannung im dt. Netz steigt auch immer mehr...Surges und Bursts...Dauerstandby...ich schalte immer hinten aus.

Hallo,
Meiner Frau und mir gefällt das nicht, wie es jetzt ist!
Ich bin auch bereit evtl. etwas tiefer in die Tasche zu greifen wenn es sich wirklich lohnt. Ich habe jetzt mal auf 2 Seiten etwas zusammen gestellt. Mit Stoff beziehen kann meine Frau auch selber machen.
Wo liegt der Unterschied zwischen den Materialien und auch dem Ergebnis im Endeffekt zwischen den beiden Vörschlägen und brauche ich dann noch mehr?

http://www.sonatech....&loadsitetemplateid=
http://www.aixfoam.d...POS_ID=&FUNC_ID=8003


Ich meine das ist ein Preisunterschied von 400,- wo genau liegt der Unterschied und ist dieser Unterschied das Geld Wert?
Gruss Andy

hi andy,

der sonatec-link zeigt nichts auf...

aber grundlegend kann man im voraus sagen, dass die absorber von sonatec aus basotect sind, während die absorber von aixfoam aus polyester bestehen.

basotect ist vom wirkungsgrad ein wenig besser und, wenn man will, weiss. wer also keine lust hat, bezüge zu kaufen, oder zu schneidern, ist von der optischen seite mit einer weissen basotect-platte meist besser dran.
muss dann aber auch tiefer in die tadsche greifen

ich habe meine auch von aixfoam und einen stoffbezug "gebastelt".


grüsse andy


jetzt gibts gleich einen gong von "nuke"...

Hi Andy

der sonatec-link zeigt nichts auf..

das verstehe wer will, bei mir futzts?
Besteht aus Artikel Nr. 1xA72 u. 2xB60
Ist im Prinzip das selbe nur eben 400 Schleifen teurer!
Darf ich fragen wieviel dir das alles gekostet hat?
Ich meine wenn ich bei aixfoam bestelle und es vielleicht dann noch nicht reicht kann ich ja immer noch was nach bestellen, meine Angst wenn ich für sonatec 650,- Schleifen bezahle und mir das dann immer noch nicht reicht

Ich habe in einem anderen Thread von Poisen Nuke gelesen das er 2500,-€ bis jetzt bezahlt hat.
http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=1207
Zwar zufrieden ist aber kann man das nicht auch von Aixfoam erreichen?
Gruss Andy

2xBASOTECT PRISMA G 500
1x PUR SKIN 10

poison nuke schwört auf basotect. ich denke, du erreichst mit polyester das gleiche. oder zumindest fast. und wenn deine frau bezüge basteln kann, dann würde ICH zu der preiswerten variante greifen. dann lieber mehr platten.

ich habe nicht viel ausgegeben, da meine "eckabsorber" aus glaswolle sind. ich habe nur vier 8cm - platten verbaut. ich glaube, so um die 60 €.


grüsse andy

aber grundlegend kann man im voraus sagen, dass die absorber von sonatec aus basotect sind, während die absorber von aixfoam aus polyester bestehen. basotect ist vom wirkungsgrad ein wenig besser und, wenn man will, weiss. wer also keine lust hat, bezüge zu kaufen, oder zu schneidern, ist von der optischen seite mit einer weissen basotect-platte meist besser dran.

ja habs auch in den Link gelesen!
war auch schön erklärt für welche wie mich!

meinst du das das was ich bei Aixfoam im Warenkorb habe reicht erst mal um ein gutes Ergebnis zu erzielen?

Ist das Material weich oder eher steif?
Reicht mir das wenn ich die Wand mit Elefantenhaut einschmiere und dann mit beidseitigen Klabeband die Rückseiten versehen oder gibt es da noch was besseres wie z.b Silikon o.ä.
Gruss Andy

du hast zwei kantenabsorber und 16 platten à 5 cm im warenkorb...

ICH würde lieber zu den 8cm platten greifen, die sind breitbandiger in der wirkung. kommt aber drauf an, ob du und deine frau diese mehrstärke optisch vertreten kannst? die tragen schon etwas auf. ansonsten sollte das erst mal reichen. nachbestellen kannst du immer noch.

zu dem "aufhängen": ich würde die nicht kleben. dann ist die position definiert und unflexibel. lieber einen rahmen aus holz drum...da kann man dann auch prima den stoff dran befestigen. die gleiche stärke, wie die platten, oder mehr...

zb:

http://www.hifi-foru...=993&back=&sort=&z=1



grüsse andy

DAS IST ES!
ja so würde ihr das bestimmt auch gefallen wenn ich ihr noch den Stoff oder Stoff mit Bild drucken lasse den sie sich selber aussuche kann!
Deine Decke gefällt mir aber auch sehr gut.
Echt Klasse Andy das sieht doch noch nach wirklich was aus mit dem Tuch und da fragt auch nicht jeder sofort was das den solle.
Ganz Klasse Hochachtung!
Im übrigen sieht meine bestellung jetzt so aus
http://www.aixfoam.d...POS_ID=&FUNC_ID=8003
Gruss Andy

hi,

meine decke? ich glaub, da hast du ne fremde decke erwischt vielleicht die von gerd (gto)? die sieht echt klasse aus.
meine ist noch gar nicht fertig...da kommen noch 3cm weisses basotect dran, irgendwann.

zu deiner bestellung... du hast die platten in ausführung polyether bestellt...ich hab die aus polyester, die haben bessere absorbtionswerte. wie sich das jetzt unterscheidet, kann ich nicht sagen, da es keine angaben zu dem polyether gibt. ich würd die 20 € investieren, und mir die aus polyester holen. das macht den kohl auch nicht mehr fett.


grüsse andy

Du hast recht Gerd war es aber egal das hat er ja echt Klasse gemacht finde ich!
Die Bestellung:
http://www.aixfoam.d...POS_ID=&FUNC_ID=8003
Gruss Andy

der gerd hat so einige klasse sachen gemacht, aber es geht ja hier um deinen raum

das mit den absorberplatten ist nur MEINE empfehlung, ich bitt das zu berücksichtigen. gibt sicher einige, die andere meinungen haben. nuke würde dir bestimmt basotect empfehlen, der nächste wieder was anderes.
ich habe primär zwei platten dieser sorte hinter meinem hörplatz aufgehangen und finde, dass die dort prima ihren dienst verrichten, zum anderen sind die preise gegenüber anderen herstellern, vertretbar. deswegen meine empfehlung.

wenn jetzt keiner mehr kritik an deiner bestellung auszuüben hat, dann ab damit


grüsse andy

Ich würde dann ja 8 Platten bestellen, daß heißt das ich 4 Stk. hinter den LS tun würde 2 an der rechten Wand und 2 hinter meinem Hörplatz. Am Fenster kommt dann noch ein Vorhang an der gewünschten Stelle.

wenn jetzt keiner mehr kritik an deiner bestellung auszuüben hat, dann ab damit

PS: habe gerade mein Hifi Kasse geplündert aber es reicht noch nicht ganz, das heißt das ich noch die nächste Woche abwarten muss. Aber was solls.
Vielen Dank Andy
Gruss Andy

gut ding will weile haben
mit der positionierung musst du experimentieren, messen und natürlich hören

meine odysse dauert nun schon vier monate an


grüsse andy

gut ding will weile haben

Vollkomen richtig sehe ich ja genau so, aber ist schön wenn dann auch mal was passiert im Raum, im Sinne von weiter kommen!
Gruss Andy

Hallo,
war wieder ein paar Tage unterwegs und habe erst heute die Bestellung aufgeben können.
Leider reichte das Geld aus meiner Hifi Kasse nur erstmal für 4 Platten und 2 Kantenabsorber. Muss dann nochmal bestellen.
Ich hoffe das die Lieferung nächste Woche eintrifft!
Gruss Andy

Hallo
aixFOAM hat allerdings eine Lieferzeit von 7-10 Tage, habe soeben Bescheid bekommen!
Warum frage ich mich hier eigentlich?

Dann zu den Punkten die mir jetzt am wichtigsten erscheinen,
ich habe am We. nochmal einige Testveränderungen vorgenommen und mir fiel auf das ich wenn ich die Mineralfilzwolle je ein Paket in den weiteren anderen Ecken hinter dem Hörplatz tue, fehlt es mir an Tiefbass.
Ich mußte dann wieder Boxen rücken um den Sweet Spot zu erhalten, wobei ich jetzt mal zum Sweet Spot ein Fragezeichen machen muss. Wirken sich Veränderungen im Raum auch auf den Sweet Spot aus?
Und warum?
Wie weit verändert sich der Sweet Spot in einem Raum der nicht bedämpft ist?
wenn man jetzt den selben Raum optimiert muss man dann an den Boxen rücken um wieder den Sweet Spot zu erlangen?

Gut mir ist klar geworden das hinter den LS die Ecken sehr wichtig sind und Eckabsorber am besten einen Meter betragen sollten (oder mehr).

Ich würde sagen das ich von den 4 Absorberplatten jeweils 2 Hochkant direkt hinter den LS an der Wand befestigen sollte eine auf der rechten Wand quer und hinter meinen Hörplatz auch quer die 4. Platte. Da die Indigo ein Bandpasssystem ist und die Bässe innen eingebaut sind müssen die Platten an den Seiten auf Chassishöhe der LS?
Haben LS die die Chassis vorne haben mehr Einfluss auf die Raumakustik oder ist es eh egal da von der geschlossenen Box vorne die Austrittsöffnungen des Bandpasses befinden (ähnlich Bassreflexöffnung)?

Findet ihr die von mir erdachten Positionen am wichtigsten oder würdet ihr die Platten anders zuordnen?
Später sollen dann noch in Augenhöhe eine quer zwischen den LS. 2-4 Platten an der Decke und insgesamt 6-7 Eckabsorber. Hinter dem Hörplatz kann ich oben an der Decke schlecht Eckabsorber anbringen da sonst die Tür nicht mehr aufgehen würden. (Balkonseite)

Da auf der linken Seite es sehr schwer ist Platten oder ähnliches zu befestigen, was könntet ihr mir da empfehlen, das bei mir der Klang gleichermassen eintrifft.
Gruß Andy

Hi!
Bassabsorption hat keinen Einfluss auf den Sweetspot.Vielleicht Diffusoren/Absorber an den Seitenwänden.Die Anordnung der Basschassis spielt keine Rolle,sondern wo ist die Bassenergie im Raum.Die ist in den Ecken!Dort muss sie in Wärme verwandelt werden.

Hallo Sven

Bassabsorption hat keinen Einfluss auf den Sweetspot.

Danke das wollte ich wissen!

Nach deiner Aussage gibt es also kein Patentrezept.
Gut, wenn ich mit dem Pegelmesser durch den ganzen Raum messe, gibt es Stellen wo der Pegelmesser mehr anzeigt wie an meinem Hörplatz, zb hinter den LS und eben in den Ecken!?

Das eine Packet auf jeder Seite hatte demnach verherende Auswirkung auf meinen Tiefbass und ich habe versucht den durch rücken der Boxen wieder zu finden, okay man kann da was machen aber es fehlt einfach dann dieses Packet in den vorderen Ecken dem der Bass den gewissen Kick gibt.

Stimmen also HT/MT passt irgendwie fast immer, eine wirkliche verschlechterung konnte ich bis jetzt nicht ausmachen.

Reagiert die Basswiedergabe doller auf Absorber wie die Höhen?

Gut kann man vielleicht jetzt noch schlecht beurteilen da ich ja noch nichts an den Seitenwänden gemacht habe.

Für die vorderen Ecken nehme ich die bestellten Eckabsorber und tue die Mineralfilzwolle dann in den hinteren Ecken soweit wie möglich. (Da Wohnzimmertür und Balkontür nicht den Platz haben um sie Artgerecht auf zu stellen, muss ich sie Hochkant stellen)

Ich habe den Eindruck das bei mir die Decke sehr großen Einfluss auf verschlechterte Wiedergaben hat. Nur mal so eine Mitteilung von meinen Erfahrungen bis jetzt.

Gruß Andy

Anbeck schrieb:

Hallo Sven Bassabsorption hat keinen Einfluss auf den Sweetspot. Danke das wollte ich wissen! Nach deiner Aussage gibt es also kein Patentrezept. Gut, wenn ich mit dem Pegelmesser durch den ganzen Raum messe, gibt es Stellen wo der Pegelmesser mehr anzeigt wie an meinem Hörplatz, zb hinter den LS und eben in den Ecken!? Das eine Packet auf jeder Seite hatte demnach verherende Auswirkung auf meinen Tiefbass und ich habe versucht den durch rücken der Boxen wieder zu finden, okay man kann da was machen aber es fehlt einfach dann dieses Packet in den vorderen Ecken dem der Bass den gewissen Kick gibt. Stimmen also HT/MT passt irgendwie fast immer, eine wirkliche verschlechterung konnte ich bis jetzt nicht ausmachen. Reagiert die Basswiedergabe doller auf Absorber wie die Höhen? Gut kann man vielleicht jetzt noch schlecht beurteilen da ich ja noch nichts an den Seitenwänden gemacht habe. Für die vorderen Ecken nehme ich die bestellten Eckabsorber und tue die Mineralfilzwolle dann in den hinteren Ecken soweit wie möglich. (Da Wohnzimmertür und Balkontür nicht den Platz haben um sie Artgerecht auf zu stellen, muss ich sie Hochkant stellen) Ich habe den Eindruck das bei mir die Decke sehr großen Einfluss auf verschlechterte Wiedergaben hat. Nur mal so eine Mitteilung von meinen Erfahrungen bis jetzt. Gruß Andy

Hallo ,

jede Begrenzungsfläche hat Einfluss auf die Wiedergabequalität ( im guten, sowie im schlechten ).

Deshalb verkleide ich meinen ( im Bau befindlichen ) Hör-Raum mit mit Deckenabsorber ( mit integrierten Lichtpanele ).

Alle Begrenzungsflächen ( einschliesslich Boden und Decke )sind als Plattenabsorber ausgeführt .

Falls noch bösartrige Moden ihr Unwesen treiben , steht ein Leer-Raum mit 10 m3 Volumen zur Verfügung !

Gruß franzl

Hallo franzl
na da hast du ja bestens vorgesorgt!
Mal sehen was es bei mir bringt wenn ich die Hauptflächen bedämpft habe. Dann sehen wir weiter.
Anbauen kann ich leider nicht!
Gruß Andy

Hi!
Wenn die großen Packerln in Folie eingewickelt sind,wird in der Tat der Bassbereich wesentlich besser bedämpft.So wollte ich es ja.Sabinsche Zahl ist dann 1 von 20 bis ca. 200Hz.Darüber stark nachlassend.Normale Wohnzimmer sind ab 300Hz oft ausreichend bedämpft(bei mir jedenfalls).

Hallo Sven
ich habe mal alle Angaben die mein Raum betreffen nach Sabine eingegeben um den RT60 zu berechnen.
Alle Faktoren wie Fenster,Boden usw. habe ich mit einbezogen.
Frage woher weiß das Pogramm auf welcher Seite ich die LS stehen habe?
oder spielt das bei RT60 keine Rolle?
Dann zeigt mir das Pogramm mit Teppich einen Höheren Wert wie ohne!?
Gibs ist z.b ein besserer Absorber wie gestrichener Beton!

Aber zum Ergebnis
Bei 125Hz habe ich eine Nachhallzeit von 0,87 Sekunden
bei 250Hz " 1,44 Sek.
bei 500Hz " 1,03 Sek.
bei 1000Hz " 0,94 Sek.
bei 2000Hz " 0,84 Sek.
bei 4000Hz " 0,87 Sek.

jetzt zeigt mir aixfoam bei den Platten die ich bestellt habe bei..
125 Hz = 0,36
250 Hz = 0,98
500 Hz = 1,19
1000 Hz = 1,01
2000 Hz = 1.03
4000 HZ = 1.04

wie kann ich jetzt die beiden Ergebnisse gegen über stellen um auf eine Berechnung zum Ergebnis der Platte zu kommen, also was es mir gebracht hat?
den errechneten Wert meines Raumes kann ich doch nicht einfach von dem der Platten abziehen da teilweise ein Wert unter 0 ergibt!? (Schön wäre es ja)

Gruß Andy

k ist eine Konstante, die 0,161 beträgt, wenn die Maßeinheit in Meter angegegeben ist und 0,049, wenn die Maßeinheit in feet ist. A = α × S ist die gesamte Oberflächen-Absorption A des Raums, ausgedrückt in Sabin. Es ist die Summe aller Oberflächen im Raum S, multipliziert mit den dazugehörenden Absorptions-Koeffizienten α. Die Absorptions-Koeffizienten drücken bei den gegebenen Frequenzen den Absorptionsfaktor des Materials aus. Die Zahlen, die hier verwendet werden, stammen aus Tabellen von Absorptions-Koeffizienten für unterschiedliches Material, die in jedem Akustikbuch zu finden sind. V ist das Raumvolumen.

Wo finde ich den Absorbations-Koffizient für mein Material?
Ist das das was aixfoam angegeben hat( siehe oben)?

hallo andy,

also ich stehe berechnungen in diese richtung eher skeptisch gegenüber. in einem leeren raum mögen diese formeln ja noch äherungswerte liefern, aber sobald einrichtung, vorhänge, teppiche, möbel etc dazu kommen, wirds zu komplex. da geht dann nicht smehr über eine messung, mit einigermassen vernünftigen equipment.

sorry...

warte mal die lieferung der absorber ab und experimentier ein bischen mit der platzierung der selbigen. du wirst sehen, man kann auch erst mal ohne formeln eine verbesserung erreichen (was die eigentliche notwendigkeit von messungen aber nicht überflüssig macht).



grüsse andy

Anbeck schrieb:

k ist eine Konstante, die 0,161 beträgt, wenn die Maßeinheit in Meter angegegeben ist und 0,049, wenn die Maßeinheit in feet ist. A = α × S ist die gesamte Oberflächen-Absorption A des Raums, ausgedrückt in Sabin. Es ist die Summe aller Oberflächen im Raum S, multipliziert mit den dazugehörenden Absorptions-Koeffizienten α. Die Absorptions-Koeffizienten drücken bei den gegebenen Frequenzen den Absorptionsfaktor des Materials aus. Die Zahlen, die hier verwendet werden, stammen aus Tabellen von Absorptions-Koeffizienten für unterschiedliches Material, die in jedem Akustikbuch zu finden sind. V ist das Raumvolumen. Wo finde ich den Absorbations-Koffizient für mein Material? Ist das das was aixfoam angegeben hat( siehe oben)?

ja, das sind die frequenzabhängigen angaben des schaums...

Hallo Andy
ja hast recht leuchtet mir ein da alleine die Pflanzen schon bestimmt sehr großen Einfluss auf dem Raum hat den man nicht mit einbeziehen kann.

Gut jetzt mal Butter bei de Fische was brauche ich den nun genau um eine einiger Massen Vernünftige Messung zu erzielen?

Mikrophone (habe ich taugt aber nichts)
Schallpegelmesser (habe ich)
Was ist mit einer Soundkarte und deren Anschluss da hast du ja schonmal was angesprochen wegen dem korrekten Anschluss?
Eigentlich habe ich meines Wissens nichts zu beanstanden bis auf das das Micro nichts taugt. Habe ich den Anschluss der Soundkarte denn nun richtig vollzogen?

warte mal die Lieferung der Absober ab und Experimenthier ein bisschen mit der Platzierung der selbigen. du wirst sehen, man kann auch erst mal ohne Formeln eine Verbesserung erreichen (was die eigentliche Notwendigkeit von Messungen aber nicht überflüssig macht).

Und da liegt mein Problem, ich kann nicht alles auf einmal finanzieren und muss das nach und nach machen.
Mein Gedanke war erst mal so weit alles an den Raum zu optimieren wie ich meine es wäre okay, was heißt das ich erst mal weitere Absorberplatten usw. bestelle und die Messungen erst mal nach hinten verlege da Decke usw. immer eine Veränderung sein wird, wenn ich dann meine das ist soweit okay mich auf dem Kauf von einiger Massen guten Messequipment zu konzentrieren.
Was meint ihr?

Gruß Andy

hi nochmal,

ok, wenn du dir wirklich einigermassen verlässliche messinstrumente besorgen willst, dann musst du für ein mikrofon wenigstens 50 € auf den tisch legen.

zb das hier http://www.thomann.de/de/behringer_ecm_8000.htm

wichtig ist ein linearer FG von wenigstens 30-20000 Hz

dann brauchst du noche eine vernünftige soundkarte. am besten gleich mit einer phantomspeisung fürs mikro. dann sparst du dir den mikrofonverstärker.

zb http://www.thomann.de/de/edirol_ua25_usb_audio.htm

obwohl ich immer gerne produkte von terratec empfehle, sind aber auch teurer.

summa summarum bist du mit mindestens 250 € dabei. wahrscheinlich eher 300-350


grüsse andy

Vielen Dank für die Auskunft musste das erst mal verarbeiten
Also bin ich mit 1000,- Schleifen dabei um den Raum zu optimieren mit allen drum und dran. (Aber was kommt dann )

Kein Wunder dass viele da den Hahn zu drehen und meinen da kaufe ich mir doch lieber einen neuen Amp oder LS das bringst viel mehr und man hat was zum anfassen was auch Strom verbraucht!
>Ich halte das für die falsche Vorgehensweise<
Gruß Andy

hi,

naja, ich kann da viele verstehen...

wer gibt schon gern 300 € für messequipment aus, um es (meist) nur einmal zu benutzen und es dann als staubfänger in die ecke zu stellen? anders betrachtet, kann man bei einigen aber auch davon ausgehen, dass sie mal umziehen, was dann wieder die beauftragung eines experten (ca 400 €) unatraktiv werden lässt. wer aber seinen (dauer)hörraum nur einmal vermessen lassen will, ist mit der beauftragung eines experten besser bedient.
mir gehts hauptsächlich ums experimentieren. und die stück-für-stück-optimierung. so kann ich nach jeder massnahme überprüfen, obs und was es gebracht hat. eine externe soundkarte brauch ich eh. also hält sich die investition in grenzen.

ach ja, und spass machts nebenbei auch noch


grüsse andy

Warum das Equipment nicht leihen? Wir sollten hier einen Pool für Messkrempel aufmachen, den man sich dann in seiner Nähe ausleihen kann. Wär doch mal ne vernünftige Idee sonst wird der gute Herr Behringer noch viel zu reich.

andisharp schrieb:

Warum das Equipment nicht leihen? Wir sollten hier einen Pool für Messkrempel aufmachen, den man sich dann in seiner Nähe ausleihen kann. Wär doch mal ne vernünftige Idee sonst wird der gute Herr Behringer noch viel zu reich. ;)

wäre sicher eine variante. vielleicht sollte man sich auch mal in PA-läden umschauen, die verleihen manchmal auch.

ich, für meinen teil, verleihe keine geräte, werkzeuge, cd`s...

ich kaufe mir immer gutes, was meist auch ziemlich teuer ist. und nur ich gehe damit dann auch angemessen um. hab da leider zu oft schlechte erfahrungen gemacht. hab ja allerlei krempel hier rumstehen (handwerksbetrieb), und das lockt auch (zu) oft bedürftige an


grüsse andy

Hi!
So wird bei ETF verkabelt:

Links der Miceingang,rechts der Ausgang der Soundkarte.In dem Falle Miniklinke stereo angenommen.

Hallo
eigentlich eine Super Idee wo ich auch schon drüber nach gedacht habe, man könnte es vielleicht auch so machen das jemand z.b Moderator das Messequipment (der seinen Raum optimiert hat) aufbewart und gegen ein Erlös und den entsprechenden Versandkosten die Geräte ausleiht.
Den Erlös bekommen die jenigen die dazu beigesteuert haben.
Wenn dann irgendwann ein + entsteht können weitere Messgeräte gekauft werden.
Das beruht natürlich alles ein wenig auf Vertrauenbasis was die Sache auf Dauer bestimmt ins Schwanken bringt, denke ich.
oder?

Gruß Andy

wie viele mitglieder hat das forum inzwischen?

bis ich da dran bin, kann ich eh nichts mehr hören

@Anbeck:und,stimmte deine Verkabelung?

meinst dann fangen auf einmal alle an zu messen, ne!
Könntest recht haben
Bloß kein Cent zu viel ausgeben!
Vielleicht kann das alles ein wenig privater laufen!
Sagen wir wir hätten 10-20 Interessenten die das nur unter sich ausleihen können und wenn jeder 50-100,-€ investiert bekommt man schon was richtig gutes!

Hm, ich denke da lässt sich vielleicht mit eure Anteilnahme was machen.
Denn es ist doch im endeffekt wirklich so das die Geräte dann bei den User in der Ecke liegen und nicht genutzt werden, wenn gekauft.
Gruss Andy

Sven
ehrlich gesagt weiß ich nicht genau wie dein PC aufgebaut ist?
Denn du gehst mit der Cinch Kupplung wieder im PC rein?
Und was meinst du mit Pre?
Oder meinst du nur den rechten Kanal? aber wo kommt der dann rein in blau?

Sonst will ich es mal in Worte fassen
Ich gehe mit Mini Klinke (grün) in Cinch aus dem PC zum Amp
Das Micro stecke ich mit Mini Klinke in (rosa)!
So habe ich das angeschlossen!

Bitte nicht schlagen wenns jemand besser weiß

Ja,das ist falsch.Du musst die Stereominiklinkenkabel so verkuppeln,wie von mir aufgemalt.Mit einer Chinch-Chinchkupplung.Wieder rein,genau.Nur jeweils ein Kanal(L heißt Linker Kanal und R heißt rechter Kanal)geht zu Micro und Amp.Ich habe einen Preamp fürs Micro,kannst du dir wegdenken.

Ach so
du gehst mit Mini Klinke R-Kanal zum Amp für rechten Kanal und schließe L mit einer Cinch Kupplung mit L des Micros zusammen der aus rosa kommt?

Auf L ist doch dann der Ton drauf der auch zum Amp geht für R
also vergleicht das Programm L mit R und zeigt mir dazu das Ergebnis?
So richtig verstanden?

Gruß Andy

Ja,er hats verstanden!Ich könnte wohl glatt der Erklärbär sein,aber in Bayern ist das gefährlich.....

vielen, vielen Dank für deine Mühe, Erklärbär

ich habe doch nur Angst etwas kurz zu schließen...

Werde den Versuch trotz des schlechten Micros nochmal durchführen!

Gruß Andy