Neue Erfahrungen! "Was ist noch drin"

Hallo
Ich möchte meine neuen Erfahrungen kundtun die ich am 12.11 bei einem unseren Mods. EWU=Uwe gemacht habe da mir das nicht wirklich aus dem Kopf will. Ich weiß das das schon zig mal durchgekaut worden ist aber dennoch bin ich zu mir und auch zu euch so ehrlich die Wahrheit nicht verdrängen zu können!

Ich bin ein großer Leser hier im Forum und es gibt Dinge die einfach nicht erklärbar sind.
Viele Blindtests, viele Aussagen und Erfahrungen stimmen mit meinen nicht überein. Verstärker klingen nicht, Kabelklang ist Blödsinn?? Emotionen wecken den Tiger in dir? Die Gefühle spielen dir ein vor??

Was steckt wirklich dahinter???

Auch der Blindtest in Wien hat mich dazu gebracht das so hin zu nehmen das Verstärker nicht klingen.

Aber auch ich habe dazu schon vor Monaten 1 bis 2 Beispiele gebracht. Und zwar den Verstärkervergleich mit dem Sony TA-FA770ES, dem Sansui B+C 2101 und dem Jungson JA 88D.
Zu der eigentlichen Erkenntnis bei Uwe komme ich später da das dem Fass dem Boden aus haut.
Damals war ich überzeugt davon das es Verstäkerklang gibt und das weiß ich jetzt besser. Da kann mir auch jemand mit technischen Wissen, physikalischem Grundgesetzten nichts erzählen den ich mach mir keinen vor wenn ein Vergleich so groß ist das es unüberhörbar ist. Den Emotionen können nur jemanden dann etwas vorspielen wenn man etwas kennt, nicht aber bei Neuerkenntnissen den woher soll das Gehirn etwas wissen was es zuvor noch nie gehört hat, Gefühle die Neuland sind ???
Den Vergleich den es zwischen den 3 genannten Verstärker gab war für mich in den ersten Ansätze der Musik klar raus zu hören, wenn jemand sagt das es eine Hörgewöhnung braucht deckt das nicht meine Erfahrungen den Verstärker klingen anders und das spielt sich nun mal im Raum ab und das in der erste Minute, Messungen hin oder her.
Eine Aussage die ich auch hier zuerst abgenommen habe ist, ein guter LS der 4 stelligen Preis-Klasse spielt in einen optimierten Raum besser als ein 5-stelliger LS in einem nicht optimierten Raum.
Diese Aussage halte ich für schlichtweg falsch, seit meiner neuen Erkenntis bei Uwe!
Der Unterschied liegt ganz klar auf der Hand und Aussagen das wenn man den Raum verläßt wird ein anderer Raum niemals genau so klingen ist nicht so einfach damit beantwortet.
Ich behaupte sogar das LP besser spielt als eine CD was die Räumliche Tiefe anbelangt und ein kratzen der Platte nicht unbedingt immer eine Tatsache ist.
Liebe User was oder wie hört ihr, für mich ist das unverständlich geworden für die jenigen die auch mal öfters bei anderen Usern Probehören.


Erst mal eine Beschreibung seiner fantastischen Anlage.
AVM AMP PRE
AVM Monos AMP
Isophon Europa 2
Micromega Stage 6, CDP Silversolid CD1 von Hartmann Audio
Transrotor Fat Bob mit SME 3500 u.Goldring
Elite II Reference
Denon DVD 3910
Samsung LE32 R51

Die Vorstufe ist komplett ausgebaut mit allen was das Herz begehrt für MC/MM?, Fernsehen, Kopfhörer und allen pipapo. Die Monos liefern ohne Probleme 1000 Watt an 1 Ohm mit einem Dämpfungfaktor von 1600 im Bass und knapp 1200 in den Höhen. Das sind Werte die die Europa aufblühen lassen!
Kurzum, allerfeinste Elektronik waren am Werk.(ein muss bei Isophon LS!)
Dazu ein CD-Player der schlichtweg ein Traum ist und mit seinem Gewicht als CDP ein Bolide ist und ebenso hervorragend klingt.
Der Plattenspieler war mehrfach entkoppelt was für absolute Laufruhe sorgt, auch ein muss bei einem solchen Gerät!
Alles verchromt einfach Traumhaft und passt daher genau in das Bild der Chromblenden der LS.

Es wurde auf meinen Wunsch Beethovens Klaviersonate Nr.21 gespielt da das Stück bei meinen Isophon Indigo ein defekt aufwies machte mich das Stück besonders Neugierig!
Das war das erste mal das ich diese Stück ohne auch nur einen Fehler gehört habe, Klasse!
Schon nach kurzer Zeit und langsam Steigender Lautstärke wurden Unterschiede zu meiner Indigo immer deutlicher.
Im Bass taten sich keine Unterschiede raushören das man sagen hätte können die eine oder andere macht dies oder das ein wenig anders (besser), daher habe ich diesen Punkt für mich als Gleichstand bewertet.
Was die Europa II auszeichnet ist die Information im MT/HT Bereich da kommt noch eine tiefere Bühne, Ortbarkeit der Instrumente und Musiker zustande. Bei Supertramps -Lady die Rassel war genau zwischen die LS die die Indigo weiter links und rechts überstehen läßt und weiter hinten produziert.Der 3. MT macht seine Aufgabe perfekt und das ist der Punkt das die Seitenanbringung seine Berechtigung hat. Und da nützt auch keine Raumoptimierung die Uwe ja nun mal überhaupt nicht hat. Sein Raum klingt richtig gut das muss aber auch dazu gesagt werden, oder ist das der Punkt der auch den Preis gerechtfertigt ohne ein Raum optimiert zu haben???
Ja das ist er!
Die Bühne ist groß, tief aber nicht das es so ist das ich Sachen gehört habe die die Indigo nicht aufspielen aber alles konnte die Europa II besser.
Dann hat Uwe eine Platte von Jheena Lodwick die er vom selben Label auch auf CD hat und dies führt dazu das man einen Vergleich von Platte zu CD machen kann. Gleichzeitig gestartet und umgeschaltet, der Unterschied ist gewaltig was die Räumliche Tiefe angeht. Auch was mich wunderte, wo ist das kratzen und das knacken, nichts von alle dem war bei dieser Aufnahme vorhanden. Da hatte die CD eindeutige raushörbare Nachteile.
Freddy Mercury ließ die Schränke tanzen das ein Angst und Bange wurde.

An Transparenz und Durchsichtigkeit kann die Indigo nicht mit halten und somit gehört Uwes Anlage als das beste was ich je gehört habe. Jetzt wird bestimmt die Aussage kommen das ich Messungen von meinen Raum einbringen muss um Vergleiche zu stellen, das halte ich nicht für nötig und kann ich wegen fehlenden Equipment zu Zeit auch nicht tun. Aber ich weiß das es was bei mir gebracht hat und ich kenne die Indigo nun schon sehr gut da ich sehr viel rumexperementiert habe und das nur nach meiner Ansicht und Gefallen und habe das beste was ich zu Zeit zur verfügung habe so verbaut das ich sagen kann das passt verdammt gut.
Wenn ich das nähmlich mit Uwes Anlage Vergleiche tut sich wie gesagt im Bass nichts bis kaum erwähnenswert.

Was ich damit sagen will ist laßt euch doch nicht immer ein erzählen wenn eine Tatsache so groß ist das sie einfach nicht angefochtet werden kann, wenn man nur ehrlich zu sich ist und optische Einwirkungen einfach nicht zuläßt, ich kann das, vielleicht ist es aber auch nur eine Gabe die nicht jeder hat.

Ich weiß das ich einigen bestimmt jetzt auf den Schlips getreten habe die sich so viel Mühe geben alles zu wiederlegen aber wie gesagt ich kann für mich nur so Berichten wie ich es aufgenommen habe ohne auch nur ein Bruchteil übertrieben zu haben.
Für die jenigen die die sich jetzt besonders gekränkt fühlen hoffe ich doch eine vernünftige Konversation hin zu bekommen.
Vielen Dank das mußte raus!

Hallo
aber das ist nicht das einzige da gehört dann auch eine entsprechende Vorstufe zu die auch seinen Anteil mit sich bringt!