Kabel: konfektionieren oder nicht?

Hallo Leute,

ich hoffe, das ist hier der richtige Themenbereich?

Ich habe mir gerade eine neue Surround-Anlage gekauft, aber bisher noch keine Kabel dazu (bisher nur geliehene...).

Nun stellt sich mir die Frage: Soll ich sie konfektionieren (lassen) oder nicht?

Was haltet Ihr davon?

Bisher habe ich die folgenden Argumente:
Dafür:
+ einfachere Handhabung, wenn man oft was umsteckt (was ich wohl nicht tun werde)
+ "sauberer Kontakt" bei Verwendung guter Stecker

Dagegen:
- Teuer (bei 7 Kabeln (Bi-Amping) ca. 150 Euro??! (Stecker incl. Arbeit))
- jeder zusätzliche "Übergang" / Kontakt ist ein schlechter Kontakt

Man beachte, daß mir einige "Experten" gesagt haben, der Kontakt werde durch Bananas besser, andere "Experten" allerdings sagen, man bekommt einfach keinen besseren Kontakt hin als durch das Festschrauben des Kabels ohne zusätzlichen Stecker.

Was meint denn Ihr? Nicht zuletzt finde ich, das ist schon ein wesentlicher Kostenpunkt und irgendwas in mir sträubt sich fürchterlich, über 300 Euro für Kabel auszugeben.
Ist es evtl. besser, einen Euro (pro Meter) mehr für das Kabel auszugeben statt für die Stecker?

Die jetzt geliehenen Kabel sind auch nicht konfektioniert und das Anbringen war kein größeres Problem. Klar wär's mit Steckern einfacher, aber soooooo wichtig erscheint mir das nicht. Die Lautsprecher haben Anschlüsse mit Schrauben, in denen noch ein Loch in der Mitte ist für das Kabel. Scheint mir wie ein sehr guter Kontakt... Der Receiver ist ein Denon AVR-4306, die Boxen sind Dali IKON.

Bin gespannt auf Eure Antworten!