optisches Kabel = optisches Kabel ?

Autor

Beitrag

dtm1980
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 22. Jul 2005, 09:05

Mal wieder ich:

Bei der Verbindung Verstärker mit CD-Player würde ich gerne zusätzlich ein optisches Kabel verwenden. Kann ich da das mitgelieferte, dünne Kabel verwenden oder ist das ähnlich "schlimm" wie beim mitgelieferten Chinch-Kabel?

Gibt es also bei den optischen Kabeln auch eine solche Wissenschaft (und folglich so abartige Preise)?

Danke und Gruß

Daniel

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 22. Jul 2005, 09:13

dtm1980 schrieb:

Gibt es also bei den optischen Kabeln auch eine solche Wissenschaft (und folglich so abartige Preise)?

Gibt es, aber man muss ja nicht mitmachen.

Auf ordentliche Stecker sollte man allerdings schon achten.

Gruss
Jochen

richi44
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Jul 2005, 09:33

Die Unterschiede beziehen sich in erster Linie auf die Dämpfung, also wie viel Licht durchkommt. Das wiederum sagt, wie lang der LWL (Lichtwellenleiter) sein darf.
Im Profibereich gibt es beispielsweise LWL mit einer Vielzahl von optischen Strängen in einer Hülle, also genau wie Mehrfachkabel aus Kupfer.
In Deinem Fall ist also nur entscheidend, wie lang der LWL sein muss. Wenn das mitgelieferte Teil reicht, dann ist auch die optische Übertragung gewährleistet.
AUSPROBIEREN!

silberfux
Inventar

#4 erstellt: 22. Jul 2005, 11:10

dtm:

Bei optischen digitalen Kabeln ist es i.d.R. so, dass sie entweder 100 %funktionieren oder gar nicht. Normalerweise kannst Du also das mitgelieferte Kabel verwenden. Andere Längen gibt es recht günstig bei

www.reichelt.de oder bei einigen ibee-Anbietern. Allerdings lohnt sich meist der Kauf nur eines Produktes wegen des hohen Transportkostenanteils nicht bzw. man muss das gut durchrechnen.

Gruß Silberfux

terr1ne
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jul 2005, 11:30

Ich glaub in der vorletzen Stereoplay wurden Optische Kabel getestet. Schau einfach mal im Internet unter

www.stereoplay.de . Ich persoenlich sage, das sich Optische Kabel einzig und allein durch den Stecker unterscheiden. Schliesslich wird nur Licht hin und her geschickt. Wie soll soetwas klangliche Unterschiede hervorrufen

... aber jedem das seine und will auch nichts gegenteiliges hoeren, da jeder eine eigene Meinung vertritt.

In diesem Sinne...

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 22. Jul 2005, 13:07

Digitalkabelblindtest

-scope-
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Jul 2005, 13:48

Hallo,

Digitalkabelblindtest

...und einen Netzkabelblindtest!

Auf beide Varianten warte ich sehnsüchtig.

terr1ne
Stammgast

#8 erstellt: 22. Jul 2005, 13:52

Die Netzleisten nicht zu vergessen.

ta
Inventar

#9 erstellt: 23. Jul 2005, 10:57

Natürlich kann man ohne Einbußen jedes Digitalkabel verwenden. Die Norm wurde so konzipiert, daß es auch mit günstigen Komponenten 100% funktioniert.

Duncan_Idaho
Inventar

#10 erstellt: 23. Jul 2005, 13:43

Naja, manche Optokoppler bei optischen Kabeln sind wirklich Schrott, da hüpft dir das Kabel bei jedem Orgeleinsatz aus dem Player....

ChiefThunder
Inventar

#11 erstellt: 24. Jul 2005, 10:04

Dieses Thema verfügt ja leider über einen Hauch von Voodoo.

Bei einer Länge bis zu 1,5m sollten keine Klangunterschiede zu teuren optischen Kabeln wahrnehmbar sein, sofern die Stecker fest sitzen.

sondek
Stammgast

#12 erstellt: 24. Jul 2005, 22:08

Bei der Verbindung Verstärker mit CD-Player würde ich gerne zusätzlich ein optisches Kabel verwenden

Verstehe ich nicht. Wenn schon, warum nimmst Du dann kein koaxiales? Es gibt nur zwei Gründe, optische Kabel zu verwenden:
1) Der Player hat nur diesen Digital-Ausgang
2) Du willst Player und Verstärker/Receiver/Wandler galvanisch trennen, z.B. um eine Brummschleife zu trennen oder so.

Ansonsten ist die Koax-Digitalverbindung besser – klanglich ebenso wie messtechnisch.
Die optischen klingen untereinander nahezu identisch.

Bernhard

PS das obige gilt natürlich nur für TOSlink, nicht für ST usw.

mamü
Inventar

#13 erstellt: 25. Jul 2005, 07:44

Das Thema hatte mich gerade auch beschäftigt. Bei Blöd Markt mal nachgesehen, da kostete ein Optisches von HAMA ca. 24,- €.

Bei ebay hab ich den hier gefunden

http://cgi.ebay.de/w...name=ADME:B:AAQ:DE:1

und einfach mal riskiert. Ich denke für einen Sat Receiver der nur einen optischen Ausgang hat völlig ausreichend. Es sei denn der Stecker würde klappern, aber das werde ich erst sehen, wenn das Kabel die Tage dann da ist.

Gruss, Marc

GandRalf
Inventar

#14 erstellt: 25. Jul 2005, 08:13

Moin auch,

mamü schrieb:

Bei Blöd Markt mal nachgesehen, da kostete ein Optisches von HAMA ca. 24,- €.

Was meinst du wie MM und die anderen Großen ihre ganzen Sonderangebote finanzieren?!

Ich sag nur: Zubehör!!

silberfux
Inventar

#15 erstellt: 25. Jul 2005, 08:50

Sondek: Ich denke, dass hier eine Digitalverbindung zusätzlich zu einer analogen Verbindung gemeint ist und nicht die Parallelschaltung eines optischen und eines koaxialen digitalen Kabels.

Gruß Silberfux