Britische HiFi-Hersteller

Na da richtets Du ja was an Harry.

Jetzt ist Rotel schon ein "Product of Poland".

Böses Erwachen für manchen!

Monitor Audio: Hat nicht nur einen britischen Ursprung sondern ist auch noch zu 100% in britischen Händen u. nebenbei der größte britische LS-Hersteller.

Und fertigt nebenbei AUCH in China ;-)
Kommt schon, machen wir uns nichts vor, fast alles kommt aus Fernost!

tobitobsen schrieb:

Na da richtets Du ja was an Harry. Jetzt ist Rotel schon ein "Product of Poland". Böses Erwachen für manchen!

Ich denke das heißt Roland, was sicher auch was mit dem Namen Rotel zu tun hat?!

marc1966 schrieb:

tobitobsen schrieb: Na da richtets Du ja was an Harry. Jetzt ist Rotel schon ein "Product of Poland". Böses Erwachen für manchen! Ich denke das heißt Roland, was sicher auch was mit dem Namen Rotel zu tun hat?!

ohhps ! Verlesen, aber doch irgendwie nicht unmöglich erscheinend

Myryad fehlt noch, machen Elektronik.

Hab ich schon weiter oben in meinem Beitrag erwähnt.

tobitobsen schrieb:

marc1966 schrieb: tobitobsen schrieb: Na da richtets Du ja was an Harry. Jetzt ist Rotel schon ein "Product of Poland". Böses Erwachen für manchen! Ich denke das heißt Roland, was sicher auch was mit dem Namen Rotel zu tun hat?! ohhps ! Verlesen, aber doch irgendwie nicht unmöglich erscheinend :prost

Ich finde das Gerät schaut älter aus als es üblich war, im Osten herstellen zu lassen

z.B.: AVI http://www.avihifi.co.uk/index.html

ein 100%tiger Engländer. Entwickwelt und produziert auf der Insel. Und die Geräte sind vom Feinsten!

Gruss
Thomas

Gut, damit ist das Thema Rotel gegessen. Vielleicht kommen noch weitere Missverständnisse ans Licht, und in wirklich ist ist NAD mexikanisch!!

Aber, na gut.


Kann mir vielleicht jemand sage, warum die britischen Gerätschaften gegenüber den japanischen so spartanisch ausgestattet sind??


Bestes Beispiel Denon:

Deren Player spielen fast alle üblichen Formate ab (DivX, XviD, etc.). Ich kenne keinen einzigen britischen Player der DivX, geschweige denn XviD kann. Haben 1080p Up-Scaling, SACD, DVD-Audio, etc. schon bei Kaufhauspreisen.
Oder die A/V-Receiver. Vollgestopft mit haufenweisen technischen Schnick-Schnack was man irgendwann mal gebrauchen könnt.

Bei den Briten finde ich (leider) nichts Vergleichbares. Irgendein NAD-Receiver kostet über 1.000 Mäuse und hat weniger Ausstattung wie einer für 300 Mäuse.

Warum?? Oder liege ich das falsch und es gibt doch welche, die "ein bisschen zukunftsorientiert" sind?

Hifi-Tom schrieb:

Hab ich schon weiter oben in meinem Beitrag erwähnt. :prost

Stimmt, war wohl zu klein geschrieben für mich.

Hallo zusammen,

in Frieden ruhen leider auch "Nytech Ion System" und Camtech aber ob das Schotten, Engländer, Nordiren oder Waliser waren weiss ich leider nicht.

MfG

Rüdiger

MCMLXXXVII schrieb:

Gut, damit ist das Thema Rotel gegessen. Vielleicht kommen noch weitere Missverständnisse ans Licht, und in wirklich ist ist NAD mexikanisch!!

Ich denke zwar Du hast das nicht wirklich Ernst gemeint aber für alle Fälle sozusagen: NAD ist kanadisch!

www.lenbrook.com

http://www.lenbrook.com/pdf/Lenbrook_Profile_2005.pdf

Kann mir vielleicht jemand sage, warum die britischen Gerätschaften gegenüber den japanischen so spartanisch ausgestattet sind??

Vielleichts liegts daran, daß die Briten unnötige Gimmicks weglassen u. sich einfach aufs wesentliche konzentrieren..., guten Klang.

Gut, damit ist das Thema Rotel gegessen. Vielleicht kommen noch weitere Missverständnisse ans Licht, und in wirklich ist ist NAD mexikanisch!!

DAS würde mich mal interessieren, wo NAD produziert...

Weiß es jemand... weiß es jemand...?

Habe das vor einiger Zeit mal recherchiert, anscheinend ist der Firmensitz in Kanada.

Wo die produzieren, konnte ich nicht herausfinden

Das altehrwürdige TDL wurde glaub ich noch nicht genannt...

Gibt's aber nicht mehr

freezejbc

@ Moroch:

Gib doch mal einen Tip ab. Großes Land recht weit im Osten. Fängt mit "C" an!

wie fast alle anderen auch. Meine Rotels kommen auch aus China (Mist, jetzt hab ichs verraten)

Hallo beisammen !

Ich würde nicht sagen, dass richtige Ausstattung als "Gimmick" zu bezeichnen ist. Diese puristische Attitüde hat mich bei den Briten schon immer gestört, vom beschissenen Design mal ganz abgesehen.
Wenn ich mir (Ex-)Brit-HiFi wie Rotel, NAD, Mission usw. so angucke (war auch in den 1980ern schon so), frage ich mich, ob es sein kann, dass diese Geräte beim Conrad designt wurden !

Und die Annahme, dass umfangreiche Ausstattung zu schlechterem Klang führen muss, ist ebenso ein alter Bockmist, den leider auch die HiFi-Magazine teilweise seit Jahrzehnten mitverbreiten . Bestes Gegenbeispiel : Accuphase & McIntosh
Topgeräte schon seit vielen Jahren und nach HighEnd-Massstäben geradezu verschwenderisch ausgestattet.

Man kann durchaus z.B. 'nen Amp mit integriertem vollparametrischem 128-Band EQ und 200 Eingängen bauen, ohne dass darunter der Klang leiden muss (war jetzt natürlich etwas übertrieben) wenn erstens die Bauteilequalität stimmt, was ich bei Top-Class-Geräten eigentlich vorraussetze, und zweitens alle potentiell klangverschlechternd wirkenden Baugruppen mittels Hardwire-Bypass umgangen werden können.

Wenn man sich mal überlegt, dass in China "für'n Appel und 'nen Ei" produziert wird (bei durchschnittlich 66 Cent Stundenlohn für einen Facharbeiter !), dann sollte der Preisvorteil auch an den Endverbraucher weitergegeben werden (da lobe ich mir diesbezüglich doch Behringer, auch wenn die kein Hi-Fi machen!).


@ MCMLXXXVII :

Wo du gerade Denon erwähnst, die gute Ausstattung ihrer Produkte betrifft aber eher die unteren Preisklassen. Bei ihren hochpreisigen Produkten fehlt gute Ausstattung vollkommen, z.B. besitzen da die Amps weder Klangregler noch Mono-Taste und man kann froh sein, wenn man noch einen Balanceregler spendiert bekommt !
Diese "Ausstattungspolitik" gilt leider auch für viele andere Firmen. Von den reinen HighEndern ganz zu schweigen.

Grüsse

Accuphase_Lover schrieb:

@ MCMLXXXVII : Wo du gerade Denon erwähnst, die gute Ausstattung ihrer Produkte betrifft aber eher die unteren Preisklassen. Bei ihren hochpreisigen Produkten fehlt gute Ausstattung vollkommen, z.B. besitzen da die Amps weder Klangregler noch Mono-Taste und man kann froh sein, wenn man noch einen Balanceregler spendiert bekommt ! Diese "Ausstattungspolitik" gilt leider auch für viele andere Firmen. Von den reinen HighEndern ganz zu schweigen. Grüsse

Das kommt IMHO aber davon, dass fast alle HaiEnten puristische Ausstattung wollen (wenn ich das Wort schon hör'). Super, denken sich die Japse, kriegen sie halt weniger für Ihre Kohle.

Was mich aber sehr an den britischen Sachen, die ich hatte/habe genevt hat, ist die schwache Qualitätsanmutung. Bei 'nem günstigen Cambridge kann ich da noch drüber wegsehen. Aber meine Rega Planet und Rega Mira waren eine Katastrophe.

Dell schrieb:

sehen ja richtig lecker aus die Geräte

Ja finde ich auch u. auch von innen.



Vielleicht sind die ja auch von der Ausstattung überbritisch, äh, ich meine natürl. überdurchschnittlich.

Yeah, a new hype is born! Wird wohl demnächst DER Renner werden im Forum, so a la Advance Acoustic.

Das ist es ja, Brit-HiFi sieht grundsätzlich von innen und hinten besser aus als von vorn. Da fragt man sich schon ob die eigentlich alle den selben Designer haben.

Aber das Problem liegt oft wirklich auch an der Kundschaft, die offenbar Geräte ohne Komfort und Ästhetik haben möchte und dann glaubt, sie besitze das Optimum.

Aber ich gestehe den Briten, die ja schon immer etwas anders waren, durchaus zu, gute Geräte zu bauen - was den Klang und den Innen(!)aufbau betrifft.

Aber ich möchte mir Geräte nicht unbedingt von hinten ansehen müssen. Obwohl, dann würde man ja die fetten HighEnd-Kabel für 1000€ der Meter besser sehen .

Speakers von Neat und Ruark habt Ihr vergessen. Neat gehört in England zu den üblichen Verdächtigen im Naim-Forum wenn es um die Frage geht: welche LS passen zu Naim.

Accuphase_Lover schrieb:

Aber das Problem liegt oft wirklich auch an der Kundschaft, die offenbar Geräte ohne Komfort und Ästhetik haben möchte und dann glaubt, sie besitze das Optimum.

Ich finde die Naim-Geräte wirklich schön. Tiefes schwarz, nur die nötigsten Knöpfe, grün und nicht blau beleuchtet. So muss ein HiFi-Gerät aussehen.

Und nein, ich sage das nicht, weil ich welche daheim stehen habe, die ich mir schön reden will. Ich habe einen NAD-Verstärker, da sieht die Front wirklich billig aus.

Grüße,

tasha

mir fallen noch ein:

Tom Evans (Verstärker)
Simon Yorke Design (Laufwerke)
Onix (Verstärker/Tuner/CD-Player, gibt´s glaub´ich nicht mehr)
LFD (Verstärker)
SME (Tonarme, Laufwerke)
Audio Note UK (Lsp, Röhrenverstärker, Kabel, Zubehör, Laufwerke, Tonarme, MM- u. MC-Systeme)
Ringmat (Plattentellermatten, Kabel, Gerätefüße)
Avid (Laufwerke)
Origin Live (Laufwerk, Tonarm)
Nottingham Audio (Laufwerke)
Celestion (Lautsprecher)
Alphason (Laufwerke, Tonarme, gibt´s die noch ??)

sorry wenn einige schon genannt wurden

Hallo,

netter Beitrag, sehr informativ.

Ich war auch überrascht, als ich auf meinem NAD 372 las, dass er Kanadier ist. So weit ich weiß, sind die Ursprünge von NAD sogar europäisch: Deutsche und Briten gründeten NAD. Und Herrn BEE gibt es zum Glück noch immer.

Rega ist urbritisch. Die wollen, so stand es irgendwo, sogar mittelfristig wieder die fast ganze Fertigung nach England zurückholen und quasi alles im eigenen Haus machen. Ich finde das von Herrn Gandy eine tolle Idee, sich zum eigenen Standort zu bekennen (wie auch ELAC für Deutschland).

Bei Rega Lautsprechern kommen sogar die Chassis aus Rege-eigener Handfertigung. Und die R5 ist klanglich genial. Die wissen schon genau, wie gut Papiermembranen statt High Tech sein können.

Kollegen

Lautsprecher gäb's noch von ATC
http://www.atc.gb.net/

und - als Wiederholung - die von Wilson Benesch
http://www.wilson-benesch.com/

(....inkl. einige Beispiele, von very british "UN-Beschixxxenem Design....) UND super Klang obendrauf.
Gilt übrigens auch für WB Plattenspieler.


Gruss

Urs

Hört vorwiegend - aber nicht nur - "very british": NAIM, LINN, (aber auch REVOX und Magnum Dynalab)

Hallo zusammen,

da wäre noch PMC!

http://www.pmc-speakers.com/

Gruss und schöner Abend.
Rolf

Hi,

Heed Audio hatte seinen Ursprung in UK, sind aber mittlerweile in Ungarn angesiedelt.

PS: Das LINN zu Siemens gehört halte ich mal für ein Gerücht.
Eine Verbindung zu Philips oder Loewe könnte ich mir vorstellen, aber ich glaube, das LINN tatsächlich eigenständig ist.
Viele Dinge werden zwar nach außen vergeben, z.b. Loewe oder ScanTech aber mechanische Einzelteile oder die Endfertigung findet In Glasgow statt.
Engineering ist bis auf Einzelgeräte wie der Linn Kudos Tuner baugleich mit einem von Loewe, absolut in schottischer und somit britischer Hand.

Was machen die sonst mit über 200 people in der Fabrik?

cu

Sollte nicht unerwähnt bleiben:
Tube Technology http://www.tubetechnology.co.uk

Zitat: "High End Audio equipment designed and built in Britain since 1988"

Gruß
Frank

Kennt jemand die Firma Moth? Firmenemblem ist ne kleine rote Motte. Habe einen Plattenspieler von denen, mitte der 90er gekauft. Ist wohl auch eine Firma von der Insel. Der Tonarm ist allerdings von Rega (soweit ich weiss). Habe den gleichen Plattenspieler interessanterweise mal mit NAD-Emblem gesehen. Ansonsten haben die extrem puristische Vor-und Endstufen sowie Phonovorstufen gemacht. Weiss jemand, ob die Firma noch existiert?

Den Namen Moth kenn ich in Verbindung mit Plattenwaschmaschinen.

etwas über moth

Hallo,
moth ist heute bekannt für PWM, vor Jahrzehnten gab es auch sehr puristische Bausteine, imho im Holzgehäuse

Gruß
Friedrich

Ich frage mich warum die welt bekanssten Hi-fi Hersteller meistens nur Japanische und Britische marke sind.
Ich weiss dass die Italianer, Franzosen, Skandinaven und jetzt auch Chinesen sehr gute produkte haben aber nur in der Region bekannt sind.

Hallo,

Ich frage mich warum die welt bekanssten Hi-fi Hersteller meistens nur Japanische und Britische marke sind.

Sind sie das? Was ist mit Marantz oder Harman/Kardon? Was ist mit JBL, Canton, Audiophysic, Elac, Phonar, Sonus Faber? Was ist mit dem ganzen Madrigal-Clan (Mark Levinson, Proceed und Co.)? Was ist mit Classé? Was ist mit Burmester oder Transrotor? Alles weder Japaner (zumindest originär) oder Briten.

Beste Grüße.

Castle, früher sehr bekannt als LS-Hersteller für Kompakte.

[quote="koniiz"]Ich frage mich warum die welt bekanssten Hi-fi Hersteller meistens nur Japanische und Britische marke sind.
quote]


so so und wo bleiben die deutschen???, t&a, dieter burmester, mbl,Symphonic Line, Phonosophie, das sind jetzt nur einige beispiele.

Hallo,

noch eine Anmerkung zu Rotel.

Ich habe gerade mal ein Prospekt von Rotel von etwa 1986 herausgekramt. Da steht vorne drauf: Entwickelt in England und gebaut mit den feinsten Bausteinen im fernen Osten für das europäische Ohr.
Meine Entstufe RB850 stammt aus dieser Zeit und müsste, wenn ich mich nicht irre, in Taiwan gebaut worden sein. Ein japanischer Hersteller hätte doch eventuell Mitte der 80er noch in Japan bauen lassen, oder?

gsp Graham Slee buat gute Per-Amps; dann fehlen noch Revolver, Plattenspieler - gibts die noch? und Voyd "The Valdi" früher bei Audioplan

Graham Slee

Revolver Plattenspieler

Gibt es beide. der Phonopre ist schon spitzenklasse, Revolver hat neue Dreher aufgelegt, respektive ist ein "Rückkehrer". Zu sehen u.a. in der neuen LP.

TAG McLaren

R.I.P

TAG McLaren R.I.P

= Audiolab

Hi,

wurde Acoustic Energy eigentlich schon genannt? Und Roksan?

Und die Jungs von LeeMa sind die einzigen mir bekannten aus Wales.

Ganz interessant finde ich ja die Historie des Örtchens Huntington in England. In dem Nest saßen quasi Tür an Tür die Hersteller Wharfedale, Quad, Mission, TagMcLaren, Meridian und ich glaube auch Gale. Heute hat die IAG (Chinesen), welche die ersten vier genannten Marken übernommen haben, zumindestens dort noch ein Büro (um den Schein zu wahren...). Nach der Trennung von Mission müsste Cyrus (schon genannt?) immer noch dort angesiedelt sein. Meridian hat wohl Gebäudeteile des Tag-McLaren-Werkes übernommen.

bis später,

Benedikt

wo werden den die ls von mordaunt short gebaut? auf den kartons steht ja als absender london, uk drauf. aber werden die dort auch zusammengebaut?

Die werden in England nicht mehr hergestellt. Dort werden sie nach eigener Aussage nur entworfen und entwickelt. Taiwan oder China sollte die Fertigungsstätte liegen...

Ich möchte mal sagen, ein Dank an die Globalisierung. In der Anfangs geposteten Liste entwickeln einige Hersteller tatsächlich in GB, fertigt aber die günstigen Artikel in Fernost. Eben weil es billiger ist! Nur das teure und abgedrehte Zeug wird auch in GB produziert. Aber die Einzelteile kommen deshalb trotzdem von sonstwo her... jedenfalls ist mir kein Kondensatorhersteller aus GB bekannt und auf meinen steht teilweise auch made in China oder Taiwan drauf. Grundlegend verstehe ich aber die Frage etwas anders: Welche Britischen (shottische und englische jetzt mal mit über einen Kamm geschert) Hersteller kennen wir denn? Das ist sicher auch davon abhängig, welche Geräte den Weg hierher finden und britiches HiFi hat in einigen Aspekten seinen Reiz (klanglich, Ausstattung, Platzierung der LS). Da kann sich das britische Zeug sehr wohl vom amerikanischen distanzieren.

Nur mal ein Denkanstoss.

Benedictus schrieb:

Ganz interessant finde ich ja die Historie des Örtchens Huntington in England.

ups - das Örtchen heißt Huntingdon, mit weichem "d" . Da ist übrigens auch noch die Marke NXT beheimatet.

bis später,

Benedikt

NXT...? Was stellen die her? Komme gerade bei Google nicht weit...

www.nxtsound.com

Sind aber wohl nicht ion Huntingdon sondern in der Nähe davon.

bis später,

Benedikt

Aber NXT... war das nicht eine Art LS bzw. eine Bauform mit flacher Membran?

NewNaimy schrieb:

Aber NXT... war das nicht eine Art LS bzw. eine Bauform mit flacher Membran?

richtich........