TV Bericht über Dieter Burmester auf VOX !

ischl schrieb:

Unbestritten ist, dass Burmester gute Geräte baut.

Nein ist es nicht. Was soll an diesen Geräten besonders gut sein? Weshalb sollen sie aus der Masse herausragen?

Bei Burmester ist allenfalls das Marketing gut und der Brand, nicht aber die Produkte, denn da hat es einige Tiefflieger darunter:

Lautsprecher: Schmale Lautsprecher mit seitlichen Tieftönern.
CD-Player: Laufwerk mit Riemen - schizophren

Ich weiss ja nicht, aber mit professionellem Design hat das nicht viel zu tun.

@Musikgurke

Ich finde die Einstellung von David absolut in Ordnung. Wenn man mich fragt was man für ordentliches Hifi ausgeben sollte dann lautet meine Antwort, dass man für um die 1000 Euro eine komplette Hifianlage kaufen kann, die kaum noch was an Wünschen übrig lässt. Was mich an David nervt ist seine Übertreibung. Um zu möglichst spektakulären Ergebnisen (was anderes taugt fürs Marketing nicht) zu kommen überreizt er es einfach. So wird plötzlich ein Cambridge Azur 340 zum Mass aller Dinge, sprich, es können keine Unterschiede mehr zu selbst viel teureren Verstärkern festgestellt werden. Dies widerspricht nunmal meinen Erfahungen und ich gehe selbst sehr kritisch an jede Investition heran, ich hab absolut kein Geld zu verschenken noch interessiert es mich, ob sich jemand von meinem Komponenten beeindrucken lässt (ich bin schon froh wenn mich meine Freunde deswegen nicht für bekloppt halten ) deswegen gebe ich mich mit Davids Wahrheiten auch nicht ab, bzw. viel schlimmer ist es ja wie Davids Ergebnise hier im Forum von einigen verabsolutiert werden.

Richtig ist für mich, dass Elektronik klanglich weitaus näher aneinander liegt, als es der Preis vermuten lässt. Richtig ist aber auch, das einem grade die feinen Unterschiede so wichtig sein können, dass man dafür bereit ist zu zahlen. Ob die klanglichen Unterschiede jetzt eine Welt, einen Vorhang oder einfach nur ein Quentchen ausmachen ist halt sehr subjektiv, aber auch die persönliche Entscheidung von jedem hier.

Ich sehe die Problematik eher anders, es gibt weitaus mehr Menschen die zu wenig für Hifi ausgeben (die wenn sie ein wenig mehr (besser) investieren würden, wesentlich mehr Klang zu Hause haben könnten) als zuviel. In meinem Umfeld gibt es sehr wenige Menschen die eine Ahnung haben, was Hifi ausmachen kann im Vergleich zu diesem Komplettanlagenmüll den die meisten zu Hause stehen haben. Selbst meine Eltern, beide eigentlich recht Musikinteressiert hören über Müll, den ich mir nicht mehr antun würde.

Reset schrieb:

Ich kann da von revolutionären Thesen nicht viel erkennen. Du glaubst doch hoffentlich nicht etwa, dass das was er unter der Rubrik Sachthemen beschreibt, revolutinäre Thesen wären?

Seine Grundthese ist erstmal das "die" Wahrheit (seine Wahrheit) von der Hifi-Branche unterdrückt wird, siehe "alle ziehen an einem Strang". Er möchte dies ändern und wenn man das Bestehende ändern will, dann ist es in meinen Augen in gewisser Weise auch eine Revolution. Er selber schrieb davon eine Gegenbewegung zu bilden, wenn ich mich recht erinnere. Jedoch bildet er mit seiner Anschauung mehr einen krassen Gegenpol zum Voodoo als eine Vernünftige alternative. Ausserdem geht es ihm ja im Prinzip auch nur um HighEnder, den 08/15 Hifi-Fan betrifft es ja gar nicht, weil dieser schon vom Preis abgehalten wird sowas zu kaufen was er kritisiert. Warum also diese laute Gebrülle? Liegen ihm irgendwelche Snobs so am Herzen das er diese davon abhalten will ihr sowieso reichliches Geld auszugeben? Oder schaut er vielleicht dem einfachen Hifi-Volk aufs Maul und erzählt ihm das was es hören will um seinen Bekanntheitsgrad zu steigern? Ich tendiere hier zum zweiten.

Reset schrieb:

Und noch eine Frage, die du mir nicht beantwortet hast: Wenn das seine Marketing-Strategie wäre - wie sollte er daraus irgendwelchen Profit schlagen?

Wieviel Hifi-Händler kennst du eigentlich aus Österreich? Also ich kenne nur einen der, etwas penetrant, auf sich aufmerksam macht Eine Fangemeinde, die hat er zweifellos , ist mit Sicherheit nicht schlecht fürs Geschäft und er treibt sich ja in den unterschiedlichsten Hifi-Foren um zu polarisieren. Es ist ja ok wenn du ihn magst, aber sei doch bitte nicht so blauäugig in ihm den Ritter auf dem weißen Roß zu sehen, dem als Lohn die Dankbarkeit der Menschen genug ist, die er vor dem Voodoo gerettet hat.