Wo ist die Hifi-Jugend ?

Autor

Beitrag

ice-tux
Stammgast

#13071 erstellt: 16. Aug 2012, 19:51

niclas_1234 schrieb:

Wir sollten daran denken, dass hier auch Erwachsene mitlesen und wir somit ein kleinen wenig auch einen gewissen Standart erfüllen sollten. Es ist keine gute Werbung für die Jugend wenn wir uns hier in unserem threat wegen sowas blöd anmachen.

Es ist aber auch keine gute Werbung, wenn man Standard mit hartem "t" schreibt.

(sorry, das musste sein)

Bzgl. analog vs. digital: Nur weil man mit der CD eine theoretisch bessere Qualität erreichen kann, heißt das nicht, dass das auch gemacht wird.

Ich spreche hier auf den Loudnesswar an. Auch herrscht im Mixing und Mastering ein gewisser Zeitdruck. Viele Produzenten machen für die Schallplatte noch einen extra Mix, der eine größere Dynamik aufweist und in der die Kompression (nicht vom Medium, sondern von der Musik im Mix, Einsatz von Kompressor/Limiter) nicht so stark ist. Und dann hat die Schallplatte die Nase oft wieder vorne, das liegt aber daran, dass auf der Schallplatte nicht das selbe Quellmaterial drauf ist wie auf der CD.

Angenommen man produziert nur einen Mix und verkauft den gleichermaßen digital wie auch analog, dann hat analog, in Bezug auf die Qualität im "hifi-Sinn" das Nachsehen. Da das aber nicht immer so ist, hat Vinyl immer noch seine Daseinsberechtigung.

Bitte berichtigt mich, wenn ihr anderer Meinung seid.

Was ich bei der Schallplatte besser finde, ist das Bewusstsein für die Musik sowie die Haptik des Mediums. Das Auspacken und Auflegen der Platte ist ein Ritual, das zum Musikhören dazugehört. Man bringt eine höhere Wertschätzung auf.

Bzgl. verlustbehafteter Speicherung: Im direkten Vergleich, mit einem Lied das ich nicht sonderlich gut kannte, konnte ich keine Unterschiede zwischen FLAC und 128kbps MP3 hören. (war aber kein Blindtest)

@Topic: Da bin ich mit meinen 24 Jahre alten Holzohren ja schon steinalt...

Kampfkeks12321
Inventar

#13072 erstellt: 16. Aug 2012, 21:24

Ich möchte hierzu nochmal was ansprechen. Was ist mit den digitalen Instrumenten? Synthesizer zum Beispiel oder Sampler. Welche Band oder Musikrichtung kommt heute noch ohne die aus oder allgemein digitale Nachbearbeitung. Dann liegt der Ton doch schon digital vor und bis zu den Lautsprechern bleibt er auch so. Was nützt es ihn da auf ein analoges Medium zu kopieren?
Bei alter Musik, als es solche Geräte noch nicht gab mag das ja Sinn machen, aber man kann sich ja nicht in alle Ewigkeit immer die gleichen Lieder aus dem vergangenen Jahrhundert anhören.

Wenn euch in der Schule euer Lehrer sagt, ihr habt etwas falsch gemacht, fangt ihr dann auch stundenlange völlig unnötige Konversationen an

Wieso? ich mach das immer so. Erst einmal des Fehler beim Lehrer suchen, da ich ja sowas nicht mache.

Bzgl. verlustbehafteter Speicherung: Im direkten Vergleich, mit einem Lied das ich nicht sonderlich gut kannte, konnte ich keine Unterschiede zwischen FLAC und 128kbps MP3 hören. (war aber kein Blindtest)

Ich bezweifle auch stark, dass man die Datenrate identifizieren kann, wenn man ein Lied nur in dieser gehört hat.

ice-tux
Stammgast

#13073 erstellt: 16. Aug 2012, 22:23

Ich hab' den Beweis, dass Schallplatten besser klingen als CDs!

http://www.youtube.com/watch?v=g5dCMz4gKLI
sowie

http://www.youtube.com/watch?v=YPCMPcAX9pY

Sirvolkmar
Hat sich gelöscht

#13074 erstellt: 17. Aug 2012, 05:43

Sehr interessant diese Diskussion hier ob die Lp oder CD besser ist oder nicht.
Jeder soll das hören was er für richtig hehlt und gut findet.

niclas_1234
Inventar

#13075 erstellt: 17. Aug 2012, 09:57

Würde die gerne mal ohne die Abdeckungen sehen.

Naja leider ist diie Abdeckung nicht ohne Grund drauf

Ich habe die Lautsprechergehäuse beim Bau ziemlich verhunzt

Der Klang ist meinem Holzohr nach wirklich klasse. Ich möchte deshalb den Lautsprecher selber auch nicht verändern, sondern nur die Gehäuse neubauen. Wobei ich dann doch ein wenig etwas neu machen werde

Ich würde die jetzige Trennwand in der Mitte ausbauen, welche die Lautsprecher voneinander Trennt (Keine Ahnung wiso ich das gemacht habe). Dann die Lautsprecher wahrscheinlich etwas höher und schmaler. Und dann das wichtigeste. Ich baue dann das Gehäuse bassreflex auf. Das sind aber alles noch Überlegungen, welche ich erst dann spruchreif werden, wenn mein V 5000 wieder da ist.

Naja wie dem auch sei hier erstmal ein Bild:

Hier sieht man wunderbar, dass ich mit der Stichsäge nen riesen Kratzer in den Lack gezogen habe, als ich den zweiten Tieftöner nachgerüstet habe.

Es waren meine ersten selbstgebauten Lautsprecher, weshalb ich da noch wenig Ahnung vom Lautsprecherbau hatte. Jetzt mit neuen Maschinen und mehr Erfahrung kann ich das alles besser machen.

Kampfkeks12321
Inventar

#13076 erstellt: 17. Aug 2012, 10:41

Wie sind sie denn bestückt?

Die 2 TT sehen mir nach den Dynavox DY-200 aus.

niclas_1234
Inventar

#13077 erstellt: 17. Aug 2012, 10:56

Wie sind sie denn bestückt?

Oha ja die Frage darf ich öfter beantworten.

Also die Kalotten die du oben sehen kannst sind aus Lautsprechern von Braun.

Klick

Den Klang fand ich wirklich extrem gut. Aber das kann ja jeder halten wie er will. Die Tieftöner sind auch keine neuen

Die sind aus Westra Lautsprechern ausgebaut. Ich habe mir damals die Daten rausgesucht und festgestellt, dass sie recht gut passen würden.

Das hört sich soweit alles sehr abenteuerlich an, Allerdings habe ich im Märchenmarkt und sonstwo noch keinen besser klingen Lautsprecher unter 1000 € Stückpreis gefunden. Ich bin mit den Teilen absolut zufrieden, und habe auch nicht das Bedürfniss nach neuen Lautsprechern.

Wie gesagt ich bin zudem noch der meinung, dass man aus dennen noch einiges rausholen kann. Ansich ist es ja quatsch, aber mir kommt es so vor als würden die Lautsprecher perfekt zu meinem Verstärker passen.

Sirvolkmar
Hat sich gelöscht

#13078 erstellt: 17. Aug 2012, 12:49

niclas_1234 schrieb:

Wie sind sie denn bestückt?

Oha ja die Frage darf ich öfter beantworten.

Also die Kalotten die du oben sehen kannst sind aus Lautsprechern von Braun.

Klick

Den Klang fand ich wirklich extrem gut. Aber das kann ja jeder halten wie er will. Die Tieftöner sind auch keine neuen

Dann solltest du dir mal bei ein Stückpreis was du dir vorgegeben hast dir mal diese Firma B&W (

http://www.bowers-wi.../%C3%9Cberblick.html ) mal anschauen.

-Flow-
Inventar

#13079 erstellt: 17. Aug 2012, 13:06

Ist doch unwichtig, Hauptsache, ihm gefällt's.

Grüße

Flo

niclas_1234
Inventar

#13080 erstellt: 17. Aug 2012, 13:09

Dann solltest du dir mal bei ein Stückpreis was du dir vorgegeben hast dir mal diese Firma B&W (

http://www.bowers-wi.../%C3%9Cberblick.html ) mal anschauen.

Ja B & W ist mir bekannt. Ich habe die neuen Serien allerdings noch nicht gehört. Ich wollte hier mit meinem Post auch nicht sagen, dass es keine besseren Lautsprecher unter dem gennanten Preis gibt. Da gibt es bestimmt tausende. Nur ich habe noch keine gefunden die mir besser gefallen. Ich rede hier antürlich auch vom Neupreis. Gebraucht kenne ich da einige.

Aber wie du gelsen ahben wirst möchte ich aktuell garkeine neuen lautsprecher haben also von daher ist das ja eh egal.

[Beitrag von niclas_1234 am 17. Aug 2012, 13:10 bearbeitet]

Sirvolkmar
Hat sich gelöscht

#13081 erstellt: 17. Aug 2012, 13:30

Wenn du gerne selber Hand anlegen willst ist auch nicht einzuwenden.
Es sollte ja nur ein vor schlag sein.

niclas_1234
Inventar

#13082 erstellt: 17. Aug 2012, 13:37

Es sollte ja nur ein vor schlag sein.

Dafür bin ich auch dankbar

Ich werde sie mir auf jeden fall mal anhören aber kann schon sagen das ich aktuell halt keine 2000 € habe.

Sirvolkmar
Hat sich gelöscht

#13083 erstellt: 17. Aug 2012, 14:08

niclas_1234 schrieb:

Es sollte ja nur ein vor schlag sein.

Dafür bin ich auch dankbar

Ich werde sie mir auf jeden fall mal anhören aber kann schon sagen das ich aktuell halt keine 2000 € habe.

Du braust keine 2000€
Das Paar bekommst du für 1000€ schon.
Hinfahren und anhören und dann entscheiden.

hoevel
Ist häufiger hier

#13084 erstellt: 17. Aug 2012, 17:41

Hallo, bin 19 und hab mir grad meine erste 2.1 Anlage geholt, bestehend aus Sherwood RX-772; Magnat Quantum 603 und Jamo 650.

Das ist so toll, endlich vernünftig Musik zu hören.

niclas_1234
Inventar

#13085 erstellt: 17. Aug 2012, 17:45

na dann mal willkommen in der hifi Jugend

Sieht gut aus, allerdings würde ich die Lautsprecher noch etwas weiter auseinander stellen wenn du die Möglichkeit dazu hast.

Sonst hast du kein vernünftiges Stereodreieck.

hoevel
Ist häufiger hier

#13086 erstellt: 17. Aug 2012, 17:50

Ja, hab im Moment ein ziemlich kleines Zimmer und es passt kein Fernsehtisch rein, der breiter als 1,20m ist. Ziehe aber Ende des Jahres aus und kaufe mir dann Ständer und richte richtig aus.

RaumKlang20
Stammgast

#13087 erstellt: 19. Aug 2012, 09:28

Du hast auch einen richtig fetten Subwoofer (meine Vermutung 12er )

Für grössere Räume ideal (ab 15 qm)

hoevel
Ist häufiger hier

#13088 erstellt: 19. Aug 2012, 13:23

Wie gesagt.. ziehe Ende des Jahres um und werd dann mehr Platz haben. Musste aber mein Geld jetzt schon los werden, weil ich noch kein stetiges Einkommen habe und es bis Ende des Jahres in Alkohol und Zigaretten versickert wäre.

Jurgen2002
Stammgast

#13089 erstellt: 24. Aug 2012, 18:17

Hi leute,
Meine front hat sich leicht verändert.
Aus Heco Victa 700 wurden die metas xt301 mit selbst gebauten ständern,
aber bitte erschrickt nicht bei dieser umwerfenden qualität der Bilder !

Klanglich hat sich nicht viel verändert, eigentlich nur die bessere Räumlichkeit und der bessere hochtonbereich.
Sieht aber auch schicker aus

Fritte1
Hat sich gelöscht

#13090 erstellt: 24. Aug 2012, 19:40

Hi Leuts, ich bin 16 und seit ca. einem halben vom Hifi-Fieber gepackt. Ich hatte zwar vorher schon diverse "Anlagen"( LG Heimkino-System, Thomsom Stereo-Anlage mit 5fach CD Wechsler:D) aber die sind nichts im Vergleich zu der jetzigen, die ich mir so langsam zu einem 5.1 Set ausbaue. Kein Geld, versteht sich:)
Hier mal ein paar Bilder

Ihr seht: einen Onkyo TX NR 509, 2 Canton GLE 470, einen AS 85,2sc und einen 42iger Pana ST33ES

Jurgen2002
Stammgast

#13091 erstellt: 24. Aug 2012, 20:01

wenn ich mir eure bilder so ansehe, bin ich immer neidisch auf eure unsichtbaren kabeln

ich glaub ich sollte bei mir auch mal bisschen die kabel verstecken.

RaumKlang20
Stammgast

#13092 erstellt: 24. Aug 2012, 20:08

Gibt es klanglich einen Unterschied zwischen Canton und Heco

Oder nicht....

Jurgen2002
Stammgast

#13093 erstellt: 24. Aug 2012, 20:11

RaumKlang20 schrieb:

Gibt es klanglich einen Unterschied zwischen Canton und Heco

Oder nicht.... :?

canton ist heller abgestimmt, manche finden die höhen zu nervig und manche mögens.

und heco ist wärmer abgestimmt, besonders in den einsteigersets sind die oberbässe stark angehoben, was bei männerstimmen sehr nervt.

RaumKlang20
Stammgast

#13094 erstellt: 24. Aug 2012, 20:22

JA.....

Bei beiden Boxen gesehen(Kein Einsteigerset von HECO)
_____

Für Rechtschreibfehler haftet die rutatsaT......

Macwolf3
Schaut ab und zu mal vorbei

#13095 erstellt: 25. Aug 2012, 09:13

Jurgen2002 schrieb:

wenn ich mir eure bilder so ansehe, bin ich immer neidisch auf eure unsichtbaren kabeln

ich glaub ich sollte bei mir auch mal bisschen die kabel verstecken.

Für den Anfang würde ich dir empfehlen Kabel Kanäle zu verwenden, die gib's in weiß in jeden Baumarkt.
Ich hab meine vor die sockeleiste genagelt, und mit wandfarbe gestrichen.
Die Kabel vorausgesetzt das Equipment, steht an der richtigen stelle, kann man durch großzügige Schlitze führen.
Gruß Markus

Finchiboy
Stammgast

#13096 erstellt: 25. Aug 2012, 10:24

Sobwoofer raus aus der Ecke!

Mehr als dröhnen kann der da nicht!

Stereosound
Inventar

#13097 erstellt: 25. Aug 2012, 10:44

Muss nicht sein Finchiboy!

Wenns Raumakustisch passt, der Subwoofer richtig eingepegelt ist sowie Phase & Trennfrequenz ( bei Eckaufstellung möglichst tief & steil trennen!) passen kann das sogar gut klingen.

In den meisten Fällen ists aber Dröhnig, da hast du schon recht.

MfG

Stereosound

Finchiboy
Stammgast

#13098 erstellt: 25. Aug 2012, 11:03

Wenn so tief getrennt wird, dass die Raummoden kaum Auswirkungen haben, sicher.

Nur glaube ich kaum, dass man dann von dem kleinen 8"er noch viel zu hören bekommt

Efochim
Stammgast

#13099 erstellt: 25. Aug 2012, 11:15

In jede ecke muss ein sub. Dröhnen muss der scheiß!

hifijc
Inventar

#13100 erstellt: 25. Aug 2012, 11:21

Moin das gabs heute auf dem Flohmarkt:

Alles zusammen 9 Euro

Fritte1
Hat sich gelöscht

#13101 erstellt: 25. Aug 2012, 12:13

Habt ihr schon mal versucht in einem 15m^2 Raum,das voll möbelisiert ist, einen Subwoofer richtig auf zustellen? Links neben der linken Box habe ich auch schon versucht , allerings habe ich dann dort so gut wie keinen Bass und anders wo im Zim.mer sieht s ähnlich aus. Dort wo er jetzt steht dröhnt er bei höherer Lautstärke zwar ein bisschen ,aber damit kann man leben (zumindest ich).

-Fabio-
Inventar

#13102 erstellt: 25. Aug 2012, 14:21

Hm, wenn man sich das Verhältnis vom Subwoofer zu den Lautsprechern anschaut,
dann frag ich mich ob der überhaupt nötig ist.
Ich geh mal davon aus die Cantons haben jeweils 2 x 15cm und die sind doch
theoretisch dann doch kräftiger als der Subwoofer.

Andererseits hatte ich letztens ja auch einen eigenen Aktivsubwoofer gebaut
mit einem Mivoc AW3000, und das hat schon Spaß gemacht

Der stand übrigens auch in einer Ecke, aber gedröhnt hat absolut garnichts.
Kann vlt. an meiner absolut bescheuerten Raumform oder dem riesigen Volumen
von meinem Raum laufen, oder was meint ihr?

Wenn ich den Subwoofer nicht in eine Ecke oder zumindest ganz an die Wand gestellt hätte,
hätte ich entweder keine Frequenzen um 50hz gehabt, oder keine um 90hz.

Momentan habe ich genau das Problem, denn der obere Bass ist fast komplett weg.
Leider habe ich absolut keine Möglichkeit etwas daran zu ändern, außer halt einen
neuen Subwoofer zu bauen und den in die Ecke zu stellen

FostexFan2
Ist häufiger hier

#13103 erstellt: 25. Aug 2012, 14:41

Hi,
Ich bin noch 15 Jahre jung und ein großer DIY-Fan. Ich habe mir schon 2 Jericho-Hörner mit Fostex FE206En Treibern gebaut und bin gerade an der Planung von einem Subwoofer als Tiefbassunterstützung und 2 günstigen PC-Lautsprechern. Hierzu habe ich auch zwei Threads eröffnet

PC-Lautsprecher

Subwoofer

PS: Die Jericho-Hörner werden von einem alten Onkyo A-8230 befeuert. Als Quelle dient eine PS3, mit der ich Musik aus dem Netzwerk streame.

-Flow-
Inventar

#13104 erstellt: 25. Aug 2012, 15:57

Trick 17 zur Subwooferaufstellung:

Subwoofer auf Hörplatz stellen und durch's Zimmer kriechen. Dort, wo der Bass sich am besten anhört, muss der Subwoofer stehen.

Grüße

Flo

-Fabio-
Inventar

#13105 erstellt: 25. Aug 2012, 16:36

Das habe ich auch schon gemacht

Hab verschiedene Sinustöne ausprobiert, aber einen perfekten Platz kann man hier
kaum finden

Welche Möglichkeiten hat man denn die Raumakustik zu verbessern?
Mit der Aufstellung kann ich schließlich nichts mehr erreichen.

Finchiboy
Stammgast

#13106 erstellt: 25. Aug 2012, 16:41

Für einen Subwoofer gibt es keinen perfekten Platz.

An der Raumakustik kannst du so gut wie nichts machen, zumindest was den Bassbereich betrifft. Die einzige Möglichkeit ist die Aufstellung.

Zwei Subwoofer sind das Minimum, um wenigstens an einem Platz halbwegs schönen Bass zu haben.

[Beitrag von Finchiboy am 25. Aug 2012, 16:42 bearbeitet]

Kampfkeks12321
Inventar

#13107 erstellt: 25. Aug 2012, 16:54

Nicht unbedingt. Nur weil Chassis die gleiche Größe haben müssen sie noch lange nicht ähnlich spielen. Betrachtet man z.B. einmal den PA-Bereich. Dort werden teilweise noch 15"er für Mittelton verwendet, während bei Car-Hifi schon eine Trennung über 80 Hz bei Chassis solcher größe zu Problemen führt. Die mechanischen und Elektrischen Parameter gehen oftmals sehr weit auseinader zwischen Tieftönern und richtigen Subwoofern, da hat die größe wenig zu sagen. Tang Band stellt 5 1/4" Chassis her, die in Sachen Tiefbass auch großen Tieftönern weit überlegen sind.

Ein anderes Beispiel sind die Chassis von Eminence. Da gibt es den Kappa 15 und den Kapp 15 LF (Low Frequency). Vom aussehen her fast identisch, aber vollkommen andere TSP und Belsastbarkeit.

Die Membranmasse spielt dabei eine sehr große Rolle.

Momentan habe ich genau das Problem, denn der obere Bass ist fast komplett weg.
Leider habe ich absolut keine Möglichkeit etwas daran zu ändern, außer halt einen
neuen Subwoofer zu bauen und den in die Ecke zu stellen

Hasst du schonmal versucht es mit Equalizing oder nem DSP zu Linearisieren? Wie sieht denn deine Front aus?

Welche Möglichkeiten hat man denn die Raumakustik zu verbessern?

Im Bassbereich ist das ganz schwer, da du richtig dicke Absorber bräuchtest. Helmholzresonatoren wären noch eine Möglichkeit, da kann man aber auch gleich nen 2.Subwoofer bauen.

-Flow-
Inventar

#13108 erstellt: 25. Aug 2012, 17:06

Finchiboy schrieb:

Hm, das erklär' mir doch mal bitte.

Grüß
Flo

speed-of-sound
Stammgast

#13109 erstellt: 25. Aug 2012, 17:49

hi,

auf Seite 28:

http://www.harman.co...0Papers/multsubs.pdf

Gruß
Speed-of-Sound

-Flow-
Inventar

#13110 erstellt: 25. Aug 2012, 18:50

Das bezieht sich aber nur darauf, dass man mit mehreren Subwoofern Raummoden besser kontrollieren kann, wenn man nicht nur eine einzelne Hörposition hat, sondern eine ganze Fläche zum Hören nutzen will!
In den hier gezeigten kleinen Zimmern, ist aber eher alles auf den einen Sweetspot optimiert.

Grüße

Flo

Fritte1
Hat sich gelöscht

#13111 erstellt: 25. Aug 2012, 19:52

Fabio schrieb:

Tja theoretisch hast du schon Recht. In der Praxis sieht's aber anders aus, gerade bei Filmen merkt man den zusätzlichen Tiefgang und Pegel aber schon, auch wenn es bei dem 8 Zoller nicht alzu viel ist. Auch bei Musik ergänzt er die 470er meines Erachten sehr gut, hier kann man dann entscheiden zwischen "dezent" bei Rock usw., dann mache ich immer Dynamic EQ aus oder einer schönen Bassline bei Dubstep, Dynamic EQ an. Also im groben und ganzen für 15m² ausreichen, für 20m² und größer würde ich allerdings dann auch zu größeren greifen.

speed-of-sound
Stammgast

#13112 erstellt: 25. Aug 2012, 20:07

wenn man am theoretischen Hintergrund interessiert ist:

-> Master Handbook of Acoustics, F. Alton Eerest, Kapitel 19

Abgeleitet aus den Erkenntnissen lässt sich schon eine Kombination aus Sitzplatzposition und Lautsprecherposition finden, mit der man einen recht ausgegliechenen Bass finden kann (auch ohne mit min. 2 Subs). Dabei müssten aber sowohl die Lautsprecherpositionen als auch die Sitzplatzposition eine maximale Entfernung zu allen auftretenden Moden besitzen.

Die Frage ist, möchte man an dieser Position sitzen, bzw. die Lautsprecher stehen haben?

gruß
speed-of-sound

-Flow-
Inventar

#13113 erstellt: 25. Aug 2012, 21:18

speed-of-sound schrieb:

Danke, aber momentan ist's bei mir alles Andere als akut. Werde im Zweifel aber die Literaturempfehlung im Hinterkopf behalten.

Grüße

Flo

RaumKlang20
Stammgast

#13114 erstellt: 26. Aug 2012, 10:44

Kommt auch darauf an wie laut man mit kleineren Bässen hören möchte

-Fabio-
Inventar

#13115 erstellt: 26. Aug 2012, 11:54

An den Tiefgang hatte ich vorhin garnicht gedacht

Ok, dann hats ich das erledigt, hatte nur im Sinn, dass die insgesamt 4 x 15cm
lauter können, aber das ist ja nicht der Sinn.

Mit nem Equalizer hab ich es schon probiert, aber es bringt nichts.
Man kann es hoch drehen wie man will, das Loch bleibt.

Einen Subwoofer nutze ich normal ja garnicht, hatte den einen nur für einen Freund gebaut.
Als der alleine gespielt hatte, hatte ich aber keine Probleme mehr.

Hier Bilder von der Front, wie gewünscht wurden:

Hatte schon alle möglichen Aufstellungen durchprobiert und so war es letztendlich am
besten. Wenn ich sie näher zur Wand schiebe wird das Loch im oberen Bassbereich
immer größer.

Gruß,
Fabio

[Beitrag von -Fabio- am 26. Aug 2012, 11:55 bearbeitet]

Kampfkeks12321
Inventar

#13116 erstellt: 26. Aug 2012, 12:17

muss ja wirklich ein sehr komischer Raum sein. Genug Platz um die beiden LS rumzurücken hasst du ja.

Ich finde den Absatz auf dem das ganze steht klasse. Mit etwas Zeit und Geld könnte man das in ne kleine Theaterbühne verwandeln.

Mich würde aber mal interessieren was das für ne fette Endstufe unten links ist und was sind das ganz außen für LS?

-Fabio-
Inventar

#13117 erstellt: 26. Aug 2012, 12:21

Der Raum ist von der Form her grauenhaft.
Die Stufe ist auch nicht gerade toll. Die schränkt einen total ein und wollte
eigentlich überlegen wie ich die weg machen kann.
Das ist nämlich der Durchgang zum Balkon und daraus kann man nicht wirklich was machen, weil
sonst das Fenster verdeckt ist oder die Balkontür nicht mehr auf kriege.

Unten links?
Ich geh mal davon aus du meinst rechts.
Das ist eine NIKKO Alpha 450.
Unten links ist ein NIKKO NR-1015.

Die Lautsprecher außen sind ein Paar Magnat Transpuls MP-X-088.
Leider ohne Plasmahochtöner. Musste auf den Hochtonschaltung der Magnat Minesota 2
ausweichen.
Habe die zum testen wieder aufgestellt, aber eigentlich sind die Braun LS130 seit längerer Zeit
wieder die Hauptlautsprecher, weshalb ich die anderen weggerückt habe.

[Beitrag von -Fabio- am 26. Aug 2012, 12:23 bearbeitet]

Kampfkeks12321
Inventar

#13118 erstellt: 26. Aug 2012, 13:06

Hui, da hasst du dir ja ein paar ganz schöne Klopper angeschafft.

Sicher, dass die Magnat nicht um einiges besser sind?

Was meinst du mit

Musste auf den Hochtonschaltung der Magnat Minesota 2
ausweichen.

? Hasst du den Hochtöner davon einfach draufgesetzt?

Unten links?
Ich geh mal davon aus du meinst rechts.

Ja ich meinte natürlich rechts.

-Fabio-
Inventar

#13119 erstellt: 26. Aug 2012, 20:09

Huch, zur Aufklärung:

Die Magnat Minestoa sind Bausätze. Die Minesota 1 sind baugleich mit den MP-X-088,
also auch mit Plasmahochtöner.
Die Minesota 2 bringen eine Alternative mit dem Magnat MHTL26 oder 28M als
Hochtöner anstatt des Plasmahochtöner.
Also angepasst ist der Hochtöner natürlich und es ist nicht irgendeiner

So gesehen habe ich nicht die MP-X-088 hier, sondern die Minesota 2.

Die verbauten Teile sind äußerst hochwertig und aus denen könnte man sehr
viel raus holen

Leider entfalten die so in dem Gehäuse und mit der Frequenzweiche nicht ihr potential
und klingen einfach zu hell. Von dem Konusmitteltöner bekommt man fast nichts
mit.
So wie sie jetzt sind klingen sie nicht schlecht, aber die Braun sind angenehmer
und natürlicher und im Bass präziser als die großen 12 Zoll Tieftöner in Bassreflex
der Magnat.

speed-of-sound
Stammgast

#13120 erstellt: 28. Aug 2012, 14:22

-Flow- schrieb:

Hi Leute,

Hatte eigendlich nach etwas anderem gesucht, aber etwas hierzu passendes gefunden

http://www.hifi-selb...&view=article&id=185

Somit wird aus

http://www.harman.co...0Papers/multsubs.pdf
"auch wieder einer Schuh"

Gruß
Speed-of-sound

-Flow-
Inventar

#13121 erstellt: 28. Aug 2012, 14:25

So macht's Sinn, danke