Pioneer vs. Harman/Kardon

Autor

Beitrag

cantonfan1989
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2008, 21:15

Hallo,
Ich bin mit einem Kumpel ins Gespräch gekommen und zwar meine er seine Anlage wäre Klnglich besser als meine da wir zu keinem Ergebnis gekommen sind möchte ich mal eure Meinung hören.

Meine Anlage:
Pioneer A-616
Canton RC-S
Canton AS 40 SC

Seine Anlage:
Harman/Kardon AVR 235
Pure Acustic Mars serie 5.1
Pure Acustic Mars subwoofer

So ich bin mal gespannt was ihr dazu zu sagen habt

MFG Josh

[Beitrag von cantonfan1989 am 08. Jan 2008, 21:16 bearbeitet]

armindercherusker
Inventar

#3 erstellt: 08. Jan 2008, 21:24

Hallo cantonfan1989 !

- jeder LS klingt anders

- fast jede Anlage ( Elektronik ) klingt anders

- jeder Raum hat seinen speziellen Einfluß auf den Klang

- ein Jeder hat ein anderes Hörvermögen und -Empfinden

Wie sollen viele man´s da zu einem eindeutigen Ergebnis kommen ?

Gruß

cantonfan1989
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jan 2008, 21:32

Hallo,
Ich wollte ja nur mal wissen was von Qualität und Klang nach eurer meinung nach besser ist.
Danke für die antworten die schon da sind und noch kommen werden

MFG Josh

pioneertapefan
Stammgast

#5 erstellt: 03. Feb 2008, 12:11

Hallo,
normalerweise die Anlage mit dem Pioneer-Amp. Der Harman ist ein Receiver (ich glaub auch für Dolby-Surround) und hat mit Sicherheit weniger Leistung und ist auch klanglich dann eher für Dolby-Surround abgestimmt (Mein Harman AVR 200 ist es auf alle Fälle).
Die Lautsprecher Pure Acustic sagen mir jetzt nichts.

Aber am wichtigsten ist ja das Du mit dem Klang Deiner Anlage zufrieden bist, weil auch jeder ein anderes Gehörempfinden und Gehör (häää?) hat.