Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Der Onkyo Stammtisch

+A -A
Autor
Beitrag
Zarak
Inventar
#2115 erstellt: 30. Jul 2011, 17:32
Bei Gelegenheit muß ich mir das Gerät mal näher anschauen und mit dem 807 vergleichen.
Kalle_1980
Inventar
#2116 erstellt: 30. Jul 2011, 18:06
was genau ist am 807er denn so schlecht ?
Zarak
Inventar
#2117 erstellt: 30. Jul 2011, 20:29
Schlecht ist der nicht, was zur Debatte steht, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis.

Genaueres findest du hier:

look

mfg

Zarak
0300_Infanterie
Inventar
#2118 erstellt: 30. Jul 2011, 20:56
... naja, neuer muß nicht immer besser sein ...
Bin bei meinen Geräten mit dem Kauf als "Ausläufer" immer bestens gefahren ... Preis war immer ca. 1/3 des UVP bei den Playern ...
Kalle_1980
Inventar
#2119 erstellt: 30. Jul 2011, 23:14
also für 700 euro hätte ich den 807er nicht gekauft, bzw habe ich ja auch nicht. scheint so als wäre der tatsächlich nicht diesen preis wert. Den 809er habe ich für 420 bekommen, da kann ich nicht meckern. zarak hat ziemlich viele contras zum 807er aufgelistet. beim 809er könnte die fernbedienung und das display hochwertiger sein, aber das ist für den niedriegeren preis im vergleich zum 807er durchaus ok.

ich wollte einen neuen wegen der optischen veränderung seit der xx9 generation. da hätte ich ja noch lange warten müssen auf einen ausläufer

auf einen integrated amp in diesem design warte ich nur, vieleicht mach ich dann noch eine stereo-kette auf. der c-7030 würde sich freuen
JulianQ
Stammgast
#2120 erstellt: 01. Aug 2011, 14:08
der tx-8050 wurde in der aktuellen audio getestet.

http://www.hifi-regl...c4c643f5ac4b5ea0b15f

ein testauszug.

zarak hörst du eigentlich einen unterschied zwischen dem 933 und dem 8050?

gruss


[Beitrag von JulianQ am 01. Aug 2011, 14:28 bearbeitet]
Zarak
Inventar
#2121 erstellt: 01. Aug 2011, 16:37

JulianQ schrieb:
der tx-8050 wurde in der aktuellen audio getestet.

http://www.hifi-regl...c4c643f5ac4b5ea0b15f

ein testauszug.

zarak hörst du eigentlich einen unterschied zwischen dem 933 und dem 8050?

gruss



Für mich ist das das übliche blabla...

interessant finde ich, daß auch der neue Onkyo, obwohl konventionell aufgebaut, schon wieder "scharf" klingt - ursprünglich wurde das ja den Schaltverstärkern nachgesagt...

Da ich aber nicht die Möglichkeit habe direkt (und mit Pegelabgleich) zw. beiden Amps umzuschalten, erspare ich mir ein entgültiges Fazit zum Verstärkerklang.
(zumal mein 933 ja meistens auch nicht funktioniert)

Ohne diesen direkten Vergleich fällt mir nur Eines auf - der 933 hatte viel mehr Power.

Meine CR-715 (ebenfalls Schaltverstärker) macht an meine 210 jedenfalls richtig Alarm, gerade auch im Tiefton.

Dem insgesamt positiven Testbericht des TX schließe ich mich aber an.

mfg

Zarak
petitrouge
Inventar
#2122 erstellt: 01. Aug 2011, 17:31
Bezüglich Unterschieden, wen es interressieren sollte:

Matrix Blindtest



Grüsse Jens
Zarak
Inventar
#2123 erstellt: 01. Aug 2011, 18:36
Nicht wirklich was Neues, oder ?

Bei Schaltverstärkern halte ich Unterschiede zu Transen an best. LS aber zumind. für möglich...

mfg

Zarak
petitrouge
Inventar
#2124 erstellt: 01. Aug 2011, 18:42

Zarak schrieb:
Nicht wirklich was Neues, oder ?

Ansich nicht, doch es gibt ja immer wieder jemanden der auf besagte "Schwurbelblätter" hört.....

Mann muss halt neutral an sowas rangehen, sonst würde ich besagtes auch noch glauben, ganz abgesehen davon "hören".
Hat eh viel zu lange gedauert gehabt....

In diesem Sinne

Grüsse Jens
Zarak
Inventar
#2125 erstellt: 01. Aug 2011, 19:31
Das Ganze wär auch nur halb so schlimm, wenn solche Leute nicht gleichzeitig den immensen Einfluß des Raumes völlig vernachlässigen würden.

Lieber werden 3000€ für nen besser klingenden CDP ausgegeben...

aber wir sind OT.

Ich glaub, Onkyoaner sind generell recht "geerdet".


mfg

Nico
0300_Infanterie
Inventar
#2126 erstellt: 01. Aug 2011, 19:45
... ooooch, man kann auch gut bei Onkyo in die Tasche greifen!
Zarak
Inventar
#2127 erstellt: 01. Aug 2011, 19:51
Nur weiß der Onkyoaner wofür er das Geld ausgibt !
0300_Infanterie
Inventar
#2128 erstellt: 01. Aug 2011, 19:58
... möchte keines meiner Integra-Geräte hergeben ...
Ein Tonband von Onkyo wär´s noch gab´s wohl aber nie ...
Zarak
Inventar
#2129 erstellt: 01. Aug 2011, 20:15
Sollst ja auch nix hergeben.

Das Sammelfieber hatte mich mal bei alten Videospielen gepackt (die stehen jetzt hier) - bei Hifigeräten fang ich lieber nicht damit an, das Zeug braucht ja auch Platz.

(obwohl ich mich von meiner 933 auch nicht trennen kann)
Kalle_1980
Inventar
#2130 erstellt: 01. Aug 2011, 20:28
Das mit dem Sammelfieber kenne ich

Inzwischen trenne ich mich aber von allem was ich nicht wirklich brauche, in der Hoffnung dass die Geräte in gute Hände (Racks) kommen.

3 Geräte hab ich noch : TA-6211, MD-2511, und DV-SP501

Ich glaub die bringen auch kein Geld rein bei diesem großen bekannten Internetauktionshaus.
petitrouge
Inventar
#2131 erstellt: 01. Aug 2011, 21:55
Alles Liebhaberpreise......



Grüsse Jens
Kalle_1980
Inventar
#2132 erstellt: 03. Aug 2011, 19:33
Moin ^^

Laut Onkyo-Support soll zur IFA ein gescheiter integrierter Amp rauskommen, ich zitiere "ein richtig massives teil".

Da bin ich ja gespannt, vieleicht eine Art A-9755 im neuen Outfit.
0300_Infanterie
Inventar
#2133 erstellt: 03. Aug 2011, 19:53
... naja, was die Verstärker-Technik angeht hat sich seit Ende der 70er doch eh kaum was getan!
Digitale ICs haben sich nicht durchgesetzt und ein Bolide 1980 und heute geben sich nix ... nur im Preis und evtl. der heutigen besch. Materialanmutung
Kalle_1980
Inventar
#2134 erstellt: 03. Aug 2011, 20:04
das mag ja sein, aber ich will etwas das auch optisch zu meinen neuen geräten passt.

solche digi-amps gabs aber nicht in den 70er
Zarak
Inventar
#2135 erstellt: 03. Aug 2011, 20:13
Na da bin ich aber auch mal gespannt...

Würde dem Ruf der Onkyo Vollverstärker gut tun, wenn da was Vernünftiges nachgeschoben wird.

Ist das sicher, daß es ein Schaltverstärker wird ?
Kalle_1980
Inventar
#2136 erstellt: 03. Aug 2011, 20:30
ich schrieb den support an wegen dem bd-sp809 und mein ssd-problem, und hab nur ma unverbindlich nachgefragt ob nen gescheiter amp geplant ist im neuen design, weil ich gern einen hätte. als antwort kam dann nur das es was neues zur ifa geben wird. genaues ist wo noch geheim


was die ssd angeht, scheint der controller der icybox nicht kompatibel zu sein. anderes gehäuse = geht. das habe ich dem ratlosen onkyosupport dann auch noch berichtet.
JulianQ
Stammgast
#2137 erstellt: 04. Aug 2011, 13:27
also ein neuer Vollverstärker ab 500,- bis 1000,- eur bereich wäre schön mal wieder zu sehen. Momentan gibt es nur die einsteiger verstärker oder High-end lösungen.

aber wenn ich einen günstigen 9755 sehe, werde ich den mir noch holen, erst recht, wenn der neue verstärker das meiste teil davon im "hochwertigen" Kunstoff im Metallschliff daher kommt.


aber habe was anderes gefunden, kennt jemand diesen Brocken?

ich glaub da bracht man ein edelstahl rack um den aufzustellen.
http://cgi.ebay.de/O...&hash=item35b2f96181

gruss julian
Kalle_1980
Inventar
#2138 erstellt: 04. Aug 2011, 14:40
also eine "plastikbox" möchte ich nicht haben, wenn ein neuer gescheiter stereoamp raus kommt muss die front alu sein, und die regler natürlich auch. und es müsste technisch so ein mix aus a-9755 und c-5vl sein dann schlag ich ohne zu überlegen zu. ich bete zu den onkyogöttern, dass es dicke fette schwere amps regnet


@JulianQ : die rda - rdc - rdv kann ja keiner bezahlen ich glaub ca 20.000 kostete das gesamtpacket, und wer die teile hat, der hat auch geld für ein entsprechendes rack
JulianQ
Stammgast
#2139 erstellt: 04. Aug 2011, 15:52
du meinst wohl eher a5vl?

aber den mag ich nicht so, eher den A1vL der eher so mein geschmack.
Kalle_1980
Inventar
#2140 erstellt: 04. Aug 2011, 16:21
ohh wie peinlich, als großer onkyofreund so ein fehler

natürlich meine ich den a-5vl, aber du hast recht, der a-1vl sieht verdammt gut aus, irgendie puristischer, aber der hat keine digi-inputs, deswegen nannte ich den 5er ^^
JulianQ
Stammgast
#2141 erstellt: 04. Aug 2011, 16:28
aber der onkyo rdc dieser av vorverstärker sieht echt hammer aus, diese metallknöpfe und das Alu was so schön glänzt, gefällt mir sehr gut.

So sollte ein av receiver aussehen.

gruss julian
Kalle_1980
Inventar
#2142 erstellt: 04. Aug 2011, 16:59
oh ja, der ist echt "geil" , ums mal klar zu sagen, einfach ein traum. aber der neuere PR-SC5508 9.2-Kanal preamp ist auch heiß, mit der endstufe noch dazu.
Zarak
Inventar
#2143 erstellt: 04. Aug 2011, 22:33

Kalle_1980 schrieb:
Moin ^^

Laut Onkyo-Support soll zur IFA ein gescheiter integrierter Amp rauskommen, ich zitiere "ein richtig massives teil".

Da bin ich ja gespannt, vieleicht eine Art A-9755 im neuen Outfit. :D


Ich bin immernoch begeistert von dieser Nachricht.

Hier mal meine Wunschliste für das Gerät:

- ausgereifter mid-size Schaltverstärker mit ordentl. Leistung
- Frontplatte + Bedienelemente aus Alu
- digitale Eingänge
- Sub preout
- blaue LEDs
- ordentl. Fernbedienung (Alu ?)
- echter Netzschalter

(also prakt. ein gepimpter 933)

OK, das mid-size kann ich mir abschminken, aber mal schauen, was von dem Rest kommt... ?

mfg

Zarak
JulianQ
Stammgast
#2144 erstellt: 05. Aug 2011, 08:50
gehe mal davon aus, dass es kein midsize wird, zum glück.

ansonsten zarak gibt es ja noch pro-ject

ein cd-player der gut klingt, da würde ich ein usb bevorzugen, aber bitte hinten oder vorne mit vernünftiger abdeckung.

der verstärker braucht eigentlich nur die ausstattung eines 9755 und noch zusätzlich pre-out.

gruss
Surfingwilli
Stammgast
#2145 erstellt: 05. Aug 2011, 11:33
Das Onkyo TA 6711 klingt auch gut!
Kalle_1980
Inventar
#2146 erstellt: 05. Aug 2011, 14:51

Surfingwilli schrieb:
Das Onkyo TA 6711 klingt auch gut!


absolut richtig , ich hatte dieses deck lange gehabt, das war so bis 2003 . super verarbeitung, alle tasten aus alu, das kassettenfach dick wie eine tresortür, und eine wirklich super qualität - bei verwendung entsprechender bänder. der verkauf viel schwer, aber tapes sind ja leider nicht mehr so "in".
0300_Infanterie
Inventar
#2147 erstellt: 07. Aug 2011, 21:58
... hab zwar nur Klarsicht-Kunststofftasten ... aber mein TA-2070 möchte ich nicht missen ...
DAS klingt wirklich gut ... ist top einzumessen ... und lässt (bis auf Titelsuche) keine Wünsche offen
Kalle_1980
Inventar
#2148 erstellt: 08. Aug 2011, 10:28

0300_Infanterie schrieb:
... hab zwar nur Klarsicht-Kunststofftasten ... aber mein TA-2070 möchte ich nicht missen ...
DAS klingt wirklich gut ... ist top einzumessen ... und lässt (bis auf Titelsuche) keine Wünsche offen :hail



auch dieses tape hatte ich

die einmessung - (accubias) ist irgendwie nur halb automatisch. der wert wird ermittelt, aber einstellen muss man selbst. da war das 6711 besser fand ich
0300_Infanterie
Inventar
#2149 erstellt: 08. Aug 2011, 19:22
... das stellt schon vollautomatisch den BIAS ein ... der REC-Level (auf´s Dolby bezogen) ist getrennt dazu einstellbar (ja das aber von Hand) - das haben sich spätere Tapes schlichweg gespart!
Kalle_1980
Inventar
#2150 erstellt: 08. Aug 2011, 19:37
also, so habe ich es in erinnerung:

1. band etwas vorspulen sollte man

2. rec + pause drücken

3. auto accubias starten



nach dieser einmessung leuchtet die accibias-led grün.

nun drückt man (ja da ist eine taste drin versteckt) und dreht gleichzeitig den accubiasregler bis auf die position wo die led rot leuchtet. dieser bereich war immer sehr schmal, also langsam drehen

also vollautomatisch ist das nicht.
0300_Infanterie
Inventar
#2151 erstellt: 08. Aug 2011, 19:43
... das brauchst Du nur (gemäß BDA) wenn Du das Gerät zwischendurch ausschaltest ...
Und das mit dem RecCal bleibt trotzdem ... TA-2070, 2900 usw konnten das noch .. auch dein 6711?
Kalle_1980
Inventar
#2152 erstellt: 08. Aug 2011, 19:56
es ist schon sehr lange her, und so habe ich es in erinnerung. das teil misst zwar, aber ich muss den wert selbst einstellen bis da rot leuchtet. beim los lassen dieser versteckten taste war natürlich wieder grün. nach netzabschaltung ist doch alles weg. die rec-cal in verbindung mit dem piepton dient doch nur noch zum perfektionieren des aufnahmelevels in dem es ja gleichzeitig ließt. ich habs ja leider nicht mehr, und der zahn der zeit ... naja aber ich weiß dass mich viele beneidet haben

das 6711 hat automatisch vorgespult, viel länger gemessen und auch dabei angezeigt was es macht, bzw wo es den regler setzt, -4 oder +2 ... , der manuelle regler war ja elektronisch ohne endanschlag. die l+r rec-kalibrierung gabs da nicht mehr.


[Beitrag von Kalle_1980 am 08. Aug 2011, 19:58 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2153 erstellt: 08. Aug 2011, 20:42
Nene, das TA-2066 war ein halbautomat (also beim Messen musste man drücken und stellen) ... das 2070 ist ein Vollautomat (wie oben beschrieben).
RecCal ist dann noch was anderes ...
Für mich ist max. das 2900 noch besser als das olle 2070 ...

Ist aber egal - Hauptasche man hat Spaß am eigenen Gerät!
Kalle_1980
Inventar
#2154 erstellt: 08. Aug 2011, 20:52
kannst du dann meinem gammligen gedächtnis auf die sprünge helfen ?

wozu kann man nach dem einmessen an dem accubiasregler drehen und drücken dabei, bis die led rot ist ? manuell einfach daran herum drehen macht doch keinen sinn. weiß ja keiner wohin


und nenn das nich "olle" , ich habe das 9kg schwere deck geliebt

und zu 99% hat es nur typ IV tapes gesehen. oh das waren zeiten *schwärm*
0300_Infanterie
Inventar
#2155 erstellt: 08. Aug 2011, 20:59
... knapp an die 11 hat´s sogar ...

Das "Drehen" war dazu da den Speicher über´s Ausschalten zu retten ... wer also nur mit einer Bandsorte fuhr konnte sich somit das stetige Einmessen sparen ... kann später durchaus durch Speicher ersetzt worden sein ...
Aber die RecCal war trotzdem was anderes ... dazu gab´s die 2 kanalgetrennten Regler mit eigener Taste

Edit: Was heißt hier WAR ... ist ja noch immer so hier bei mir


[Beitrag von 0300_Infanterie am 08. Aug 2011, 21:02 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#2156 erstellt: 08. Aug 2011, 21:05
achsoooo , ja nun macht das wieder sinn dann bleibt der einfach so eingestellt und die messerei kann man sich sparen, obwohl es ja wenig aufwand ist.

das rec-cal hat damit aber nix zu tun. du schaltest den "pieptop" an, stellst auf 0db, aufname an, und dann per "hinterbandkontrolle" (monitorschalter auf tape) stellt man die rec-cal dann auf 0db, um noch die verluste auszugleichen.

ist das richtig ? oder hat auch da mein gedächtnis eine lücke
0300_Infanterie
Inventar
#2157 erstellt: 08. Aug 2011, 21:10
Ne das ist korrekt - aber dieses Hilfssytem gab´s später kaum noch ... ist auch eher die Kirsche auf der Sahne ...

So, mach jetzt Heia
Dr._Lloyd
Ist häufiger hier
#2158 erstellt: 09. Aug 2011, 18:15
Hi Leute,

konnte jemand schon in den Genuß kommen und dieses schöne Teil testen:

http://cgi.ebay.de/O...&hash=item2eb6dd59a3

ONKYO DAC-1000

Liest sich sehr viel versprechend, aber auch leider sehr teuer.

Wäre um jede Erfahrung oder Meinung dankbar !

Weiss jemand im Allgemeinen, warum ONKYO solche Geräte (auch z.B. die SE-Reihe) nicht in Europa vermarktet ?

Gibts da irgendeine Firmenphilosophie oder der gleichen ?

Ich denke der Markt wäre auf jeden Fall da !

Grüße, Andi


[Beitrag von Dr._Lloyd am 09. Aug 2011, 18:17 bearbeitet]
Kalle_1980
Inventar
#2159 erstellt: 09. Aug 2011, 18:50
hübsches gerät ^^ warum sowas aber nicht in europa verkauft wird weiß bestimmt nur onkyo selbst. man kann ja ma den support per email fragen.

vieleicht weil in jedem avr schon d/a-wandler drin sind, auch stereo-amps gibt es mit digitalinputs.

möge man sich nun über die qualität streiten
JulianQ
Stammgast
#2160 erstellt: 10. Aug 2011, 08:50
verstehe aber auch nicht, warum die nicht auch mal eine normale typ a usb schnittstelle verbauen sondern nur typ b für den pc.

auch bei der dockingstation nd-s1 nur eine typ usb buchse.

gruss
Dr._Lloyd
Ist häufiger hier
#2161 erstellt: 10. Aug 2011, 10:36
Aber ich denke viele haben noch ältere Stereo Verstärker die so ein Teil ganz nützlich finden würden. Und nicht jeder AVR ist zum Musik höhren gleichermaßen geeignet.

Das mit dem Typ der USB Buchse finde ich jetzt nicht weiter schlimm, gibt ja Adapter Kabel für so was.

Wie ist eigentlich ein ONKYO SE-U33GXV als DAC einzustufen (für die Verwendung an einem Stereo Verstärker) ?

http://cgi.ebay.de/N...&hash=item19c3137d06
outofsightdd
Inventar
#2162 erstellt: 10. Aug 2011, 11:05

JulianQ schrieb:
verstehe aber auch nicht, warum die nicht auch mal eine normale typ a usb schnittstelle verbauen sondern nur typ b für den pc...

Weil ein Gerät mit Typ B eine externe USB-Soundkarte für den PC ist (ein USB-Gerät), ein Gerät mit Typ A dagegen zum Multimediaplayer (USB-Host) wird, der ein Betriebssystem braucht und viele Funktionen um Dateiformate auszulesen. Ihr sprecht also nicht von 2 unterschiedlichen Anschlüssen, sondern von 2 grundsätzlich verschiedenen Geräten!

Dr._Lloyd schrieb:
...Wie ist eigentlich ein ONKYO SE-U33GXV als DAC einzustufen (für die Verwendung an einem Stereo Verstärker) ?

http://cgi.ebay.de/N...&hash=item19c3137d06

Das ist eine USB-PC-Soundkarte, ich würde sie auf dem Niveau einer Creative X-Fi-Lösung einstufen, hat ja immerhin 192kHz-fähige Wandler lt. Produktseite. Auf den PCI-Soundkarten von Onkyo Japan ist sogar ein X-Fi-Chip drauf... also Creative-PC-Soundkarten mit Onkyo-Tuning.


[Beitrag von outofsightdd am 10. Aug 2011, 11:25 bearbeitet]
JulianQ
Stammgast
#2163 erstellt: 10. Aug 2011, 11:14
ich denke mit einem adapter ist es nicht getan.

das war mir schon gedanklich klar, dass man mit dem typ b kein usb tick einstecken kann, von der funktion her.

aber danke für deine aufklärung.

gruss
Dr._Lloyd
Ist häufiger hier
#2164 erstellt: 10. Aug 2011, 12:07
Ich meinte mit Adapter ein ganz normales USB KABEL A / B. Sollte doch die Lösung sein oder hab ich was übersehen ?

Wo ist der Unterschied zwischen einem DAC und einer USB Soundkarte ?

Der Weg (PC / Laptop über USB an oben genannten ONKYO Gerät - D/A Wandler - analoges Signal an Cinch Buchsen des Stereo Amps) ist doch bei einem DAC und einer USB Soundkarte der gleiche. Bei einer USB Soundkarte kann halt zusätzlich der Weg rückwärts gegangen werden (zur Aufnahme).
outofsightdd
Inventar
#2165 erstellt: 10. Aug 2011, 12:28
Ein DAC mit USB-Typ-B-Anschluss ist in jedem Fall eine PC-soundkarte, wird ja auch als Hardwarekomponente im Windows geführt.

Ein reiner DAC wird digital angeschlossen und benötigt einen PC mit eingebauter Soundkarte, die den Ton am SPDIF-Ausgang ausgibt.

Der SE-U33GXV ist eine USB-Soundkarte, weil er nicht als DAC an einem Hifi-CD-Laufwerk betrieben werden kann. Der DAC-1000 ist eine kombinierte USB-Soundkarte+DAC, da auch andere digitale Quellen Anschluss finden und via USB die Installation als Soundausgabe unter Windows möglich ist.


[Beitrag von outofsightdd am 10. Aug 2011, 12:30 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cyrus Stammtisch
Titan-Phonologue am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2023  –  1065 Beiträge
Der VINCENT Stammtisch
NIUBEE am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  37 Beiträge
C.E.C. Stammtisch
yeboahhh am 11.12.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2008  –  2 Beiträge
Burmester Stammtisch
massa16 am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2024  –  1079 Beiträge
Onkyo DT 901
wolfgang_B am 22.09.2013  –  Letzte Antwort am 07.03.2019  –  9 Beiträge
Audiolab/ Tag McLaren Stammtisch
Sony_XES am 06.09.2009  –  Letzte Antwort am 02.10.2009  –  4 Beiträge
Vorstufe HiRes Onkyo-NS-6130 Netzwerkplayer
calafat am 14.01.2018  –  Letzte Antwort am 15.01.2018  –  6 Beiträge
"Stammtisch-Meinungen" zu einem A-9711
CarlosDZ am 30.11.2017  –  Letzte Antwort am 30.11.2017  –  2 Beiträge
T+A Stammtisch
Zim81old am 09.02.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2024  –  3912 Beiträge
Massebrummen Onkyo A7
engelbasser am 25.04.2005  –  Letzte Antwort am 28.04.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedhal9000_de
  • Gesamtzahl an Themen1.555.998
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.178

Hersteller in diesem Thread Widget schließen