sehr schmale (rear) speaker

Autor

Beitrag

HayGuise
Stammgast

#1 erstellt: 28. Nov 2019, 20:19

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach den besten, schmalsten diy speaker die es so gibt.
Hintergrund: Ich betreibe aktuell ein 3.0 System mit Klipsch RP 280 und RP 450C. Das System ist mit Dirac eingemessen. Diese fügen sich optisch super ins Wohnzimmer ein, was mir sehr wichtig ist. Mit Rears wird das nicht funktionieren.

Hinzu kommt, dass die Couch sehr dicht an der Wand steht, ca. 5cm Abstand, dieser ließe sich noch minimal erhöhen.

Da ich klanglich bei Filmen (5.0) keine großen Ansprüche und studieren von ein paar Beiträgen möchte ich also mini Lautsprecher zwischen Wand und Sofa klemmen, welche dann nach oben strahlen. "Normale", flache Lautsprecher auf den Boden zu legen und diese von dort hochstrahlen zu lassen wird schon wieder schwierig, weil es im Altbau ziemlich tiefe und hohe Fußleisten hat und damit wieder den kompletten Spalt
zwischen Sofa und Wand ausfüllen.

Lange rede kurzer Sinn: Welche Lautsprecher kämen da aus eurer Sicht in Frage? (Optimalerweise harmonieren sie klanglich noch ein wenig mit den Klipsch)

Danke und Gruß

Reference_100_Mk_II
Inventar

#2 erstellt: 28. Nov 2019, 20:25

https://www.lautsprechershop.de/hifi/vox80.htm

Die würde ich einfach ohne den Tieftöner und ohne den entsprechenden Tieftöner-Zweig der Weiche aufbauen.
Dann sollte der Preis auch auf ca. 50€/Box runtergehen schätze ich.

Peas
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Nov 2019, 22:39

Das Teil trennt bei 450 Hz. Lässt man nun den Hochpass der Mitteltöner weg, dürften im Übergang MT zu HT auch Anpassungen erforderlich werden.

Ohne Basteln:

https://quint-store....precher/microspeaker

Reference_100_Mk_II
Inventar

#4 erstellt: 29. Nov 2019, 09:45

Hmm...
Entsprechend dem Visaton-Boxsim-Projekt:

- TT weg
- TT LPF weg
- MT 22µF gegen 68µF tauschen

--> Überhöhung um 400HZ, aber naja.

keine großen Ansprüche

Peas
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Nov 2019, 10:33

So wird ein Schuh draus.

"Keine großen Ansprüche" heißt ja auch "nicht die Zeit und das Wissen, es anzupassen, daher suche ich einen fertigen Bauvorschlag => passend zum Unterforum".

Daneben sind die Visaton-Chassis optisch in den Achtzigern stehengeblieben.

thonau
Inventar

#6 erstellt: 29. Nov 2019, 10:44

Hallo,

schmalsten diy speaker die es so gibt

Es gibt

da unter dem Punkt "SurroundArray" und LineArray, eine prima Lösung.
Im Forum dort gab es auch einen Bauvorschlag. leider funktioniert das Forum nicht mehr.

Als Alternative vielleicht die Twentyfive, oder Sixteen hier aus dem Forum.

Oder gebraucht einen alten Gruppenstrahler, der ja entsprechend umgelötet werden kann. Die gibt es immer wieder mal von verschiedenen Herstellern.
Ein Beispiel:

https://www.ebay.de/...e:g:fsMAAOSwrfFdm1rk

Oder hier, das reicht doch für Effekte:

https://www.ebay-kle...1264337550-172-22284

HayGuise
Stammgast

#7 erstellt: 29. Nov 2019, 10:59

Hallo,

dieses Line Array kenne ich und hat mich auch inspiriert zum Thema Lautsprecher hinters sofa...

Bevor ich mir dann allerdings die alten ebay Säulen kaufen würde, würde ich mir eher moderne Brüllwürfel Säulen kaufen - kommt doch aufs selbe raus, oder?

Alternativ sonst vielleicht die Canton MX3...hätte auch noch einen Versacube Sub den ich reaktivieren könnte (aber eigentlich gar nicht möchte). Wäre dann zwar nicht mehr Selbstbau, aber wie du sagst, für Effekte wahrscheinlich vollkommen ausreichend.

Grüße

Peas
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 29. Nov 2019, 11:07

"Effekte" ist heute nicht mehr zeitgemäß.

Zu Dolby-Surround-Zeiten waren die Rears nur bis 7.000 Hz spezifiziert. Das ging mit Breitbändern wie die des Surroundarrays wunderbar.

Heute (seit 20 Jahren) sind die Rears vollwertige Kanäle.

Wenn die hinteren LS dann nicht halbwegs mithalten können, hört es sich ohne sie besser an als mit.

Ich würde dann eher einen DSP-Programm nutzen ("Virtual Surround" etc., je nach AVR-Hersteller). Eine Soundbar funktioniert genauso, und das ist bei schwierigen Bedingungen die bessere Wahl.

Reference_100_Mk_II
Inventar

#9 erstellt: 29. Nov 2019, 12:20

90mm tief
90mm breit
160mm hoch
Kosten pro Box schätzungsweise unter 30€

http://abuduuns-lab.de/data/HayGuise.zip

Wahrlich nur eine Simu, cooler als einen Canton MX3 Würfel fänd ich pers. das aber schon.

thonau
Inventar

#10 erstellt: 29. Nov 2019, 14:38

Hallo,

Bevor ich mir dann allerdings die alten ebay Säulen kaufen würde, würde ich mir eher moderne Brüllwürfel Säulen kaufen - kommt doch aufs selbe raus, oder?

Nein, also wenn wir beide mit moderne Brüllwürfel Säulen das gleiche meinen! Die Brüllwürfelsäule ist für mich ein säulenförmiger Lautsprecher aus Plastik der oben mit ein oder zwei Chassis bestückt ist und eigentlich nur ein hoher Lautsprecher ist, der nicht gelegt werden kann.
Das liegende Array und das wird in dem Link auch erklärt, braucht viele kleine Chassis ( im Artikel wird der Visaton FRS 5 empfohlen, möglichst dicht aneinander angeordnet, um ein Zylinderwelle in der Abstrahlung zu erreichen. Das kann eine Brüllwürfelsäule überhaupt nicht.

In modern wäre es wie hier und ist kaum für kleines Geld zu finden. Deshalb der Vorschlag mit den Gruppenstrahlern.

https://www.harmonic...peaker/hd-ml-series/

So ein liegendes Array hält auch problemlos in der Dynamik und der erzielbaren Lautstärke mit hochwertigen Frontlautsprechern mit.

------------------e----------------
Als absolute Platzsparer sind mir noch

diese eingefallen. Allerdings habe ich die noch nie gehört oder gemessen.

[Beitrag von thonau am 29. Nov 2019, 14:52 bearbeitet]

Peas
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Nov 2019, 18:48

Surround lebt eigentlich von klar definierten Punktschallquellen. Effekte wie Diffusität etc. entstehen bei der Abmischung, sofern beabsichtigt. Mit Arrays, die als Einzellautsprecher eingemessen werden, lassen sich direktionale Effekte nicht so gut darstellen.

References Simu ist da der pragmatischere Weg.