System Schritt für Schritt auf 5.1 umstellen - sinvoll?

Autor

Beitrag

hotrs
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Sep 2007, 22:26

Hi *.*.

Neugierig wie ich war, hab ich am WE beim örtlichen Saturn einen Yamaha Soundprojektor YSP 900 erstanden.
Nur soviel: Ich war mit dem Ergebnis in meinem Wohnzimmer - leichte L-Form, ingesamt wenig Möbel - nicht zufrieden. Die Klangkulisse wurde zwar deutlich "verbreitert", aber unter richtigen Raumklang verstehe ich was anderes. Ich werde das Gerät wohl morgen direkt wieder zurück gehen lassen.

Allerdings habe ich jetzt Blut geleckt ...

Mein jetziges System ist nichts tolles, es besteht aus einem älteren Onkyo Stereo-Receiver nebst passendem CD-Player und einem JVC DVD-Player. Als Lautsprecher kommen kleinere JBL 2-Wege-Boxen zum Einsatz.

Macht es überhaupt Sinn, z.B. zunächst den Stereo-Receiver durch einen AV-Receiver zu ersetzen? Könnte ich die JBL-Boxen erstmal weiterhin nutzen, ggf. unterstützt durch einen Center-Lautsprecher, der einzeln dazu gekauft wird?

Gruß,
hotrs

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2007, 22:33

Hallo und herzlich willkommen im Hifi-Forum.

Also da müssten wir erstmal nähere angaben von dir haben ,
wie gross ist der Raum,wie hoch das Budget,welche klangvorstellung:warm und breit oder Klar und mitten betont ,als beispiel.

Und auf jedenfall ,als erstes einen Reciever und neue Boxen.

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 09. Sep 2007, 22:37

wenn das budget "knapp" ist, würd ich erstmal 2 ordentliche fronts kaufen, die bringen klanglich am meisten..

hotrs
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 09. Sep 2007, 22:54

Hi.

Erstmal Danke für die freundliche Begrüßung ;).

CHILLOUT_Hünxe schrieb:

wie gross ist der Raum

Der Raum ist ca. 20 m² groß. Auf der Fensterseite gibt es eine Einbuchtung neben dem Balkon. In dieser Einbuchtung steht momentan die Anlage, die Boxen in den Raum reingezogen. Die Sitzpostion ist gegenüber an der Wand.

wie hoch das Budget

Die EUR 500 für den YSP 900 können erstmal komplett auf gehen. Wie gesagt, habe ich an eine schrittweise Umstellung gedacht.

welche klangvorstellung:warm und breit oder Klar und mitten betont ,als beispiel.

Ich bervorzuge "warm und breit" - denke ich ;).

Und auf jedenfall ,als erstes einen Reciever und neue Boxen.

Sind die JBL Boxen so "bescheiden"? Vorweg, ich denke nicht, dass ich ein gutes Gehör besitze ;).

Die Frage ist, wieviele (neue) Boxen?

Gruß,
hotrs

[Beitrag von hotrs am 09. Sep 2007, 22:57 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 09. Sep 2007, 23:03

um was für jbl handelt es sich denn?, aber normal kann man sagen, das ein neuer ls mehr bringt, als ein neuer zuspieler

und für 500€?! hätte der hk eine zu große gewichtung.

ein 200€ avr wäre hier ansprechender

[Beitrag von AHtEk am 09. Sep 2007, 23:03 bearbeitet]

hotrs
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Sep 2007, 23:10

AHtEk schrieb:

um was für jbl handelt es sich denn?

LX2

, aber normal kann man sagen, das ein neuer ls mehr bringt, als ein neuer zuspieler

Für 5.1 käme ich allerdings nicht um einen neuen Receiver herum ...

und für 500€?! hätte der hk eine zu große gewichtung.

hk -> harman/kardon?

Wie gesagt, die 500 EUR wären für den ersten Schritt. Wenn ich dann schon neben zwei Front-LS einen Center hätte wäre das schön.

ein 200€ avr wäre hier ansprechender

Empfehlung?

Saturn z.B. hat neben dem Yahmaha RX-V459 für EUR 199 den harman/kardon AVR 132 im Angebot, wobei letzteres wohl nicht wirklich ein Schnäppchen ist.

Gruß,
hotrs

[Beitrag von hotrs am 09. Sep 2007, 23:12 bearbeitet]

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#7 erstellt: 09. Sep 2007, 23:16

ich bin ein Harman Fan,und Harman ist bekannt dafür ,für ihren warmen und breiten klang.Der Harman AVR 132(280euro) ,wäre ein sehr guter start für dich ,und ihn kann man auch bis auf 7.1 erweitern.Lass dich nicht von papiertigern von ihren Wattzahlen blenden,wichtiger ust es ,das er laststabil ist und nicht schnell in die Knie geht und das ist der Harman.

Dann würde ich bei der Wohngrösse ,Canton Boxen nehmen,sie passen klanglich sehr gut mit Harman zusammen.
Die JBL kannst du weiter nutzen ,dazu würde ich die Canton GLE Serie nehmen von den Rest von den Geld ,was übrig bleibt.Die Canton GLE 107 (350 euro) oder viel besser die Canton GLE 407 empfehlen sie kosten 385 euro,und die JBL mit kombinieren ,dann wenn du flüssiger bist den Center und den Sub falls du ihn überhaupt dann noch brauchst ,bass hast du dann sowieso schon satt genug.

Und nicht zu verachten ist ,das du den Verstärker auch für die nächsten anschaffungen nutzen möchtest,und nur ergänzungen machen möchtest, wie ich dich verstanden habe.
Ich Glaube kaum das du dir alle 2 jahre einen neuen kaufen möchtesz deshalb die empfehlung von mir.
Und deshalb einen vernünftigen Verstärker dir vorgeschlagen habe.
Den für 200 euro ,bekommt man nur einstiegsklasse,und du hast gesagt das du gut hören möchtest ,und mal ehrlich ,wegen 80 euro würde ich mir kein schlechteren kaufen ,um mich später zu Ärgern,und wieder einen neuen zu kaufen.

Dies für meinen Vorsprecher hier.

[Beitrag von CHILLOUT_Hünxe am 09. Sep 2007, 23:23 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 09. Sep 2007, 23:24

chillout hünxe... da wäre er wie gesagt über seinen budget

und du versuchst hier ja wohl nicht ihm etwas aufzuzwingen?! und verallgemeinern kann man bekanntlich die tonquali und zusammenarbeit kaum... das dies und das die "beste" kombo wäre etc.

preislich gesehen gibt es im bereich des hk sicherlich sehr gute alternativen von onkyo,pioneer,denon, yamaha
wenn er mehr ausgeben könnte/würde wäre türlich besser...

und ein guter "start" wäre sicher gut 200€ für den avr zu nutzen und 300€ dann für die fronts, die jbls dann als rears. den center dann möglichstfolgen lassen.

für 300€ bekäme man.

Heco victa 500
Magnat Quantum 503
KEF IQ1
Monitor Audio BR2
Wharfedale Diamond 9.2
Nubert nubox 311

Als avr-receiver:

Den von dir genannten yammi ist schonmal gut.

alternativ,

pioneer 416
kenwood 5100/5090

sollte aber unter den yammi liegen..

[Beitrag von AHtEk am 09. Sep 2007, 23:28 bearbeitet]

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#9 erstellt: 09. Sep 2007, 23:29

Dann müsste ,er sich ja nur einen Center erstmal kaufen,und anschliessend sich ,wenn er flüssiger wäre ,grosse Boxen dazu.

hotrs
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Sep 2007, 23:33

Hi.

Zunächst Danke an euch beiden für die Mühe mit mir ;).

Ich lasse mir das ganze mal durch den Kopf gehen.

Aber mal eine ganz blöde Frage: Wie sieht es aus, wenn ich "einfach" nur einen der genannten Yamaha oder harman/kardon Receiver nehme und mit einem Teufel Concept R oder Concept P kombiniere? Oder machen diese Systeme beim Musikhören keinen Sinn?

Ich hoffe, ich werde für diese Frage jetzt nicht gesteinigt :D.

Gruß,
hotrs

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#11 erstellt: 09. Sep 2007, 23:40

Also ,das müsstes du testen ,welcher Reciever besser passt zu den Teufel Set.Aber eins weiss ich genau ,du wirst überrascht sein ,wie unterschiedlich sich die Reciever unterscheiden im klang.
Also Schlaf mal eine Nacht darüber ,und wenn du weitere fragen hast ,frag einfach.

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 09. Sep 2007, 23:45

die sub-sat systeme klingen nicht ganz so gut wie ausgewachsene Regal ls bei musik... ein gewisses grundvolumen sollte vorhanden sein.

und ein center zu den jbls... naananana.. die front sollte schon dieselbe serie sein, damit es auch homogen vorne klingt..

nicht das aus bruce willis mickey maus wird, als extremes beispiel..

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#13 erstellt: 09. Sep 2007, 23:50

Ist mir schon klar.mit den Center.

Tja ,und zu den Sub Systemen,gebe ich Athek recht.

Sound ist wie bei den Autos,Wenn du mehr power haben möchtest ,dann nur durch mehr Hubraum.

hotrs
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 10. Sep 2007, 22:22

Hi.

So, ich habe heute den Yamaha YSP 900 direkt wieder zurück gebracht - und den Yamaha RX-V459 direkt mitgenommen. (Der örtliche Saturn hatte den Preis zwar bereits wieder auf 230 EUR angehoben, aber mit Hinweis auf die Gültigkeit der erst letzte Woche geschalteten Anzeige habe ich einen für 199 EUR bekommen).

Womit ich nicht gerechnet habe: Neben den zusätzlichen Kabelverbindungen, die ich wohl brauchen werde, darf ich laut Anleitung auch nicht mehr meinen CD-Player auf dem Receiver platzieren - und habe damit auch noch ein kleines Platzproblem ;).

Wegen den LS schwanke ich momentan zwischen einem Teufel Concept R/P oder zunächst zwei nuBox(en) 311, welche ich dann nach und nach ergänze. Was ich in diesem Fall nämlich auch nicht berücksichtig hatte war der nicht unerhebliche Kostenfaktor "Aufstellung". Bei den nuBox(en) muss ich auch noch die Boxenständer einrechnen, was bei den beiden Systemen von Teufel entfällt. Oder aber ich platziere die nuBox(n) zunächst wie jetzt die JBL LX2 - die übrigens vom Gehäuse her deutlich größer sein dürften - erstmal direkt auf dem Boden ...

Kompliziert ;). Am besten nochmal gut drüber schlafen.

Gruß,
hotrs

[Beitrag von hotrs am 10. Sep 2007, 22:25 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#15 erstellt: 10. Sep 2007, 22:26

also regal ls sollten schon nicht auf dem boden stehen, für eine optimale entfaltung... und musikalischer werden die 100% sein... der richtige tiefton wird da "fehlen".. aber das lässt sich verschmerzen..

und das volumen ist nicht alles, macht was aus, aber eben nicht alles.

und es gibt bekanntlich ja noch zig andere ls, die gehört werden sollten...auf direktversender bitte nicht festlegen.

hotrs
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 21. Sep 2007, 21:45

Hi *.*.

Ich nochmal ...

Aufgrund von Zeitmangel bin ich bislang nur dazu gekommen, kurz nach Feierabend beim örtlichen Saturn und MediaMarkt vorbei zu schaun.

So konnte ich zumindest schonmal die für mich interessante Heco Victa 500 in Augenschein nehmen - standen bei Saturn geschickter Weise im normalen Verkaufsraum - und bei MM die Heco Victa 700 "hören" - probehören will ich das nicht nennen.
Als erstes muss ich sagen, dass mir beide Standlautsprecher von der optischen Seite her garnicht gefallen - gesehen hatte ich die Ausführungen in Buche und Rosenholz. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Boxen hier gut unterbringen lassen.
Was mir bei der Heco Victa 700 (!) direkt auffiel war die - für meinen Geschmack - schwache Basswiedergabe. Allerdings war die Musikwiedergabe auch extrem leise und ein Mitarbeiter nicht in Sicht.

In Hinblick darauf, dass ich offensichtlich eine etwas kräftigere Basswiedergabe bervorzuge, bin ich am Überlegen doch etwas mehr Geld in die Boxen zu investieren.
Morgen läuft ja der versandkostenfreie Sommer bei Nubert aus, und ich überlege ernsthaft diese Gelegenheit für einen Test zu nutzen. Gedacht hatte ich dabei entweder an ein Paar nuBox 381 oder nuBox 481 - letztere käme in etwa auf den gleichen Preis, wenn ich bei der nuBox 381 noch die notwendigen Boxenständer einrechne.

Ich frag mich nur, ob eine nuBox 481 in meinen Räumlichkeiten - knapp 20m², nur die Hälfte wird quasi beim Musikhören genutzt - Sinn macht?

(Platz zum Aufstellen wäre allerdings kein Problem, die Boxen ständen auch nicht direkt vor einer Wand.)

Gruß,
hotrs