Canton DM2 oder BOSE 3.2.1

Autor

Beitrag

Comm4nd3r
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Dez 2007, 19:44

Ich wollte mir jetzt ein "virtuelles Soundsystem" zulegen". Aus Gegebenheitsgründen kann ich ein 5.1 Souround Sound System nicht stellen. Ich besitze eine Playstation 3, somit wäre die erste Frage, ob sih das Bose System überhaupt lohnen würde, denn ich hab ein der Playstation 3 DVD/Blueray Player alles drin. Außerdem stelle ich mir die Frage, ob auch die Playstation Spiele dann über das Bose System abgespielt würden, weil die Spiele ja nicht in den Bose Player sondern in den Playstation Player eingelegt werden. Beim Canton DM2 System würde ich hier schätzen, dass dieses auf jeden Fall funktioniert, aber wissen tue ich es leider auch nicht. Deshalb stelle ich nun hier diesen Beitrag. Welches System ist zu empfehlen. Ich kann nur über die Soundqualität der beiden Systeme bei Musikwiedergabe urteilen, hab ees mir im Media Markt angehört. Mit Filmen habe ich keine Erfahrung. Viele sagen, dass Bose System (Bose 3.2.1 GSX) wäre in der Soundqualität gerade bei Filmen deutlich besser, einige empfehlen auf jeden Fall das Canton DM2.
Ich freue mich auf eure Antworten!

Mit freundlichen Grüßen

Comm4nd3r

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 09. Dez 2007, 20:01

Comm4nd3r schrieb:

fakt1. FAQ bitte lesen... für bessere hilfe
Fakt2 was andere sagen , was besser ist "interessiert" *nicht*.. der eigene geschmack zählt.
Fakt 3 Virtuell surround funktioniert "nur" in akustik "perfekten" Räumen annähernd. Diese "perfekten" Räume besitzen kaum leute. Da tut es klanglich ein System aus 2 Regal/Stand ls mit subwoofer mehr.

Comm4nd3r
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Dez 2007, 21:03

Was andere sagen interessiert mich sehr wohl, sonst würde ich hier nicht Fragen! Ich will die Meinung von ANDEREN zu den Systemen! Nicht Fakten, die ich mir auf der Herstller seite durchlesen kann! Außerdem kannst du deine Antwort deutlich freundlicher formulieren, ich habe niemanden mit meiner Frage angegriffen! Wenn du nicht bereit bist freundlich weiterzuhelfen oder diese beiden Systeme nicht kennst, dann antworte einfach nicht darauf.

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2007, 21:08

Comm4nd3r schrieb:

wo ist meine antwort bitte unfreundlich?

also ehrlich... eine frechheit deinerseits.

auch ohne sie gehört zu haben, kann man sagen, das der mittelton u.a. bei den systemen "unter" aller sau sein wird, physik eben. Bei dem Canton spielen die LS nur bis 150Hz runter, was dazu führt, das der subwoofer extrem hochspielen muss und dadurch geortet wird und jeglichen Grundton erfassen muss. Und somit wird der Subwoofer für den preis auch nicht "super" sein , kann man u.a. an den "technischen daten" ersehen, zumindest für räume über 25m².

und bei "bose" sage ich mal nix zu.. prinzip dasselbe.

[Beitrag von AHtEk am 09. Dez 2007, 21:14 bearbeitet]

Comm4nd3r
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Dez 2007, 21:28

Die Aufzählung "Fakt..." kam etwas "unfreundlich" rüber, wenn das nicht so gemeint war, will ich mich dafür entschuldigen.
Das Zimmer ist 16 Quadratmeter groß, wobei der Fernseher und somit auch das Soundsystem ca. 3 Meter zum Zuschauer entfernt ist.

Mit freundlichen Grüßen

Comm4nd3r

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 09. Dez 2007, 21:44

Comm4nd3r schrieb:

gut, dann wäre das geklärt.

ich würde dir vorschlagen mal kombinationen von AVR(Stereoreceiver) mit Regal/Standls und subwoofer zu hören und zu vergleichen. Du wirst welten entdecken, die dazwischen liegen.

Wenn du mir dein MAX. budget nennst, kann ich dir ein paar Kombis vorschlagen, die du hören kannst.

Comm4nd3r
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Dez 2007, 21:52

Ich habe mir das Canton DM2 angesehen, das kostet um die 850€, das Bose 3.2.1 GSX ca. 1900€, das wäre aber auch eher das letzte was ih nehmen würde, aber sagen wir ,mal so 1600€.
Und wenn man dann natürlich auch noch die PS3 Spiele über das Soundsystem laufen lassen könnte, wäre das auch super! Oder Fernseher auhc, keine Ahnung darin, Fernseher ist ein LCD.

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 09. Dez 2007, 22:08

Comm4nd3r schrieb:

also 1600€ ist schon happig

da wähl ich den weg mit dem AVR

Budgetaufteilung 500-600€ maximal für den avr:

Meine wahl wäre ein onkyo 605.. aber auch erwähnenswert:

Denon 1908, Yamaha 661,861, Marantz 4002, denon 1307, onkyo 674.

da Blieben 1000-1100€ für die LS:

Davon grob 300-400€ für den Subwoofer.
Nubert AW 441, Nubert aw(880), Canton AS 105, 40, SC, Heco Phalanx 10a

Lautsprecher grob 600-700€ ls

Heco Celan 500 (690€/paar)
Nubert Nubox 511
KEF IQ5
Canton Chrono 507
Nubert nuline 32
Mission M66i
B&W 685
Elac FS 68, bs 123
MB- Quart Alexxa b-one
Audio Pro Avanti a.10

Kleine auswahl ;), viele kombis möglich

Comm4nd3r
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Dez 2007, 22:42

Danke für die Daten! Aber auch hier liegt ein Problem! Wenn dieses Zimmer nicht so klein wäre, würde das alles kein Problem darstellen, aber diese Boxen sind alle zu groß. Und da ich auch Surround haben will, wenigstens etwas, habe ich mir das Bose bzw. Canton System unter die Lupe genommen.

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 09. Dez 2007, 22:50

Comm4nd3r schrieb:

unter den ls sind auch viele kompakt ls.. und aus den erwähnten serien kannst du auch sehen.

die Regalls sind bei der raumgröße ein "muss", wenn du guten ton fürs geld möchtest.

und was haben die beiden mit surround zu tun? die simulieren es.. versuchen es.. mehr auch nicht und gut klappen tut das bei fast jeden raum @home nicht, wie erwähnt. Sprich nix spricht für die genannten systeme, wenn es um klang geht.

eine Aufklärende Frage: Lieber schlechter mittelton, extrem ortbarer Subwoofer mit "ich möchte surround nur mit 2 ls herstellen" systeme oder "ordentlich gut klingendes Stereo?

Die AVRs kennen u.a. auch virtuell surround.

Comm4nd3r
Ist häufiger hier