Welcher AVR zur Canton Ergo ?

Autor

Beitrag

Old_Henry
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Jan 2008, 01:20

Hallo wertes Forum

ich bin gerade dabei einen passenden AVR für meine Ergo LS
zu finden. Die Sache gestaltet sich als äußerst schwierig.

Im Idealfall würde ich alle in Frage kommenden AVR zuhause ausprobieren, jedoch ist das in der Praxis, wie Ihr wisst nicht machbar...

Der AVR meiner Wahl sollte für die Zukunft gerüstet sein, aber viel wichtiger ist mir ein ausgewogener Klang im Zusammenspiel mit den Ergos. Auch bei Stereo.

Vielleicht könnt Ihr mir meine Entscheidung etwas leichter machen, wenn Ihr mir hier eure AVR/Ergo-Erfahrungen mitteilt.

Die Ausstattung Canton: Front: Ergo91DC(170/300W); Center: ErgoCM502(110/160W); Rear: Ergo302(90/140W)

Budget für AVR ca. 12 Hdrd. €

Verdächtige sind: Denon AVR-3808; Marantz SR-7002; Yamaha RXV-2700; Onkyo TX-SR 875

Audio/Videoschwerpunkt: Priorität hat die Musik in Stereo bzw. in SACD Multichannel, gefolgt von Mehrkanal-Konzert DVDs.
Zu ca. 40% folgt dann DVDVideo

Vielen Dank schonmal
Henry

[Beitrag von Old_Henry am 08. Jan 2008, 01:35 bearbeitet]

CS-Cinema
Stammgast

#2 erstellt: 08. Jan 2008, 02:23

Hi, ich habe ebenfalls die Ergo Serie von Canton und verwende inzwischen seit über zwei Jahren mit täglich großer Freude den AVR 8500 von Harman/Kardon.

Grundsätzlich haben sich die AV-Receiver von Harman/Kardon und Marantz schon immer sehr gut im Stereobetrieb bewährt. Denon und Yamaha hingegen eher im Surroundbetrieb.

Gruß

Old_Henry
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Jan 2008, 00:29

CS-Cinema schrieb:

Naja, so ein Bollermann wie der H/K-AVR 8500 wär schon was. Leider spielt das Ministerium für Finanzen nicht mit. Überall ist Sparen angesagt und Alle rennen zu H&M

Gibts auch noch´was in meiner Preisklasse, was surround gut
klingt und bei Stereo auch nicht schlapp macht?

Aber vieleicht gibts ja sowas wie ein Klangwunder für den Preis. Henry

CS-Cinema
Stammgast

#4 erstellt: 09. Jan 2008, 00:51

1.200 Euro?

CS-Cinema
Stammgast

#5 erstellt: 09. Jan 2008, 01:19

Der hier wäre dann zwar etwas über dem Budget, aber sicherlich eine sehr gute Wahl:

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

oder er hier ;-)

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Der ganz große

http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und die solide Alternative von Marantz:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Old_Henry
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Jan 2008, 19:56

Hi CS Cinema. Danke für Support

Also je länger ich über den H/K 8500 nachdenke, umso
mehr gefällt er mir.

Nur..., (Ich hoffe die Frage ist nicht ganz so greenhornig):

...würde ich HDMI-mäßig etwas verpassen bzw. verbaue ich mir Anschlußmöglichkeiten? Der AVR ist ja schon etwas älter, was nicht heisst dass er deswegen schlechter ist/wird*)

*)Zum Vergleich: Mein StereoPio ist jetzt 15 Jahre alt und gefällt mir Klangmäßig immer noch. Das einzige was mich daran stört ist das fehlende 5.1

Schön am H/K 8500 ist auch, dass er mittlerweile bezahlbar wird und nochetwas über bleibt für die anderen Hobbys

Was meinst Du?

LG Henry

[Beitrag von Old_Henry am 09. Jan 2008, 20:06 bearbeitet]

CS-Cinema
Stammgast

#7 erstellt: 09. Jan 2008, 21:40

Also ich würde mir meinen jederzeit wieder zulegen, da ich der Meinung bin, dass das durchschleusen von HDMI Signalen nicht die Aufgabe eines Verstärkers sein sollte, sondern ich direkte Verbindungen (z.B. DVD per HDMI/DVI an LCD/Plasma TV) bevorzuge.

Das wichtigste bei einem AV-Receiver sind nach wie vor die Endstufen und die Surround- bzw. Stereoqualitäten. Beide sind immernoch auf absolutem Referenzniveau.

Hier ein pic von meiner Anlage:

Gruß

CSC

Old_Henry
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Jan 2008, 00:41

Hach, schöne Anlage hast Du

Es wird wohl ein Harman oder marantz werden...

Bei Letzterem stört mich aber massivst die Optik. Allerdings gebe ich dem Klang den Vorzug.
Notfalls kann ich mir ja ein kleines Vorhängchen für mein Rack nähen lassen. In Pepita-Optik

Im Klang sollen beide Hersteller ja die Nase vorne haben.
Meine momentaner Fave ist der Marantz 7002 oder 8002. Bei den aktuellen Harmännern ist mir die Leistung für die Canton Ergos einfach ein bischen zu "schmalbrüstig".

Gut möglich, dass ich mit dem veranschlagten Budget von 1200,-- auch gar nicht hinkomme...

Da demnächst die neuen Harman AVR herauskommen, bleibt mir aber nichts anderes übrig als zu warten und die Kaufentscheidung aufs Frühjahr zu vertagen. Tja! So ist das eben, wenn man sich nicht alle naselang einen AMP leisten will/kann.

Viele Grüße Henry

[Beitrag von Old_Henry am 12. Jan 2008, 00:46 bearbeitet]

Old_Henry
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Jan 2008, 18:32

Hallo? Noch jemand da?

Es ist viel Zeit vergangen und ich schwanke noch immer zwischen Marantz und Harman/Kardon hin und her...Vorallem wegen der Optik der Marantz-AVs.

Weiß jemand wann die neuen Harmänner herauskommen? Irgendwo habe ich mal Bilder davon gesehen.

Gruß Henry

[Beitrag von Old_Henry am 21. Jan 2008, 18:33 bearbeitet]

jackb
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Jan 2008, 19:54

Vertu Dich bei den Herman-Kartons nicht mit den Leistungsdaten - die messen anders als andere Hersteller.
AFAIK.

Jack

Old_Henry
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 21. Jan 2008, 20:37

jackb schrieb:

Vertu Dich bei den Herman-Kartons nicht mit den Leistungsdaten - die messen anders als andere Hersteller.
AFAIK.

Jack

Und was heißt das für meine Ergos? Welcher AVR passt nun leistungsmäßig zu den Ergos?

Henry

CS-Cinema
Stammgast

#12 erstellt: 22. Jan 2008, 02:23

Old_Henry schrieb:

jackb schrieb:

Vertu Dich bei den Herman-Kartons nicht mit den Leistungsdaten - die messen anders als andere Hersteller.
AFAIK.

Jack

Und was heißt das für meine Ergos? Welcher AVR passt nun leistungsmäßig zu den Ergos?

Henry

Also ein Harman/Kardon AVR 645 würde seinen Dienst wohl bestens erledigen

SchweizerWolf
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 22. Jan 2008, 09:06

Wie wär's denn mit einem DENON AVR-2308 ?

OK OK, ich habe gerade durchgelesen, dass der eher nicht in Frage kommt. Sorry. ^^

[Beitrag von SchweizerWolf am 22. Jan 2008, 09:50 bearbeitet]

CS-Cinema
Stammgast

#14 erstellt: 22. Jan 2008, 17:13

Hätte vielleicht auch etwas wenig Leistung für sein System

SamBaQueeen
Stammgast

#15 erstellt: 22. Jan 2008, 17:33

CS-Cinema schrieb:

und Marantz schon immer sehr gut im Stereobetrieb bewährt. Denon und Yamaha hingegen eher im Surroundbetrieb.

Gruß

hi,

kann ich garnicht bestätigen. Mit den neuen AVR`s 3800 sowie 1800 ist Yamaha ein ganz grosser Wurf gelungen in Stero-Bereich (Surround sowieso).

Solltest Du Dir unbedingt mal anhören. Es lohnt sich wirklich.

Gruss
Samba

Old_Henry
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 22. Jan 2008, 21:16

Zunächst einmal Danke für eure Antworten.

Es ist wirklich nicht ganz einfach den passenden AVR zu finden, wenn man nicht ständig Kaufen/Verkaufen will.

Ich eiere momentan zwischen Marantz und Harman/Kardon hin und her.
Wobei ich die Marantzen optisch "interessant"

finde.

Da mir der Sound(-Stereo) sehr wichtig ist, tendiere ich auf jeden Fall zu einem Gerät mit Ringkerntrafo. Da die aktuellen Geräte mit RKTrafo mein veranschlagtes Budget sprengen würden, darf es auch ein Auslaufmodell sein.

z.B marantz SR 8001 oder Harman/Kardon AVR-7300.

Der Harman/Kardon AVR-8500 ist zwar optisch und technisch der Hammer seiner Zeit gewesen und gefällt mir optisch am besten, aber ist er nicht schon veraltet? (sorry CS-Cinema)

Wie ist es mit den neuen Harman/Kardon Receivern? Irgendwo bin ich drübergestolpert, weiß nur nicht mehr wo. Leider finde ich im Netz nichts darüber. Die Optik war ähnlich der Serie, der der 8500er entstammt...