Anfängerfrage: HDMI an AV-Receivern

Autor

Beitrag

thesecretboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jan 2009, 19:14

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und habe bisher kaum Erfahrungen auf dem Gebiet von HomeCinema, möchte mir aber in Zukunft eine gute Anlage aufbauen. Ich habe allerdings ein paar Neulingsfragen, auf die ich auch in der FAQ dieses Bereiches keine Antwort gefunden habe.

Es wäre daher toll, wenn mir jemand dazu Auskunft geben könnte.

- 5.1 oder 7.1
Hört man da einen Unterschied und ist auf den käuflich zu e
erwerbenden DVD's auch ein 7.1-Signal?

- HDMI an Receivern
Modernere AV-Receiver verfügen ja über HDMI-Anschlüsse (siehe AVR4308). Nun meine Frage: Verstehe ich das richtig, dass ich z.B. meinen DVD-Player über HDMI an einen HDMI-Eingang des Receivers klemme und den HDMI-Ausgang des Receivers an den Fernseher hänge und ich dann mit dieser Quelle also auch das Signal am Fernseher umschalte? Also ist dann auf dem Fernseher das Bild und der Ton des DVD-Players zu sehen, nur dass das Tonsignal dann auch am Receiver anliegt? Oder muss ich weiterhin ein HDMI-Kabel vom DVD-Player direkt zum Fernseher leiten? Bräuchte ja dann in diesem Moment 2 HDMI-Ausgänge am DVD-Player?! Das dürften wohl die wenigsten Player haben.

- 5.1 über HDMI?
Liegt an einem HDMI-Ausgang eines DVD-Players ein verwertbares 5.1- bzw. 7.1-Signal an?

- HDMI- die beste Wahl?
Wenn ich verschiedene Möglichkeiten eines Anschlußes habe, ist dann HDMI (wenn vorhanden) die beste Wahl?

So, das dürfte es erstmal gewesen sein. Sorry, für die absoluten Anfängerfragen, aber ich danke Euch auf jeden Fall sehr für eine Antwort.

Gruß

Die_Antwort_ist_42
Inventar

#2 erstellt: 07. Jan 2009, 19:43

FAQ: Ständig gestellte Fragen zu AV-Receivern

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 07. Jan 2009, 19:44

thesecretboy schrieb:

- 5.1 oder 7.1
Hört man da einen Unterschied und ist auf den käuflich zu e
erwerbenden DVD's auch ein 7.1-Signal?

7.1 lohnt sich zunächst nur, wenn man es auch stellen kann. Der Raum sollte rechteckig sein und die Lautsprecher müssten dann so gestellt (bzw gehangen) werden:

Auf den meisten Medien ist nur eine 5.1 Spur, d.h. es der AVR würde dann mithilfe der ProLogic IIx Decoder das Material auf 7.1 aufblasen.

- HDMI an Receivern
Modernere AV-Receiver verfügen ja über HDMI-Anschlüsse (siehe AVR4308). Nun meine Frage: Verstehe ich das richtig, dass ich z.B. meinen DVD-Player über HDMI an einen HDMI-Eingang des Receivers klemme und den HDMI-Ausgang des Receivers an den Fernseher hänge und ich dann mit dieser Quelle also auch das Signal am Fernseher umschalte?
Also ist dann auf dem Fernseher das Bild und der Ton des DVD-Players zu sehen, nur dass das Tonsignal dann auch am Receiver anliegt? Oder muss ich weiterhin ein HDMI-Kabel vom DVD-Player direkt zum Fernseher leiten? Bräuchte ja dann in diesem Moment 2 HDMI-Ausgänge am DVD-Player?! Das dürften wohl die wenigsten Player haben.

Sowohl Bild als auch Ton wird über HDMI vom Player zum AVR geleitet. Dieser greift sich die Tonspur ab und schickt das Bild weiter an den TV.

- 5.1 über HDMI?
Liegt an einem HDMI-Ausgang eines DVD-Players ein verwertbares 5.1- bzw. 7.1-Signal an?

Über HDMI wird das übertragen, falls das die Frage war

- HDMI- die beste Wahl?
Wenn ich verschiedene Möglichkeiten eines Anschlußes habe, ist dann HDMI (wenn vorhanden) die beste Wahl?

Generell ja, aber es gibt auch Geräte, bei denen bietet sich eine andere Anschlussform an (z.B. Telekom Media Receiver)

thesecretboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Jan 2009, 22:44

Zunächst vielen Dank, Eminenz für Deine Antwort. Die brachte mir genau das, was ich wissen wollte. Eine Frage dazu aber noch. Angenommen, es ist ein DVD-Player über HDMI an den AVR angeschlossen, dann schreibst Du, wird das Audio-Signal dort abgegriffen. Wird es parallel aber auch noch mit an den Fernseher durchgeschleift, oder MUSS dann in diesem Falle der AVR angeschaltet werden um überhaupt noch was zu hören und zu sehen? Oder kann ich auch ganz "normal" DVD schauen, ohne, dass der AVR mit drin hängt?

Entsprechend der FAQ kann man ja an einen 7.1 Receiver auch ein 5.1 paar Boxen anschließen. Räumlich kommt bei mir sowieso nichts anderes in Frage, da die Ausgangssituationen bei mir auch für 5.1 wohl schon eher schwierig sind. Aber der AVR (ich liebäugel mit dem 4308) misst das ja ziemlich exakt allein im Setup ein. Ich hoffe, dass das dann trotzdem klappt.

dharkkum
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2009, 00:24

Oder kann ich auch ganz "normal" DVD schauen, ohne, dass der AVR mit drin hängt?

Mal ganz ehrlich: wozu soll das gut sein?

Ich kann ja noch verstehen, dass man nicht die ganze Anlage anmachen will um mal eben die Nachrichten zu sehen.

Aber wenn man einen Film guckt möchte man doch auch den bestmöglichen Ton haben, oder nicht?

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 08. Jan 2009, 09:53

thesecretboy schrieb:

Ich meine mich dran zu erinnern, dass der Ton auch weitergegeben wird. Aber es ist auch wurscht, da der AVR an sein muss, damit das Signal weitergegeben wird.

Entsprechend der FAQ kann man ja an einen 7.1 Receiver auch ein 5.1 paar Boxen anschließen. Räumlich kommt bei mir sowieso nichts anderes in Frage, da die Ausgangssituationen bei mir auch für 5.1 wohl schon eher schwierig sind. Aber der AVR (ich liebäugel mit dem 4308) misst das ja ziemlich exakt allein im Setup ein. Ich hoffe, dass das dann trotzdem klappt.

Das Einmess-System ist zwar eine gute Hilfe, kann aber nicht über schlecht gestellte Lautsprecher hinwegtäuschen. Der 4308 ist einer der Topboliden, wo du dich fragen solltest, ob du den wirklich brauchst. (was soll betrieben werden?)

thesecretboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 08. Jan 2009, 10:45

Ich find halt toll, dass er über WLAN verfügt und Album-Informationen incl. Cover auf dem Bildschirm abbildet. Das kann der kleinere meines Wissens nicht.
Mit dem Durchschleifen meinte ich nur für meine Freundin. Die ist technisch nicht so versiert aber auch nicht interessiert. Je mehr sie anschalten muss, umso schwieriger. Es geht dabei weniger um mich. Ich möchte dann natürlich schon den "guten Ton" haben und werde daher dann schon über den AVR hören.

Aber dann muss ich es ihr halt erklären. Wird schon auch irgendwie gehen. Ansonsten verfüge ich über einen Kabelanschluß zu Hause und habe einen Panasonic Flachbildschirm und Premiere HD. Ich möchte also den DVD-Player und den Kabeldecoder über HDMI anbinden. Nur beim 5.1 Lautsprechersystem bin ich mir echt nicht sicher. Ich lese derzeit viel über solche Systeme und hätte am liebsten was aus Echtholz. Also nichts aus Plastik oder Alu. Die beiden hinteren sollten dabei auf Füssen stehen und der vordere Center sollte nicht so groß sein. Der Sub ist eigentlich egal, weil er eh hinter dem Sofa verschwindet. Hat da vielleicht jemand einen Tip? Aber vielleicht tuts am Anfang wirklich auch ein kleinerer AVR. Ich glaube der 3808A tuts da ja auch. Kann man den empfehlen? Internetradio ist mir halt schon wichtig.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 08. Jan 2009, 10:50

thesecretboy schrieb:

Aber vielleicht tuts am Anfang wirklich auch ein kleinerer AVR. Ich glaube der 3808A tuts da ja auch. Kann man den empfehlen? Internetradio ist mir halt schon wichtig.

Das kenne ich, ich nutze auch meinen LAN Port am AVR und möchte das auch nicht mehr missen. Allerdings bekommst du schon mit einem Yamaha 2700 einen AVR, der über dieses Feature verfügt. Ich sags mal so: Es macht wenig Sinn, einen AVR für 1900.- zu kaufen und dann ein 1000€ Soundsystem ranzuhängen. (hier vielleicht die Frage, was du generell ausgeben willst, wie groß der Raum ist und wie die Hörgewohnheiten sind)

thesecretboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Jan 2009, 12:49

Also mein Wohnzimmer ist ca. 25qm gross. Ich habe mal ein Bild gemalt und angehängt. So stelle ich es mir in Zukunft vor. Da, wo das X ist, da sitze ich normaler weise. Hinter/Neben mir links wäre dann der Sub und der hintere Linke LS. Also, wie aufgezeichnet. So würde ich es stellen können.
Ich hoffe, das klappt mit dem Bild.
Wenn nicht, hier der Link:

http://img386.imageshack.us/img386/3513/page0001um2.jpg

Mein Budget ist nicht unbegrenzt, aber wenn ich diesselben Merkmale natürlich für weniger bekomme, umso besser. Aber sollte ich nun 2000 EUR investieren müssen, dann wäre es eben so. Nichts desto trotz nehme ich natürlich auch gern was günstigeres. Ich möchte halt einfach was gutes und keinen Müll, wenn ich nun schonmal was investiere. Im Moment habe ich 2 kleine Regal-Lautsprecher, die von einer alten Aiwa Kompaktanlage stammen, also wirlkich echt nichts berauschendes. Sie hängen an einem recht alten Pioneer-Receiver (kein AV).

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 08. Jan 2009, 13:00

Also bei deiner Nutzung nen 4308 hinzustellen ist wirklich mit Kanonen auf Spatzen schießen. Wenn du für die Zukunft einigermaßen gerüstet sein willst, reicht ein Denon 3808 oder Yamaha 3800 vollkommen aus (im Grunde auch der Yamaha 2700 wenns dir primär um LAN geht). Leider ist LAN ein Feature der Oberklasse.

Bei der Lautsprecherauswahl müsste man noch wissen, was du hauptsächlich nutzt (Surround/Musik). Beim Sub wäre die Frage, wieviel Platz da hinter der Couch ist.

thesecretboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 08. Jan 2009, 13:16

Mein Gott, bist Du schnell mit dem antworten.
Die Zeichnung ist rein aus dem Kopf entstanden. Bin gerade in der Arbeit, kann also gerade nichts ausmessen. Also wir hören darüber Musik (Wenn Radio, dann HR3, also Charts), aber auch Modern Dance und hin und wieder auch mal ein Musical oder sowas. Ich allein bin eher 80er-lastig. Und ich möchte künftig natürlich auch 5.1Ton bei Filmen geniessen. Ich bin (ehrlich) etwas James Bond-Fan, es rummst also auch mal. Meine Freundin mags eher ne Nummer ruhiger und braucht mal was fürs Herz

Was den Platz im Eck hinter der Couch angeht, sind das bestimmt 50 x 50cm, vielleicht sogar mehr, wenn ich gerade so auf das Lineal vor mir schaue.

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 08. Jan 2009, 13:27

thesecretboy schrieb:

Je mehr Musik du hörst, desto mehr würde ich mich mit Standlautsprechern vorne anfreunden. Für den Rumms im Heimkino sorgt der Sub.

Was den Platz im Eck hinter der Couch angeht, sind das bestimmt 50 x 50cm, vielleicht sogar mehr, wenn ich gerade so auf das Lineal vor mir schaue.

Du kannst dir z.B. mal die Heco Metas Serie oder die Canton GLE Serie anschauen. Analog dazu gäbe es KEF iq, Magnat Quantum, JBL ES und Nubert Nubox. Da kann ich dir höchstens beratend zur Seite stehen, ob es EUCH gefällt müsst IHR entscheiden

thesecretboy
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 08. Jan 2009, 13:47

Standlautsprecher vorn finde ich auch völlig in Ordnung. Das ist auch platzlich zu realisieren. Und die hinteren sollten halt auf Füssen stehen. Das wäre mir am liebsten. Die von Dir genannten Systeme schau ich mir gerne mal an.
Danke soweit, Eminenz!

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 08. Jan 2009, 14:26

thesecretboy schrieb:

Nicht nur anschauen, bestenfalls anhören. Mit den Erfahrungen kannst du dich dann nochmal zurückmelden. Einfach mal zu nem Händler fahren und hören.