N.nuLine 2x102, 1x72, 2x62 " und "Yamaha RX-V3900" sinnvoll?

Autor

Beitrag

hiphop_clown
Stammgast

#1 erstellt: 03. Apr 2009, 09:58

Hi,

also ich lese hier schon seit Jahren immer fleißig mit und nun habe ich mir mal gedacht, es wird langsam Zeit auch mal was zu schreiben... bin halt irgendwie mehr der interessierte "Mitleser"

Nun denn, ich überlege mir schon seit langem, was ich mir denn so für eine "Anlage" in mein Wohnzimmer stellen möchte. Das alles zieht sich schon über Jahre und das Gedankenspiel hat mit Bose (weil schön klein) angefangen, ging über zu Teufel und nun bin ich bei Nubert. Hier mal ein paar Fakten zu meinem "Hörverhalten":

Musik/Heimkino: 50% / 50%
Musikrichtung: relativ flexibel, sollte aber auch mal guten Bums bringen
Wohnzimmergröße: 4m x 5m (20qm)
Budget: 2500€ - 3500€

Nach langem überlegen und hin und her bin ich nun auf dieses Lautsprecherset gekommen und muss sagen, es scheint meine Bedürfnisse perfekt zu erfüllen!

Nubert - nuLine-82-Set 2

Frontspeaker: 2 x nuLine 82
Centerspeaker: 1 x nuLine CS-42
Rearspeaker: 2 x nuLine DS-22
Subwoofer: 1 x nuLine AW-1000

Was meint ihr? Habt ihr noch Alternativen in dieser Richtung oder gar was ganz anderes?

Als AVR habe ich mir nun den Denon AVR-2809 rausgesucht. Was meint ihr, wäre die Kombi sinnvoll? Ich muss zugeben, beim AVR bin ich mir absolut nicht sicher, habe mir auch schon mächtig viel diesbezüglich durchgelesen, aber fühle mich was das angeht noch ziemlich unterbelichtet

Oder würde der Denon AVR-2309 für meine Zwecke reichen, also in Kombination mit dem Nubert - nuLine-82-Set 2?

Würde mich auf jeden Fall über ein paar Anregungen und Kommentare freuen :-)

Greetz MaRio

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 03. Apr 2009, 12:13

passt bestens, ich wuerde allerdings empfehlen, vorher probezuhoeren, da waere elac (200), heco celan, Kef iq, monitor audio silver und konsorten mit sicherheit auch im budget... ist naemlich bloed, sich bei den geldsummen nur auf einen hersteller zu begrenzen. man sollte auch vorher noch feststellen, ob man lieber warmen klang oder natuerlichen brevorzugt etc.

gleiches gilt fuer avr, der denon ist mit sicherheit gut, aber onkyo, marantz und yamaha sollten definitiv auch noch mit auf die rechnung... (so einfach mache ich es dir nicht :D)

schoenen gruss, le john

fireline
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2009, 12:16

Ca. 20 Watt Sinus pro Kanal reichen vollkommen.

hiphop_clown
Stammgast

#4 erstellt: 03. Apr 2009, 13:09

@john_frink: Probehören will ich auf jeden Fall vorher... aber da bin ich ja generell schonmal zufrieden, dass meine Auswahl nicht vollkommen daneben war :-)

@fireline:
bin mir gerade nicht so sicher was ich jetzt genau mit 20Watt sinus Leistung pro Kanal anfangen kann??? wäre die rechnung dann bei 5.1 : 6 x 20 Watt = 120Watt? und wie kommst du auf 20 Watt pro Kanal?
Ist jetzt warscheinlcih echt dämlich die Frage.... sorry

Danke auf jeden Fall schonmal

Greetz MaRio

[Beitrag von hiphop_clown am 03. Apr 2009, 13:51 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#5 erstellt: 03. Apr 2009, 13:52

Er meinte dass 20 watt an Verstarkerleistung schon mehr als genug ist, aaber erstens funkeln die meisten hersteller und geben die verstaerkerleistung max. bei einem kanal an und zweitens gibts noch andere features, die einen avr interessant machen... deshalb solltest du weniger nach leistung schauen, als nach den dingen, die dir wichtig sind (anzahl hdmi eingaenge, lan anschluss, scaler usw)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Apr 2009, 14:05

Hi

Die NuLine 82 hat einen Wirkungsgrad von 85dB, da erscheinen mir 20Watt etwas wenig, um Film und Musik auch mal etwas lauter geniessen zu können!

Mit 20Watt kommen wirkungsgradstarke Hornlsp. wie z.B. Klipsch zurecht und erreichen damit auch wirklich hohe Pegel!

Grüsse

john_frink
Moderator

#7 erstellt: 03. Apr 2009, 14:09

joe, wieviel hat denn der 2809 wirklich?

gleichzeitig an allen kanaelen, 55-70watt?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Apr 2009, 14:18

john_frink schrieb:

joe, wieviel hat denn der 2809 wirklich?

gleichzeitig an allen kanaelen, 55-70watt?

Keine Ahnung, aber meine Bedenken bezogen sich auf 20Watt pro Kanal!

Ob die Leistung des AVR´s für die individuellen Anwendungen ausreichen, muss jeder für sich selbst entscheiden!

Mir hat die Leistung meines Marantz SR 7002 jedenfalls nicht ausgereicht!
Nach dem ich Endstufen für alle Kanäle nachgerüstet habe, bin ich nun hinsichtlich Klang und Leistung zufrieden!

Grüsse

hiphop_clown
Stammgast

#9 erstellt: 03. Apr 2009, 14:21

ahhh... ok... ich checks langsam, glaub ich.

würde also bedeuten, bei 6 Ohm hat er pro Kanal 150W, odeR?

Wie ist denn das mit der Impendanz? Da bin ich mir auch unsicher ob ichs richtig verstehe. Die Nubert Boxen haben eine von 4 Ohm und der AVR 6/8 Ohm (richtig?). Sprich, das wäre dann kein Prob, oder? Ein Problem würde eher bestehen wenn der AVR 4 Ohm hätte und die Boxen 8 Ohm, richtig? Da die Boxen dann zuviel Leistung oder so bekommen.

Denon AVR-2809

6 Ohm, 1kHz, 0.7% Klirr
Front L/R: 150 W + 150 W
Center: 150 W
Surround L/R: 150 W + 150 W
Surround Back L/R: 150 W + 150 W

8 Ohm, 20Hz-20kHz, 0.05%
jeweils 115 W

Greetz MaRio

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 03. Apr 2009, 14:38

Hi hiphop clown

Also der Receiver hat kein 4, 6 oder 8 Ohm, das trifft nur auf Lautsprecher zu!
Der AVR liefert nur die entsprechende Leistung bei 4-8 Ohm, je nach Nennimpedanz des angeschlossenen Lsp.!

Je niedriger die Impedanz der angeschlossenen Lsp. ist, umso mehr Strom, sprich Leistung (Ampere) muss das Netzteil der Endstufen liefern!
Deswegen sind die Wattangaben bei niedriger Ohmzahl auch höher!

Der Verstärker wird heisser und bei niedrigen Impedanzen besteht die Möglichkeit das er wegen Überlastung abschaltet!

Fazit, 6 oder 8 Ohm sind für die meisten AVR´s deutlich unkritischer und diese werden somit weniger belastet!
Daher auch die Angaben der Hersteller, bitte nur 6-8 Ohm Lautsprecher zu verwenden!

Grüsse

hiphop_clown
Stammgast

#11 erstellt: 03. Apr 2009, 15:06

@GlennFresh: Danke für die Erklärung, aber das würde ja dann bedeutet, dass ich an den Denon AVR-2809 die Nubert Lautsprecher (4 Ohm) nicht anschliessen sollte, odeR? sprich einen anderen AVR holen?

Greetz MaRio

kraLLy
Stammgast

#12 erstellt: 03. Apr 2009, 15:14

Die Impedanz ist kein konstanter Wert sondern variiert. Du kannst die Lautsprecher da ohne Rpobleme anschließen.

hiphop_clown
Stammgast

#13 erstellt: 03. Apr 2009, 15:33

@kraLLy: Ahh... ok... dachte nur, weil ich schon viel darüber gelesen habe und auch viele gewarnt haben, dass bei flascher konstellation man sich wohl sein system schräddern könnte... auf jeden fall vielen lieben dank :-)

Greetz MaRio

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Apr 2009, 16:18

hiphop_clown schrieb:

Meine Post diente nur zur Erklärung und anschliessen kannst Du die Nubert sicherlich an den 2809, ohne das da etwas kaputt geht!

Ob er diese auch adäquat betreiben kann, entzieht sich meiner Kenntnis!

Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, das die angeschlossenen Lautsprecher nicht ihr volles Potenzial entfalten können, wenn der AVR nicht die entsprechende Leistung bereit stellt!

Mit den Zusatzendstufen wurde das Klangbild meiner Lautsprecher deutlich sauberer, stressfreier und entspannter!

Grüsse

Fastsonic
Stammgast

#15 erstellt: 03. Apr 2009, 16:37

Bist Du sicher das Du Dipole für hinten nehmen willst? Kannst Du Direktstrahler schlecht aufstellen? Ich würde für hinten lieber 2x Nuline32 nehmen. Meine Dipole hab ich eingemottet, klingt einfach viel besser mit Direktbestrahlung. Aber warscheinlich nur wenn Du die gescheit aufstellen kannst.

Denon-2809 kann ich uneingeschränkt empfehlen.

Kann sein das, wenn du auf dicken Bass stehst, und häufig Stereo über die 82er hören möchtest (ohne Sub) . . nicht ums ATM herum kommst.

Gruß

Andy

[Beitrag von Fastsonic am 03. Apr 2009, 16:38 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Apr 2009, 06:38

Moin

Der Denon in Kombination mit den Nubert mag reichen oder aber für Fastsonic uneingeschränkt empfehlenswert sein, ich jedoch denke, es ist sicher mehr Möglich!
Das findest Du allerdings nur heraus, wenn Du mehr in das Thema eintauchst!

Oder man kann natürlich auch nach dem Motto leben, was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss!

Ich jedenfalls würde nicht nur an einer Kombi festhalten, sondern viele testen, damit ich sicher sein kann für meine (nicht wenige) 2500-3500€, das optimale herausgeholt zu haben!

In diesem Sinne, schönes WE

Grüsse

Peter_J.
Stammgast

#17 erstellt: 04. Apr 2009, 11:07

Fastsonic schrieb:

Hallo,
also, bei mir laufen die DS-22 im Dipolbetrieb als Rears und sie machen einen sehr viel besseren Klang als die Nubis 310, die ich vorher hatte. Ich kann die Boxen nur empfehlen.
Grüße
Peter J.

hiphop_clown
Stammgast

#18 erstellt: 04. Apr 2009, 12:06

Hi,

Direktstrahler könnte ich wahrscheinlich schon aufstellen, dachte aber um ehrlich zu sein, dass man mit Dipol Lautsprechern etwas flexibler sein kann. Denn wenn ich mich nicht irre, brauchen Direkt Lautsprecher einen min. Abstand von einem Meter zur Wand, odeR? Also wie gesagt, das Wohnzimmer hat die Maße: 4m(B) x 5m(T)!

Andere System Zusammenstellungen will ich auch noch ausprobieren, jedoch muss man sich ja irgendwann auch mal entscheiden :-)
Ausprobiert habe ich bisher Bose (so ein komplett Set), Teufel + Yamaha Reciever und Harmann Kardon (so ein komplett Set). Teufel war da bisher am ansprechendsten, allerdings fand ich auch die Leistung bei Musik irgendwie nicht so dolle... vielleicht wurde ich aber auch von anderen dahingehend beeinflusst, da ich schon oft gelesen habe, das Teufel dort seine Schwächen hat. Nun bin ich halt bei Nubert angelangt und mal schauen... Welche Kombi es nun schlussendlich sein wird, wird sich noch zeigen... aber ich denke mit Nubert und Denon bin ich schonmal auf dem richtigen Weg :-)

Greetz MaRio

john_frink
Moderator

#19 erstellt: 04. Apr 2009, 16:40

hi,

da man den rears meistens etwas bässe wegnimmt sind diese im gegensatz zu den frontlautsprechern weitaus unkritischer in der aufstellung (im klartext, es geht auch wandnah) - im gegensatz zu dipolen, die auf jeden fall ein meter zur nächsten wand abstand halten , gleichzeitig aber auf höhe des hörers sein sollten...

hiphop_clown
Stammgast

#20 erstellt: 04. Apr 2009, 20:18

achso, dann habe ich das wohl irgendwie genau verkehrt herum verstanden, oder? Also die Dipolen Lautsprecher brauchen einen min. Abstand zur Wand von einem Meter... k... dann wären wohl die Direkten Lautsprecher Nuline32 als Rear bei mir besser geeignet, da ich den Abstand von einem Meter eher nicht einhalten könnte, sprich eher wandnah!

Ich merk schon, es ist wirklich was aderes, die ganze Zeit drüber zu lesen oder sich nun aktiv mit euch darüber zu unterhalten, denn wie ich merke, habe ich durchaus einige Sachen stets falsch verstanden!

Vielen Dank an ALLE

Greetz MaRio

john_frink
Moderator

#21 erstellt: 04. Apr 2009, 21:00

probehören nicht vergessen

hiphop_clown
Stammgast

#22 erstellt: 04. Apr 2009, 21:16

hehehe... das stimmt.... Probehören ist wohl das wichtigste schlecht hin, denn derjeweilige Hörgenuss ist ja stets doch sehr subjektiv... was dem einen gefällt muss dem anderen noch lange nicht zusagen... sprich, Testberichte&co sind gut für eine Orientierung, mehr aber nicht, der letztenendes entscheidene Faktor, sollte man immer selbst sein, damit meine ich das eigene Gehör.

Greetz MaRio

[Beitrag von hiphop_clown am 04. Apr 2009, 21:26 bearbeitet]

Torso77
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 06. Apr 2009, 09:26

Also ich kann dir nur empfehlen mal nach Schwäbisch Gmünd zu fahren und dir direkt vor Ort ein Bild der Lautsprecher zu machen. Ich hatte mir zuerst 5 nuLook bestellt und war mit dem Klang bei Heimkino sehr zufrieden, allerdings bei Musik nicht.
Bin dann kurzerhand nach Schwäbisch Gmünd gefahren und wollte mir die nuLine 82 anhören, was ich dann auch getan habe. Im direkten Vergleich mit den 102ern fehlten mir allerdings die Höhen und so habe ich mir letztendlich 2 nuLine 102, 1 CS-42 und 2 nuLine 32 geholt und bin total begeistert. Der Vorteil der 102er ist, dass die Hochtöner auf Ohrhöhe sind...die 82er wirst du evtl. ein wenig anwinkeln müssen und genau das wollte ich nicht.

[Beitrag von Torso77 am 06. Apr 2009, 09:28 bearbeitet]

hiphop_clown
Stammgast

#24 erstellt: 06. Apr 2009, 09:58

Mal vorbeifahren wäre wahrscheinlich am besten, das versteht sich von selbst, wobei natürlich nichts über einen Test in den eigenen Vierwänden geht, aber das Problem ist, ich komme aus Neuss, bei Düsseldorf, und da ist die Strecke doch schon etwas sehr weit! Mal schauen... mit den 102er habe ich auch schon geliebäugelt, aber naja... irgendwann muss ja auch mal Schluss mit dem Geld ausgeben sein *g*

Und um john_frink nicht zu verstimmen,

werde ich mir auch mal andere Boxen anschauen... generell gilt es aber doch schon zu vermeiden, Boxen zu vermischen, doeR? Also die Hersteller... denke mir, dass dadurch ein unhomogenes Klangbild entstehen kann, oder?

Greetz MaRio

[Beitrag von hiphop_clown am 06. Apr 2009, 10:08 bearbeitet]

hiphop_clown
Stammgast

#25 erstellt: 06. Apr 2009, 11:24

Also, cih ahbe mir bei den Lautsprechern nun noch 3 andere Serien rausgesucht, die ich auch versuchen werde irgendwie Probezuhören!

- Heco Celan XT
- Canton Karat
- KEF IQ9

Was meint ihr, wäre es generell eine gute Wahl als Vergleich zu den oben aufgeführten Nubert-Boxen?

Greetz MaRio

Torso77
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 06. Apr 2009, 11:26

Ok zugegebenermaßen bin ich auch nicht mal eben so hingefahren, sondern war beruflich ca. 200km weit entfernt und habe den "Schlenker" dann in Kauf genommen.

War aber wirklich aufschlussreich. Die 82er klangen mir wie gesagt zu dunkel aber hatten sattere Bässe als die 102er...natürlich von der Hörposition aus gesehen.

Was das Geld ausgeben angeht weiß ich nur zu genau was du meinst...wollte zuerst eigentlich 950€ für ein Teufel-System ausgeben, dann wurden es 2000€ für das nuLook-Set inkl. Lautsprecherständer + Bananenstecker und durch diesen verfluchten Besuch (

) bei Nubert sind es sogar 2700€ geworden.

Und zum Thema Dipol...da habe ich mich auch mit einem der netten Berater bei Nubert unterhalten. Da ich persönlich fast immer Musik in 5-Kanal Stereo höre, war der Dipol direkt aus dem Rennen (auch wenn man ihn auf Direktstrahler umstellen kann...die 32er klingt einfach besser).

john_frink
Moderator

#27 erstellt: 06. Apr 2009, 12:45

- Heco Celan XT
- Canton Karat
- KEF IQ9

Was meint ihr, wäre es generell eine gute Wahl als Vergleich zu den oben aufgeführten Nubert-Boxen?

mich verstimmst du nicht

, nur dich selbst, wenn du das set kaufst, und ein paar monate per zufall noch viel "bessere" LS hoerst.

Alle drei beim gleichen fachaendler zu finden wird schwierig, also einfach mal zum laden fahren und schauen/hoeren, was er denn so dahat.

Imo gibts in der Preisklasse kein schlechter oder besser, nur anders!

gruss, le john

hiphop_clown
Stammgast

#28 erstellt: 06. Apr 2009, 15:03

Habe mich jetzt auch nochmal intensiv mit AVRs auseinandergesetzt und ich muss sagen, rein vom Datenblatt her spricht mich der Denon 2809 schon am ehesten an, vorallem da man dort mit dem Denon ASD-3 N die Möglichkeit hat, den AVR per wlan ins Netzwerk einzubinden, was ich sehr sexy finde!

Und ja, habe auch gelesen, dass es in Kombination mit dem Ipod eher schlecht als recht funktioniert, aber das wäre bei mri auch eher Nebensache!

Auch wenn es es ja schon fast selbstmörderisch pervers ist, Internetradio über eine feine Musikanlage laufen zu lassen, finde ich die Option an sich schon sehr gut, denn es gibt ein paar französische Radiosender, die ich sehr gerne höre!

Generell scheint es so, als wenn das mit dem Ethernet/wlan-Anschluss bei AVRs noch nicht soweit vertreten ist, kann das sein?? Oder aber ich ahbe einfach nur falsch gesucht *g*

Hatte jetzt mal bei Yamaha, Marantz, Onkyo usw. gesucht.

Greetz MaRio

[Beitrag von hiphop_clown am 06. Apr 2009, 15:05 bearbeitet]

hiphop_clown
Stammgast

#29 erstellt: 07. Apr 2009, 15:05

Also, ein weiteres Update meinerseits...

Habe nun mal ein paar AVRs "Probegehört" und muss sagen, der Yamaha RX-V 3900 hat mir von allen am besten gefallen (darunter war unter anderem der Denon 2809 - mein bisheriger Favorit).

Vorallem im Stereo Betrieb (Musik) hat er meiner Meinung nach klar die Nase vorne... doof nur, dass er auch direkt mal wieder teurer ist

Ich merke schon, meine Anlage wird letztenendes doppelt so teuer wie geplant *g*

Hier jetzt meine favorisierte Zusammenstellung, allerdings kann sich bei den Boxen noch was ändern, da ich dort noch ein bissel Probe hören muss

Frontspeaker: 2 x nuLine 102
Centerspeaker: 1 x nuLine CS-72
Rearspeaker: 2 x nuLine DS-32
Subwoofer: 1 x nuLine AW-1000

AVR: Yamaha RX-V3900

Das einzige was ich nun noch machen muss bzw. machen will, den Yamaha AVR per Wlan ins Netz zu bekommen, mal schauen ob ich es schaffe... wenn ja, dann werde ich es hier an Ort und Stelle mal berichten!

Greetz MaRio

kraLLy
Stammgast

#30 erstellt: 07. Apr 2009, 15:48

hiphop_clown schrieb:

Frontspeaker: 2 x nuLine 102
Centerspeaker: 1 x nuLine CS-72
Rearspeaker: 2 x nuLine DS-32
Subwoofer: 1 x nuLine AW-1000

AVR: Yamaha RX-V3900

Das hab ich mir irgendwie schon gedacht als ich deine "Anfangskonstellation" gesehen habe

Ich geb dir nen Tip: Hör die nur LS an die dein Budget nicht übersteigen. Sonst hört das nie auf.

Oder du kaufst dir die Sachen nacheinander. Zuerst AVR und Front, dann Sub, Center und die Rears.

Wenn du dir zwecks Entfernung die LS nicht anhören kannst, lass sie dir doch zum testen mal schicken. Nubert gibt doch 4 Wochen zum Testen. Bei Nichtgefallen kannst du sie problemlos zurückschicken.

Falls du das machen solltest könntest du auch mal über den DS62 nachdenken. Den kann man als Dipol und als Direktstrahler betreiben und er hat ein bischen mehr Power als der 32er. Den fand ich bei meinem Besuch bei Nubert nämlich etwas schwachbrüstig im Vergleich zum DS62. Ist aber wohl Geschmacksache. Du hast dich wenigstens schonmal für den größen Center entschieden. Ist auch die bessere Wahl.

Und noch was: Den Sub kannst übrigens beliebig wählen. Es muss nicht zwingend ein Nubert Sub sein. Der Rest der LS sollte aber wie schon weiter oben gesagt aus der gleichen Serie stammen.

Dann viel Spaß noch beim Suchen. Deine jetzige Konstellation war übrigens auch meine erste Wunschkombi, bin dann aber letztenendes bei MA gelandet.

hiphop_clown
Stammgast

#31 erstellt: 08. Apr 2009, 11:19

Hi kraLLy,

und wie kam es dazu, dass du dich letzenendes umentschieden hast? Also weg von Nubert...

Greetz MaRio

kraLLy
Stammgast

#32 erstellt: 08. Apr 2009, 14:57

Ich habe mich ein wenig durchs Forum gelesen und noch andere LS Hersteller (Canton, Heco, B&W, JBL, KEF, Elac, Infinity, Magnat und Wharfedale) abgeklappert. Nachdem ich bei den genannten durch war stand für mich die Nubert 102 trotzdem noch ganz vorne. Schließlich wurde ich noch auf Montitor Audio durchs Forum aufmerksam.

Habe dann kurzerhand bei jemanden in meiner Nähe mal reinhören können. Der Klang hat mir gut gefallen und da wollte ich dann die Silver Serie von MA mal hören, da sie etwa genauso teuer ist wie das NuLine 102 Set. Bin dann extra 70km zu nem Händler gefahren um sie mir mal anzuhören. Etwas enttäuscht hab ich dann, weil ich schonmal da war die größere Serie angehört und bin dann letztlich dort hängen geblieben.

Fastsonic
Stammgast

#33 erstellt: 08. Apr 2009, 15:02

kraLLy schrieb:

Und die Nubert hast Du dann gar nicht gegengehört?

kraLLy
Stammgast

#34 erstellt: 08. Apr 2009, 15:15

Fastsonic schrieb:

Und die Nubert hast Du dann gar nicht gegengehört?

Ich war 2x bei Nubert in Aalen. Nach dem ersten mal habe ich die Konkurrenten gecheckt und bin dann vorsichtshalber doch nochmal hingefahren.

Am Ende hatte m.E. nach die MA die Nase vorne. Ein Direktvergleich ist in meinen Augen aber nicht wirklich fair, da die 60er das doppelte der 102 kostet.

Dafür war die 102 meiner Meinung nach besser als die MA RS8, die wohl der geeignetere Kandidat für einen Vergleich ist.

Ist aber wohl Geschmacksache.

hiphop_clown
Stammgast

#35 erstellt: 08. Apr 2009, 21:00

also die 60er von MA wären mir dann doch schon einen tacken zu teuer, vorallem da die 102er von Nubert ja schon mein Maximum ist, zumindest was Geld angeht... zumindest vorerst

Müsste eigentlich mal den Thread-Namen bearbeiten, der passt ja garnciht mehr so richtig

Greetz MaRio

kraLLy
Stammgast

#36 erstellt: 08. Apr 2009, 21:12

hiphop_clown schrieb:

also die 60er von MA wären mir dann doch schon einen tacken zu teuer, vorallem da die 102er von Nubert ja schon mein Maximum ist, zumindest was Geld angeht... zumindest vorerst

Greetz MaRio

Mir eigentlich auch. Habe aber hier im Forum gebrauchte gekauft und bin so günstiger weggekommen als das komplette Nubert Set. Habe nur keinen Sub

hiphop_clown
Stammgast

#37 erstellt: 09. Apr 2009, 09:18

Stimmt... an sowas habe ich eigentlich bisher noch garnicht gedacht... sollte mich auch mal schlau machen, wie es denn mit gebrauchten Boxen ausschaut... danke für den unbeabsichtigten Hinweis

@kraLLy: Woher kommst du denn eigentlcih, dass du 2mal bei Nubert warst?!?! Da aus der Ecke?

Greetz MaRio

kraLLy
Stammgast

#38 erstellt: 09. Apr 2009, 10:01

Jo kannst mal im Biete Forum nachschauen ob du was findest.
Blöd nur, dass es momentan down ist, da die zukunft des Forums ja noch nicht feststeht...

Anschreiben kann man die Leute aber immernoch.

Ich komme aus Würzburg. Das sind einfach ca. 140km bis nach Aalen.

hiphop_clown
Stammgast

#39 erstellt: 09. Apr 2009, 12:19

Du glücklicher

habe gerade gesehen, bei "Biete" werden 2 Nubert nuLine 82er Boxen angeboten.... schade, habe mich da nun ja schon auf die 102er eingeschlossen... wobei man ja ncoh sagen muss, dass wahrscheinlich gebraucht für mich eher weniger in Frage kommt, da ich ja noch Probehören möchte... und das ist bei gebraucht ja eher weniger möglich

Greetz MaRio

Fastsonic
Stammgast

#40 erstellt: 09. Apr 2009, 12:41

Da kannst du auch mal schauen

http://www.nu-markt.de/

Gruß

Andy

hiphop_clown
Stammgast

#41 erstellt: 09. Apr 2009, 13:05

Ach wie cool.... dachte ich hätte bei Nubert schon alles abgegrast, aber nein, ich Depp habe einen kompletten Bereich der Seite übersehen

Danek auf jeden Fall

Greetz MaRio

hiphop_clown
Stammgast

#42 erstellt: 29. Apr 2009, 09:32

Also, ich habe es getan... nein, ich habe mir nichts gekauft, sondern bin nach Nubert gefahren und habe dort mal Probe gehört und ich muss sagen, hätte ich spontan das Geld dabei gehabt, ich hätte mir direkt die Boxen gekauft und wäre fortan glücklich gewesen. Auch wenn vielleicht dumm, da nicht mit allzu vielen anderen Boxen verglichen, aber trotzdem glücklich, quasi dumm und glücklich

Aber da ich mir die Ratschläge, auch mal andere Boxen von anderen Herstellern Probe zu hören, zu Herzen nehme, werde ich dies nun auch noch machen und dann mal schauen... aber eins muss ich schon sagen, da müssen sich die anderen Hersteller aber mal gewaltig anstrengen

Greetz MaRio

Asclepias
Inventar

#43 erstellt: 29. Apr 2009, 09:42

Hallo,

"Probehören" im Studio, bzw. beim Verkäufer ist zwar nett und sicher sinnvoll. Die Aussagekraft ist aber, meiner Erfahrung nach, fast null. Ich habe festgestellt, dass der Raum, in dem gehört wird, einen noch größeren Einfluss auf den Klang hat, als die Lautsprecher selbst, geschweige denn AVR oder gar CD/DVD/Blu-ray Player. Deshalb ist es eigentlich nur sinnvoll, bei sich zu Hause zu testen, was leider nicht immer so einfach ist, vor allem, wenn man viele Komponenten vergleich will.

Gruß

hiphop_clown
Stammgast

#44 erstellt: 29. Apr 2009, 09:49

yep.... das ist klar... aber ich denke generell kann man im "Studio" schonmal hören in welche Richtung es geht, ob warm oder eher neutral usw. also eine generelle Grundauswahl.

Dass das alles in den eigenen 4 Wänden ganz anders ausschaut bzw. ausschauen kann, ist klar und fakt, aber wenn dem so ist kann man ja immer noch umtauschen und das "Zweit Beste/Favorisierte" nehmen.

Aber danke für die Antwort und den Tip :-)

Greetz MaRio