Kaufberatung ersucht Onkyo, Marantz, Denon.etc. wer blickt durch im Markenjungel?

Autor

Beitrag

SgtHoward
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Sep 2009, 21:28

Hallo Hifi User,
ich möchte mir einen neuen Receiver zulegen. Kann mich aber zwischen den ganzen Marken irgendwie nicht entscheiden.

Denon oder Onkyo?
Marantz oder Pioneer?
Yamaha vs. Unbekannt etwa?

Zu den Anforderungen.

- 120W RMS min. pro Ausgang sollte er schon haben (ich betreibe zwei 8 Ohm Boxen und zwei 4 Ohm Boxen + Center und Subwoofer)
- höre Viel Musik und lege Wert auf guten Klang aber auch Filme sollten gut rüber kommen
- Alu Front erwünscht aber nicht zwingend
- 600-800 € sollte er ca. Kosten dürfen
- 2 Hörzonen (eine Digitale eine analog (REAR,FRONT,Center Subwoofer= alles Cinch)) sollten einrichtbar sein

Vielen Dank schonmal für eure Antworten und Vorschläge.

klimbo
Inventar

#2 erstellt: 14. Sep 2009, 21:38

SgtHoward schrieb:

...wenn du viel Musik hörst und somit wert auf guten Stereoklang legst, kann ich dir Harman/Kardon, Marantz und Rotel empfehlen. Diese Marken sind für ihre Stereotauglichkeit bekannt.

Speziell wären das meine Tipps:
- Harman/Kardon AVR-350/347 oder auch der neue AVR-360
- Marantz SR-6003 oder SR-5003, evewntuell auch SR-8002 (als Auslaufmodell derzeit sehr günstig zu bekommen)
- Rotel RSX-1057

Gruß Klemens

happy001
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2009, 21:48

Erweitere noch um den HK 645 und stimme Klimbo zu bei der weiteren Auswahl.

SgtHoward
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Sep 2009, 07:46

Hallo Hifi User,
also der einzige Receiver der viel Leistung hat ist einer von Onkyo der TX-SR876 hat 200W RMS pro Kanal und kostet 850€ das würde ich mir gerade noch eingehen lassen. Mehr darf er dann aber auch nicht kosten.

Die Vorschläge die Ihr mir aufgezeigt habt haben mir leider alle zu wenig Leistung.

Wie ist der Onkyo vom Klang für Musik?
Referenz vorhanden?

litchblade
Inventar

#5 erstellt: 18. Sep 2009, 08:01

Falsch, jeder der von den vorpostern genannten AVRs hat genügend Leistung, nur geben diese halt echte Werte an und Onkyo keine echten Werte.

Onkyo mogelt quasi ein bißchen ...

happy001
Inventar

#6 erstellt: 18. Sep 2009, 08:02

SgtHoward schrieb:

Ich finde diese Aussagen immer wieder herrlich ......
Mal zum Vergleich der Weksangaben
Onkyo 876 - 200 Watt pro Kanal - tatsächlich aber nur eine max. Leistungsaufnahme von 870 Watt

Datenblatt
Harman 645 - 75 Watt - tatsächlich eine eine max. Leistungsaufnahme von 1180 Watt
laut BA
Wo der Onkyo nach Luft schnappt bläst der HK zum Hallali

So viel zum Thema Leistungsangaben ab Werk

Was den Klang betrifft solltest dir mal die Geräte in Stereo anhören und vergleichen .... da kann man durchaus verschiedener Meinungen sein, überzeugend waren die 8er Modelle in Stereo von Onkyo für mich nicht.

[Beitrag von happy001 am 18. Sep 2009, 08:04 bearbeitet]

litchblade
Inventar

#7 erstellt: 18. Sep 2009, 08:03

Ich würde was Stereo betrifft auch eher zu Marantz Rotel oder HK greifen. Hatte 2 HK AVRs die klanglich super waren, aber leider trotzdem so ihre Macken hatten. Habe jetzt einen Marantz SR 6004 der auch in der Preisklasse mitspielt (800 Euro), und es gibt zur Zeit einen 8002 für 899 Euro der natürlich auch super wäre.

Den Onkyo würde ICH persöhnlich ganz schnell vergessen.

Gruß

floppi77
Inventar

#8 erstellt: 18. Sep 2009, 11:30

happy001 schrieb:

Erweitere noch um den HK 645 und stimme Klimbo zu bei der weiteren Auswahl.

Und ich erweitere, als Spartipp, nochmal um den HK 445.