Canton Chrono 507 DC VS. Canton GLE 490

Autor

Beitrag

LittleDamon
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Okt 2009, 22:23

Hallo Leute!

Wie oben im Titel genannt kann ich mich zwischen den beiden noch nicht so recht entscheiden können.. 3. Option wäre die Nubox 481.

Ich hab nen Onkyo A/V 506 Reciever und würde sie mit Musik / Blurays im Stereo Betrieb füttern.

Hat einer von euch beide schon mal hören können?

In wiefern verhält sich der höhere Wirkungsgrad der GLE zu meinem Reciever? Würde ein Stereo Amp deutliche Verbesserung bringen? Wenn ja wo müsste ich da preislich liegen um die Canton zu versorgen?

Mein Zimmer : circa 22 qm , dachschräge, kein Partypegel.

Hoffe ihr könnt mit nen Wink in die richtige Richtung geben..

[Beitrag von LittleDamon am 11. Okt 2009, 22:24 bearbeitet]

maxus1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Okt 2009, 22:42

Die Chrono "dürfte besser" klingen.Hör sie dir trotzdem beide an.

Ein Stereoamp bringt grade bei den kleinen AVR's großen Klanggewinn...denke da dass ein Onkyo 9355 oder ein Denon PMA 700/710 reichen würde.

[Beitrag von maxus1 am 11. Okt 2009, 22:44 bearbeitet]

LittleDamon
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Okt 2009, 16:04

Habe heute die Cantons sowie die nubis hören können.

Von den Cantons bin ich ziemlich enttäuscht, da sie mir viel zu hoch und aggresiv abgestimmt klangen.. Kein Vergleich zu dem was aus der kleinen 481 rauskommt. Ich hätte nie gedacht das aus so einer kleinen unscheinbaren Box so ein toller raumfüllender und bassstarker Sound kommen kann (besonders bei Rockmusik).
Die haben die Cantons einfach überfahren, um es mal gelinde auszudrücken!