Canton GLE, Chrono vs. Magnat Vector

Autor

Beitrag

lissylucky
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Aug 2014, 08:28

Hallo Zusammen,

will mir langsam eine 5.1 Anlage anschaffen.

Meine bisherige Aufstellung:

- 1x Denon AVR-X1000
- 2x Magnat Vector 207
- 1x Canton Sub AS85.2

Gestern war ich bei Media Markt und der Verkäufer hat mich total verunsichert.
Er meinte ich bräuchte einen viel besseren AV-Receiver - stimmt das?

Und zusätzlich würde er mir die Canton Chrono, evtl. die GLE empfehlen.
Was sagt ihr dazu?

Kalle_1980
Inventar

#2 erstellt: 02. Aug 2014, 08:52

lissylucky (Beitrag #1) schrieb:

Gestern war ich bei Media Markt und der Verkäufer hat mich total verunsichert.
Er meinte ich bräuchte einen viel besseren AV-Receiver - stimmt das?

Das ist Unsinn.

Was die Lautsprecher angeht, musst du einfach mal selbst anhören.

steelydan1
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Aug 2014, 09:47

Natürlich ist das Unsinn. Der will halt ein teureres Gerät verkaufen.

Mit den Magnat Vector wäre ich vorsichtig, wenn du später auf ein homogenes 5.1 aufrüsten willst. Schon seit einiger Zeit bekommt man nicht mehr alle Modelle dieser Serie und es ist unklar ob bzw. wie es da weitergeht.

Der Canton AS 85.2 SC ist nicht sonderlich gut geeignet um grosse Standboxen zu unterstützen, da er nur bis etwa 38Hz tief kommt. Viele Standboxen spielen von Hause schon soweit runter. Ein Jamo Sub 660 wäre da z.B. besser geeignet, aber auch ein paar € teuer.

lissylucky
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Aug 2014, 11:54

Würdest du eher die Canton GLE oder Chrono empfehlen?

steelydan1
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 02. Aug 2014, 12:01

Das kann ich dir nicht beantworten.
Objektiv betrachtet sind die Chrono bessere Laustsprecher als die GLE .... und auch entsprechend teurer.
Entscheidend ist aber allein, welche dir klanglich besser gefallen. Das muss nicht immer automatisch die teurere sein.

lissylucky
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Aug 2014, 12:07

Okay, danke

Ich werde mir die heute im Media Markt nochmal anhören

steelydan1
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 02. Aug 2014, 12:48

Ja, mach mal.

Kannst ja fragen ob die Heco Victa Prime 502 / 702 oder Yamaha NS555 / NS777 in der Vorführung haben.
Die sind es wert zum Vergleich mit einer GLE oder Chrono gehört zu werden. Gerade die Yamaha überraschen viele sehr positiv.

lissylucky
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Aug 2014, 23:24

So, hab mir jetzt die GLE 490.2 gekauft und den Center 455

Super Klang!

Brauch jetzt noch 2 Rear Boxen, welche könnt ihr da empfehlen?

Cmd_Bubble
Inventar

#9 erstellt: 03. Aug 2014, 00:01

Stell doch deine Magnat Vector 207 nach hinten.
Was ist da das Problem?

*Hust* der passende Center zu den 490.2 ist der 455.2*Hust*

[Beitrag von Cmd_Bubble am 03. Aug 2014, 00:04 bearbeitet]

Eichbjörnchen
Stammgast

#10 erstellt: 03. Aug 2014, 04:05

Cmd_Bubble (Beitrag #9) schrieb:

*Hust* der passende Center zu den 490.2 ist der 455.2*Hust*

Als ob du einen Unterschied im Surroundbetrieb hören würdest beim 455.2 zum 455

@TE
Wie mein Vorredner bereits sagte, stell deine Magnet Vector nach hinten und gut ist. Für deine Belange reicht das mehr als aus.
Viel Spaß mit dem neuen Set.

Gruß

[Beitrag von Eichbjörnchen am 03. Aug 2014, 04:07 bearbeitet]

lissylucky
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 03. Aug 2014, 10:21

Hab da noch 3 Fragen.

1) Sollten die Rear Lautsprecher nicht aus der gleichen Serie stammen wie die Front?
2) Sind die Vector 207 hinten nicht unterfordert?
3) Was haltet Ihr von den Canton 410, 420 und 430?

LG Lissylucky

[Beitrag von lissylucky am 03. Aug 2014, 10:24 bearbeitet]

Eichbjörnchen
Stammgast

#12 erstellt: 03. Aug 2014, 10:52

Die rears fallen in der Regel nicht so ins gewicht. Der Vorteil ist dieser, dass du noch mal 4 Basschassis im Surroundbetrieb hast. Kann also nicht all zumschlecht sein

Deine Magnats sind auf jeden Fall nicht unterfordert.
Die letzte Frage sollte sich erübrigt haben.

[Beitrag von Eichbjörnchen am 03. Aug 2014, 10:53 bearbeitet]

lissylucky
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Aug 2014, 11:17

Ich frag mich halt nur, ob ich mir nicht für 180€ die Kompakten von Canton hol und die Magnat verkaufe, bekomm ich sicherlich noch 300€ für.

Oder rätst du wirklich dazu die hinten reinzustellen vom Klang her?

Mein System wäre dann:

Denon AVR-X1000 (AV-R)
2x Canton GLE 490.2 (Front)
1x Canton GLE 455 (Center)
2x Magnat Vector 207 (Rear)
1x Canton AS 85.2 (Subwoofer)

steelydan1
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Aug 2014, 11:39

Du kannst die Vector 207 als Rear´s benutzen, wenn du sie vernünftig hinstellen kannst. Das Audyssey im AVR paast die passabel klanglich an die Canton GLE-Front an. Bringt zwar gegenüber Kompakten wie einer GLE 420/430 keine spürbaren Vorteile, da sich auf den hinteren Kanälen im Tiefbass kaum etwas tut . Spart aber wenigstens Ständer oder Wandhalter.
Optisch und von der Homogenität im Mittel-/Hochtonbereich dürfte aber der Umstieg auf kompakte GLE von Vorteil sein.

lissylucky
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Aug 2014, 11:41

Danke Wolfgang! Dann werde ich mir die Kompakten holen

Eichbjörnchen
Stammgast

#16 erstellt: 03. Aug 2014, 12:24

Warum probierst du es nicht erst aus mit deinen alten Lsp. Und entscheidest dich dann evtl. zum neukauf der Rears. Mir persönlich ist es ja egal, ob du dir sofort die passenden rears kaufst oder nicht.

Ich wäre die Sache eh komplett anders angegangen. Bevor ich mir die GLE's kaufe würde ich eher noch ein paar Magnat Vector 205/207 für den Rearbereich kaufen. Eine wirkliche Steigerung darfst du dir mit den Canton nich erwarten. Du hast sie auch nicht in deinen eigenen vier Wänden gehört, nur beimörtlichen Elektromarkt...

Gruß