Onkyo TX-SR307 vs Yamaha RX-V365

Autor

Beitrag

newcomer123
Stammgast

#1 erstellt: 18. Dez 2009, 16:57

Welchen würdet ihr präferieren und warum?

Als Boxen wären die Teufel Kompakt 30 angedacht.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2009, 18:01

spielt keine rolle für das compakt 30

newcomer123
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2009, 20:52

gibt es da echt keinen UNterschied, weil den Onkyo bekommt man derzeit 50 Euro günstiger?!?!

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 18. Dez 2009, 21:20

für dein set was klang angeht nicht

newcomer123
Stammgast

#5 erstellt: 18. Dez 2009, 21:34

angenommen ich würde mir andere LAutsprecher holen, macht das dann einen großen Unterschied?

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 18. Dez 2009, 23:01

ja aber dann müsstest du schon mehr investieren. und dann würde ich auch nicht mehr den 307 sondern den 507 empfehlen

newcomer123
Stammgast

#7 erstellt: 19. Dez 2009, 11:16

Ok ich meinte ob, es bei besseren Lautsprechern einen Unterscheid macht, ob ich den 307 nehme oder den Yamaha? ODER ob sich das dennoch nicht viel nimmt?

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 19. Dez 2009, 12:55

nimmt sich denoch nicht sehr viel. erst ab nem set für 1000€ und mehr könnte man von reden ob der avr einen klanglichen unterschied macht

newcomer123
Stammgast

#9 erstellt: 19. Dez 2009, 13:00

Ok, danke und bei den Anschlüssen, nehmen die sich da was? kenn mich da nicht so aus, will die Ps3, DVD Spieler und Receiver dranhängen?

Dank dir schon mal im Vorraus, für deine Beratung

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 19. Dez 2009, 13:03

ich würde den onkyo 507 nehmen da du dann nur ein hdmi kabel brauchst

newcomer123
Stammgast

#11 erstellt: 19. Dez 2009, 14:14

Ok, der ist aber gut 100€ Teurer, als der 307, ist das sonst mit der Verkablung so ein Aufwand, bzw wird das so zum Kabelsalat?

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 19. Dez 2009, 14:18

aufwand nicht, aber unterstützt auch true hd. musst du wissen ob es dir wert ist

blabupp123
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 19. Dez 2009, 14:24

Hallo!
Beim 307 brauchst Du für den Ton noch ein optisches- oder Koaxialkabel, fürs Bild ein HDMI-Kabel.
Beim 507 reicht ein HDMI-Kabel für Bild und Ton.

Je nach dem, ob Dein DVD-Player und SAT(?)-Receiver einen HDMI-Ausgang haben und den Ton dort per PCM ausgeben, kannst Du u.U. mit dem 507 tatsächlich Kabelsalat vermeiden.

Um welche Geräte handelt es sich?

newcomer123
Stammgast

#14 erstellt: 19. Dez 2009, 14:58

AMGPOWER schrieb:

aufwand nicht, aber unterstützt auch true hd. musst du wissen ob es dir wert ist

kenn mich da nicht so aus, also Würdets du True HD empfehlen, auch bei dem Teufel Kompakt 30?

@VAradero 17: Der DVD-Player hat HDMI (DVP 5990), der Receiver nicht, ist ein Humax von KD.

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 19. Dez 2009, 15:14

empfehlen jetzt nicht, auch nicht bei den kompakt 30. aber für 100€ mehr würde ich schon den 507 nehmen

nickilein
Stammgast

#16 erstellt: 19. Dez 2009, 15:32

Beim 307 brauchst Du für den Ton noch ein optisches- oder Koaxialkabel, fürs Bild ein HDMI-Kabel.
Beim 507 reicht ein HDMI-Kabel für Bild und Ton.

2 HDMI-Kabel - 1x in den AVR - 1x aus dem AVR in den TV

Ich wollt schon immer mal Korinthen kacken

(ich verspreche es war mein letztes mal :D)

Nimm den 507 - darauf kannst du dann später noch aufbauen.

lg

[Beitrag von nickilein am 19. Dez 2009, 15:34 bearbeitet]

newcomer123
Stammgast

#17 erstellt: 19. Dez 2009, 16:08

guckt mal hier: bei amazon, bekommt man wenn man das Onkyo SKS HT 528 5.1 Lautsprechersystem zusammen mit dem Receiver 507 nimmt 50 Euro Rabatt, wären also 369,48€, was haltet ihr davon?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 19. Dez 2009, 16:18

Also: mir Deiner Gerätschaft könntest Du beim 507 zwei optische/koax Kabel sparen.
Beim 307 wird es ohnehin knapp, weil er nur 2 optische und 1 koax hat, eins Deiner Geräte müsste also zwingend einen koax-Ausgang haben, die beiden anderen einen optischen.
Das solltest Du überprüfen.

Der 507 bietet imho mehr fürs Geld. Wenn Du LS aufrüsten wirst (meiner Einschätzung nach schon bald!

), wärst Du mit dem 507 besser darauf vorbereitet.

@ nickilein: wo bleiben die Korinthen? Wir warten...

nickilein
Stammgast

#19 erstellt: 19. Dez 2009, 17:50

Als Boxen wären die Teufel Kompakt 30 angedacht.

Wenn Du LS aufrüsten wirst (meiner Einschätzung nach schon bald!

du bist gemein

(ookay...aber Wahr

spätestens wenn er die erste Audio-CD einlegt)

@ nickilein: wo bleiben die Korinthen? Wir warten...:D

Du willst doch nicht wirklich Rosinen aus meinem Allerwertesten futtern!? (falls doch, Anschrift als pm senden!)

Um meinen Beitrag noch sinnvoll zu gestalten :

guckt mal hier: bei amazon, bekommt man wenn man das Onkyo SKS HT 528 5.1 Lautsprechersystem zusammen mit dem Receiver 507 nimmt 50 Euro Rabatt, wären also 369,48€, was haltet ihr davon?

Nennt sich auch Onkyo HT-S6205 (ein Komplettsystem) und mit dem Onkyo 307 nennt es sich HT-S5205 (299,- bei Media Doof! (das ist der Laden mit der kompetenten Belegschaft))

Kurz: nicht gut.

Wenn es Billig sein soll - nimm das!

klick

lg ( es schneit, es schneit )

[Beitrag von nickilein am 19. Dez 2009, 17:54 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 19. Dez 2009, 17:52

Muß ich mir noch überlegen!

newcomer123
Stammgast

#21 erstellt: 19. Dez 2009, 20:19

Varadero17 schrieb:

Der 507 bietet imho mehr fürs Geld. Wenn Du LS aufrüsten wirst (meiner Einschätzung nach schon bald!

D.h mit dem 507 wäre ich gut gerüstet? mit den Boxen jedoch nicht, welche empfehlt ihr denn da, die ein gutes Preis/Leistungsverhältnis haben?

nickilein
Stammgast

#22 erstellt: 20. Dez 2009, 01:34

Geht von Canton 120 MX über HKTS 11 über Infinity Beta HCS etc.
Am besten mal Probehören - und entscheiden was dir am besten gefällt.

Lg

newcomer123
Stammgast

#23 erstellt: 20. Dez 2009, 11:31

oh, da wäre ich dann ja insgesamt bei fast 600€, also ehrlich gesagt ist mir das zu teuer, aber ihr müsst auch eins bedenken, ich hatte bisher jetzt nur TV-Sound, und bin damit soweit auch zufrieden, nur würde ich jetzt halt gern ein bissl Sorrund dazu haben (um z.B bei Horror Movies oder auch Ps3 Games ne geilere Atmo zu haben), was würdet ihr mir in dem Fall empfehlen?

nickilein
Stammgast

#24 erstellt: 20. Dez 2009, 13:38

wie gesagt, wenn zu teuer dann -

http://www.hirschill...Onkyo-TX-SR-507.html

LG

[Beitrag von nickilein am 20. Dez 2009, 13:56 bearbeitet]

newcomer123
Stammgast

#25 erstellt: 20. Dez 2009, 15:59

und damit fahre ich dann für meine Bedürfnisse auch gut?, weil mir es so rüber kommt, das ihr diese lösung etwas, na sagen wir mal ins negative zieht....

blabupp123
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 20. Dez 2009, 16:46

newcomer123 schrieb:

... weil mir es so rüber kommt, das ihr diese lösung etwas, na sagen wir mal ins negative zieht....

Na ja, echter "Spaß an der Surround-Freud" kommt mit solchen "Systemchen" nicht wirklich auf.
Es gab hier schon viele Threads von Leuten, die schon nach kurzer Zeit neue LS gesucht haben, weil sie mit den Würfeln nicht mehr zufrieden waren. Billig ist eben selten günstig, weil im Endeffekt doch doppelt bezahlt wird.
An Deiner Stelle würde ich lieber noch etwas warten, sparen und nach und nach ein auf Dauer befriedigendes System aufbauen.

nickilein
Stammgast

#27 erstellt: 20. Dez 2009, 17:40

genau.

Kannst auch mit TV's vergleichen.

Gibt 32" HD-ready für 399,-
manche sind damit zufrieden, werden sich aber falls sie doch mehr wollen etwas später einen z.B. 42" Full HD für 1000 € kaufen - um das beste Bild zu bekommen - genauso ist es mit dem Ton bzw. Soundsystem.

Lieber gleich den Full HD oder reicht dir HD-ready.
Lieber gleich ne ordentliche Anlage oder reicht dir Würfelton (der ja durchaus akzektablen Ton bringen kann)

Lg

Andreas21
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 28. Mai 2010, 20:33

Wollte jetzt nichts neues aufmachen, hab nur eine kleine frage

Welcher AV-Receiver ist besser?
-Yamaha RX-V365
-Yamaha RX-V557 RDS

Der V365 müsste neuer sein aber ist er auch besser als der ältere V557?

HDMI oder Video eingänge/ausgänge brauch ich nicht geht eigentlich nur um den Ton