Ersatzreceiver für alten RX-V620

Autor

Beitrag

kaepten-koma
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Jan 2010, 16:41

Moin,

ich würde gerne mal eure Meinung hören: Mein mittlerweile knapp 10 Jahre alter RX-V620 RDS von Yamaha hat meiner Meinung nach langsam ausgedient. Der Lautstärkeregler läuft nicht mehr so ganz rund, die Fernbedienung ist im Eimer und die neuen HD-Tonformate werden nicht unterstützt.

Als Boxen benutze ich derzeit ein 5.0 System bestehend aus:
2x Magnat Vector 77 als Standboxen
2x Magnat Vector 22 als Rear
Magnat Vector 13 Center
Einen anständigen Subwoofer kann ich mir leider momentan nicht leisten, neue Boxen sind leider auch nicht drin. Ich möchte aber, dass der Receiver auch für eine eventuelle Aufrüstung der Lautsprecher geeignet ist.

In die engere Auswahl der neuen Reciever sind folgende Modelle gekommen:
Yamaha RX-V765
Onkyo 607

oder alternativ eine Preisklasse höher:
Yamaha RX-1065
Onkyo 807

Der RX-V1900 wäre mein Traummodell, aber leider außerhalb des Budgets und kaum noch zu finden.

Nun zur Frage:
Kann ich insbesondere bei den günstigeren Modellen eine klangliche Verbesserung erwarten und noch wichtiger: Reicht die Leistung der Verstärker für mein System? Der zu beschallende Raum ist ca. 20-30 qm groß. Genutzt wird das System hauptsächlich für Blu-Rays.

Ich wäre euch für Meinungen und Vorschläge sehr dankbar (Aber bitte nicht: Schmeiß die Boxen weg", ich kann mir keine neuen leisten.)

[Beitrag von kaepten-koma am 27. Jan 2010, 16:46 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 27. Jan 2010, 17:26

Es kommt darauf an, was du für eine Gewichtung hast. Hörst du gerne Musik (Stereo) dann bist du mit einem Yamaha oder Marantz sicherlich besser bedient. Geht es dir primär um das Kinofeeling, eignen sich die Onkyos sehr gut dafür.

Ich habe meinen Yamaha 1800 gebraucht bekommen (650€) und ich würde dir die Suche danach ans Herz legen, die neuen Yamaha Geräte kommen an diese Qualität einfach nicht mehr heran.

Ansonsten bietet sich in der Klasse noch der Marantz 5003 oder 6003 an, derzeit als Ausläufer günstig zu haben. Der 5003 ist quasi ein Insider, zumal er technisch auf dem 6003 aufgebaut ist und sich nur duch Kleinigkeiten (2. HDMI Ausgang) unterscheidet.

kaepten-koma
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Jan 2010, 17:51

Vielen Dank für deine Antwort. Ich gucke mir den 5003 mal in Ruhe an. Gebrauchte Geräte möchte ich aber ungern kaufen.

Es geht mir primär um Kinofeeling, ich höre zwar auch gerne und oft Musik, aber das sind dann eigentlich immer Mp3s mit einer Bitrate von 256. Dafür würde wahrscheinlich auch ein billigst Receiver reichen.

Nochmal explizit auf die Leistung bezogen, kann mir vielleicht jemand sagen, ob der 607 bzw. der 765 leistungstechnisch für meine Boxen ausreichen würden? Ich mache mir da insbesondere Sorgen, weil ich keinen Subwoofer habe, der den Receiver "entlastet".

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 27. Jan 2010, 17:57

Das hängt von deinen betriebenen Lautstärken ab. Hörst du auf Disco-Niveau, dann reichts auf Dauer wohl nicht, aber für den "normalen" Gebrauch absolut zumal die 77er mit 93db Wirkungsgrad keine Leistungsfresser sind.

kaepten-koma
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Jan 2010, 11:41

Es ist dann doch eher der normale Gberauch...wobei die Nachbarn auch mal wach werden dürfen