Welcher AV-Receiver passt gut zur Canton GLE 490?

Autor

Beitrag

lightnin
Neuling

#1 erstellt: 26. Mai 2010, 21:09

Hallo HiFi Freunde,

Ich habe mir gerade die Canton GLE 490 zugelegt. Bin ziemlich beeindruckt vom Klang. Hatte vorher eine Canton Ergo RC-L und dachte ich würde mich verschlechtern, aber Pustekuchen.
Gut, die GLE geht natürlich nicht so tief in den Basskeller, aber dafür empfinde ich sie als deutlich präziser und luftiger.
Ich habe die Boxen im Moment an einer kleinen Microanlage von Kenwood hängen und da klingt sie schon wie gesagt sehr gut.
Nun steht in nächster Zeit die Anschaffung eines AV-Receivers ins Haus.
Ich muss vorausschicken, das ich zu ca. 80% Musik in Stereo hören werde, aber auf die Anschlussmöglichkeiten eines AV-Receivers (mehrere HDMI-Eingänge, etc.) nicht verzichten möchte (im Gegensatz zu einem normalen Stereo-Verstärker).
In etwas fernerer Zukunft möchte ich dann auch auf 5.1 aufrüsten (bzw. 5.0 wenn die Nachbarn Stunk machen), wahrscheinlich auch mit den Boxen aus dem Canton GLE Programm.

So, nun zu meiner eigentlichen Frage: Welcher Receiver passt klanglich gut zu den Boxen? Ich bevorzuge einen warmen (analogen

) Klang und habe vor langer Zeit mal gehört, das z.B. Yamaha Receiver tendenziell eher "hell" klingen. Nun meine ich aber hier auch schon gelesen zu haben, das diese Klangcharakteristik heute nicht mehr unbedingt zutrifft. Ich hatte mir bisher den Yamaha RX-V765 ausgeguckt, da er auch noch einen Phono-Eingang hat, den ich gebrauchen kann, aber keine Pflicht ist.
Zur Not hole ich mir den Pro-Ject Debut III Plattenspieler mit integrierter Phono-Vorstufe.
Auf 7.1 kann ich eigentlich gut verzichten, würden dann auch die kleineren Yamahas reichen oder klingen die deutlich schlechter?

Ach ja und kosten darf so'n Ding ca. 500,- EUR!
Und noch ein Ach ja: An Musik höre ich sehr viel unterschiedliches Zeugs, tendenziell aber viel Rock (auch mal härter) über Worldmusic, Jazz und ab und an auch Klassik.
Drittes Ach ja: Raumgröße 21qm, Parkett, empfindliche Nachbarn unter mir

Noch andere Vorschläge von Eurer Seite?

Vielen Dank schon mal für eure Meinungen.

Gruss
Frank

[Beitrag von lightnin am 26. Mai 2010, 21:43 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 27. Mai 2010, 09:52

Wie siehts dann mit den Videoanwendungen aus? Upscaling? HDMI Version? einen AVR nur für 5.1 kaufen - da könntest du dich auch bei älteren Modellen umgucken.

Dodge
Inventar

#3 erstellt: 27. Mai 2010, 11:24

Wie klingen denn die GLE für dich? Wenn du warmen Klang bevorzugst haste mit den GLE eigentlich ein bisschen daneben gegriffen...die würde ich eher als hell und analytisch beschreiben. Der Receiver macht dann den Kohl eigentlich auch nicht mehr fett, sprich ob du jetzt einen eher warm oder eher hell abgestimmten Receiver nimmst - der Klang der Boxen wird sich dadurch nicht mehr großartig verändern (kleine Sprünge sind natürlich noch drin).

Flörchi
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2010, 14:43

Kann mich meinen beiden Vorrednern anschließen.

Wenn dir Ton-Quali deutlich wichtiger ist als Videofunktionen, oder du so wie so einen recht hochwertigen Fernseher besitzt, der einiges am Bild verbessern kann, muss es kein aktuelles Gerät sein. Dann lieber ein Auslaufmodell der nächst höheren Klasse.

Ich habe kaum Erfahrung mit Klangunterschieden bei AV-Rn. Da solltest du dich nach deinen Ausstattungsbedürfnissen richten.
Wenn dir die GLEs gut gefallen, super!

Allerdings würde ich nicht zu einem günstigeren Gerät greifen, nur weil die teureren alle 7.1 haben, und du es wahrscheinlich nicht nutzen wirst. 7.1 ist einfach nur Werbewirksamer, als die eigentliche Klangverbesserung gegenüber kleineren Geräten zu beschreiben, die natürlich ebenfalls vorhanden ist!
Und ja, ich würde rundum auch GLE Lautsprecher nehmen...;)

Schöne Grüße
Florian

[Beitrag von Flörchi am 27. Mai 2010, 14:45 bearbeitet]

lightnin
Neuling

#5 erstellt: 01. Jun 2010, 17:17

Vielen Dank euch erst mal!

Hab mittlerweile noch weitere Geräte in die engere Auswahl genommen:
Yamaha RX-V465 (ist zwar 'ne ganz andere Preisklasse, aber ich könnte mir vorstellen den erst mal auszuprobieren ob der reicht...)
Pioneer VSX-919
Denon AVR-1610
Denon AVR-2309 (gebraucht)

Um mein Anforderungsprofil noch etwas zu schärfen:
Der Receiver sollte 3 HDMI Eingänge haben, aufwändige Upscaling Geschichten brauche ich nicht,
kann die PS3 ganz gut (glaube ich). Außerdem steht demnächst ein HDI BD Prime 3.0 an, der das noch besser kann, oder?

Guter Stereo-Klang ist mir am wichtigsten, im Verhältnis zum Surround Klang so 70/30.
Jetzt werden sicher viele sagen, dann hol Dir doch lieber einen Stereo Verstärker
aber wie bereits erwähnt will ich nur eine Schaltzentrale für alle Audio & Video-Komponenten haben.

Weitere Meinungen?

Ach und noch eine Frage: Kann ich bei einem 5.1 System eigentlich den Center weglassen ohne größere Klangverluste?
Wäre nämlich schwierig den unterzubringen.

Gruss
Frank

[Beitrag von lightnin am 01. Jun 2010, 17:26 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2010, 18:17

Nimm den Denon oder Yamaha, ich denke damit wirst du glücklicher als mit Pioneer und den GLE (ist eine unglückliche Kombi finde ich).

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 01. Jun 2010, 18:22

Schau nach einem gebrauchten Yamaha RX-V1700, 1800 oder 2700, die sind in dem Preisbereich zu haben und klanglich wirklich lecker.

Ansonsten wirklich den 765. Hatte den 1065 kürzlich gegen den 1800er getestet und rein klanglich waren die Unterschiede wirklich marginal und ich denke so viel anders wird der 765 nicht sein.

Sollte dir der Hochton etwas stechend rüberkommen, kannst du das manuell über den GEQ/PEQ ausgleichen.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 01. Jun 2010, 18:28

Sowas ist natürlich lecker, halt nicht so umfangreich ausgestattet.

Christian_03
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Jun 2010, 18:32

Hallo,

ich werfe hier mal Harman/Kardon in den Raum.
Ich selber hatte einen Denon AVR 1910, mit dem ich fast zufrieden war.Bei dem musste ich aber, je nach Musikrichtung,
immer ins Menu,irgendwas umstellen, damit der Musikstil sich auch gut anhörte. Das war dann auf Dauer so nervig, das ich ihn wieder verkaufte.

Jetzt habe ich einen Harman/Kardon AVR 347 für 250€ gekauft und bin damit 100% zufrieden. Egal welche Musikrichtung, es passt einfach. Ein Hammer Gerät für den Stereo-Hörer!!
Aber auch bei 5.1/7.1 macht er einen Super Job.

Von den neuen Modellen muss ich wegen der vielen Bugs aber abraten.

Gruß
Christian

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 01. Jun 2010, 18:36

Christian_03 schrieb:

Hallo,

ich werfe hier mal Harman/Kardon in den Raum.

Jupp, durchaus berechtigt, aber leider haben die bei HK auf die Phono-Anschlüsse verzichtet. Sonst wäre ein 445 oder 645 auch mein Tipp gewesen.

Ich höre selber seit kurzem vermehrt Vinyl und freu mich, dass mein Yammi nen Anschluss dafür hat und der verbaute Entzerrer auch sehr gut arbeitet (im Vergleich zu ONkyo P-3030)

dcg_
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jun 2010, 18:40

ich hab nen marantz sr5004 . ich hab zwar andere lautsprecher aber ich find ihn gut vllt is der ja was für dich ,er kann denk ich alles was du willst und hat meiner meinung nach auch nen guten stereoklang .
ps. ich hab für meinen 416euro bezahlt neu vom händler

aisman
Neuling

#12 erstellt: 02. Jun 2010, 17:53

Also ich habe:

Onkyo TX-SR 608 silebr
2x Canton GLE 490 silber
2x Canton GLE 430 silber
1x Canton GLE 455 Center silber
1x Canton AS 105.2 SC silber

Die Laustprecher laufen seit 1h ein

V_2
Neuling

#13 erstellt: 03. Jun 2010, 14:05

Hallo an alle. Bin völliger Laie in Sachen Audiotechnik und will mein Wissen hier ein bisschen aufpeppen.

@ aismann,

sag mir mal bitte welche Erfahrungen du mit dieser Kombi gemacht hast, da ich mir die gleichen Lautsprecher in Verbindung mit einem Onkyo TX Sr 508 zulegen möchte.

Sind die GLE 490 gut zum Musik hören geeignet? Höre grundsätzlich alles ausser Klassik. Höre aber gerne mal mit ein bisschen mehr Bass.

mfg

[Beitrag von V_2 am 03. Jun 2010, 14:05 bearbeitet]

Dodge
Inventar

#14 erstellt: 03. Jun 2010, 16:35

V_2 schrieb:

Sind die GLE 490 gut zum Musik hören geeignet? Höre grundsätzlich alles ausser Klassik. Höre aber gerne mal mit ein bisschen mehr Bass.

mfg

Besonders bassstark sind die GLE generell nicht, dafür für die Preisklasse sehr hochauflösend, wie ich finde. Nach meinem Höreindruck war das beispielsweise bei den Chronos nicht so ausgeprägt (vermutlich sagen Chrono-Besitzer was anderes :D)

Ansonsten würde ICH PERSÖNLICH, wenn viel Wert auf Musik gelegt wird, keinen Receiver von Onkyo aus den unteren Preisregionen nehmen...lieber auf die neuen Denon warten

[Beitrag von Dodge am 03. Jun 2010, 16:36 bearbeitet]

V_2
Neuling

#15 erstellt: 03. Jun 2010, 17:21

@ dodge,

ich werde sowiso keinen Onkyo mehr nehmen da ich rausgefunden habe das die regelrechter Stromfresser sind.

Hätte jetzt noch einen Yamaha RX V 465, oder einen Pioneer VSX-819H-K in der näheren Auswahl. Bei Denon muss ich erst noch mal schauen.
Kannst du mir vllt einen empfehlen? Will später auf 5.1 erweitern. Will meinen blu-ray player und meine Xbox 360 über optischen anschluss dranhängen.

Kannst du mir vllt auch ein paar lautsprecher, die gut für musik geeignet sind empfehlen? Aber mit denen man auch Filme gugen kann. sollten wenn möglich nicht mehr als 800€/Paar kosten.

mfg

[Beitrag von V_2 am 03. Jun 2010, 17:25 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#16 erstellt: 03. Jun 2010, 17:25

Warum nicht die neue Yamaha oder Pioneergeneration?

Dodge
Inventar

#17 erstellt: 03. Jun 2010, 17:42

Geht auch.
Habe ja selbst einen Yamaha an den GLEs.

Der Aufschrei wie man denn bloss einen hell abgestimmten Yamaha an die eher hell abgestimmten GLEs packen kann ist aber meist so groß, dass ich keine Lust mehr habe selbiges zu empfehlen. Ich persönlich bin überaus zufrieden mit der Kombination RX-V 765 und Canton GLE

Edit:
@V 2
Probehören! Da gibt es soviel, z.B. Klipsch, KEF, Canton, Elac, Heco, Nubert etc. und alle klingen unterschiedlich

[Beitrag von Dodge am 03. Jun 2010, 17:44 bearbeitet]

V_2
Neuling

#18 erstellt: 03. Jun 2010, 22:33

@ dodge,

habe mich jetzt noch mal schlau gemacht im Internet und bin auf das nuBox 511 Set von Nubert gestoßen.
Ich finde das ist eine echte alternative un werden mir das set mal direkt bei nubert anhören.
Wegen den Cantons muss ich mal gugen ob ich mir die auch ma bei nem MM in der Nähe anhören kann.

Wegen AV-Recheiver muss ich noch ma gugen, aber tendiere zu nem Denon AVR 1611, oder einem Kenwood KRF-V7300D.
Sagt mir mal eure Meinung zu der Kombi.

mfg

Flörchi
Inventar

#19 erstellt: 04. Jun 2010, 03:04

Ich habe noch nie einen Kenwood AV-R gesehen, geschweigedenn gehört. Dazu kann ich dir echt rein gar nichts sagen.

Beim Musikhören ist mir wichtig, dass ich genug Leistung habe, und der Verstärker nicht angesträngt klingt. Ob das ein AV-R der neuesten Generation ist, ist mir dabei absolut egal. Deswegen würd ich statt einem flashneuen 1611 auf jeden Fall auf Auslaufmodelle setzen, die dann eben aus einer höheren Preisklasse stammen. Sprich 2809, oder so. Oder 1910, keine Ahnung.

AMGPOWER
Inventar

#20 erstellt: 04. Jun 2010, 10:44

@V2

guck dir den mal an:

denon

Amani-HT
Inventar

#21 erstellt: 04. Jun 2010, 11:48

zum Kenwood Receiver aber anderes Modell:
1.sehr laut auch ohne Last
2.Relais klacken sehr laut

bitte unbedingt vorher testen in einem ruhigen Raum

[Beitrag von Amani-HT am 04. Jun 2010, 11:49 bearbeitet]

V_2
Neuling

#22 erstellt: 04. Jun 2010, 20:05

danek für die tips,

dann fällt der Kenwood schon mal weg. Wird warscheinlich auf nen Denon hinauslaufen, aber ich finde das die einen sehr hohen Stromverbrauch haben, oder kann man nicht glauben was da hinten draufsteht?

mfg

LambOfGod
Inventar

#23 erstellt: 04. Jun 2010, 20:26

Das sind die maximal Stromverbräuche. ISt aber meistens deutlich weniger.

AMGPOWER
Inventar

#24 erstellt: 04. Jun 2010, 20:34

jep normal liegt der verbrauch so bei 80-100watt wenn nicht sogar weniger

aisman
Neuling

#25 erstellt: 04. Jun 2010, 20:37

V_2 schrieb:

sag mir mal bitte welche Erfahrungen du mit dieser Kombi gemacht hast, da ich mir die gleichen Lautsprecher in Verbindung mit einem Onkyo TX Sr 508 zulegen möchte.

Sind die GLE 490 gut zum Musik hören geeignet? Höre grundsätzlich alles ausser Klassik. Höre aber gerne mal mit ein bisschen mehr Bass.
mfg

Hallo @V_2,

Noch zu früh für eine klare Antwort meinerseits.
Boxen und Onkyo stehen noch im Keller.
Das Wohnzimmer ist leider noch nicht fertig.

V_2
Neuling

#26 erstellt: 05. Jun 2010, 11:17

@ LambOfGod und AMGPOWER,

ok, da bin ich ja mal beruigt

@ aisman,

kein problem. xD
Schilder mir/uns trotdzdem mal deine Eindrücke von der Kombi wenn es soweit ist

Bei mir wird es auch noch ein bisschen dauern mit der Anschaffung der Boxen, weil das Zimmer auch noch erst komplett neu gemacht werden muss

mfg

[Beitrag von V_2 am 05. Jun 2010, 11:18 bearbeitet]

lightnin
Neuling

#27 erstellt: 05. Jun 2010, 13:16

Also bei mir ist es tatsächlich beim Yamaha RX-V765 geblieben.
Es gab gerade ein sehr gutes (Paket-)Angebot bei ebay für umgerechnet 400,- EUR, da musste ich zuschlagen.
Der erste Eindruck ist fabelhaft, Musikwiedergabe in Stereo ist klasse, zumindest im Pure Direct Modus.
Alles was nicht Pure Direct ist klingt erstmal etwas sumpfig, habe allerdings auch noch kein Feintuning betrieben,
lediglich die automatische Einmessung laufen lassen.
Und da mir ja auch noch die hinteren Surroundkanäle fehlen, kann ich mich zum Heimkinoton noch nicht wirklich äussern.

Gruss
Frank