Erweiterbares Stereo-System mit A/V-Receiver?

Autor

Beitrag

cyrixs
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Sep 2010, 22:42

Hi liebes Hifi-Forum,

bereits mehrfach konnte mir hier kompetent und umfangreich in Sachen Audio weitergeholfen werden. Jetzt habe ich eine weitere Neuanschaffung geplant und würde mich freuen, wenn ihr mir wieder hilfreich zur Seite stehen würdet.

Ich möchte mir demnächst einen Receiver, am liebsten einen A/V-Receiver, anschaffen, an den zunächst meine beiden vorhandenen (Stereo-)Lautsprecher angeschlossen werden sollen. Bei den Lautsprechern handelt es sich um zwei Canton Ergo 100 DC, die mittlerweile gut und gerne 15 Jahre alt sind, aber noch bestens funktionieren und meiner Meinung nach auch echt einen guten Stereo-Sound liefern. Gerne würde ich mir zunächst mit Hilfe eines neuen Receivers zunächst ein Stereo-System aufbauen, das später entweder zu einem 5.1-System erweitert werden bzw. die Stereo-Lautsprecher auf Dauer ablösen soll.

Ich habe mir bereits zahlreiche Beiträge hier im Forum durchgelesen und auch erste interessante Erkenntnisse und Anhaltspunkte sammeln können, aber noch nicht das gefunden nach dem ich suche. Gerne würde ich mir einen A/V-Receiver kaufen, der über eine gute Stereo-Ausgabe verfügt, aber auch einen guten 5.1-Sound erzeugt. Mein Budget liegt dabei bei höchstens 400 Euro - mehr möchte ich auf keinen Fall ausgeben, gerne jedoch weniger.

Was sollte der Receiver können? Am liebsten getrennte Anschlüsse für die Stereo-Lautsprecher und das 5.1-System. HDMI haben mittlerweile ja sowieso alle (oder?) und mit zwei oder drei Anschlüssen sollte ich auf jeden Fall klar kommen, da vorerst sowieso nur der Computer als Audioquelle angeschlossen werden soll und als Bildquelle der Fernseher. Später soll das möglicherweise um eine PS3 erweitert werden. Gerne nehme ich auch Hinweise zu Receivern an, die bereits über einen USB-Anschluss verfügen, sofern das in dieser Preisklasse schon realisierbar sein sollte...

Über jeden Hinweis oder Kommentar würde ich mich freuen und danke euch bereits im Voraus für eure Hilfe.

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 06. Sep 2010, 23:07

mein tipp bei 400€ wäre der hier:

1910

cyrixs
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Sep 2010, 14:21

Danke zunächst für deinen Tipp. Den Receiver hatte ich auch bereits schon auf dem Schirm bzw. in die weitere Auswahl aufgenommen.

Momentan habe ich noch folgende Modelle auf dem Zettel:

- Denon AVR-1911
- Pioneer VSX-919AH / 920AH / 820AH

Bei Yamaha, Onkyo, usw. bin ich momentan noch nicht so wirklich durch die Modelle durchgestiegen. Handelt es sich bei den von mir gelisteten Receivern denn um gute, weiterzuempfehlende Modelle?

Gerade der Pioneer 920 schaut und hört sich für mich echt gut an. Jede Menge Auszeichnungen und und eine ganze Reihe an Features Mir gefällt hier besonders gut, dass der bereits einen Ethernet- und USB-Anschluss bietet. Kennt ihr vergleichbare Geräte für das gleiche Geld oder sogar günstiger?

Und denkt ihr, dass mein Vorhaben, zunächst die alten Canton Stereo-LS daran zu betreiben, mit den Geräten überhaupt Spaß machen wird?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 07. Sep 2010, 16:01

hi der 1911 ist natürlich auch top, hatte ich dir nur nicht genannt, da ich keine quelle kenne wo man den für 400€ bekommt.

der 1911 hat nur usb, kein ethernet. der 920 hat das auch, allerdings lies dir mal den test bei areadvd durch über den 920. denn der ethernet anschluss ist recht eingeschränkt.

cyrixs
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Sep 2010, 01:02

Danke für deine Anmerkungen, die Tests bei AreaDVD habe ich mir mal durchgelesen - sehr hilfreich.

Mittlerweile überlege ich mir auf Grund der neuen Erkenntnisse bzgl. dieser ganzen Ausstattungswunder, ob mir nicht sogar die kleineren d.h. austattungsärmeren Varianten ausreichen würden. Ich spreche also z.B. doch wieder von dem Denon 1611 und besonders dem Pioneer 820. Zukunftssicher sind die ja allemal auch.

Wie schätzt du / ihr denn die klanglichen Verluste durch diesen Schritt ein? Ich denke auf einen Ethernet-Anschluss kann ich wohl doch verzichten, da die primäre Audioquelle sowieso eine externe Festplatte oder ein Computer sein wird und zunächst keine Anschaffung eines externen CD- oder BD-Players vorgesehen ist.

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 08. Sep 2010, 17:16

ich persönlich würde den 1611 nehmen, weil ich den dem pio vorziehen würde.

cyrixs
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 08. Sep 2010, 17:34

Und weshalb genau, wenn ich fragen darf? Meiner Meinung nach sind die von der Ausstattung ja recht ähnlich. Leider habe ich zum 820er noch keine wirklich aussagekräftigen Tests gelesen / finden können. Eher zum 920er und der wird ja eigentlich als ziemlich gutes Gerät dargestellt. Wieso würdest du dem Pioneer den Denon vorziehen?

Was hälst du denn von vergleichbaren Onkyo's oder Yamaha's? Gibt es vergleichbare von Harmann oder NAD? Wohl kaum, richtig? Und was hälst du von den Lautsprechern die ich oben erwähnt hatte? Lohnt sich das die noch weiter zu betreiben? Eigentlich waren das mal richtig gute Teile die neu 4000 DM gekostet haben...

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 08. Sep 2010, 17:39

warum den kleinen denon. die endstufen sind recht gut, selbst bei den kleinen modellen von denon.

onkyo und yammi ist auch ok, wie schon gesagt, den avr gibt es in der klasse nicht.

hk kriegste schon, allerdings sind die qualitätzsmäßig nicht so der bringer. und nad kriegste da nicht.

ein großer vorteil von denon, die geben von sich aus 3 jahre garantie.

AMGPOWER
Inventar

#9 erstellt: 08. Sep 2010, 17:39

und zu deinen lsern, warum nicht, wenn dir der ton gefällt wüsste ich keinen grund zum tausch.

cyrixs
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 27. Sep 2010, 18:04

Au man, eigentlich wollte ich den Receiver ja schon längst gekauft haben, aber ich kann mich nach wie vor nicht zwischen den Herstellern und Modellen entscheiden. Gerade jetzt wo die Preise schon langsam anfangen zu fallen. Den Denon 1911 bekommt man gerade ja bereits für 399 Euro, was ja schon mehr oder weniger sensationell ist bei dem Gerät. Fast hätte ich zugeschlagen, wenn da nicht der Yamaha RX-V567 mein Interesse auf sich gezogen hätte. Gleichzeitig hat auch der Pioneer VSX-920 wieder seine Fühler nach mir ausgestreckt und mittlerweile weiß ich garnicht mehr was ich machen soll.

Ich denke die kleineren Modelle wie der 1611'er oder der 820'er scheiden aus, auch wenn sie für meine Zwecke sicher ausreichen wären, aber einfach um noch etwas mehr Anschlüsse und Möglichkeiten für die Zukunft zu haben, denke ich ist das eine gute Entscheidung.

Das dumme ist einfach, dass ich mich nicht entscheiden kann. Keiner der drei Receiver hat wirklich entscheidende Vor- oder Nachteile gegenüber der Konkurrenz, die Preise gleichen sich immer mehr an und auf die Tests sagen, meiner Meinung nach, nicht sehr viel aus, da bei dem einen Magazin der eine Receiver gewinnt, bei einem anderen wieder ein anderer. Leztendlich sind das alles nur Nuancen die da entscheiden. Die größten Unterschiede die ich ausmachen konnte waren Dinge wie ein hässliches OSD beim Denon, das der Pioneer deutlich besser macht, wohingegen der Pioneer kein HDMI-Passthrough im Standby bietet wie seine beiden Widersacher, wobei das nicht wirklich so relevant für mich ist. Ich weiß echt nicht für welchen ich mich entscheiden soll. Hilfe! Ist der Denon nach wie vor der meist verkaufte Receiver im Einsteiger-Segment?

Irgendjemand eine Idee bzw. Meinung dazu welchen ich wählen sollte?

cyrixs
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 01. Okt 2010, 14:57

Niemand hier der vielleicht noch seine ganz persönliche Meinung zu den genannten Receivern ausdrücken möchte? Gerne würde ich auch von Besitzern der Receiver hören wie zufrieden sie damit sind, da ich dazu leider nicht sehr viel hier im Forum finden konnte.

Danke schonmal für eure Hilfe.