Heco Metas Sub 30A, mittlerweile zu teuer? Alternativen? Canton AS 125?

moin moin,

zur (recht langen) Vorgeschichte siehe hier.

Alles Wichtige fasse ich jedoch hier noch mal zusammen:

Der TV (ein Panasonic TX-L37GW20) steht bereits, was den AV-R angeht, habe ich mich für ein Onkyo-Gerät entschieden. Ich stehe momentan in Verhandlungen zum 808er-Modell. Sollte der Preis am Ende nicht meinen Vorstellungen entsprechen, könnten es jedoch auch der 708er oder sogar "nur" der 608er werden. Da ich diese Anschaffung als "Investition in die Zukunft" sehe, habe ich mich zunächst um das größere Gerät bemüht, auskommen würde ich jedoch sicherlich auch mit dem 608er, daher noch die Ungewissheit.

Dazu eine PS3 & vorerst die FRITZ!Box Fon WLAN 7270, schon ist der Fernseher DVD-, Musik- & für die Zukunft sogar Bluray-tauglich.

Was Lautsprecher angeht, schwimme ich momentan noch auf dem Trockenen. Meine Wunschlautsprecher, die Heco Victas, zuletzt vor einigen Tagen Probe gehört, bekommen Nachwuchs. Leider ist bislang scheinbar nur relativ wenig über die neue Victa-II-Serie bekannt, daher habe ich mich entschlossen, zumindest noch einige Tests, Erfahrungsberichte/fundierte Meinungen abzuwarten, bevor ich meine erste Anschaffung in dieser Hinsicht tätige.

Im direkten Vergleich der 700er zu (im Einzelhandel überteuerten, aber dort zumindest preisgleichen) Canton GLE's musste ich leider feststellen, dass die Victas vor allem in den Höhen den Kürzeren zogen. Ich weiß leider nicht mehr genau welche Lautsprecher es genau waren, die da zum Vergleich antraten. Ähnlich verhielt es sich jedoch mit (im Laden) um einiges günstigeren Magnat Quantums. Bei diesen LS mussten zwar erst noch vom freundlichen Mitarbeiter die Kabel (von Low auf High) umgeklemmt werden, aber danach sah der Vergleich ähnlich aus, im Klang (von mir) kaum zu unterscheiden von den Cantons.

Da mir die Victas generell vom Klang her gefallen, der Unterschied nur gering war & ich nicht genau weiß, ob man diese nicht auch einfach nur auf "High" hätte anklemmen müssen (falls das bei diesen LS geht?), bin ich nicht von meinem Wunschkadidaten abgerückt. Hinzu kommt zum Einen, dass sie zu den wenigen LS gehören, die man in unserer Region tatsächlich auch Probehören kann. Zum Anderen sind sie im Internet quasi unschlagbar günstig.

Letzteres gilt sicherlich kaum noch, wenn ich wirklich auf die Nachfolger-Serie Victa II warten sollte. Allerdings würde ich mir von dieser dann erhoffen, zumindest in den Höhen einen deutlich besseren Eindruck zu machen, da ich gelesen habe, es solle ein neuer Hochtöner verbaut sein. Abwarten, Tee trinken..



All das veranlasst mich jedoch zu der sicherlich ungewöhnlichen Maßnahme, mir vorerst zunehmend Gedanken zum Subwoofer zu machen, noch bevor die Boxen überhaupt stehen. Im Hinblick darauf, letztendlich irgendwann ein 5.2-System stehen zu haben, beschäftige ich mich sogar genau genommen mit 2 Subwoofern, eine gleichzeitige Anschaffung nicht ausgeschlossen. Dementsprechend wichtig ist es natürlich, welchen Sub ich wähle.

Anhören konnte ich mir bereits den Heco Victa Sub 25a, der mir im direkten Vergleich zum Canton AS 125 SC leider etwas schwach auf der Brust erschien. Man merkte zumindest schnell, dass der Canton noch einiges an Reserven zu bieten gehabt hätte, hätte man ihn voll ausreizen können. Dementsprechend scheint er ungleich potenter zu sein als der Victa, der damit eigentlich automatisch ausschied. Der Canton versprach einfach eher, ein geeigneter Kino-Surround-Sub werden zu können, als es der Victa Sub zu versprechen vermochte.

So weit, so gut.

Gern gehört hätte ich zum einen noch den Canton AS 85.2 SC, dieser stand jedoch leider nirgends zur Verfügung. Mich hätte interessiert, wo sich dieser im Vergleich zum größeren Bruder und dem Heco wiedergefunden hätte. Der 65er Canton erschien mir viel zu lasch.

Zum anderen gern' gehört hätte ich den auslaufenden Heco Metas Sub 30A. Ich habe mittlerweile bereits viel Positives zu diesem Sub gelesen & es hätte mich wirklich interessiert, wie er sich im Vergleich so schlägt. Gerade der Vergleich mit dem bislang einzig tauglich wirkenden Canton AS 125 SC wäre spannend geworden.

Leider ist der Metas Sub 30A kaum noch erhältlich, entsprechend utopisch mittlerweile der Preis. Vor zwei Jahren soll der Sub noch zwischen 250 und 275€ zu haben gewesen sein, heute soll man 333€ für das Gerät berappen. Da ich gleich 2 Stück abnehmen würde, würde ich den Metas 30A für 315€ pro Stück bekommen, noch immer um einiges teurer, als noch vor einiger Zeit.

Da frage ich mich natürlich, ob diese Boxen das Geld wirklich noch wert sind, wie es (auch hier im Forum) zumindest oft behauptet wurde. Oder ob es (mittlerweile?) für diesen Preis Subwoofer gibt, die dem Metas 30A zumindest nicht unterlegen, vll. sogar überlegen sind.

Auch über den Canton AS 40 habe ich schon viel Positives gelesen. Da dieser allerdings mittlerweile gar nicht mehr verfügbar ist, beschäftigte ich mich mit diesem nicht weiter. Wobei dem Heco Metas 30A ja ein ähnliches Schicksal zu ereilen scheint.. Lautsprecher laufen nun mal irgendwann aus.

Da ich den Metas 30A ja leider bislang nicht hören konnte, müsste ich mich zunächst voll und ganz auf eure Einschätzungen verlassen, weshalb ich euch bitten würde, wirklich auch Vergleiche heran zu ziehen. Das würde mir erheblich helfen, den Metas 30A einzuordnen. Da ich mir im Laden keinerlei Eindruck über die "Präzision" der Subs machen konnte (ich finde das unglaublich schwierig), würde ich mich freuen, wenn ihr auch dazu kurz eine Einschätzung abgeben könntet, gern' auch für die Cantons.

Zum Ende hin noch eine kurze Frage zum Anschließen des Subs am AV-R:
normale Lautsprecher-Kabel, normale Dicke/Oberfläche (orientiert an den ähnlich aufgestellten Front-LS)?

Vielen Dank schon jetzt für eure Antworten/Einschätzungen.

Ja, ich könnte mir selbst sowas von in den Arsch beißen mittlerweile.. Ich hätte einfach zuschlagen sollen, statt zu lang' drüber nachzudenken. Dafür ist es aber nun wohl zu spät.

Mich würde interessieren, in wie fern der Quantum "besser" ist? Natürlich bin ich auch für weitere mögliche Alternativen immer offen..

Ich finde, Subwoofer sind ein sehr merkwürdiges Thema. Man liest immer, "dies & das & jenes" sei für den "Preis X" einfach nicht zu erwarten, da ein richtig guter Sub ja auf jeden Fall "große Membran, besseres/größeres/massiveres Gehäuse, mehr Volumen & was auch immer noch alles" benötigen würde. Dann kommt noch dazu, dass die einen tiefer runter, druckvoller, dynamischer, die anderen präziser, schneller, trockener, aber niemals einer wirklich mit der perfekten Mischung spielt.
Andererseits hört man oft genug & immer wieder, Subwoofer XY würde auf alle Fälle & vollkommen für den betroffenen Raum Z ausreichen, besser nur der eine als sogar 2 davon.

Mein gewünschter Sub sollte schon ordentliche Arbeit leisten, mächtig Druck bieten, auch wenn ich ausgiebigere Erfahrungen bislang nur mit meinem Teufel PEM Sub gemacht habe. Ich hätte gern' 2, weil zwei einfach besser sind als einer. Und ich möchte eigentlich keinesfalls unter den Metas 30a einsteigen. Die Canton 125er würden darum vermutlich ausscheiden, auch wenn ich diese bislang nur kurz Probe hören konnte.