Heco Celan 700 oder Nubert 681 Set.

Autor

Beitrag

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 26. Dez 2010, 14:59

homecinema79 schrieb:

SO melde mich auch mal wieder zu Wort.

Und zu den Pegegefasel: Eine Heco Celan schafft keine 110DB Dauerpegel ? Sorry aber das schaffen sogar meine Magnat.

Natürlich und das alles mit deinem Onkyo AVR.....

homecinema79 schrieb:

Mit den DB meine ich da die LS mit Mittel und Hochtonbereich auf etwas über 100 DB kommen, der Bass sollte sich halt im Bereich von über 110DB aufhalten. Das ist doch wohl kein Problem oder ?

Das ist ein Problem, bei 110db sind sie nämlich kaputt.

Wir können ja gerne mal deine Magnat oder auch eine grosse Heco an eine adäquate Endstufe anschliessen.
Welche Leistung man für diese Pegel benötigt, wurde ja schon hinreichend erklärt, nur dumm wenn man es noch immer nicht versteht.
Für die Folgen solltest Du aber entweder eine gute Versicherung, einen kulanten Händler oder einen fetten Geldbeutel bereit halten.

homecinema79 schrieb:

Und zu den Klipsch: Ja Glen, wie ich sehe hast du selber Klipsch, soviel zu "eigene Geräte" verteidigen.
Deine Klipsch sind ja schon eher Lautsprecher, aber trotzdem Klipsch.

Wenn man gerne Äpfel mit Birnen vergleicht, dann ja!

Ausserdem besitze ich weitere Lsp. die nicht den Namen Klipsch tragen.

handwurstschlaufe schrieb:

aber es hat sich so angehört als wäre die kleine Klipsch generell besser wie eine große Celan und das kann ich nicht so stehen lassen , aber das kennt man ja auch von dir

Mir sind viele kleinere Lsp. bekannt, die eine "grosse" Celan technisch und qualitativ weit übertreffen.
Dazu sollte man aber einiges an Hörerfahrungen mitbringen, nur anscheuen oder darüber lesen reicht leider nicht.
Was die klanglichen Eigenschaften betrifft, die sind subjektiv sowie Raumabhängig und daher für einen Vergleich unrelevant.

handwurstschlaufe schrieb:

Wie dem auch sei , wenn der TE so laute Pegel haben will sollte er sich eher im PA Bereich umschauen .

Ist nicht nötig, man muss sich halt Lsp. kaufen die nicht nur auf spektakuläre Optik wert legen.

handwurstschlaufe schrieb:

denn ich habe schon öfter Klipsch live gesehen und die machen im Vergleich mit den Celan eher einen Plastikbomber eindruck

Na ja, man sollte sich Lsp. halt nicht nur ansehen, sondern auch anhören, das erleichtert eine Beurteilung.
Somit wärest Du weniger "Ahnungslos" und müsstest Deine Aussagen nicht auf sinnloses Geplänkel beschränken.
Im übrigen, meine Klipsch RF7 sind aus Massivholz, werden in den USA gefertigt und nicht in China wie die Heco.

framller schrieb:

Ausserdem: Electro mit kleinen Lautsprechern + Subwoofer klingt nunmal nicht so wie eine ordentliche Standbox,die ordentlich in den Basskeller schafft

Welche wäre das deiner Meinung nach?

Jeder muss natürlich selbst entscheiden für was er seine Kohle investiert, in blenderische Optik oder Klang.

Saludos
Glenn

Christian_1990
Inventar

#52 erstellt: 26. Dez 2010, 15:14

woher willst du wissen das ich noch nie klipsch gehört habe ?

Ich kenne den Typischen Klipsch Klang (vielleicht auch nicht den von den Topmodellen) aber es reicht mir um für mich beurteilen zu können das ich absolut nicht auf hörner stehe .

Und jetzt wird es auch noch Rasistisch , was soll denn an Lautsprecherbau in den USA besser sein als Made in China . Fals du noch nicht mitbekommen haben solltest das "Made in China" schwer im kommen ist , hast du leider was verpasst .

Aber du hast vollkommen Recht Heco sieht nur Gut aus, klingen tun sie nicht .....

[Beitrag von Christian_1990 am 26. Dez 2010, 15:26 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#53 erstellt: 26. Dez 2010, 15:25

handwurstschlaufe schrieb:

woher willst du wissen das ich noch nie klipsch gehört habe ?

Na wenn Du das selbst nicht weisst.....

handwurstschlaufe schrieb:

Ich kenne den Typischen Klipsch Klang (vielleicht auch nicht den von den Topmodellen) aber es reicht mir um für mich beurteilen zu können das ich absolut nicht auf hörner stehe.

Das musst Du auch nicht...

handwurstschlaufe schrieb:

Und jetzt wird es auch noch Rasistisch , was soll denn an Lautsprecherbau in den USA besser sein als Made in China . Fals du noch nicht mitbekommen haben solltest das "Made in China" schwer im kommen ist , hast du leider was verpasst.

Da Du absolut keinen Bezug bzgl. meiner Aussagen aufbauen kannst und überhaupt nicht verstehst worum es mir geht, macht eine weitere Diskussion mit Dir keinen Sinn.

lruc schrieb:

Hier gehts ja munter zu meine haare sind ganz schön zerwuselt ich musste mir bei vielen beiträgen kräftig selber an den haaren ziehen um das auszuhalten was hier manche schrieben

Könntest Du das mal definieren?

Saludos
Glenn

Anpera
Inventar

#54 erstellt: 26. Dez 2010, 15:26

Ich kenne den Typischen Klipsch Klang (vielleicht auch nicht den von den Topmodellen) aber es reicht mir um für mich beurteilen zu können das ich absolut nicht auf hörner stehe .

Sagt ja niemand, dasses dir gefallen muss. Das Problem dabei: Der TE hat die Klipsch NOCH NICHT GEHÖRT, er weiß nichtmal ob ihm der Klang gefallen würde oder eben nicht.

Was hat das mit Rassismus zu tun? Wenn ich die Wahl zwischen einem "Made in Germany" oder "Made in China/Vietnam/etc" habe, nehme ich selbstverständlich das Produkt, welches in Germany (/hier USA) hergestellt wurde - oder etwa nicht?

Christian_1990
Inventar

#55 erstellt: 26. Dez 2010, 15:33

@ glenn
Bezüglich Punkt 3 muss ich dir ausnahmsweise mal recht geben .

Wenn es ja bloß um Germany und um China gehen würde ! Nein es geht um die piep

USA .

War das jetzt Rassistisch genug ?

Anpera
Inventar

#56 erstellt: 26. Dez 2010, 15:44

Findest du die Chinesen so viel toller als die Amis? Ich bin zwar der Meinung dass die Amis nen Sprung in der Schüssel haben, aber wenn ich mich entscheiden müsste zwischen "Chinesische Weltmacht" und die bestehende Amerikanische Weltmacht....bin ich doch schon froh, dass die Chinesen eben keine Weltmacht sind (auch wenn sich das wahrscheinlich über kurz oder lang ändern wird).

Wenn es ja bloß um Germany und um China gehen würde ! Nein es geht um die piep USA .

Was ist an Made in Germany besser/schlechter als Made in USA?

homecinema79
Ist häufiger hier

#57 erstellt: 26. Dez 2010, 16:03

Glen ? Warum wiedersprichst du mir ?
Wenn ich sage mein AVR schafft es mit meinen billigen Magnat 110 DB Dauerpegel zu erreichen, dann schafft er es auch. Warum soll ich lügen? Wenn du unbedingt willst mache ich ein Beweisviedeo.

Zum Probehöhren: Drängt mich doch nicht so, ich will erst einmal 3 oder 4 lautsprecher aussuchen die für mich infrage kämen und die ich dann natürlich auch probehöhren gehe.

Vergesst jetzt einfach den DB Mist, mein Zimmer ist recht klein (16m²) da werde ich genug Pegel erreichen.

Also bitte mal mehr gescheite Antworten und nicht so ein "mein LS ist aber besser" Gelaber. Sorry aber das musste sein.

Und Danke an jene die mir wirklich helfen wollen.

[Beitrag von homecinema79 am 26. Dez 2010, 16:07 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#58 erstellt: 26. Dez 2010, 16:08

Dann geh auf die Herstellerhomepages und blätter deren Angebot durch...

Wenn du nicht weiß welche Hersteller es gibt, dann such dir ein paar Hifi-Shops raus (Hirsch und Ille, Hifi Schluderbacher, Lost in Hifi, Elektrowelt 24, Hifi im Hinterhof, Hifistudio, etc) und blätter deren Angebote durch - da findest du auch viele optisch ansprechende LS und die entsprechenden Daten.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#59 erstellt: 26. Dez 2010, 16:14

homecinema79 schrieb:

Weil deine Lsp. das nicht können und mit der Leistung des AVR`s schon gar nicht!

Im übrigen habe ich nie behauptet das Du lügst.

Du darfst aber gerne mal ein Beweisvideo einstellen, da bin ich echt schon gespannt.

Saludos
Glenn

Turbo_Ralle
Inventar

#60 erstellt: 26. Dez 2010, 17:32

Wir müssten uns aber für das Video irgendwas einfallen lassen, um diese 110 dB darzustellen, denn hören wird man es sicherlich nicht. Vielleicht erstmal Haare lang wachsen lassen und dann diese mit dem enormen Schallpegel föhnen...

Hannibalor
Stammgast

#61 erstellt: 26. Dez 2010, 17:37

Vlt hält er sein Schalldruckmessgerät auch DIREKT vor den Hochtöner

(Keine Ahnung ob die 110db in 1mm Abstand schaffen :D)

[Beitrag von Hannibalor am 26. Dez 2010, 17:38 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#62 erstellt: 26. Dez 2010, 18:05

homecinema79 schrieb:

Und Danke an jene die mir wirklich helfen wollen.

mach mal ne skizze mit maßangaben und möbeln deines zimmers, schreib was dir an lautsprechern aussehtechnisch und klanglich wichtig ist, dann vllt noch in welcher stadt du wohnst und dann bekommst du sicherlich brauchbarere tips, dein budget ist auf jedenfall so, dass du was vernünftiges bekommst, du musst nur verstehen, dass nicht alle guten boxen für dein zimmer geeignet sind (wenn du nen feldweg als zufahrt zu deinem haus hast, dann ist ein zb ferrari sicher nicht die beste wahl

)

AHtEk
Inventar

#63 erstellt: 26. Dez 2010, 18:29

Hannibalor schrieb:

Vlt hält er sein Schalldruckmessgerät auch DIREKT vor den Hochtöner

(Keine Ahnung ob die 110db in 1mm Abstand schaffen :D)

Und da kommt dann das zutragen, das etwa 3dB innerhalb von 1 Meter etwa verloren gehen, so laut einem Akustikrechner.

Und wenn du die geforderten Daten von Ingo "rausrückst", kann dir bestimmt jemand auch sehr gute Händler nennen!

[Beitrag von AHtEk am 26. Dez 2010, 18:31 bearbeitet]

homecinema79
Ist häufiger hier

#64 erstellt: 26. Dez 2010, 19:46

Was mir optisch und technisch gefällt habe ich bereits geschrieben. Die 110 DB Messe ich in etwa 2,5 bis 3 meter entfernung.
Wo ich wohne ? In Wetzlar, das ist in Hessen.

Skizze:

Ja sieht scheiß* aus. Ist halt nur ne Skizze.

http://www.bilderhoster.net/img.php?id=g3385r6j.png

Das Video kann ich erst machen wenn die neuen Batterien für mein Pegelmessgerät kommen.

Moe78
Inventar

#65 erstellt: 26. Dez 2010, 19:47

Burschen, warum muss denn eine Kaufberatung gleich so ausarten?

Der TE wird schon noch im Laden rausfinden, was ihm tonal gefällt...
Vorher ist es doch müßig, darüber zu mutmaßen, was in seinem Raum und generell für ihn besser wäre oder nicht.

@TE

Deinen Bildern nach zu urteilen kannst du durchaus Standlautsprecher hinstellen, natürlich können die ihr Potenzial da nicht ausschöpfen, aber du kaufst ja langfristig.
Musst du eben testen. Und lass dir das gesagt sein mit deinen 15 Lenzen: Bass ist nicht alles, aber das lernst du auch noch...
Würde an deiner Stelle einfach (unbelastet von uns hier) zu ein paar Händlern fahren, und dir für dein Budget passende ÖS vorführen lassen. DANN erst schreibst du hier deine Erfahrungen und verkleinerst die Auswahl dadurch selbst.

DANN kann man dir hier auch vernünftig Tipps geben, vorher ist das reines Gerate. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach würde ich (Solltest du wirklich bei den Celan landen) mir die 500er oder maximal 700er für die Front holen. Subs dann erst nachher, wenn dir untenrum WIRKLICH was fehlt.

Schau doch auch mal, ob du Quadral und Canton hören kannst, Wharfedale und Monitor Audio, und Kef, und und und...
Du siehst, nach dem bisherigen Stand kann man NUR nach dem Optischen gehen, und das bringt dir nichts.

Ganz abgesehen davon: Manch Regallautsprecher steckt Standlautsprecher locker in die Tasche bezüglich Tiefgang, das kommt nämlich auch auf die verbauten Chassis und Weichen an...

Rein Optisch bin ich da aber voll bei dir, mir gefallen auch die großen besser.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#66 erstellt: 26. Dez 2010, 19:56

Moe78 schrieb:

Burschen, warum muss denn eine Kaufberatung gleich so ausarten?

Ich fands lustig, endlich mal was los hier....

Moe78 schrieb:

Der TE wird schon noch im Laden rausfinden, was ihm tonal gefällt...

Im Laden vielleicht, aber zu Hause....

Moe78 schrieb:

Deinen Bildern nach zu urteilen kannst du durchaus Standlautsprecher hinstellen, natürlich können die ihr Potenzial da nicht ausschöpfen, aber du kaufst ja langfristig.

Ich ziehe meinen Hut vor Dir, ich kann an Hand der Zeichnung gar nichts erkennen.

homecinema79 schrieb:

Das Video kann ich erst machen wenn die neuen Batterien für mein Pegelmessgerät kommen.

Wie, keine Batterien im Haus, hoffentlich halten die in der FB und der Videokamera durch.....kleiner Wink mit dem Zaunpfahl.
Ach ja nach dem Batteriewechsel muss man das Pegelmessgerät eichen, also nicht vergessen, sonst sind die Werte anfechtbar.

Saludos
Glenn

LaazarusLong
Inventar

#67 erstellt: 26. Dez 2010, 20:02

GlennFresh schrieb:

Moe78 schrieb:

Deinen Bildern nach zu urteilen kannst du durchaus Standlautsprecher hinstellen, natürlich können die ihr Potenzial da nicht ausschöpfen, aber du kaufst ja langfristig.

Ich ziehe meinen Hut vor Dir, ich kann an Hand der Zeichnung gar nichts erkennen.

Saludos
Glenn

tja, die zeichnung ist aber offensichtlich.

ich stimme moe zu.

gruß

stephan

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#68 erstellt: 26. Dez 2010, 20:04

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Saludos
Glenn

[Beitrag von vstverstaerker am 28. Dez 2010, 21:34 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#69 erstellt: 26. Dez 2010, 20:31

es fehlen die maße und gerade die sind wichtig - wer sich die mühe gemacht hat und die bilder angeschaut hat, sieht, wie wenig platz für standlautsprecher vorhanden sind und zb die celan 700 in eine ecke quetschen ist schlechter als suboptimal...

Moe78
Inventar

#70 erstellt: 26. Dez 2010, 21:07

Ähm, Jungs, habt ihr denn seinen Link zu Bildern übersehen?

Bild 2!!!!

Wenn da nicht Platz ist...

[Beitrag von Moe78 am 26. Dez 2010, 21:08 bearbeitet]

homecinema79
Ist häufiger hier

#71 erstellt: 27. Dez 2010, 09:36

Moe78 schrieb:

Ähm, Jungs, habt ihr denn seinen Link zu Bildern übersehen?

Bild 2!!!!

Wenn da nicht Platz ist...

Platz ist wirklich da...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#72 erstellt: 27. Dez 2010, 09:57

homecinema79 schrieb:

Moe78 schrieb:

Ähm, Jungs, habt ihr denn seinen Link zu Bildern übersehen?

Bild 2!!!!

Wenn da nicht Platz ist...

Platz ist wirklich da...

Leute, es geht doch nicht alleine um die Aufstellung....

Boxen a la Heco Celan 700 die eh schon einen fetten und langsamen (Ober)Bass haben, benötigen grosse Räume zur Entfaltung.
Einen sauberen Tiefbass mit einem zu grossen Subwoofer kann man schon gar nicht erwarten, da lassen die bösen Raummoden grüssen.
Ausserdem sehe ich noch Probleme, was die vorhandene Raumakustik betrifft, kein Teppich, wenig Einrichtung, kahle Wände, da solltest Du was tun.

Letztendlich ist es aber deine Entscheidung, welchen Aussagen Du Glauben schenkst und wie Du dein Geld investierst.

Saludos
Glenn

homecinema79
Ist häufiger hier

#73 erstellt: 27. Dez 2010, 10:18

Ich habs halt gerne kahl

Teppich kann ich noch dazukaufen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#74 erstellt: 27. Dez 2010, 10:26

homecinema79 schrieb:

Ich habs halt gerne kahl

Teppich kann ich noch dazukaufen.

Als wenn es nur mit einem Teppich getan wäre, der Raum, die Akustik, die Aufstellung und die Hörposition bestimmen den Klang um bis zu 50%.
Mir zeigt Deine Antwort aber nur, das es Dir am nötigen ernst fehlt und Du es nicht verstehen kannst oder willst, schade ums Geld deiner Eltern.

Saludos
Glenn

_Vincent_Vega_
Inventar

#75 erstellt: 27. Dez 2010, 10:40

@Glenfresh, irgendwie nimmst du alles zu Bierernst hier. Und ja, die Raumakkustik ist wichtig, aber er kann den Raum ja immer noch nach und nach anpassen. Wenn er Lautsprecher auch nur im Hifiladen probehört kann er sich trotzdem ein Urteil Bilden, was ihm klanglich eher liegt.

Und selbst wenn er jetzt Lautsprecher kauft die ihm perfekt von der Optik und vom Klang auch in seinem Raum gefallen, kann sich die Hörvorliebe immer noch ändern. Sprich, egal was er jetzt kauft kann es sein er ist damit sein Leben Lang glücklich oder er merkt nach einer Zeit, das er gerne Lautsprecher hätte die anders klingen.

Da ist nunmal auch jeder Mensch verschieden. Manche kaufen sich was und sind damit ein Leben Lang glücklich, manche haben nach gewissen Zeitabständen das Bedürfnis was anderes zu kaufen.

Ich muss ehrlich sagen, das viele deiner Beiträge hier viel zu emotional und zu harsch im Ton waren.

ingo74
Inventar

#76 erstellt: 27. Dez 2010, 10:45

sorry glenn, jetzt legst du zu weit vor, allgemeine raumakustik etc wenn noch keine boxen ausgewählt sind und deine aussage zur celan 700 ist falsch, bzw ist 'grosser raum' relativ..
die celan 700 können wie schon geschrieben wandnah gestellt werden, brachen dann aber mind 50cm platz zu den seiten, damit sie vernünfzig spielen können. ein raum von 16m2 ist auch ok, allerdings wenn ich mir das foto anschaue dann sind da max 2,5m breite in der front und wandnah, das ist nach eigenen praktischen ausprobieren zu wenig, dann klingen die celan 700 gedrückt und fangen an zu dröhnen, mal abgesehen, dass man bei unter 2m abstand zueinander kein vernünftiges stereodreieck aufbauen kann, oder man sitzt zu nah vorm fernseher..

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#77 erstellt: 27. Dez 2010, 10:54

_Vincent_Vega_ schrieb:

Ich muss ehrlich sagen, das viele deiner Beiträge hier viel zu emotional und zu harsch im Ton waren.

Da muss ich aber sagen, das Du alles viel zu bierernst nimmst und die emotionalen Dinge spare ich mir für andere Momente auf.
Wir sind hier in einem Forum und nicht im realen Leben, falls Du es noch nicht gemerkt haben solltest.
Wenn Du aber meinst im HF geht es etwas ruppig zu, dann solltest Du Dich bei beisammen anmelden, sofern Du es nicht schon bist.

@ingo74

Die Celan Serie klingt mir in einem grossen Raum mit freier Aufstellung schon viel zu dick und langsam im Bass, aber die Geschmäcker sind nun mal verschieden.
Im übrigen, egal für welche Lsp. sich der TE entscheidet, die Raumakustik etc. ist ein wesentlicher Bestandteil, leider vernachlässigen das die meisten Leute hier.

Saludos
Glenn

homecinema79
Ist häufiger hier

#78 erstellt: 27. Dez 2010, 10:57

GlennFresh schrieb:

homecinema79 schrieb:

Ich habs halt gerne kahl

Teppich kann ich noch dazukaufen.

Es ist mein Geld, meine Eltern kaufen mir nix, es ei denn ich habe Geburtstag, Wheinachten und co. (dann bekomme ich aber auch nur ein Apfel und nen Ei

). Ich verdiene mir mein Geld selber, auch wenn ich noch zur Schule gehe.

Das mit den Quetschen kann ich gut nachvollziehen, meine Magnat neigen auch leicht zum dröhnen, das hält sich aber ziemlich in Grenzen. Stereodreieck ist vorhanden. Die beiden LS sind genau 2,5 Meter von einander enfernt und ich von den jeweiligen Boxen.

Und nein, ich vernachlässige nicht die Raumakustik. Ich weiß auch da es mit einen Teppich nicht getan ist, aber es hilft ungemein in meinen Raum (spreche aus Erfahrung).

[Beitrag von homecinema79 am 27. Dez 2010, 11:00 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#79 erstellt: 27. Dez 2010, 10:59

ich habe die celans genau DESWEGEN gekauft

mir gefällt die bassanhebung zwischen 80-180hz, anderen auch, wichtig ist nur darauf hinzuweisen, genau wie auf die eigenarten andeer serien...
wenn sich der te klipsch rf, heco celan, kef iq und cantons anhört, dann kann er schon eine aussage treffen, welche klangausrichtung ihm gefällt und dann kann man ihm - unter berücksichtung seines raumes und seiner 'vorgaben' schon weiterhelfen....

ingo74
Inventar

#80 erstellt: 27. Dez 2010, 11:01

homecinema79 schrieb:

.

Das mit den Quetschen kann ich gut nachvollziehen, meine magnat neigen auch leicht zum dröhnen, das hält sich aber ziemlich in Grenzen. Stereodreieck ist vorhanden. Die beiden LS sind genau 2,5 Meter von einander enfernt und ich von den jeweiligen Boxen.

2,5m ist noch ok, wieviel platz ist dann bei deinen jetzigen boxen nach hinten und zur seite..?

_Vincent_Vega_
Inventar

#81 erstellt: 27. Dez 2010, 11:20

GlennFresh schrieb:

_Vincent_Vega_ schrieb:

Ich muss ehrlich sagen, das viele deiner Beiträge hier viel zu emotional und zu harsch im Ton waren.

Nur wenn Leute in anderen Foren Ruppig sind muss man das hier nicht auch sein. Und danke für den Tip, dass das hier nicht die reale Welt ist, wie auch immer du darauf kommst das ich das so denke

Aber wie Ingo gesagt hat, soll sich der TE möglichst viel Lautsprecher anhören und sich dafür auch viel Zeit nehmen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#82 erstellt: 27. Dez 2010, 11:28

_Vincent_Vega_ schrieb:

Nur wenn Leute in anderen Foren Ruppig sind muss man das hier nicht auch sein. Und danke für den Tip, dass das hier nicht die reale Welt ist, wie auch immer du darauf kommst das ich das so denke

Du hast meine Ironie nicht verstanden, also wer ist hier bierernst?

_Vincent_Vega_ schrieb:

Aber wie Ingo gesagt hat, soll sich der TE möglichst viel Lautsprecher anhören und sich dafür auch viel Zeit nehmen.

Nichts anderes sagen von Anfang an ca. 95% der User....

Saludos
Glenn

ingo74
Inventar

#83 erstellt: 27. Dez 2010, 11:30

und das ist meiner meinung nach auch der richtige weg....

_Vincent_Vega_
Inventar

#84 erstellt: 27. Dez 2010, 11:35

Ich konnte leider nicht deinen Gesichtsausdruck bei den Worten sehen

dann sind ja fast alle einer Meinung

Ach und PS: ich finde die Klipsch in der realen Welt gar nicht so hässlich wie auf den Bildern, sind auf jeden Fall einen Blick Wert und sie klingen richtig gut und ich wäre wie du auch für 5 Regallautsprecher incl. Sub.
Viele Leute unterschätzen so kleine Lautsprecher, ich kann dem TE nur raten sich so was anzuhören. Sehen zwar nicht so protzig aus wie Standlautsprecher, sind klanglich aber meiner Meinung nach besser an jeden Raum anpassbar.

homecinema79
Ist häufiger hier

#85 erstellt: 27. Dez 2010, 12:19

ingo74 schrieb:

homecinema79 schrieb:

2,5m ist noch ok, wieviel platz ist dann bei deinen jetzigen boxen nach hinten und zur seite..?

Zur seite: Etwas über 50 cm
Nach hinten: Bei Bedarf bis 1 Meter

blabupp123
Hat sich gelöscht

#86 erstellt: 27. Dez 2010, 12:32

Hi homecinema!

Ich bringe jetz mal die

KEF ins Spiel.
Sie werden Dir beim anhören wahrscheinlich nicht gefallen, weil sie "zu wenig Bass" haben, für Deinen Raum könnte es aber eventuell genau richtig sein. Ausprobieren könntest Du es zumindest.
Was die Celan angeht, schliesse ich mich meinen Vorrednern an. Damit wirst Du in dem Raum nicht glücklich, auch wenn Du es nicht hören willst.

homecinema79
Ist häufiger hier

#87 erstellt: 27. Dez 2010, 12:41

Varadero17 schrieb:

Hi homecinema!

Ich bringe jetz mal die

Ich will ja jetzt nichts sagen, aber wenn ich die Kef kaufen soll, kann ich auh meine Magnat behalten.

Mein Budget beträgt 2500 €.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#88 erstellt: 27. Dez 2010, 12:52

homecinema79 schrieb:

... wenn ich die Kef kaufen soll, kann ich auh meine Magnat behalten.

Weil Du sie gehört und für schlecht befunden hast, oder weil sie "zu billig" sind?

Im zweiten Fall kannst Du die

Nachfolger nehmen, die sind teurer!

AHtEk
Inventar

#89 erstellt: 27. Dez 2010, 12:52

homecinema79 schrieb:

Varadero17 schrieb:

Hi homecinema!

Ich bringe jetz mal die

Ich will ja jetzt nichts sagen, aber wenn ich die Kef kaufen soll, kann ich auh meine Magnat behalten.

Mein Budget beträgt 2500 €.

Und warum das jetzt genau? Die Kefs haben richtig aufgestellt für mich eine Bühne aufgebaut, an die kaum ein Lautsprecher, den ich damals gehört habe herankam.

Gehört hatte ich: Heco Celan 500,700,Focal Chorus 816V, B&W 684, Dali Ikon 5?!, Canton Karat 709, Wharfedale Evo² 50.

Einzig die Wharfedale kam an den Kef nah heran, danach die Focal etwas hinten an.

Und die KEF ist im Ausverkauf, und hat mit guten "Rabatt" sicherlich um die 800€ gekostet. Vor 2 Jahren hätte ich für die KEF + IQ6C noch 1100€ zahlen müssen.

Hör dir die Lautsprecher einfach mal an und entscheide dann absolut. Aber eins muss ich klar zu bedenken geben, wodurch die KEF dann wohl doch wieder rausfallen: Richtig laut werden die nicht so ganz können und bei einen halligen Raum kann es sein (je nach Version, weiss garnicht ob es die SE oder ohne SE war) kann sie sehr spitz sein je nach Material.
Gehört wurde das mit einen Onkyo 504 und Exposure 1010?!.
Ein Marantz hatte hier die KEFs deutlich besser im Griff.

Und auch wenn die KEFs kein "Furnier" besitzen, ist die Oberfläche aber von sehr ähnlicher Qualität.

[Beitrag von AHtEk am 27. Dez 2010, 12:54 bearbeitet]

Anpera
Inventar

#90 erstellt: 27. Dez 2010, 12:53

Dann schau dir den Nachfolger iQ70/90 an, dann hast du den fast gleichen LS,nur nicht als auslaufmodell und teurer

homecinema79
Ist häufiger hier

#91 erstellt: 27. Dez 2010, 13:06

Die Kef gefallen wir wirklich garnicht. Meine Magnat auch nicht. Die sind ja auch nur eine Zwischenlösung. hatte vorher das teufel Theater 5 THX Select. Filme recht gut, Musik Flop.
Schon da habe ich mich nach Standlautsprechern gesehnt.

Meine Wunschdesigns: Piano Black, Silber Mettalick, oder andere Silber oder Schwarztöne in hochglanz.

Anpera
Inventar

#92 erstellt: 27. Dez 2010, 13:25

Quadral Chromium ist schwarz Hochglanz verfügbar.

AHtEk
Inventar

#93 erstellt: 27. Dez 2010, 13:53

In den von dir aufgeführten "Farbkriterien" kommen diese infrage:

Wharfedale Evo² (Ausverkauf rund 50% Rabatt)
Magnat Quantum 700
Monitor Audio RX/RS
MB Quart Alexxa
Focal Chorus 800V
Phonar Veritas
Mission 79X
Rega R
Audio Pro

homecinema79
Ist häufiger hier

#94 erstellt: 27. Dez 2010, 14:41

AHtEk schrieb:

Die Magnat und die Focal schauen nicht schlecht aus.
Aber ob die meinen Ansprüchen genügen ?

Anpera
Inventar

#95 erstellt: 27. Dez 2010, 14:47

Aber ob die meinen Ansprüchen genügen ?

Du weißt doch selbst nicht, welche (klanglichen) Ansprüche du überhaupt hast

Deshalb solltest du so langsam tatsächlich mal Probehören gehen....

AHtEk
Inventar

#96 erstellt: 27. Dez 2010, 14:55

homecinema79 schrieb:

AHtEk schrieb:

Die Magnat und die Focal schauen nicht schlecht aus.
Aber ob die meinen Ansprüchen genügen ?

Die Magnat konnte ich nicht hören, aber die Focal.

Die 816V stand bei mir mit meiner jetzigen Wharfedale Evo² 50 daheim, weil sie unter all den mir gehörten zu den Favouriten zählte.

Die Focal hat im grunde nur "verloren", weil sie bei mir daheim nicht mehr so Antrittstark und Impulsiv klang (und das an demselben Verstärker!).

Also wenn deine Raumakustik keinen Strich gegen die Rechnung macht, sollte die Focal soweit sehr gut passen.

Beim Händler klang sie meiner Meinung nach:

-Schnell,Antrittstarker Bass
-Schön gezeichnete Höhe, nicht überspitzt
-leicht zu stark hervorgehobene Mitten
-Bühnenaufbau ist nicht das beste(bspw: Gitarren erschienen auf die Dimension der Chassis beschränkt)

Anhörenswert ist sie allemal! Und wenn du kein Pech hast, ist sie optisch auch ein totaler Augenschmaus

ingo74
Inventar

#97 erstellt: 27. Dez 2010, 15:42

es fehlen noch die canton chrono, die canton karat im budget, daneben gibt es noch ein paar "exoten", die der te aber sicher nicht hören wird, da die in den geschäften nicht existent sind...

es bringt auch nichts, hier weiter zu schreiben, der te sollte und wird wohl auch jetzt probehören gehen und hoffentlich berichten...

nach der beschreibung kann man wohl auch aufstellungsunkritishce lautsprecher nehmen, auf den fotos sah und sieht es deutlich anders für mich aus. somit hat der te jetzt die qual der wahl....

homecinema79
Ist häufiger hier

#98 erstellt: 27. Dez 2010, 16:16

ingo74 schrieb:

Also die Canton Chrono gefallen mir noch besser, die sind so auf Heco Basis. Können die es mit der Heco aufnehmen ?

[Beitrag von homecinema79 am 27. Dez 2010, 16:21 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#99 erstellt: 27. Dez 2010, 16:19

homecinema79 schrieb:

Also die Karat Chrono gefallen mir noch besser, die sind so auf Heco Basis.

Nö, die sind auf Canton Basis.

homecinema79 schrieb:

Können die es mit der Heco aufnehmen ?

Finde es heraus!

_Vincent_Vega_
Inventar

#100 erstellt: 27. Dez 2010, 20:30

homecinema79 schrieb:

Also die Canton Chrono gefallen mir noch besser, die sind so auf Heco Basis. Können die es mit der Heco aufnehmen ?

Auf jeden Fall, die spielen mindestens zwei klassen höher und die Heco and die Wand...

Was würde dir die Aussage bringen? Sie spielen halt anders feiner aber dafür nicht so tief.
5 Sagen jetzt Canton sind besser, 6 vielleicht die Heco, kaufst du dann doch die Heco, weil sie einer mehr besser fand?

ingo74
Inventar

#101 erstellt: 27. Dez 2010, 20:36

ich wiederhol mich (zum wievielten mal..?

) es gibt sehr viele hochglanz schwarz boxen im bereich 2500€, ua die celan und ua auch die chronos, von der abstimmung sind beide sehr unterschiedlich, die chronos etwas schärfer in den höhen und deutlich schlanker im bass, aber gerne nochmal -- finde heraus was dir klanglich liegt, falls dir der klang egal ist, dann nutz googel und die bildersuche und kauf die, die am tollsten aussehen