Teufel Theater 100 + Pioneer VSX-920 zum Musik hören?

Autor

Beitrag

P41N
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2011, 15:00

Mein erster Beitrag im Hifi Forum und gleich mal zu meiner Frage...

Lohnt sich die Investion von rund 1000 Euro für das Teufel Theater 100 und den Pioneer AV-Receiver VSX-920?
Verwendungszweck wäre:
-75%Musik
-25%Filme
Audiosignal kommt von meiner Creative Soundkarte per Digital ausgang in 5.1 vom pc, also will Musik in 5.1 hören und nicht nur in Sterio!
für den receiver hätt ich mich entschieden aufgrund vieler positiver tests und da er beim chip.de test sogar testsieger wurde und für den preis reichlich ausgestattet ist! Hab mich auch scho bei Nubert und co umgesehen aber die Preise dort sind ja ned grad so prickelnd! Kapital is so ca 1000 euro für Boxen und Receiver... momentan habe ich nur ein Logitech Z5400, aber das das ned all zu gut is für meinen zweck steht ja wohl außer frage!^^ aber des is ja auch schon alt, und damals hatte ich ned mehr geld! Passt halt ned mehr ganz zu meinen neuen Samsung LED!:) Deswegen will ich jezt mal ordentliche boxen dazu noch:)
Disignmäßig wäre nur gut wenns schwarz is, da alles bereits schwarz is und sich da silber oder ähnliches ned so gut machen würde find ich!:)
Also die große Frage... Was sagt ihr dazu???:)

heldnglu
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Mrz 2011, 15:36

also es is so alle werden sagen das ist absolute scheiße, aber ich habe es schon gehört.
und bei musik klingt es eigentlich gut.
(hier im forum hasse so gut wie alle teufel.)

P41N
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Mrz 2011, 16:09

das teufel hier bei vielen so schlecht abschneidet versteht ich irgendwie nicht ganz, warum sollen die den schlechter sein als nubert oder andere? in sämtlichen tests oder bewertungen bei amazon und anderen seiten haben die doch immer volle punktzahl und wird nur positives berichtet!
ich will halt nicht mehr als 1000 ausgeben für ne anlage und da fallen halt viele hersteller schon mal weg, da die preise wie fürs autos haben, und ob der 3fache preis für von der technik und leistung her ähnliche LS in nem verhältnis zur Klangqualität steht kann ich mir schlecht vorstellen...
Wenn jemand da anders aus persöhnlicher erfahrung bericthen kann lass ich mich gern eines besseren belehren!

Malcolm
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2011, 17:04

Ich hasse Teufel nicht, dennoch gibts zum Musikhören VIEL bessere Lösung.

Z.B. einen Stereoverstärker und zwei gescheite Standboxen.

Da machen 5 winzige Satelliten + Woofer einfach keinen Sinn, das wäre was für 90% Film und den Rest Musik, nicht anders herum.

Und Teufel baut eben überwiegend kleine Satelliten und ist deshalb bei der reinen Musikwiedergabe nicht so gut wie manch andere - für Filme sind viele der Sets wirklich gut und empfehlenswert.

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 28. Mrz 2011, 18:12

Malcolm schrieb:

Z.B. einen Stereoverstärker und zwei gescheite Standboxen.

Was aber wiederum zum Filmeschauen nicht taugt

Malcolm schrieb:

Da machen 5 winzige Satelliten + Woofer einfach keinen Sinn, das wäre was für 90% Film und den Rest Musik, nicht anders herum.

Sinn machen winzige Satelliten für überhaupt nichts, das ist eine reine Kompromisslösung

Wie immer mein Vorschlag: ordentliche Regalboxen und den Woofer gleich mit dazu kaufen. Dann hat man mal das nötigste. Sollten es vorne Standboxen werden, kann man immer noch die Regalos nach hinten befördern. Und zum Musikhören bekommt man in aller Regel mit einer Regalbox und Woofer mehr Gegenwert als bei einer Standbox der gleichen Serie

P41N
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Mrz 2011, 07:53

Geau aus dem Grund mitm Filmschaun wäre ich nicht zu sterioboxen gewechselt, sondern lieber bei 5.1 geblieben!
Und beim Theater 100 sind ja die Sateliten nicht so klein find ich wie bei vielen kleinern sets
-->

http://www.teufel.de/heimkino-lautsprecher/theater-100.html
Die haben ja auch scho knapp 30cm, und standboxen vorne wären zwar theoretisch möglich bei mir vom raum her, hinten aber eher schlecht, und in vielen foren hab ich ja scho gelesen das man als sateliten wenns geht die selben boxen nehmen soll!
Und momentan hab ich wirklich kleine sateliten bei dem Logitech Z5400, is halt auch ne andere klasse an boxen, und zum filmschaun eigenlich ok, aber für musik bin ich von denen ned so beigeistert, und leistung sucht man da auch vor allem bei höheren lautstärken vergeblich... deswegen würd ich mir eben gern was bessers zulegen!

Wie immer mein Vorschlag: ordentliche Regalboxen und den Woofer gleich mit dazu kaufen. Dann hat man mal das nötigste. Sollten es vorne Standboxen werden, kann man immer noch die Regalos nach hinten befördern. Und zum Musikhören bekommt man in aller Regel mit einer Regalbox und Woofer mehr Gegenwert als bei einer Standbox der gleichen Serie

Würd ja eigentlich für das Theater 100 sprechen, selber schon Erfahrung mit Musik und solchen 5.1 sets gemacht?

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 29. Mrz 2011, 13:42

Zu Teufel kann ich nix beisteuern, 5.1 Sets mit Regalboxen rundum sind auf jeden Fall sehr empfehlenswert:)

P41N
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mrz 2011, 15:06

dann werd ich wohl bei der kombination bleiben...

Weil der receiver hat bis auf den fehlenden Audio return Channel eigenlich alles was ich brauch, und is in der preisklasse scho ziemlich gut ausgestattet!:)
Nur noch bei einem bin ich mir ned so sicher, ich hab ja momentan noch die kabel vo meinem alten Doly, also vo dem Logitech verlegt, reichen solche normalen kabel für die lautsprecher aus? Oder wäre es sinnvoller hochwertigere dickere kabel zu kaufen??

die vom logitech sind nicht all zu dick... genauen querschnitt weiß ich grad nicht auswending!

Tank-Like
Inventar

#9 erstellt: 29. Mrz 2011, 15:16

Die verwenden meist 0,75 bis 1,5 mm². Ich würde hier auf höherwertigere mit einem größeren Kabelquerschnitt setzen:

Cordial CLS 225

Malcolm
Inventar

#10 erstellt: 29. Mrz 2011, 17:50

Da würde ich ja noch sowas gucken:

Surround-Set

[Beitrag von Malcolm am 29. Mrz 2011, 17:50 bearbeitet]

heldnglu
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Mrz 2011, 21:55

also seit wann ist das volumen der teufel theater 100 boxen klein?
ich habs selber gehört und mein ohr ist eigentlich ganz ok

P41N
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Mrz 2011, 07:12

deswegen wäre ich ja in richtung Theater 100 gegangen, weil meiner meinung nach im vergleich zu andern satelliten diese ja doch eher groß aus fallen!
Leider giebts bei uns niregends teufel zum anhören, nur canton und solche sachen... jamo, nubert oder teufel leider nirgends!:( Deswegen kann ichs schlecht einschätzen wie der klang der boxen dann wirklich ist.. Aber von der größe her hätt ichs eben scho ned schlecht gefunden!:) Und vor allem der preis is für die boxen auch ok find ich! Bei mach anderen sind die preise für vergleichpare leistunden der LS ja um ein vielfaches höher!

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 30. Mrz 2011, 08:17

P41N schrieb:

Leider giebts bei uns niregends teufel zum anhören, nur canton und solche sachen... jamo, nubert oder teufel leider nirgends

Teufel und Nubert werden nur direkt vom Hersteller vertrieben. Deswegen gibt es auch keinen Händler, verhältnismässig gute Preise - und, gut für den Hersteller - keinerlei Preisdruck und -verhandlungen;)

Otterbeck
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 30. Mrz 2011, 10:51

Hallo P41N,
es würde sicherlich Sinn machen in ein Hifi-Geschäft (oder mehrere) zu gehen, sich dort einige LS anzuhören (egal ob Stand oder Regal) und dann zu fragen ob man die Ls, die einem am besten gefallen haben gegen Pfand mit nach Hause nehmen kann. Dazu bestellt Du Dir das Theater von Teufel und kannst das bei Dir zu Hause testen. Und dann nimmst Du halt das was Dir besser gefällt (oder schaust noch weiter.

Das mit der Rücknahme klappt bei Nubert (eigene Erfahrung) sehr gut und auch bei Teufel(Arbeitskollege) gab es keinerlei Probleme. Du bezahlt, es wird Dir geschickt, Du testet, bei Nichtgefallen rufst Du an und klärst die Rücksendung und wenn die Ls wieder dort sind bekommst Du Dein Geld zurück.
Und Du testet das Ganze in Deinem Hörraum. So wirst Du sicher zu einem für Dich guten Ergebnis kommen.

Gruß von Otterbeck

P41N
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Mrz 2011, 12:52

Dann denk ich werd ichs mal so machen das ich mir als erstes den Receiver samt kabel bestell und die verleg, des dauert eh wieder ne zeit, und bis des da is kann ich mich ja noch in den läden bissl durchhören und schaun was gut klingt, nur schade halt das ich kein teufel mal probehören kann zum vergleich!:( aber ich denk mit 650 fürs theater 100 kann man ned viel verkehrt machen, und wenns wirklich ned gefällt müsst ja des eh problemlos gehn mitm zurückschicken wenn ich des richtig verstanden hab!:) weil des will ich auf jeden fall mal hören wie des klingt im vergleich zu meinen momentanen LS!
Danke auf jeden fall mal an alle für die Hilfe bis jezt! Echt gutes Forum wenn man des mal sagen darf!:)

Tank-Like
Inventar

#16 erstellt: 30. Mrz 2011, 15:28

Wir sind garantiert die letzten hier, die dir vom Bestellen des Teufel abraten werden. Es wäre nur schade, wenn du dir das bestellst und es nur behälst, weil es deutlich besser als dein bisheriges klingt und weil die keine anderen Lautsprecher im selben Preisrahmen kennst.
Ich würde deshalb an deiner Stelle erst Probehören in HiFi-Läden, um eine gewisse Grunderfahrung aufzubauen und dann am besten das Boxenset, was dir da am besten gefallen hat, ausleihen und gegen ein Teufel-Set Probehören...

P41N
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 31. Mrz 2011, 07:20

Werd ich auch machen... schließlich soll man auch lange freude dran haben find ich!:)
Nur ich muss echt sagen wenn man sich mit dem Thema noch nie zuvor groß beschäftigt hat is der Einstieg in die ganze Thematik doch ned all zu leicht! Da gehen die Preise der einzellenen Hersteller genau so weit auseinander wie die Meinungen der Leute darüber! Aber ich denk mal das Vergleichen lohnt sich hier auf alle Fälle!

ich persöhnlich glaub nicht unbedingt das teurer = besser is... is ja überall so!;)

Tank-Like
Inventar

#18 erstellt: 31. Mrz 2011, 08:49

Mal davon abgesehen, dass jede Firma ihre eigene Philosophie hat, was guten Klang ausmacht, ist es schon so, dass innerhalb eines Herstellers die teureren Modelle auch besser klingen als die günstigen.
Das heißt natürlich noch nicht, dass dir der Klang (selbst eines sehr teuren Modells) gefallen muss, wenn dir die Philosophie nicht zusagt.

Es macht durchaus Sinn, sich ziemlich teure Lautsprecher unterschiedlicher Hersteller anzuhören im Laden, zumindest sollte man aber von den ganz günstigen Abstand nehmen, da die oftmals eher eine "Spaßabstimmung" haben (also eine Anhebung im Bass). Das kann bei Partymusik ganz lustig sein, kann aber auch schnell mal nerven

P41N
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 31. Mrz 2011, 15:01

Tank-Like schrieb:

klingt logisch...

Deswegen würd ich wenn auchs theater 100 nehemen, und keins von den billigeren bei Teufel in dieser Serie!
Aber noch 2 kleine Fragen hätt ich!^^
1. bei den lautsprecher heißts geeignet für bananenstecker..
Braucht man diese unbedingt um die kabel anschließen zu können oder is des nur ne alternative möglichkeit? Hatte noch nie boxen mit solchen anschlüssen!;)
2. Dipol einschalten bringt nix wenn lautsprecher an der wand mit Winkel befestigt werden, richtig?!:)

Tank-Like
Inventar

#20 erstellt: 31. Mrz 2011, 15:22

Die Bananenstecker benötigst du nicht unbedingt. Kannst auch einfach das Kabel abisolieren und dann festschrauben.
Und ja, den rückwärtigen Lautsprecher einzuschalten hat relativ wenig Sinn, wenn der Direkt gegen die Wand spielt

P41N
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 02. Apr 2011, 13:10

internet ging nicht... desweegen der verspätete post heut erst!

Ok dann neue kabel verlegen, hab meine gemessen, 1mm durchmesser macht ja ca 0,75mm² wenn ich mich ned ganz täusche grad!^^ Banenenstecker erst mal ned dann wenn man die eh ned dringend braucht!:) Wie weit müssten denn die Diopl weg sein von der Wand damit das sinn macht?? Kann man das allgemein sagen oder hängt das von andern faktoren auch noch ab??

Coffey77
Inventar

#22 erstellt: 02. Apr 2011, 13:21

Tank-Like schrieb:

Die Bananenstecker benötigst du nicht unbedingt.

Kauft ihr eigentlich nur Dinge, die man "unbedingt" benötigt? Oder anders gefragt: die paar Euro, die Bananas kosten, sind m.E. auf jeden Fall gerechtfertigt, zumindest, wenn man den Komfortgewinn berücksichtigt (speziell beim AVR)

Ich zumindest fuzzle keine Kabel mehr in irgendwelche dafür mehr oder weniger geeigneten Öffnungen;)

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 02. Apr 2011, 13:28

Sorry aber ich würde mich nicht so auf das Teufel Festlegen !
warum möchtest du Unbedingt das Teufel-System haben ?
Teufel hat mit s
Sicherheit seine Daseinsberechtigung, für Heimkino !
Diese Systeme von Teufel sind alle für Filmton gemacht, die Subwoofer sind für Musik meist ungeeignet !
Warum schaust du dir nicht mal das Kef-System an das dir weiter oben gepostet wurde ? Es ist für Musik um weiten besser als das Teufel-System !
Auch 1000,00€ sind eine menge Geld, überlege dir gut was du da machst !
wenn du es nur zum Film schauen wolltest, wäre es völlig ok aber nicht zum Musik hören!!!
Du warst mit deinem Logitech nicht zufriedenß Möchtest du nächstes Jahr wieder hier schreiben müssen," bin mit meiem System nicht zufrieden und suche was gescheites zum Musik hören" ?

Gruß Tom

Tank-Like
Inventar

#24 erstellt: 02. Apr 2011, 17:00

Coffey77 schrieb:

Tank-Like schrieb:

Die Bananenstecker benötigst du nicht unbedingt.

Die Frage des TEs war explizit, um man unbedingt Bananenstecker braucht. Und die völlig korrekte Antwort darauf kann nur "nein" lauten.
Ich persönlich nutze auch Bananenstecker. Allerdings muss man pro Bananenstecker schon 2€+x einplanen (die ganz billigen - selbst die von Hicon für ca. 1,50€/Stk. - sind nämlich kacke, wie ich letztens feststellen dürfte), was man sich auch erstmal leisten können will

Coffey77
Inventar

#25 erstellt: 02. Apr 2011, 17:49

Gut, wenn du es so wörtlich nimmst - was braucht man denn unbedingt?;)

P41N
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 03. Apr 2011, 18:11

also ich wollt hier keinen streit wegen den bananensteckern anzetteln!

Wollt nur mal fragen...!:D Frage hat sich auch geklärt, danke!:)
Also dann nochmal zum demk KEF-set von oben, preis is zwar nochmal um einiges höher aber wenns wirklich so viel ausmacht... warum sind jezt aber z.b KEF besser für Musik als Teufel? Von der Leistung und der größe der lautsprecher sind beide sets ja ziemlich identisch aufn ersten blick! Ich frag nur weil ich mit so was noch so gut wie keine eigenen erfahrungen hab!;)

Nachtrag:
hab mich nochmal bezüglich des oben genatten kef-sets schlau gemacht und etwas über die boxen gelsen und tests angeschaut... da gehn aber die meinungen auch wieder weit ausenander, auch in machen tests haben sie nicht all zu überzeugend abgeschnitten, vorallem der deutlich höhere preis wundert mich deswegen ziemlich!

langsm bin ich echt ziemlich verwirrt was ich mir zulegen soll!

über nichts giebts ne eindeutige meinung zum thema musik hören... soll ich mir Doch des teufel, oder die von KEF? oder was ganz anderes besorgen?? hab echt keinen plan mehr!:(

Nachtrag:
Was halt ihr davon... Jamo S 606 HCS 3?? Woofer wird später dann entschieden!