Neukauf Anlage 2000-4000 €: MP3 tauglich?!

meine ganz persönliche meinung:

um hauptsächlich mp3's abzuspielen, reicht auch eine 250-
euro-anlage von aldi. da kannst du dir deine tausende euros
sparen...
auch wenn's jetzt vielleicht so klingt, ist das jetzt nicht
sarkastisch gemeint, sonder meine ehrliche meinung.

Sehe ich auch so - für MP3s braucht man keine Anlage in der Kategorie. Oder aber Du planst nun wieder den Neukauf von CDs... Ansonsten wären das "Perlen vor die Säue"! Dann würde ich eher an der unteren von Dir genannten Grenze investieren, ganz klar.

Oder eben ganz auf Surround gehen, für die Obergrenze bekommt man hervorragendes Material, mit dem man ewig Spass haben kann! Und eben auch MP3s anhören!

Hi!

Bevor die Räumlichkeit nicht klar ist, würde ich nichts konkretes Unternehmen... nur Probehören, was so gefallen könnte. So hast Du auch den Platzbedarf... bei der Wohnungsbesichtigung im Hinterkopf.

Andre

Würde mich mal interessieren ob ihr auf Anhieb den untschied zwischen ner cd und einer hochwertigen Mp3 hören würdet..

MfG

Hi!

Manchmal ja, manchmal nicht. Ist hier aber nicht das Thema.

Andre

Manchmal ja, manchmal nicht. Ist hier aber nicht das Thema.

Da hat er wohl recht

BananaJoe schrieb:

Würde mich mal interessieren ob ihr auf Anhieb den untschied zwischen ner cd und einer hochwertigen Mp3 hören würdet.. MfG

hörst du denn auf anhieb den unterschied zwischen einer
2000 euro und einer 4000 euro-anlage?! vielleicht noch von
verschiedenen herstellern?! glaub ich nicht.

und ich denke der preisunterschied wäre da sicher viel
größer, als zwischen cd/mp3...

Ich denke schon dass man bei einer Anlage der oberen gesetzten Grenze bei hochwertigen Aufnahmen den Unterschied sehr wohl hören kann! Bei - mal plakativ gesagt - Techno wird man den Unterschied wohl weniger wahrnehmen, aber bei sog. "anspruchsvoller" Musik, bspw. Akustikgitarren oder Klassik, hört man das sicher.

Ich halte es für einfacher bei solchen Aufnahmen zwischen MP3 und CD zu unterscheiden als zwischen irgendwelchen Herstellermarken. Dafür fehlt mir nun die Vergleichsmöglichkeit!

Folglich würden dann also auch Mp3's auf einer 4.000Euro-
Anlage besser klingen als Cd's auf einer 2.000Euro-Anlage?!


Naja in dem Fall, soll cassiopeya gerne soviel geld
investieren.

Ich bleibe jedenfalls bei meiner guten alten CD (+Sacd/DVD-A).

Die Schlussfolgerung halte ich nicht für logisch...

Dann verstehe ich dich wohl einfach nicht.

...komm lass uns ein Bier trinken und über bessere Zeiten reden

Dann nochmal:
bei einer Anlage von 4000e ist es m.E. bei guten Aufnahmen möglich zwischen MP3 und CD zu unterscheiden. Das war meine Aussage.

Wenn Du daraus herleitest, dass dann bei diesen Anlagen MP3s besser klingen als CDs auf solchen von 2000€, so ist das weder logisch noch habe ich das gesagt.

Aber ein Bier können wir auf jeden Fall trinken...

Hi!

Wollt Ihr nicht mal dem Treadsteller die Initiative lassen?

Andre

Der hat sich doch seit 1,5 Tagen nicht mehr gemeldet, und wir spielen doch so schön!

Hi!

Dürft Ihr, aber tut das bitte per PM o. im OT-Bereich. OK!?

Andre

Ok, überzeugt!

@ Cassiopeya,

ich hätte folgenden vorschlag:

verstärker: denon DVR 2805, ca: 800€
http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=145

player: onkyo DV-SP800, THX-zertifiziert ca: 600€ (spielt alles klasse > auch MP3`s, ich habe das gerät...)
http://www.areadvd.de/hardware/onkyodvsp800.shtml

lautsprecher 2 möglichkeiten:
Kef KHT-2005.2 ca 800€,(surround)
oder kef reference 201, ca: 2000€/stk.!!!
http://www.areadvd.de/hardware/kefkht2005mk2.shtml

http://www.hifi-regl...1_kirsche_dunkel.php

ich denke, mit dieser kombination für zusammen ca: 2200€ - 5400€ (je nach lautsprecher) bewegt man sich akustisch im oberen mittelbereich, wenn nicht im beginnenden hi-end bereich.

was auf keinen fall unterschätzt werden darf, ist die verkabelung der anlagenteile... ich empfehle "wireworld"
ich habe viele test`s mit hochwertigen kabeln gemacht, und kann nur sagen: gute kabel haben nichts mit "vodoo" zu tun. - achtung: ruckzuck sind für gute kabel einige 100€ fällig!

ich hoffe, es hilft dir weiter.

Hallo alle,
Uppps, da hat der Threadersteller wohl seinen Thread verpasst. Und ich habe mich schon gewundert, warum keiner antwortet – habe wohl im falschen Forum gesucht.
Mir ist ja auch klar, dass MP3s nicht so eine gute Qualität haben wie CDs – aber wenn einem erstmal 150 CDs geklaut worden sind und die Versicherung den Schaden nur bedingt bezahlt hat, dann überlegt man sich zweimal, ob man denn die CDs für 2500 € oder was die kosten mögen kaufen will oder lieber eine vernünftige Anlage, die dann gut zum DVD schauen (bzw hören) für CDs, aber auch für MP3s geeignet ist. Ich kann mir die CDs ja leider nicht backen…
In dem Sinne gehe ich dann, wie von Rob-Doc geschrieben, den Nachkauf von einzelnen CDs an und setze mehr auf Surround als auf normalen Stereobetrieb. Und dass soll dann halt gut klingen.
Ich habe mir da jedenfalls (da ich meinen Thread ja nicht wiedergefunden hatte) auch weiter Gedanken gemacht und bin jetzt auf den Onkyo 702 oder den von RPSign schon vorgeschlagenen Denon 2805 gekommen plus dem Onkyo DVD Player entweder den SP800 oder den kleineren, neuen 502.
Boxenmässig dann was, mit dem ich über einige Jahre zufrieden sein werde, entweder die KEF (noch mal Danke RPSign) oder was aus der BW 600er oder 700er Reihe. Erstmal Wohnung suchen und dann hören, was reinpasst. Obwohl man nach Jahren mit Mini-Computer Boxen schon sehr ungeduldig geworden ist…
Danke noch mal an alle!
Cassio

Hallo Cassio,

die Kombination klingt recht vielversprechend, einach mal Testen!

Das mit den CDs ist wirklich ärgerlich, da kann man leider nichts machen! Ansonsten einfach mal bei eBay schauen, vielleicht löst da jemand mit ähnlichem Musikgeschmack seine Anlage auf...

Viel Glück,

rob-doc

man kann MP3s auch mit hoher Birate speichern ;-)
und ab 192KB/s hören selbst musikprofis imho keinen unterschied mehr.
und selbst 320kb/s ist möglich....
Wenn man dan nals Ausgang noch eine Audigy / Audigy 2 sein eigen nennt wird man qualitätativ kaum hinter der CD zurückliegen.

Ich dachte die MP3s schneiden "unhörbare" Frequenzen generell ab - egal mit wieviel kb/s sie encodiert werden...

kommt eben auch mit auf die Qualität an.
Irgendwann hab ich mal einen Bericht gelesen in dem Eminem und Robbie Williams z.b. Musiktitel über einen guten Kopfhörer gehört haben.
bis 160kb konnten beide den Unterschied zwischen einer MP3 und dem Orginallied auf CD noch hören...
ab da zappenduster.
Hab fast alle meine CDs auch auf dem Rechner in 256KB/s
imho ist da kein Unterschied zu hören, ob ich ne normale CD oder MP3 lese.
genauso im Auto.
JVC SH99R und den Unterschied zwischen einer MP3 mit 256kb/s und einem orginaltrack kann ich nicht hören.
alles schon getestet.

Nun muss man dazu sagen, dass m.E. weder Kopfhörer noch die Anlage im Auto optimale Hörbedingungen sind...

Sofern egal bei welcher Bitrate Frequenzen entfernt werden halte ich das nicht für gut - bei der SACD gehen eben deswegen die Frequenzgänge weit höher... Aber das sollten wir in einem extra-Thread diskutieren, denke ich!

hallo Cassiopeya,
ich hatte vor ca. 1/2 jahr im grunde das gleiche problem wie du, und hab mich aber dann für die "KEF KIT 100" = großartiger klang + hammer-optik!!! entschieden, da bei mir auch noch die optik eine große rolle gespielt hat.....
http://www.hifi-foru...5&thread=3771&z=last
zum abspielen von sacd u. dvd-a noch zusätzlich den "onkyo DV-SP800.> der spielt übrigens ALLE formate, das ist mein 1. dvd-player, der noch NIE ein videoformat nicht lesen konnte
ich wünsch dir noch viel spass, beim testhören u. aussuchen
vielleicht erzählst du mal bei gelegenheit, wofür du dich entschieden hast... ich bin gespannt
besten gruß,