5.1, 5.2, 7.1, 7.2, 9.1, 9.2 – Surround oder doch lieber Stereo?

Autor

Beitrag

J.A.E.R.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jan 2012, 06:37

Zunächst möchte ich mich bei Daniel aka „aM-dan“ bedanken,

der mich motiviert hat in einen „Media Markt“ zu gehen und dadurch meine Denkensweise grundlegend erneuert hat, denn folgendes geschah beim soundcheck:

Danke, danke, danke… habe dadurch gemerkt: Verdammt ich will kein Surround!!!

Als mich die von oben genanntem Elektronik(fuck)händler verfügbaren Geräte nicht wirklich vom Hocker reissen konnten (dein Tipp mit der CD war genialös), hatte ich Wind aufgenommen und ging zum Fachmann (Musik im Raum GmbH - Wiesbaden)… Trotz meines geringen Budgets von 2.500,00 €

Schnell kristallisierte sich heraus, dass ich keinen Surround sound suche!!! Die Jungs waren kompetent und gaben mir einen guten Rat/Tipp (für meine Bedürfnisse):

KEIN Surround für mich, sondern lieber in eine vernünftige PA-Anlage investiert (kann auch gebraucht sein, gut dann verzichte ich auf Android bedienung) hat sogar den Vorteil, dass ich mein selbst gebautes Schmuckstück

behalten kann, bis liquide Mittel für das zweite Boxenpaar verfügbar werden.

Bei meinem aktuellen System

link auf thread habe ich zusammengerechnet vielleicht 300€ (mit der gebauten Bassbox 500€) ausgegeben…

Im Vergleich zu den sündhaft teuren Schmalspurmembranflächen LS, überzeugen meine uralt und billig gebraucht gekauften LS mit unübertreffbarer Toleranz ;-)

(bei max pegel versteht sich, jetzt weiss ich auch was „Twittern“ oder besser "tweetern" bedeutet^^, sobald bei "diesen" lautsprechern einmal das Maximum erreicht wurde, geben die es dir mit einem dauerhaft verzerrten klangbild wieder...)

Bedeutet „guter sound“ ist seeeehr individuell (z.B. musste ich an meinen Boxen den ultra Hochtöner abgeklemmt, mein oldie Receiver lässt eine individuelle Anpassung nicht zu^^)

Resume:

Man wird leider durch das „gut“ oder „sehr gut“eingesetzte Marketing einiger großen Firmen auf den Holzweg geführt… Es wird einem suggeriert man brauche einen 7.1 AV-Receiver oder gar 9.2…

Den meisten, die sich ein Heimkino mit „low budget“ planen, würde ich dazu raten, bei nem vernünftigen 2.0 (ob gebraucht oder neu) zu starten.

Gut, habe auch in meiner kurzen Zeit in diesem Forum „Stammgäste“ gesehen, die sich einen 7.2 System mit einem „ASUS“ (stellen die nicht Laptops etc. her?) O!Play HD2 aufbauen wollen und leider Gottes, wie jeder Mensch begrenztes Output habenimages/smilies/insane.gif

Achso, ganz wichtig:

[Beitrag von J.A.E.R. am 15. Jan 2012, 06:51 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 15. Jan 2012, 09:56

Und was willst du uns nun mitteilen? Dass jeder, der Surround haben will und nicht genug Kohle für ein Set im vierstelligen Preisbereich hat, darauf verzichten soll?

Lt.Dan
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jan 2012, 13:05

Bin mir nicht sicher was uns der TE mitteilen will.
Es gibt sicher viele, die nur Stereo wollen und besten Musikklang - die findest du im

Stereo-Forum. Das hier ist aber das Heimkino & Surround Forum. Da gehts nun mal um Mehrkanalron.

J.A.E.R.
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Jan 2012, 13:56

Hm, nachdem ich nen Kaffe hatte...

Will damit nur sagen, dass es vielleicht den einen oder anderen gibt, der hier völligst falsch ist... Genau wie "Gary Alan Sinise" analysiert hat, bin ich das!!!

Wollte mit diesem Beitrag lediglich abschrecken und den Superhirnen hier es ersparen sich mit nem Acer AVR 7.2 System zu beschäftigen...

Pace and out

quadral22
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 15. Jan 2012, 14:06

Was nun? ASUS, Acer?

Asus O!Play HD2 ist jedenfalls ein Multimedia-Player. Was hat der mit Qualität des Lautsprechersystems zu tun?