aktueller AV-R mit alten I.Q. TED 4.2 ?

+A -A
Autor
Beitrag
Tomst
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Jan 2012, 01:09
Guten Abend zusammen,

zu Beginn sollte es nur ein neuer Fernseher sein.
Dann merkt man, dass ein da ja ein aktueller Blu Ray Player ganz guz zu passen würde, usw. usw..

Es soll also eine kleine Heimkinoanlage her.
Dank der guten und fundierten Beiträge hier im Forum, habe ich meinen ersten Gedanken zum Kauf einer dieser all-in-one-Anlagen schnell wieder verworfen.
Aktuelle Wahl ist ein Marantz der 5000er Serie und auch ein Marantz Blu Ray Player.

Genug geschwatzt
Meine Frage betrifft meine alten I.Q. TED 4.2 aus den 90er Jahren.
Damals in der 2000 Mark-Klasse haben sie selbst Mitte der 90er Jahre noch immer nicht den Vergleich zu 600 - 800 Euro Lautsprechern scheuen müssen. Ich mag sie
Kann man diese Lautsprecher noch in ein aktuelles Surround-System integrieren? Evtl. als Front LS?
Wenn ja, wird es sicher schwierig die dazu passenden Boxen zu finden, oder?

Hintergrund ist, dass ich lieber später ein vernünftiges LS-System dazukaufen möchte und das vorhanden Budget lieber in den AV-R und den BR Player stecken möchte.
Der Raum ist ca. 25qm groß, Parkettbode (ist das relevant?) und ich möchte zu ca. 75% CDs hören.
Die LS stehen ganz ordentlich, also relativ frei.

Und jetzt geht es eben darum, ob das Blödsinn ist oder nicht?

Schon mal besten Dank für eure Hilfe

Bis dann
Tom


[Beitrag von Tomst am 23. Jan 2012, 01:27 bearbeitet]
ts666
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 23. Jan 2012, 10:52
hochwertige LS kann man eigentlich immer in Sur. Systeme integrieren, hochwertige Systeme werden auch genau so aufgebaut, die fertigen Sets sind eh nur Quatsch
Tomst
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Jan 2012, 12:48
Ok, danke.

Würde die LS auch nur ungern gleich austauschen.
Knifflig wird vermutlich nur die Suche nach den dazu passenden weiteren LS für die Zusammenstellung eines Sur.Systems. Kann die Boxen ja schlecht zum Händler schleppen und dort aufbauen

Gibt es Rear-LS die sich mit den meisten Front-LS "vertragen"?
Also welche, die oft auch mit LS anderer Marken gut harmonieren? Mangels Vergleich kann ich z.B. nicht einmal sagen, ob die TED 4.2 eher basslastig oder eher höhenbetont klingen. Nach Jahren hat man sich daran gewöhnt und ich finde es sehr ausgewogen. Angeschlossen sind die Boxen an einer (alten) Yamaha-Anlage der unteren Mittelklasse. Gehört werden CDs immer über "pure direct".

Bis dann
Tom
ts666
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 23. Jan 2012, 14:09
die rear LS brauchst Du ja nur bei DTS und Co. Musik hören bleibt ja bei den vorderen LS

es ist natürlich immer besser wenn alle LS das gleche Klangbild haben aber bei den rear halte ich dies nicht für so wichtig, wir reden ja nicht von high end

schwieriger dürfte es beim Center werden, der sollte auf jeden Fall zu den Front LS passen

der Sub ist nicht abhänig vom Klangbild der LS

Deine Boxen kenne ich nicht und kann dir bezüglich eines Centers leider keinen Tip geben, mal googeln?
Tomst
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Feb 2012, 15:40
Danke für die Antworten.
Als Center muss jetzt ein Canton CD 50 herhalten. Einen größeren bekomme ich an dieser Stelle einfach nicht unter.
Die Front LS werden wohl auch Cantoner

Bis dann
Tom
Tomst
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Feb 2012, 19:27
Habe nun die front LS doch getauscht.
Sind die Canton Chrono 509 DC geworden. Preis/Leistung = sehr gut.

Allerdings scheinen mir die Canton fast ein wenig überfordert mit dem Marantz SR5006.
Aber man kann ja vieles einstellen.

Bis dann
Tom
Tomst
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 24. Feb 2012, 02:28
Hallo zusammen,

hatte nun 2 Wochen die Canton Chrono 509 DC hier stehen. Tolle Boxen, guter Sound.
Ich vermisse allerdings schon ein wenig den Tiefbass (nur ein ganz klein wenig )
Deswegen müssen sie nun doch gehen. Ok, richtigen Tiefbass wird vermutl. nur ein Subwoofer erzeugen, aber die Karat LS haben eben das größerer Bass-Chassis und gehen ein wenig tiefer runter.
Da ich aber eigentlich auf einen Subwoofer lieber verzichten würde, werde ich nun mal die Canton Karat 790 DC versuchen. Die habe ich bereits gehört und finde sie sehr angenehm.

Bis dann
Tom

PS: hoffentlich wird das nicht eine endlose Geschichte


[Beitrag von Tomst am 24. Feb 2012, 02:29 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Austausch von Stand-LS auf Kompaktboxen
Necki am 11.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.10.2007  –  10 Beiträge
Kaufberatung AV-Reciever
Saege am 20.12.2004  –  Letzte Antwort am 20.12.2004  –  10 Beiträge
Wie in aller Welt aufrüsten I.Q. TED501
Witti am 01.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2004  –  11 Beiträge
Aktueller, preiswerter AV-Receiver mit Phono-Eingang?
DrUmm3R am 20.01.2011  –  Letzte Antwort am 27.01.2011  –  11 Beiträge
Kaufberatung 2.2 (4.2) System Buget: 3000?
wuehler1606 am 28.02.2016  –  Letzte Antwort am 06.03.2016  –  100 Beiträge
AV-R für Teufel System 5
v1per am 20.03.2013  –  Letzte Antwort am 07.04.2013  –  62 Beiträge
Aktueller AV Receiver für Jamo S608 HCS3
corrado071991 am 02.11.2015  –  Letzte Antwort am 02.11.2015  –  11 Beiträge
AVR für i.Q. Boxen gesucht
sekigahara am 09.03.2017  –  Letzte Antwort am 12.03.2017  –  16 Beiträge
Samsung av-r 710
Matze-Go am 22.06.2007  –  Letzte Antwort am 01.07.2007  –  2 Beiträge
aktueller AVR mit PreOut
Rookie1982 am 14.07.2010  –  Letzte Antwort am 15.07.2010  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedIraC
  • Gesamtzahl an Themen1.554.460
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.260

Hersteller in diesem Thread Widget schließen