Habe mir von Teufel eine Anlage gekauft, ABER was fehlt mir noch alles?

A.W.O.L schrieb:

Hat auch das BESTE Einmesssystem von allen von Eminenz genannten!

Das ist das, was die Schwurbelpresse seit einiger Zeit proklammiert. De facto sind alle Einmess-Systeme in ihrer Weise gleich schlecht, denn keines kann grobe Aufstellungsfehler und Akustikdefizite wett machen. Allerdings bietet MCACC und YPAO umfangreiche Möglichkeiten für manuelle Korrekturen.

Das beste "Einmess-System" ist ein akustisch optimierter Raum.

*Silverstar* schrieb:

Welchen Receiver würdest du mir von deinem u. meinem Optionalen AVR nehmen?

Und eben das ist eine Frage, die dir hier so keiner beantworten kann. Ist Airplay interessant, stehen Pioneer und Denon vorne, geht es um manuelle Einstellmöglichkeiten nach der Einmessung wäre es Pioneer und Yamaha. Die stabilsten Endstufen hat der Denon, die üppigste Ausstattung gemessen am Preis hat der Onkyo 609.

Ich selbst würde mir ein gebrauchtes Gerät der ehem Preisklasse >1000.- holen. Ein Onkyo 905, 875, Marantz 7002, 8002, 6003, 6004, Denon 3808A, 4308A.

Schnäppchen

Torben2206 schrieb:

Im Bereich Musik auf keinen Fall mehr als ok!!! Klang braucht zwingend Volumen und auch Hersteller wie Teufel und Bose können keine physikalischen Grundgesetze aushebeln! Und mehr Geld einem überteuerten Hersteller, der trotzdem behauptet es zu können, zu bezahlen ändert nichts an der Tatsache!.

Soso. Ein Teufel Theater 8 oder 10 z.B. vergleichen wir also mit Bose?
Ich schrieb oben Stereoklang ok bis sehr gut, diese beiden Systeme haben in meinen Augen einen sehr guten Stereoklang. Keinen exzellenten Klang für Stereo in meinen Augen, aber das ist Geschmacksache.

Die Fronts vom T10 haben 63.00 x 43.00 x 24.50 cm, B x H x T, 30 kg.
Deine Chronos 19 x 95 x 29 cm, 16kg.
Jetzt noch den 80kg Sub vom Theater 10 dazu? 110 kg vs. 16 kg.
Sind deine Chronos jetzt total scheisse? Nach deiner Argumentation schon.

Was die anderen "Brüllwürfel" Systeme angeht (dazu zähle ich das System 5 nicht dazu):
Die Mehrheit der normalen Bevölkerung wollen das geringvolumige Design, keine Standboxen.
Und ja, diese hören sich nicht besonders gut an in Stereo gegenüber deine Chronos z.B.
Aber diese hören sich nicht total scheisse an, wie es früher der Fall war. Und diese technische Entwicklung lässt sich Teufel zusammen mit dem Design bezahlen.
Daneben hören 90% der Bevölkerung die Defizite nicht; weil es sie keine Vergleiche haben oder machen wollen oder auch mit diesen Defiziten leben können aufgrund anderer Präferenzen.

Bei den Theater 8/10 Gefilden kommt dann noch der persönliche Geschmack dazu inkl. der Raumakkustik.

Torben2206 schrieb:

Teufel ist sicherlich die absolut falsche Wahl, wenn es eine Frage des Geldbeutels ist! Und wie schon mehrfach hier erwähnt hätte man für das Geld ein wahrscheinlich in jeder Hinsicht besseres Set bekommen können, siehe den Link von Eminenz.

Ja, welches? Bei gleichen Ausmaßen, Lautersprecherzahl und Abstimmung, sonst sind wir wieder beim Geschmack.

Besser nach deinem persönlichen Geschmack ist nun mal nicht besser für Person A oder B. Nicht alle Menschen interessieren sich für HiFi.

Dieses Teufelbashing ist so en vogue. Erinnert mich an VW/Opel; Merceses/BMW/Audi Bashing in den Autoforen. Ziemlich sinnlos.

Gruß