Teufel Impaq® 3000 Mk2 Blu-ray System "5.1-Set"

Moin Mic,
ja, Physik in der Schule ist lange her: http://de.wikipedia.org/wiki/Ohm
Würde ich auch in jedem Fall umstellen. Habe ich damals auch gleich gemacht.
Warte auf den Spediteur, der meine Lautsprecher bringen soll, Angaben wie "von 10 bis 14 Uhr" mag ich ja unheimlich
Und, hast du nach der Umstallung der Lautsprecher im Setup auf "groß" jetzt mehr Bass? Sollte eigentlich, da muss ich Stefan Recht geben.Aber fürs Heimkino kommt da bestimmt noch ein Sub , den Unterschied wirst Du eindeutig merken
UNd, schon mal die Netzwerk-Funktion getestet? Ist ein echt witziges Feature
Gruß
Torsten

@ home., ich hab den yamaha rx-v473.
wenn es mit 6 ohm lauter ist, kann ich ihn ja für die bisher gleiche lautstärke herunter regeln und spare strom? ...

ich muss für das prozedere dann aber alle ls-kabel wieder abschrauben, die umstellung machen und die kabel wieder ranschrauben. hätte ich nur gleich die ba genauer gelesen ...

@ torsten
ansonsten habe ich sehr große probleme mit hdmi-arc. ist der tv einmal aus, kommt nach wiederanstellen kein tv-ton über den receiver. erst ein hdmi-steuerung aus- und wieder einschalten im setup bringt ihn. habe hier im forum gelesen, dass es dies betreffend öfters probs zwischen pana-tv's und yamaha-receiver gibt. umgehen soll man das mit einem digitalen audiokabel (toslink). das habe ich mir nun heute vormittag besorgt. bin schon wieder 2 stunden am basteln und kriege es auch damit nicht hin. so langsam habe ich die nase voll ...

habe einige szenarien an quellen durch und bin mit dem sound zufrieden. der nicht funktionierende tv-ton trübt aber den gesamteindruck nachhaltig

mic

Ich habe den 473 und so weit ich weiß kann der nur 6 Ohm

Wo willst du das umstellen?

Moin Mic,
warte immer noch auf den Spediteur....
Das mit dem Pana finde ich eigenartig, habe ja auch einen Yamaha-AVR und einen Panasonic an der Wand... Und absolut 0 Probleme...
Wegen der 8/6 Ohm, habe bei mir eben mal in die BA geschaut (ist allerdings ein RX-A810), da steht tatsächlich: nach Anschluss des Stroms, aber vor Anschluss der LS...bin ich grade froh, dass ich es gleich gemacht habe, 7 belegte Endstufen....wenn die Schraubklemmen nicht so verdammt eng aneinander sitzen würden

homecinemahifi schrieb:

Ich habe den 473 und so weit ich weiß kann der nur 6 Ohm Wo willst du das umstellen?

Nein, jeder aktuelle AVR ist 4 Ohm stabil. Es wird meist nur die praxisfremde Leitungsabgabe bei einem belasteten Kanal mit einer 6 Ohm Last angegeben. 4 Ohm ist auch der Regelfall bei den meisten Lautsprechern - auch wenn die Hersteller oft was anderes drauf schreiben.
Umstellen muss man an den Receivern da gar nix. Entweder die Endstufen vertragen die Last oder nicht. Wenn die Impedanz der Lautsprecher zu klein wird , kann es passieren das die Endstufen bei hohen Lautstärken in Rauch aufgehen - wenn nicht vorher eine Schutzschaltung greift oder die interne Sicherung kommt

Ich weis schon, dass das geht.

Aber der Themenersteller wollte irgendwas umstellen, was nicht geht

Ich meinte mit den 6 Ohm, dass man den AVR nicht auf 8 oder 4 Ohm umstellen kann!

@ home.
ja, ich weiß, dass du auch einen 473er und heco-victa-boxen hast - steht in deinem profil ...
habe überlesen, dass das umstellen nur für geräte in usa und kanada gilt - sorry ...

@ tosser
spediteur da?
ja, von den probs mit arc zwischen diesen beiden marken kann man hier wiederholt nachlesen, da hast du echt glück. habe das mit dem audiokabel nun hinbekommen. auch nach dem tv aus und wieder ein ist ton da - wie es sich gehört. es musste 'nur' die hdmi-steuerung ausgeschalten werden, was den gebrauchswert anderweitig natürlich einschränkt.
ein abschließendes fazit ziehe ich noch nicht. wirklich glücklich bin ich aber (noch?) nicht. nichts für ungut dafür jungs, ja? trotzdem:

mic

Moin Mic,
kaum schreibst Du davon, hatte ich eben doch das Problem, TV aus, TV wieder an, und alles war wieder im grünen Bereich. Ist mir allerdings selten passiert, so selten, dass ich es nicht wahrgenommen habe. passiert hin und wieder, wenn ich bei laufenjdem TV die Quellen am AVR wechsle (BR zu Radio zu Konsile oder TV/Unitymedia-Recorder). Wie gesagt, TV kurz (richtig) ausschalten, wieder anschalten, so selten wie es bei mir passiert kein echtes Ärgernis.

Spediteur war endlich da, Boxen sind auch angeschlossen, und auch mein Center ist jetzt erheblich größer als der davor Film habe ich erst sehr kurz getestet, und die Boxen haben auch einige Tage in einer Lagerhalle hinter sich, aber ganz widerstehen konnte ich mit Musik dann doch nicht
Die genauen Einstellungen mache ich eerst nächste Woche, wenn die Boxen hier eine Weile angekommen sind. Aber 3 Wege sind doch eine echte Verbesserung zu 2,5. Das kann ich jetzt schon sagen.

Gruß
Torsten

damit, dass es 'mal' passiert, könnte ich gut leben.

du hast zwar neue boxen bekommen - dein profil ist aber noch das alte ...

mic

Eigentlich tritt es bei mir nur auf, wenn ich Radio anhatte, der Fernseher blieb an, und schalte dann wuf den Unitymedia-Recorder/Empfänger, dann hat er manchmal kein Signal. Da ich aber bei Musik den TV in der Regel nicht an habe, sondern nur einschalte, wenn ich auch ein Bild brauche, schon wegen des Stromverbrauchs....BR auf TV und umgekehrt habe ich keine Probleme. Muss unbedingt mal meine Scene-Tasten---warum müssen BA immer nur so dick sein...
Profil? Ach ja..mal schauen, ob sich das lohnt, meine Frau hat den Center noch nicht gesehen:-)
Gruß
Torsten

so, hier mal das optische ergebnis (für vergrößerung = auf das bild klicken):

wohnzimmerwand vor dem umbau




wohnzimmerwand nach dem umbau (wohnwand 20 cm nach rechts vesetzt - heidenarbeit)




wohnzimmerwand mit soundbar, die zurück ging und für die das teufelchen kommen sollte




vom größenverhältnis her sollte das teufelchen ähnlich groß der soundbar sein.

mic

Moin Mic,
sorry, musste in wenigen Tagen einge private Tiefschläge hinnehmen, gehört nicht hierher, aber ich finde Ihr habt optisch eine recht gute Lösung gefunden. Eeeeeeigentlich müsste der Center ja mittig unter dem Fernseher stehen, aber wie ist euer Eindruck?
Ich hatte heute Besuch, und es sollte Star Wars sein, ich gebe zu, das Publikum war durch (DEREN) heimische Brüllwürfel leicht zu beeindrucken, Star Wars I lief an, das THX-Symbol erschien, und die Hälse wanderten durchs Wohnzimmer, wo kommt das Geräusch denn grade her? Räumlichkeit, die sie mit ihren Brüllwürfeln daheim noch nie erlebt haben. Dann kamen die Raumschiffe durch Bild und Raum. Wenn ich die Nummer nicht nach Teil I abgewürgt hätte, die Herrschaften säßen hier immer noch.
Ich bemühe hier einfach mal einen Vergleich, der vielleicht ein wenig hinkt, aber ich musste dran denken. 1974 brachte BMW den 528 raus. Mein Vater stieg vom 3.0 S um. Durchs Schiebdach war ich den seidenweichen 6-Ender gewohnt, der nach oben hin aber auch ordentlich röhren konnte. Ich kannte die alten Dinger in allen Varianten, vom 520/6 meines Opas bis zum späteren Alpina B7 meines alten Herrn.
Die Tage eine Probefahrt mit einem Bekannten im aktuellen 528i. 4-Zylinder Bi-Turbo. 2 Liter Hubraum. Lass einfach das Schiebedach zu, dann klingt das Ding fast wie ein echter BMW. Und da haben die Sound-Desgner bei BMW sich schon ordentlich Mühe gegeben. Sollte man für 60Tsd Euronen bei etwas Ausstattung für ein 2-Liter-Auto auch erwarten.
Aber Du machst aus Dirk Bach keinen Pavarotti, auch wenn die Proportioenen stimmen, das Volumen ist eben nicht da.
Wie früher schon angemerkt, die Grenze nach unten bestimmt allein Ihr, und du bekommst fürs gleiche Geld bei "echten" Lautsprechern immer mehr Klang als beim "Downszizing".
Am Ende bezahlst Du es, wie beim Auto, mit höheren Drehzahlen, damit Du von der Lösung noch was hast. Beim Auto bringt das Mehrverbrauch, bei Boxen Ärger mit den Nachbarn. Denn die nehmen den Sub stärker wahr als ale Boxen, die Du sonst aufstellst. Und wenn Du da schon 6-Zylinder aufbaust, dann braucht Du nicht dauernd den Turbo/Sub.
Eine war übrigens heute dabei, die hat ihr Teufel-System in den Keller verbannt, weil sie dauernd Ärger mit den Nachbarn hatte, Mietwohnung, sogar Erdgeschoß, aber die Überstunden des Sub haben ihr die Nachbarn ncht verziehen. Warum wohl?
Die dumme, alte Physik, ein Quattro bremst auf Schnee und Eis nicht besser, auch wenn er bessere Traktion hat, Schwerkraft bewirkt, dass Dinge zum Boden fallen, und tiefe Töne erzeugst Du nicht ohne Volumen.
Ob eure Boxen die richtigen für euch sind, da wäre Probehören nicht schlecht gewesen, für meine Ohren klingen die Victas für den Preis gut...aber welchen Vergleich hattet Ihr auch schon?
Viele Grüße
Torsten

du tosser, ich empfehle dir, bei deiner profilaktualisierung nicht nur die neuen boxen - sondern auch den zusatz 'THX' beim receiver mit aufzunehmen. macht doch einfach vielmehr her ...

man kann den center vom spectrum her einstellen. ich verstehe darunter: wenn du stets allein genau mittig davor sitzt, kannst du das spectrum ganz klein (-3) konfigurieren. wir sitzen öfters zu zweit davor, ca. 1,5 m auseinander und ich habe das spectrum auf +1 eingestellt. ich denke dass damit die geschichte mit dem 'mittig unter dem tv' soweit es geht entsprochen wird. natürlich ist mittig besser ...

vom sound her bin ich auch schon ohne sub wirklich zufrieden. das war es letztlich ja auch, was ihr mir bei der neuanschaffung insbesondere mit auf den weg geben wolltet neben dem, das von mir erkorene teufelchen zum teufelchen zu schicken. in sachen technikgröße, vorhandenem raum- bzw. platzangebot, preis und arbeitsaufwand bin ich jedoch weniger bis viel weniger begeistert, wobei ich auf die letzten beiden punkte leicht hinwegsehen kann.

ich hoffe, euch damit nicht zu nahe zu treten. aber vielleicht finden diese kriterien bei zukünftigen beratungsbedürftigen eine oder zwei erwähnungen (mehr).
im gesamten sage ich euch torsten, stefan und homecinemahifi jedenfalls VIELEN DANK! war schön euch kennengelernt zu haben ...

mic

auch euch alles gute für 2013!

bin die tage mal in die situation gekommen, mir den subwoover 251a mal live anzuschauen - was ein großes hammerteil! war mit abstand der größte sub, der im markt rumstand. dass ich einen sub. brauche, haben die tage nun aber gezeigt. der jetzige sound ist super klar und brilliant, es fehlt aber der gelegentliche tiefenbass bei filmeffekten und eine weicher summerbass bei musik.

falls jemand zufällig ein interessantes angebot entdeckt - würde mich über einen tipp dann freuen.

mic

Moin Mic,
falls es dann, vielleicht etwas später, auch etwas teurer werden darf, schau dir doch mal die Webseite von Nubert an. Habe hier den AW 441 stehen, vielleicht reicht dir ja der neue 331, die Dinger sind relativ kompakt. Und der AW 441 rockt unsere 32 m² schon recht ordentlich Habe ihn momentan auf -5,5 dB im Setup des Yamaha
Wenn du so bei 80 Hz trennst, dann wird auch die Front noch mal "klarer". Habe ich sogar momentan bei meinen Stand-LS vorne so gemacht. Ist einfach das rundere Paket. Habe grade einen Film in dts drin, was soll ich sagen
Habe auch schon "Wunderdinge" über die günstigen Subs von Mivoc gehört, wäre vielleicht auch einen Blick wert, und den kleinen 150er von Yamaha könntest du dir auch mal anschauen.
Ach ja, und natürlich auch von mir ein frohes Neues
Gruß
Torsten

Der Victa Sub ist bestimmt nicht schlecht, aber es muss ja nicht zwingend der Subwoofer der gleichen Serie oder Hersteller sein.
Ich schätze mal du möchtest auch nicht allzu viel Geld ausgeben, wahrscheinlich maximal 200Euro, aber ich gebe dir den Rat.
Spare lieber und erweiter dein Budget auf ca.400Euro, auch wenn du jetzt meinst du brauchst gar nicht so ein guten Subwoofer, am Subwoofer sollte man wirklich nicht sparen.

Wenn es dann soweit ist, dann schaue dich mal nach XTZ, SVS und auch den Jamo Sub 650/660 um.

vielen dank für eure antworten.

ja, ich mache mir etwas sorgen, wenn ich auch den heco-sub noch ordere. zum einen ist er ganz schön groß, zum anderen schneidet er bei tests selbst mit heco-sets nicht so toll ab, und letztlich soll er auch nicht in einer ecke stehen, was bei mir nun aber fast nicht anders geht (siehe fotos oben), sonst steht er bald mitten im raum.

du jürgen, davon abgesehen, dass ich anfangs ganz naiv insgesamt nicht mehr als 500 euro ausgeben wollte (verstärker + 5.1-boxen-set), habe ich keine 400 euro für einen sub. naklar weiß ich, dass ein solcher schon einen annähernd traumhaften bass liefert, aber derart sind die ansprüche nicht.

ich schaue mir noch einmal den mivoc und den 150er yamaha an. könnt ihr euch bitte nochmal die fotos oben ansehen - er muss dort links neben der wohnwand in der ecke stehen ... eignet sich da einer besser oder weniger?

toll wäre eine teil, das nicht mehr als 150 euro kostet, kleiner und besser als der heco ist, in einer ecke stehen dürfte und in buche daherkäme.

mic

Also 200€ sollten es für ein Sub schon sein.

Der was kleiner ist als der Heco, aber auch noch gut ist, ist der Canton as 85!

Moin MIc,
bei allen anderen Kriterien und der Frage nach dem PLV, die Buche wird dein größtes Problem werden. Meine Elacs sind auch Buche, und ich schaue ebenfalls grade nach einem Ersatz für meinen schwarzen Nubert. Bei Silber hast Du noch Chancen....aber Buche...eieiei, von Mivoc gabs da mal was, ist aber seit 2 Jahren ausgelaufen, Nachfolger nur schwarz. Yamaha hat allenfalls noch Kirsche im Angebot. Habe noch was von Pure Acoustics gesehen, keine Ahnung, ob das klanglich was taugt, optisch hat er mich irgendwie an den Heco erinnert. http://www.amazon.de...id=1357205915&sr=8-8 Ist dann aber auch über 40 cm im Quadrat. Hier gibt es noch Buche-Restposten, denke grade selbst dran, ist aber leider nicht deine Preisvorstellung: http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=35&category=3 Wollte mir eigentlich den AW 1000 in buche holen, ausverkauft, Buche ist derzeit wohl völlig "out".
Gruß
Torsten

ja, habe mich dann für den 150er yamaha entschieden. der ist annähernd nur halb so groß, den kann man senkrecht oder auch in ein rack stellen, womit raumecken ebenfalls kein problem sein dürften, und er hat gute kritiken bekommen. auch preislich ist er attraktiver.

letztlich ist es auch so, dass ich das bisherige system ein wenig überdimensioniert finde, da muss es denn auch kein subwoofer mit 20 cm tieftöner und mehr sein, oder? und falls doch, kommt halt irgendwann ein zweiter dazu ...

danke für eure tipps jungs. melde mich spätestens wieder, wenn das teil da, eingemessen und angehört ist - könnte ein paar tage dauern.

ciao, mic

Überdemensioniert ist hier nichts. Sowas ist ein echtes Soundsystem!

Kannst du mir mal ein Link von diesen Sub geben?

moin home.

hier ist er:

http://de.yamaha.com...ofers/yst-fsw150__g/

mic

Warum willst du einen Downfire senkrecht stellen

Moin MIc,
freue mich auf deinen Bericht, hatte selbst schon mal dran gedacht 2 von den 150ern vorn und hinten im Hörraum zu verteilen, dazu gibt es von Yamaha auch ein Funkmodul, spart einem wenigstens die Verkableung des hinteren Sub. Hier übrigens die Daten desYST-FSW150 :

Typ: Advanced YST II und Downfire
Chassis: 16cm Konus
Dynamische Ausgangsleistung: 130 W
Frequenzgang: 30-160 Hz
Advanced YST: Advanced YST II
QD-Bass Technologie: Downfire
Linearer Bassport: Ja
Abmessungen ( B x H x T ): 435 x 151 x 350 mm
Gewicht: 9.4 kg

Ein Krafmeier ist der kleine mit seinen 16 cm mit Sicherheit nicht, grins, die Front-Victas von MIc haben 17er Membranen, Wunder sollte man bei der Größe nicht erwarten, aber er soll für den Preis wohl recht präzise zu Werke gehen. Leider gibt Yamaha beim Frequenzgang nicht an bei wieviel dB, 30 Hz mit einer 16er Membran und in dem kompakten Gehäuse, klingt für mich eher nach -6 dB, aber da die Victas real kaum unter 50 Hz zu trennen sein dürften, ohne dass es Brei gibt, wird er nach unten doch ganz gut ergänzen. Denke mal, dass der AVR bei 80 Hz trennen wird.
Gruß
Torsten

Grins, da wart Ihr zwei schneller als ich. Das mit der senkrechten Aufstellung beim Downfire halte ich auch für keine allzu gute Idee, auch wenn ich ahne warum, und wohin der Sub soll Wenn Du ihn aufrecht stellen solltest, lass ihm an der Seite genug Platz, sonst hast Du nichts davon, außer Gedröhne.
Probiers einfach, aber dran denken: wenn Du ihn anders aufbaust, immer neu einmessen Und gib dir auf jeden fall den Vergleich mit einem "normalen" Aufbau. Und ich ahne jetzt schon das Dilemma.....flach klingt besser, hochkant passt besser neben der Wohnwand in die Ecke

Wobei der Canton besser ist.

Downfire und Parkett passt auch nicht so gut.

Ich würde den Canton da hin stellen wo jetzt die oranage Vase steht.

Mit bisschen Luft nach hinten.

Ich tippe mal dass der Yamaha aufrecht dahin soll, wo jetzt die braune Vase steht, möglichst verdeckt vom Kamin
Den Druckstellen vor der Wohnwand beim Nachher-Foto nach dürfte das aber Teppichboden sein, kein Parkett.
Ganz zu Anfang schrieb MIc, dass die beiden alle schwarzen Geräte aus dem Wohnzimmer verbannt hätten. Und den Canton gab es doch, glaube ich, nur in schwarz? Den kleinen Yamaha gibt es auch in silber, passt dann wenigstens, in Farbe und Abmessungen, zu den Geräten. Das Auge isst ja auch mit.

er soll senkrecht stehen, da er sonst dort in die ecke, wo jetzt die orange vase steht, nicht reinpasst. alle anderen sub's wollen Abstand zu wänden und den habe ich nicht. viele subs sollen auch nicht in solch einer ecke stehen.

der 150er yamaha ist aber für die senkrechte bauweise (gibt dafür einen extra schuh dazu) und selbst für racks geeignet, weswegen ihm eine ecke nichts ausmachen sollte. in der ecke gestellt hat er dann auch genügend luft nach allen seiten.

ist ein teppichboden - also kein parkett. und er soll nicht in die kaminecke.

ja, ich denke auch, dass der canon besser ist. aber die ansprüche sind hier nicht so hoch. ich bin da bei euren tipps nun auch ein bisschen vorsichtiger ( ) und nehme erst einmal die nummer kleiner. wenn es dann nicht passt (nach verschiedenen aufbauten, standorten und einmessungen) überlege ich wegen dem canton nochmal ...

mic

Na gut, dann teste mal den Sub

ja. ich stelle ihn mal links neben die wohnwand, dann mal rechts, und auch mal mit der öffnungen zwischen füßen jeweils zur wand oder wohnwand.

auch versuche ich ihn mal unterhalb des tv's im rack zu integrieren - vielleicht passt er da ja rein (wie es zum subwoofer beschrieben wird).

in silber ist er derzeit nicht verfügbar ... das schwarz findet sich untergeordnet ja auch irgendwie in den lautsprecherbespannungen wieder ...

ja torsten - jedesmal wird eingemessen ...

mic

Wo willst du den Sub IM Rack intigrieren?

Reicht schon, wenn du ihn in die Nische reinstellst

na im tv-schrank stehen links die d-box 2 und rechts der pana-rekorder. die d-box 2 gehört raus (kein hdtv z.b.), der rekorder geht nach links, so ist unter dem center platz für den sub ... oder lieber nicht?

Probieren. Sollte aber mit dem Teil gehen. Klingt wahrscheinlich sogar am besten, den in den Ecken werden Subs ja gern mal ortbar.

Aber den Sub doch noch in eine "Schublade" stecken

Naja ortbar weniger, aber könnte evtl. leicht dröhnen, muss aber nicht!

so, das teil ist bestellt und kommt die woche. am wochenende kommt der sohnemann wieder und dann wird was ausprobiert.

haben uns zwischenzeitlich schon sehr an den angenehmen surroundsound zu den filmen in tv sowie von bd und hdd gewöhnt und sind sehr begeistert. ans aussehen muss ich mich aber erst noch gewöhnen ...

und torsten: wie 'läuft' dein neues equipment?

mic

Moin MIc,
was soll ich sagen: nach den ersten beschwerden aus der Nachbarschaft habe ich den Sub dann doch wieder etwas zurückgenommen
Aus optischen Gründen überlege ich allerdings grade meinen doch recht tiefen Center, der momentan auf einem Kamin liegt und vorn übersteht, gegen ein flacheres Modell von Elac auszutauschen, das ich dann an die Wand hängen kann. Autsch, der kostet mich auch wieder mindestens 400 €.....da werde ich wohl doch lieber etwas umräumen. Aber es klingt alles mittlerweile sehr rund

Amüsant mitzulesen, wie jemand mit roher Gewalt permanent Lehrgeld zahlen möchte , und wie 2 3 Leute versuchen irgendwie zumindest das allerschlimmste zu verhindern

Schön, dass Du dich amüsierst. Lachen soll ja sehr gesund sein
Frage mich bloss wen und was was speziell Du meinst. Mic schreibt, dass er mit seinem ersten Set klanglilch sehr zufrieden ist. Er kann also kaum gemint sein.
Und falls Du auf meinen Center anspielst, der war eine Art "Draufgabe" auf meine Elac-Standboxen in der Front. Und sollte ich mich jetzt entscheiden den vorhandenen in die Bucht zu werfen, weil er mir nicht gefällt (und ich ihn nicht der Kaminwärme aussetzen will), um ihn gegen einen anderen Elac zu tauschen, so what, das Bessere ist bekanntlich der natürliche Feind alles Guten, und zeige mir den hier, der nicht nach einer gewissen Zeit die eine oder andere Komponente einem Upgrade unterzieht.

nein, ich meine eigentlich die sub-geschichte von mic ins regal verpflanzen, downfire senkrecht etc. du bist ja einer von der retter-fraktion

Der Yamaha ist expilzit als Rack-Subwoofer deklariert, insofern könnte das mit der Integration in die Wohnwand durchaus klappen. Ich habe schon einige Berichte im Netz gesehen, wo Leute die Dinger in Regalen haben, und sind hoch zufrieden. Hatte selbst mal den Gedanken, macht bei mir aber keinen Sinn, weil der Frequenzgang im Vergleich zu meinen 4 Stand-LS nach unten nicht mehr so wirklich eine Ergänzung ist.

moin jungs,
heute liefen einige tests mit dem yamaha 150. wir haben ihn dazu links vor der zimmerecke und wohnwand liegend aufgebaut, um ideale bedingungen zu haben und um eine art referenz zu erhalten. nach dem einmessen trennt der receiver bei 80 hz, belässt center und fronts aber auf groß.

was soll ich sagen: enttäuschend. der subwoofer funktioniert. doch mal ist er zu leise, mal zu laut und poltert dann - müsste ständig nachreguliert werden. ich habe bestimmte spezial-disc's, um ton und bild von tv's und anlagen einzustellen (heimkinoreferenz-dvd, thx calibrator, thx-demo II). es gibt da auch eine tonreihe für den subwoofer. danach bringt er unter 35 hz nix mehr, gleichwohl bis 30 hz beschrieben.

auch wenn er nach 2 bis 3 tagen 'eingespielt' oder 'eingelaufen' sein soll, kann ich mir nicht vorstellen, dass er meine erwartungen erfüllt.

mein 15-jahre alter, nicht viel größerer - aber leider unüberlegt ausrangierter kenwood-sub, einfach zwischen tieferer wohnwand und zimmerecke ohne abstand gequetscht, hatte da eine ganz andere power. und ich rede da nicht von einem polternden subwoofer ...

sohnemann hat sich die woche das legendäre 178er jbl-boxen-set für 200 euro gekauft und hier her schicken lassen. ist heute angekommen. haben wir angeschlossen. in zimmerlautstärke ist der sound brilliant, auch der subwoover ist allgegenwärtig. mit zunehmender lautstärke wird der center jedoch immer schwächer - sonst passt es. eine reine audio-cd haben wir noch nicht geschafft.

morgen geht es weiter mit dem subwoofer an verschiedenen anderen stellen - stehend und auch mal im rack der wohnwand. vielleicht passiert ja noch ein wunder.

mic

Hallo

Stelle jeden Lautsprecher auf Small!

Ich wollte es dir ja sagen, dass man von so einen Sub nicht viel erwarten kann

Für einen guten Einsteiger Sub muss man eben 200€ hinlegen.

Ein kleiner guter kompakter Sub ist z. B. Der Canton as 85.

Aber vll. passiert noch das Wunder

Moin Mic,
dass der kleine Sub nicht in die Magengrube boxen wird war klar, aber die 3 LS vorne müssen in jedem Fall "klein", die Idee bei 60 Hz zu trennen finde ich auch gut, da schließe ich mich meinem "Vorredner" an. Wenn Du den Sub in die Wohnwand setzt, gib ihm möglichst etwas Platz.
Und schau auch mal, welches Programm der Yamaha für die Tonausgabe auswählt. Meiner kam heute auf die Idee eine Adele-CD über ein Film-Programm, Drama?, auszugeben. Auf 7-Kanal-Stereo klang es da gleich ganz anders.
Und mit der Front auf groß könnten dir auch die Höhen verloren gehen, das Problem hatte ich, trotz Stand-LS, bei der letzten Einmessung mit meinem Yamaha. Plötzlich klang alles nur noch dumpf. Ist mittlerweile behoben, aber auch wenn das System bei Yamaha schon recht gut ist, da ist noch Raum zur Perfektion.
Ach ja, mit welchem Pegel misst er dir den Sub ein? Ach ja, und: liegender Aufbau links von der Wohnwand, wie dick ist eigentlich euer Teppichboden? Der 150er ist als Regal-/Rack-Sub deklariert, wenn der sein Downfiring nur in den Teppichflor schießt, dann wundert mich nichts....
Viele Grüße
Torsten

Hallo,

ich habe jetzt mal den ganzen Threat gespannt gelesen, vorher auch schon die FAQs für Neulinge etc.
Nun suche ich nicht unbedingt ein Kompaktsystem, sondern ich wäre auch für Einzelkomponenten offen.

Gerätschaften in meinem Besitz:
hier mein AVR
mein Sat Receiver (mit SCART!!!)

Was ich noch brauche:
BR/DVD Player (evtl. 3D fähig)
Beamer (evtl. 3D fähig)
LW
Soundsystem
Kabel

ja, das ist noch nicht viel, ich weiß, aber deswg bin ich ja hier.

Hier mein Fall:
Ich will mich etwas schlau machen, weil mein Vater n Ferienhaus einrichten will, indem man im gleichen Raum per Beamer Präsentationen abhalten kann unddamit auch TV/BR/DVD schauen kann bzw XBOX/PS anschließen kann.
Nun brauche ich für das Ganze auch ne gewisse Soundanlage, denn mit Beamer LS kann man nicht hören.

Hier mal n Bild von den Gegebenheiten:

Die Blickrichtung ist nach Süden, die LW soll dort von den Fenstern montiert werden.
Rechts hinten steht das Sofa (L-förmig), links soll, wenn gewünscht, die Sitzanordnung bei Seminaren stehen.
Links hinten sind zwei Türen. Die eine (hinten, parallel zur Blickrichtung), die vom restl. Raum in den Lichtraum führt, und an der linken seitl. Wand ne Tür, die nach draußen führt.

Für beide Verwenungszwecke brauche ich ein Soundsystem, wobei die Tonwidergabe beim Filme schauen/spielen definitv oberste Priorität hat!! Nachvollziehbar, denke ich. Um ggf. Präsentationssound zu hören, brauch ich nicht die gesuchte Anlage.
Von vorneherein ausgeschlossen hatte ich ne Soundbar. Es sei denn, es wäre die beste Lösung für meinen Fall.
Ich habe mir auch Gedanken über Komplettsysteme von Samsung etc gemacht, bin aber davon abgekommen. Die von Teufel sind lt. Forum nicht bedeutend besser, sondern "nur teurer".
Für die einzelnen Komponenten bin ich nicht belesen genug, um mir meine eigene Kreation zusammenzustellen.
Ich dachte nur, ein 2.1 System wäre sinnvoll, dann kann ich vorne links und rechts schön meine Fronts aufstellen und den Sub dann rechts vors Sofa.
Bei nem 5.1 System wäre eine Box hinter dem Sofa zu platzieren. Da mein Vater nicht unbedingt die Wand durchlöchern möchte, wären Standboxen oÄ schön.

Ich habe bereits die NuBox Serie iVm dem Sunfire HRS 8 gehört. Hammersaugeil einfach nur, aber diese Zusammenstellung sprengt meinen finanz. Rahmen (ist ja Papas Investition und der kennt sich da nicht aus).
Brauche halt was solides, was nicht blechern, sondern natürlich klingt und nicht nach der gesetzl. Gewährleistungsfrist Ärger macht.

Bin überzeugt, ihr könnt mir helfen!

Gruß,
-salera

salera schrieb:

Rechts hinten steht das Sofa (L-förmig), links soll, wenn gewünscht, die Sitzanordnung bei Seminaren stehen. Links hinten sind zwei Türen. Die eine (hinten, parallel zur Blickrichtung), die vom restl. Raum in den Lichtraum führt, und an der linken seitl. Wand ne Tür, die nach draußen führt.

sorry, ich meinte :
Links hinten steht das Sofa (L-förmig), rechts soll, wenn gewünscht, die Sitzanordnung bei Seminaren stehen.
Rechts hinten sind zwei Türen. Die eine (hinten, parallel zur Blickrichtung), die vom restl. Raum in den Lichtraum führt, und an der rechten seitl. Wand ne Tür, die nach draußen führt.

Gruß,
-salera

Hallo,
meine Empfehlung wäre hier einen eigenen Thread aufzumachen, da die Leute hier dann schon an deiner Überschrift erkennen können, worum es geht.
Grins, kann mir die Frage nicht verkneifen, der Blick aus dem Fenster erinnert mich fatal ans Oberbergische Land, habe dort eine Menge Familie, kommt das hin?
Aber mal nebenbei, Du erwähnst, dass dir die NuBoxen zwar gefallen, aber zu teuer sind, aber ich habe nichts von einem Budget in Zahlen gesehen. Was schwebt dir denn da so vor?

Nun, danke erstmal für den Tipp bzgl. eigenen Thread aufmachen. Dachte, hier ist die wahrscheinlichkeit höher, dass die Teilnehmer dieser Diskussion mein Zeugs auch lesen Ich habe dies bzgl also schon darauf abgezielt, dass ihr euch meiner annehmt, aber ich kann auch mit copy + paste leben

Oberbergisches Land?? Sollte das wohl NRW sein?? Neeeneee, das Bild stammt aus dem wunderschönen Frankenland

Ein Budget in Zahlen... schwierig. Mein Daddy sagt: "So billig wie nötig", ich sage: "Bestmöglicher Kompromiss zw. dem, was mein Papi ausgeben kann/will und dem was ich mir dort drüben (wie gesagt, is n Ferienhaus) vorstelle."
Max. 500 € Tut mir Leid, wenn ich könnte, würde ich mehr draus machen, aber das ist in den nächsten 2-3 Jahren nicht drin

@ salera
auch mein tipp ist, einen eigenen thread aufzumachen. wir haben hier noch einiges zu erledigen und dürfen uns nicht ablenken lassen - sorry ...
was mit 500 euro mit einzelkomponenten zu erreichen kannst du aber definitiv knicken. das geht höchstens wenn du gebrauchte sachen einkaufst, was für lautsprecher durchaus sinn macht. du kriegst schon probleme, für diesen preis einen receiver und ein gutes einsteiger-5.0-boxenset zu bekommen - ich habe das gerade durch. du brauchst dann aber noch einen bd- player, einen beamer und ein funktionierenden subwoofer ...

@ home.
ja, du hast es gesagt. aber: das bisherige finde ich ja ein wenig überdimensioniert - da habe ich beim sub. halt etwas kleiner angesetzt. wenn diese taktik beim sub. nun nicht funktioniert - bitteschön, kommt der nächste. das wird aber definitiv dann erst einmal der von heco selbst sein und wie mein vorheriger sub. in die ecke eingesperrt werden. aber wie bereits gesagt: vielleicht passiert ja heute noch ein wunder. dabei muss ich den bass nicht im bauch spüren, was übrigens das ist, was meiner frau an einem sub. nicht so gefällt. aber man muss ihn annähernd stets hören können, selbst in leisen passagen wie bei leiser hintergrundmusik, was der yamaha bislang einfach nicht leistet - der sub. vom kleinen jbl-5.1-set aber schon klasse demonstriert hat.

@ torsten
ich habe die 3 ls vorne auf small gestellt, wollte nur mitteilen, was das einmessen ergeben hat.
okay, werde das mit der 60 hz-trennfrequenz mal versuchen.
naja, wäre über einen tipp sehr dankbar, wie ich dem sub. in der wohnwand 'platz geben' soll? ...
mit dem programm vom avr bin ich viel dabei den 'straight'-modus zu hören, also verfälscht oder so dürfte da derzeit nix sein. filmpassagen höre ich von thor, tron und avatar ...
unser teppichboden ist 1,5 cm und recht hart für auslegware. wenn der sub in die wohnwand kommt, hat er nur nach hinten ausreichend luft, gleichwohl das dann auch nur ein dreiseitg verkleidetes fach mit nur einer kleinen kabelöffnung nach hinten ist - nicht optimal, ich weiß ...
wenn er links oder rechts neben der wohnwand dann steht, kann sein downfire von der wand bzw. wohnwand in den raum reflektiert werden - vielleicht bringt das ja das wunder. aber wie dwatsch das dann aussieht - menno ...

und was meint ihr: ist es effektiver, die lautstärke am sub. auf- und am receiver abzuregeln, oder umgekehrt?

schönen sonntag!

mic

p.s.: das kleine jbl-5.1-boxensystem hat mich bei zimmerlautstärke und beim subwoofer überzeugt. um es jedoch einmal mehr krachen zu lassen oder bei einer party laute mucke anzuhaben - da hört man dann doch sehr schnell das kleinere luftvolumen der boxen und die dahinschwindende klarheit und brillianz des tones. daher habe ich die erkenntnis gewonnen, es mit der jetzigen lösung richtig gemacht zu haben. und wenn dann der sub noch einmal dazu funzt, werde ich zufrieden, froh und glücklich sein, auch wenn 1. ..., 2. ..., 3. ,,,

@ salera.

Wenn du deinen eigenen Therad aufgemacht hast, dann verlinke ihn doch hier.

Dann können wir dir helfen!

Naja also diese "überdimensionierten Lautsprecher" haben doch auch viele Vorteile wie du schon herausgefunden hast

Zum Sub: Stelle mal den Sub in der Nähe deiner Sitzposition hin und dann gehe im Raum herum und wo du den Bass am stärksten wahr nehmen kannst da muss der Sub hin.

Wenn dir der Canton zu teuer ist, dann kannst du noch auf den billigeren Mivoc einen Versuch starten. Aber ob das Design des Mivocs deiner Frau gefällt...

Die 2 Subs sind eigentlich perfekt für dich. Vor allem der Canton spielt nicht so laut sondern präziser. Außerdem ist er noch klein.