Teufel Impaq® 3000 Mk2 Blu-ray System "5.1-Set"

Moin MIc,
nur ein Versuch, bevor Du die Wohnwand umräumst...habt Ihr ein großes Schneidebrett in der Küche? Habe sowas au dickem Holz in der Küche liegen, enn ich z.B. Gulasch vorbereite oder Braten, muss halt der Sub draufpassen, es sollte möglichst keon Glas sein. Sub drauf, als Trennung zum dmpfenden Teppich, und dann noch einmal versuchen. Denke mal der Teppichboden hat schlicht alles geschluckt. Mit dem Brett könntest Du zumindest mal den Regalboden simulieren, bevor Du alles umbaust.
Gruß
Torsten

finde ich toll von euch, dass ihr mir so treu bleibt ...

das wunder ist passiert - die auslegware hat vieles geschluckt ! damit ist ein grundsätzlicher sprung von 33 % zufriedenheit auf 80 erfolgt ...

@ home.
deine taktik für die auswahl des sub-standortes ist ja interessant. das hat sich aber nun erledigt, denn der sub. ist nun unter dem tv in das wohnwandrack verschwunden. das mag uns alle erstaunen, aber hier hört es sich nach meiner frau, dem sohnemann und mir am besten an. zudem sieht das auch am gefälligsten (bzw. unauffäligsten) aus. er hat da nach links und rechts je 2 cm, nach oben 1 cm und nach hinten wohl so 15 cm luft - ist knapp, ich weiß. hatte sich der sub. bei den vorherigen zimmereckenvarianten mit um die - 3,5 eingemessen, so sind es jetzt + 5,5. aber egal, wenn es funzt ...

home., sag blos, ich konnte dich mit meinen einstellungen im GEQ beeindrucken? ja, man mag es echt nicht glauben, was man da aus den teilen herausgekitzelt bekommt. ich schätze, dass das nach meinem geschmack in sachen klarheit und brillanz von 60 auf 100% gelingt, oder? so hab' ich schon vor 20 jahren an den euqilizer gedreht ...

@ torsten
brauchte die d-box hinten nur von den kabeln trennen und herausziehen - so war genug platz für den test. nach diesem ergebnis wird das alles nun so umgebaut, dass die d-box verschwindet und der sub dort allein trohnt.
ist erst alles kabel von der d-box aus diesem fach und der sub ein paar tage gelaufen, verspreche ich mir noch etwas klareren sound ...


ich werde das nun noch bei verschieden quellen probieren und spätestens mittwoch entscheiden. bislang bin ich zu 85 % zufrieden, da ein kleines bisschen mehr schon da sein könnte - mehr lautstärke bringt aber gleichzeitig schnell (hohles) poltern dazu.

mic

Na dann ist der Sub doch nicht so schlecht. Eine gute kompakte Lösung

Ja deine Einstellungen haben mich beeindruckt.

Vor allem hört man viel mehr Höhen, und sehr klar.

Ohne deinen EQ hört sich das im direkten Vergleich nur dumpf und schrecklich an.

Bei Musik ist der Unterschied deutlich!

Ich habe vll. nur ein zwei kleine Sachen an meinem Geschmack angepasst.

Da ich keine Motivation mit der Fernbedienung den EQ anzupassen hatte habe ich es einfach gelassen und habe gedacht "man hört mit Sicherheit keinen großen Unterschied".

Ich mag eher solche analogen EQ's wo man noch solche schönen Schieberegler hat

Ich muss noch zu diesen Therad sagen, dass ich noch nie so ein Therad erlebt habe wo so eine gute Atmosphäre herrscht.

Bei den meisten Therad's (vor allem Kaufberatung) ist immer so ein durcheinander und immer wieder fangen Diskussionen an, aber bei diesen nicht.

ok ich probiers mal mit dem Link hier
vielen dank!
tut mir leid, dass ich mich bei euch eingemischt habe

Moin Mic,
hast du nach dem Umbau noch einmal gemessen wie tief der Sub jetzt kommt?
Sicher wird er bei 30 Hz nicht mehr so präzise sein wie ein 200 €-Sub mit einem doppelt so großen Treiber, aber ich denke mal zusammen mit den Regallautsprechern sollte die Verbesserung wirklich spürbar sein. Hier habe ich oft gelesen, dass ein zweiter Kleiner oft besser ist als ein Großer. Ob das stimmt, habe es noch nicht probiert, aber es macht die Sache mit Sicherheit weniger ortbar. Wobei natürlich deine Konfiguration, sub direkt unter dem Center, eigentlich ideal sein müsste.
Bin übrigens auch noch in einem anderen Thread unterwegs, da hat jemand grade ein Columa 300 daheim, gegen kompakte JBL getestet, ist ja eine gute Nummer über deinem ursprünglich angepeilten Teufel-System. Sein Fazit: Kino ok, Musik....er sucht grade seine neuen Boxen, bei ihm werden es wohl Dali Zensor. Bestätigt ja auch deine Wahl zu Gunsten "klassischer" LS
Viele Grüße aus Frankfurt
Torsten

haben gerade den polarexpress in 3d gesehen - 3d vom feinsten und ein sound - himmlisch! der express wummerte durch das wohnzimmer ...

naklar hatte ich gemessen todde und auch geschrieben: im freien - 3,5 - im rack nun + 5.5.

bis 30 hz kommt der sub erst gar nicht runter - hatte ich auch schon geschrieben mit einer einmessdisc haben wir unter 35 hz nix mehr gehört.

scheinst wirklich mächtig abgelenkt mit dem anderen thread ...

ich bin jetzt erst einmal mit dem sub. zufrieden (85%). okay, hätte auch gern, dass er seine leistung jetzt bei nur 30 bis 50% zur verfügung stellen würde. nur dafür dann das doppelte zu bezahlen und die doppelte größe in einer ecke stehen zu haben - nö, datt braucht denn doch nicht. bin froh, mich zuerst für die bescheidene variante entschieden zu haben.

ich mache bei gelegenheit denn mal ein foto. bin aber weiter gespannt: wenn ich das rack ordentlich eingeräumt (befreit von alten kabeln) und neu eingemessen habe und sich der sub. ja gerade die nächsten tage noch 'entwickelt', werde ich vielleicht bei 90 bis 95% sein - hallelujah würde ich dann mal meinen.

mic

Moin Mic,
ne, wir haben Besuch aus Norddeutschland, haben heute auch mal einen Film durchlaufen lassen, macht doch immer wieder Spaß, wenn die Besucherhälse wandern, wenn da was durchs Zimmer rauscht
Aber ich hatte es so verstanden, dass Ihr gemessen habt, als der Sub noch auf dem Teppich stand. Hätte ja sein können, dass da mehr zu hören war, als der Teppich nicht mehr den Bass hat Sooo senil bin ich ja dann doch noch nicht
Viele Grüße
Torsten

war gestern nachmittag der polar-express noch durch unser wohnzimmer gewummert, war gestern abend bei rosamunde pilcher nicht ein mal was vom subwoofer zu hören - welch' wechselbad der eindrücke ...

Das war im TV aber auch nur Stereo, da gibts dann keine LFE-Tonspur für den Sub. Was für ein DSP-Programm war denn da aktiv?
Damit solltest du mal etwas experiementieren, was sich da am besten anhört.

Stefan

es war der standard-5.1-modus.

würde bei derart film nicht auf die idee kommen 'adventure' einzustellen ...

aber ich probiere das mal ...

mic

Bei Stereo muß denn über den AVR das ganze zu Surround "aufgeblasen" werden.
Bei meinem Denon hab ich dann immer "Neo 6 Cinema", empfinde ich als am besten aber das sind halt subjektive Eindrücke, daher bei dir ausprobieren was dir am besten gefällt.

Stefan

Könnte aber wirklich am Film gelegen haben, Stefan scheint bislang von Pilcher verschont geblieben zu sein.... Wenn meine bessere Hälfte sonntags ihren Pilcher schaut, dann hat auch mein sub Pause..aber was würde beim Yamaha passen Drama wohl am ehesten

Sonntag 20:15 Uhr, da hat der NCIS das Wort. Bin allgemein ein Fan dieser Serien-Kategorie, aber halt jeder wie er mag. Und gleich um 20:15 hat Mac Taylor das Kommando.

Stefan

habe gestern final umgebaut und eingemessen. was dann zu hören war, war enttäuschung pur. habe neben audio-cd, polar-express-bd (szenario vom sonntag nachmittag, wo der sound gut war), mucke und actionfilm vom bd-hdd-rekorder auch noch radio und tv getestet - 33% leistung nach meinem geschmack ohne jegliche reserve. dabei hat auch weder das wechseln des surroundmodus (z.b. nero 6: cinema/music bei stereoquelle) noch des klangschemas (z.b. adventure, standard, drama) geholfen ...

puh, für meine verhältnisse und ansprüche nach 3-stündigen-tests eine nicht zufriedenstellende leistung und dann noch ohne reserve - nö, das mache ich nicht mit. mag weniger am produkt selbst sondern an meine örtlichen begebenheiten liegen - egal. das teil wird heute abend abgebaut und eingepackt, den tag der retouraufkleber angefordert und morgen weggeschickt.

ich werde mir als nächstes dann den heco victa 251a-sub ordern, auch wenn ich weiß, dass der canton, den du home. empfiehlst, klanglich vielleicht die bessere wahl wäre. aber den heco gibt es auch in cognac, was das bisherige set perfekt ergänzt und erst einmal der nächste ausschlaggebende punkt ist.

mic

p.s.: so langsam schwant mir, dass ich wegen meiner vorherigen kenwood-anlage doch ganz schön verwöhnt war und nicht nur 'geringe' ansprüche an einen sound habe.

Das ist immer so eine Sache mit dem umräumen bei so einen Sub.

Verstehe das mit dem Canton nicht falsch. Ich habe dir den bloß empfohlen, weil er so kompakt ist.

Der Canton ist bei Musik besser (präziser), aber dafür hat der Heco viel mehr Bums bei Filmen

Ich habe selber auch den Heco.

Was für eine Anlage hatest du vorher?

Moin MIc,
mir fallen da zwei kurze Fragen ein: wie hat der AVR eingemessen? Vorne alles auf "klein" (sollte so sein, aber wer weiß)? Und, ich weiß, klingt ein wenig nach "ist auch Benzin drin", ist mir aber die tage selbst passiert: war der Enhancer am Yamaha an? Hatte ihn die Tage versehentlich abgeschaltet, danach kam nur noch Brei aus meinen LS, egal was ich angestellt habe. Nach zwei Tagen abendlicher Sucherei habe ich dann vom PC aus das webradio gestartet, da habe ich erst gesehen was los war, kaum war er wieder an.... Wobie der Heco natürlich in jedem Fall eine Steigerung bringen wird.

@ home.
also umgeräumt ist ja schon im großen stile, um ein sub in die linke ecke zu bringen. ausschlaggebend waren die maße für den heco-sub. aber sicher meinst du mein umräumen gestern ...

ja, ich weiß schon, dass deine empfehlung wegen der kompaktheit und meinen vorstellungen kam. aber eine gute ergänzung, dass der canton eher für musik und der heco eher für film ... von daher würde mir der canton reichen. aber erst einmal ist der heco aus den besagten gründen dran.

ich weiß nicht mehr, wie meine vorherige anlage hieß. sie war von kenwood, sollte 1998 2.500 dm kosten und war eine (analoge) dolby-surround-prologic-anlage. neben zwei 2-wege-standlautsprechern hatt sie einen aktiven subwoofer und brüllwürfel als center und rears. ferner gehörten ein doppelkassettendeck, ein 5-fach cd-wechsler, radio, plattenspieler und ein receiver/equalizer zur kompaktanlage dazu. der thx-trailer von den indiana jones-vhs brachte unser wohnzimmerfußboden zum beben.

@ torsten
nein, wie immer hatte er den center und die rears als large eingemessen. habe sie jedesmal danach auf klein gestellt, so dass alle ls auf klein waren.
ob der enhancer am yamaha an war? gute frage - nächste frage ...
keine ahnung, was macht der eigentlich? kann ich ja heute abend nochmal luschern - die letzte chance des subs ...

ja, ist mir auch klar, dass sowohl heco als auch canton besser sind. wenn es denn sein muss, kommt davon auch einer ...

mic

du home., hat der heco-sub an der rückseite auch eine öffnung? ich kann komischerweise darüber nix im netz finden. subs haben doch eigentlich bzw. normalerweise immer zwei öffnungen, oder?

was ist ganz einfach und kurz erklärt der unterschied zwischem aktiven und passivem sub?

mic

Aktiver Sub - eigene Endstufe, passiver Sub - keine eigene Endstufe und benötigt daher eine Endstufe im Reciever. Das zweite findest du meist in heutigen Komplettanlagen.
Übrigends, der AS 85.2 hat eine BR-Öffnung vorn.

Stefan

Jo der Heco hat hinten zwei Rohre.

aktiv = subwoofer hat ein eigenes verstärkermodul, er braucht also nur ein signal, den rest erledigt er selber

passiv = subwoofer hat kein verstärkermodul, er braucht ein schon verstärktes signal, was dein yammi nicht liefert.

danke euch für die aufklärung stefan und jürgen ...

ja, dass der as 85.2 vorn zwei öffnungen hat, ist auf vielen abbildungen zu sehen. der heco hat aber nur vorne eine - nun weiß ich aber: hinten zwei ...

torsten, du hattest wieder mal recht: der enhancer-modus war off. ist bestimmt beim rumrücken gestern passiert. aber: okay, vielleicht 10 % mehr bass da - mir immer noch zu wenig bei keinerlei reserve ...

die entscheidung ist gefallen - der retourschein heute angefordert.

ich werde nun auf ein entsprechendes schnäppchen für einen canton-sub warten. ja staunt nur: der heco hat zwei öffnungen hinten und braucht daher auch einen abstand nach hinten, der aber schlicht nicht da ist. ohnehin schaut er mit seiner tiefe von über 40 cm schon weit über die wohnwand hinaus heraus. dann noch weiterer abstand und ich kriege die terrassentür nicht mehr auf. der canton passt in die ecke und ist auch nicht ganz so tief wie der heco - zudem um einiges schmaler ...

falls euch da mal einer zufällig über'n weg läuft - auch gern gebraucht bei ebay - würde ich mich über ein tipp sehr freuen. kann natürlich auch ein sub sein, der mal hunderte euronen gekostet hat und nun für ein paar zehner schnell den besitzer wechseln muss. für den mache ich denn gar neben der couch platz ...

melde mich spätestens bei neuigkeiten.

mic

Grins, hätte mir heute auch fast einen anderen Sub angelacht Hier beim Nubert - Stammtisch wollte jemand seinen AW 991 gegen einen AW 441 eintauschen, wie ich ihn hier stehen habe...ei, was hätte die holde Weiblichkeit zu dem Trum gesagt Aber 33 cm....und jede Menge Tiefgang....bis 20 Hz runter, 210 Watt, liebe Grüße an die Nachbarn aber 37 breit und 62 hoch, eieiei, der Haussegen
Aber der Jung hat sich die Sache wieder anders überlegt...puuuuuh

gebraucht kauf würd ich an deiner stelle wirklich nur machen, wenn du mehr möglichkeiten zum stellen hast, sonst ergatterst du villeicht ein guten und günstigen subwoofer, der aber nur dröhnt in der ecke.

Dann villeicht lieber noch mal neukauf versuchen mit rückgaberecht:

mivoc

am besten gleich noch den Canton zum Vergleich bestellen.

oder du gehst auf Risiko:

heco w30

Canton as40

moin männers ,

deine tipps waren schon nicht schlecht jürgen. der heco w30 war wohl gleich wieder weg - jedenfalls führt dein link heute zu einem anderen produkt und er ist heute auch nicht mehr zu finden. der canton hat an der rückseite öffnungen, was bei mir doch nicht passt, da ich nach hinten keinen platz habe.

ich schaue auch, keine frage. aber falls jemand was interessantes ...

bei dem canton as 85.2 handelt es sich um ein auslaufmodell. auf der canton-website kann ich eine bedieungsanleitung zum punkt zweier nicht mehr finden. hat jemand die noch irgendwo abgespeichert oder findet sie gar im netz?

mic

Moin, moin

Aber der Heco Victa hat doch auch die Bassreflexöffnung hinten.

Es spielt aber keine geoße Rolle ob die vorne oder hinten sind.

Es kommt auf den Raum an.

Es heist also testen

moun home.

deswegen habe ich mich aktuell ja auch (erst einmal) für den canton entschieden, weil der seine öffnungen vorn hat.

habe im subwoofer-bereich gelesen, dass das schon eine rolle spielen soll: wo die öffnungen sind muss luftraum sein, sonst funzt es nicht dolle ...

mic

p.s.: habe einen canton as 85.2 bei ebay nähe hannover für 169 euronen unter beobachtung. in hannover lebt der sohnemann. drückt die daumen, dass er ihn erlegt ...

Ich habe meinen Sub hinten 15cm frei gelassen und ich höre kein Unterschied, wenn er ein Meter Luft hat.

Du willst ihn aber nicht direkt an die Wand stellen, oder?

Du kannst halt den Canton noch bisschen näher hin stellen, aber selbst der Canton braucht noch bisschen Luft.

ja, ob 15 cm oder 1 m macht einen unterschied wohl nicht. wohl aber ob 5 oder 15 cm. viel mehr als 5 cm werde ich aber nicht haben ...

Ich möchte mal kurz meine Eindrücke zu Subs schildern. Ich suchte auch erst nach kleineren, zu denen ich dann hier oft hörte, dass ist doch kein Sub. Dann probierte ich den Yamaha NS-SW210, mein erster je gehörter Sub. Dazu bestellte ich den hier genannten Canton 85.2 (neue Version) und das war dann schon ein großer Unterschied, er machte spürbar mehr Druck.

Da ich aber auch Platzmangel habe und ein weißer Sub die Situation entspannen würde, bestellte ich den Canton Sub 8 in weiß bei mediadeal. Mediadeal bietet übrigens den 85.2 mittlerweile auch in weiß über Amazon an und ist als Händler durchaus empfehlenswert. Retoure und Kontakt lief einwandfrei. Jedenfalls war der Sub 8, obwohl er die gleiche Technik wie der 85.2 hat und der Nachfolger ist, in meinen Augen, irgendwie schwächer.

Letztlich kaufte ich dann für ca. 110€ gebraucht den JBL ES 150 über Ebay, 10" Tieftöner. Und dieser Sub erzeugt bei mir erst eine Tiefe, ein wumms, bei dem mir Filme anfangen Spaß zu machen und ich weiß jetzt, wieso ich bei den kleineren den Satz hörte, dass ist doch kein Sub.

Deswegen würde ich DIr noch den JBL ES 250 vorschlagen. Ich kenne ihn selbst nicht, aber habe schon von vielen gelesen, dass sie mit ihm zufrieden sind. Er ist halt noch einen ticken größer und hat noch mehr wumms und hat zu dem einen riesen Vorteil durch die integrierte Funkverbindung. Somit wärst Du nicht auf diese eine Ecke so zwingend festgelegt.

boah, was für ein teil silas ... monsterbass - menno du ...

den kriege ich definitiv nicht in meine ecke rein: 50 cm tiefe! jedoch sehr verführerisch, ihn mittels funk auch annährnd beliebig woanders aufstellen zu können. da denk ich mal drüber nach.
na den lege ich mir mal auch bei ebay auf suche - vielen dank für den tipp!

aber ich denke, dass der zu groß und auch zu unvernünftig für meine ansprüche ist, wobei ich nicht zu denen gehöre, die meinen "groß genug kann er nie sein" ...

und sowieso: ich hatte anfangs vor, lediglich 500 euronen für ein komplett-5.1-set auszugeben und bin nun schon ohne subwoofer bei 650...

mic

Den Canton gibts neu aber auch schon ab 199€
http://geizhals.at/de/223011
Und bei electronic4you ist es der 85.2 in neuer Version, hab da meinen auch her.

Stefan

ja, für 199 euronen gibt es ihn schon länger. ist so preislich aber kein schnäppchen, gell?

mic

Dafür aber neu und mit Garantie und falls das Ergebnis dich doch nicht zufrieden stellt, Retourmöglichkeit.

Stefan

deine tipps waren schon nicht schlecht jürgen. der heco w30 war wohl gleich wieder weg - jedenfalls führt dein link heute zu einem anderen produkt und er ist heute auch nicht mehr zu finden. der canton hat an der rückseite öffnungen, was bei mir doch nicht passt, da ich nach hinten keinen platz habe.

ah da war ich wohl ein wenig verwirrt, ich meinte schon den ar status sub30a.
Hab wohl in dem Moment gerade an den Concerto w30 gedacht, nach dem du auch Ausschau halten solltest!


Für dich würde sich Selbstbau wunderbar eignen, dann könntest du die Maße größtenteils selber entscheiden und nein, wenn du einen Bausatz nimmst, dann ist das gar nicht schwer!

@ stefan
ach menno, du hast ja recht, konzentriere mich auf einen neuen ...

@ jürgen
danke für den tipp! ist sicher gut gemeint, aber ich will nun echt mal fertig werden. eigentlich wollte ich mir anfang dezember vergangenen jahres eine komplettanlage kaufen, hinstellen und mit dem ergebnis leben - fertich!
nun krebse ich 7 wochen später immer noch rum und die anlage ist immer noch nicht komplett. okay, liegt auch an meiner natur und dem umgang mit der neuen materie, gleichwohl ...

letztendlich freue ich mich aber fast annähernd jeden tag, dass ich mir nicht ein komplettanlage gekauft - sondern euren rat befolgt habe. gleichwohl: irgendwo ist die grenze. und menno, ich habe echt soviel anderes zu tun ...

mic

Dazu kann muß ich dir aber auch sagen, das sich das Hobby Heimkino/Hifi bei vielen dann zu einer "never ending Story" entwickelt. Ob das bei dir auch so wird werden wir sehen.

Stefan

ich will definitiv nicht !!!!!!!!!

aber der mensch ist auch schwach ...

mic

kurze zwischeninfo: ein neuer canton as 85.2 wird mich wohl morgen erreichen. tests laufen am samstag ...

Da bin ich mal gespannt

Moin MIc,
aber dran denken, was Canton in die Produktbeschreibung geschrieben hat:-
"Mehr Raum- mehr Klang
Eine nicht unbeträchtliche Rolle spielt auch der Abstand zu Wand und Ecken. Platzieren Sie den Lautsprecher nicht unmittelbar an der Wand, da sonst die Gefahr dröhnender, unpräziser Basswiedergabe besteht. Halten Sie als Faustregel einen optimalen Abstand von 30- 50 cm ein. Auch gegen eine freie Aufstellung im Raum ist nicht einzuwenden."
Aber mach dich nicht verrückt, mein Nubert AW 441 steht auch in einer Ecke, und da dröhnt nix. Probieren geht halt über studieren, und was nicht past, das wird halt passend gemacht
Im Zweifel habt Ihr halt einen neuen Couch-Tisch Da ist der Martini dann eben geschüttelt, und nicht gerührt....
Viele grüße
Torsten

Im Zweifel habt Ihr halt einen neuen Couch-Tisch Da ist der Martini dann eben geschüttelt, und nicht gerührt....

Ich hab ja gesagt ein Selbstbausub z.b getarnt als Couch Tisch wäre doch ideal. Das zu basteln macht ja schließlich auch spaß und ist dabei noch günstiger. Aber nein die Erwachsenen von heute haben einfach keine Zeit und Geduld mehr

menno, ihr seid ja alle schon irgendwie am abfeiern ... ...

Samstag bist Du hoffentlich mit feiern dran
Grins, hoffe mal, dass Ihr nicht auch irgendwann anfangen müsst eure Einrichtung den Lautsprechern anzupassen Habe uns die Woche einen neuen Ethanol-Kamin bestellt, der alte war nicht tief genug, kein Platz für einen gescheiten Center Und da der Fernseher über dem Kamin an der Wand hängt...musste eben Platz für den Center her
Hier im Büro habe ich gestern für einen Nachbarn ein Teufel Motiv 6-Set angenommen, werde mir bei Gelegenheit die Sache mal anhören. Ist für einen Meeting-Raum, sollte also reichen Aber der Hammer war das Paket mit dem Sub Ich glaube die Umverpackung von meinem Nubert war schwerer als da die ganze Kiste

Jurgen2002 (Beitrag #242) schrieb:

Im Zweifel habt Ihr halt einen neuen Couch-Tisch Da ist der Martini dann eben geschüttelt, und nicht gerührt.... Ich hab ja gesagt ein Selbstbausub z.b getarnt als Couch Tisch wäre doch ideal. Das zu basteln macht ja schließlich auch spaß und ist dabei noch günstiger. Aber nein die Erwachsenen von heute haben einfach keine Zeit und Geduld mehr :*

Dran gedacht habe ich auch schon, was mir Sorge macht ist das optische Finish. Wenn ich Furnier auf dem Basswürfel will, aus Massivholz bauen dürfte ja schon wegen der Akustik ausfallen, dann wird die Sache haarig, grade auch wegen der Kanten. Und wenn ich mir vom Schreiner die Kiste bauen lasse, dann die Preise für die Technik draufrechne, dann dürfte ein regulärer Kauf doch billiger sein.
MDF mit Decefix geht jedenfalls garnicht

warum funieren ist jetzt nicht so schwer und mit dcfix folien bekommt man auch gute ergebnisse hin. Ok die Kanten bei meinem Sub sind jetzt auch nicht wirklich toll geworden, aber auch nur weil ich den tipp befolgt habe 1cm überstehen zulassen, das war bei mir eher ein fehler..

so, 4 stunden 'testen' sind rum. nebenbei höre ich musik mit einem hörbaren smoothen bass - herrlich ...

der receiver hat den sub mit minus 10 db eingemessen - leiser geht es nicht. die anderen boxen wurden zwischen plus 4 und 6 db eingemessen, was ganz schön viel zu vorherigen einmessungen ohne und mit einem aussortierten sub. (yamaha ysp 150) ist, waren sie sonst immer so um die 0 db eingepegelt.

habe folgende einstellungen am sub beim einmessen gehabt:
- room comp. --> normal (raum ist knapp 30 qm groß)
- phase --> 0° (sub. steht in der front unterhalb des linken front-ls)
- crossover --> auf max. (gemäß tipp von canton-as-85.2-freak fritte1 - der avr trennt bei 80 hz)
- volumen --> 50% / 12 uhr.

ich habe den eindruck, dass der sub. den besten klang jeweils so 45° nach vorne rechts und links abstrahlt. also wenn man in diesem bereich rumwetzt, hört man den bass am besten. das passt mir gut, soll er ja in einer ecke neben der wohnwand stehen. ich kann ihn dadurch aber nun nicht wie die front-box richtung sitzplatz ausrichten, was ziemlich dwatsch aussieht. aber was soll's ...

morgen räume ich ihn noch einmal auf die rechte seite, wo er wegen den dortigen möbelstücken etwas 'eingmauerter' und daher optisch etwas unauffäliger ist. vielleicht funzt er ja auch da.

jedenfalls hat er eine menge reserven und schon jetzt bin ich vom smoothen bass angetan.

zwischenzeitlich habe ich den sub.-kanal von minus 10 db auf minus 6,5 db gestellt, habe so bei musik den bass dabei. werde dann bei gelegenheit mal sehen, ob das für filme nicht zuviel ist. nach 4 h habe ich irgendwie den eindruck, dass des sub. lebhafter klingt. kann das sein oder bilde ich mri das nur ein?
vielen dank für eure hilfe!!!

mic

-10db eingemessen ist nicht gut. Ich glaube, dass ist schon der niedrigste Wert beim Yamaha. Messe den Sub nochmal ein und stelle die Lautstärke dann z.B. auf 10Uhr. Optimal ist es, wenn der Yamaha den Sub dann bei ca. 0db einmisst.

Danach kannst Du immer noch, je nach gewünschtem Bass, die Lautstärke am Sub oder im Menü des Yamaha ändern. Ich bevorzuge dabei immer die direkte Lautstärkeregelung am Sub.

moin moin,

ich habe die leistung des sub. nach einigem probieren noch weiter zurückgenommen (-16 db = 9 uhr = ca. 1/5 leistung), so dass die anderen ls nach erneutem einmessen um die 0 db pegelten. habe am wochenende eine vielzahl verschiedener sounds rübergejagt - dürfte ein guter mix gewesen sein.
bin mit den klang sehr zufrieden und es gibt eine menge reserve - so muss das ...

mic

Auch ein neuer Sub muß sich erst mal etwas einspielen, genauso wie neue LS.
Und schön wenn du zufrieden bist, genauso sollte es sein.

Stefan